شاهرخ دولکو

برنامه «دو قدم مانده به صبح» با توجه به طیف مخاطبان و گرایش و ساختارش، برنامه​ای موفق در نوع خود بود؛ برنامه​ای که مدت​ها جای خالی آن در تلویزیون احساس شد و نیاز به وجود آن به خوبی درک می​شد.

«دو قدم مانده به صبح»​ با قدرت بالایی آغاز شد، اما در ادامه راه دچار افت شد که این افت کیفیت دو دلیل روشن داشت. اول اینکه بعد از مدتی این برنامه دچار تکرار شد، فرم اولیه انتخاب شده برای مدت طولانی جواب نداد و به دلیل وارد نشدن ایده​های جدید و تکراری شدن فرم موجود، برنامه از دوران اوج خود فاصله گرفت.

نکته دوم که به عنوان دلیل افت برنامه مطرح است، کمبود افرادی است که به عنوان مهمان در برنامه حضور پیدا کردند. در ابتدای راه چهره​هایی را به واسطه «دو قدم مانده به صبح» در تلویزیون دیدیم که منتظر دیدن آنها در قاب تلویزیون نبودیم. حضور آنان در تلویزیون بسیار جذاب بود و بحث​های آنان با استقبال گسترده افراد روبرو شد، اما به مرور شاهد افت برنامه شدیم و در این میان این مهمانان و کارشناسان برنامه بودند که افت می​کردند . کارشناسان اولیه رفتند بودند و گروه​های بعدی به قوت طیف اولیه نبودند؛ در مورد مهمانان نیز وضعیت مشابهی را شاهد بودیم که همگی نشانگر ایجاد افتی در برنامه «دو قدم مانده به صبح» بود.

هر برنامه​ای نقطه قوتی دارد و نقطه قوت خود را از مولفه​ای می​گیرد؛ مهمانان نقطه قوت برنامه «دو قدم مانده به صبح» بودند. ممکن است برنامه​ای ساختار و یا ایده محور باشد، اما در این برنامه مهمانان عامل جذب تماشاگران بودند. نمی​توان اشکالی را به این مسئله وارد دانست.

ساختار ساده «دو قدم مانده به صبح» موجب می​شد تا موضوعات آن هرچند که به ظاهر ساده بودند، اما بتوانند به عمق برسند و موضوعات را به خوبی مورد بررسی قرار دهند. موضوعات در این برنامه از نگاه مهمانان حاضر مورد بررسی قرار می​گرفت و همین مسئله تا زمانی که مهمانان سرشناس در آن حاضر می​شدند، فرصت بررسی موضوعات از جنبه​های مختلف را به وجود می​آورد.

برنامه «دو قدم مانده به صبح» برای بازگشت به روزهای اوج خود نیازمند بازنگری در گروه کارشناسان و مهمانان است. به نظر می​‌رسد تعطیلی مقطعی برنامه بتواند فرصتی برای این بازنگری به وجود آورد.

منبع: خبرآنلاین