به گزارش خبرآنلاین، رسیدگی به این پرونده از حدود ۳ سال پیش و در پی وقوع قتل در یکی از مغازههای جنوب تهران آغاز شد.
بررسیهای اولیه تیم جنایی نشان میداد روز حادثه، پسر جوانی با انگیزهای از پیشطراحیشده با صاحب مغازه درگیر شد و با ضربات چاقو او را بهشدت مجروح کرد. در ادامه این درگیری، نامزد صاحب مغازه که برای میانجیگری وارد ماجرا شده بود، هدف ضربه چاقو قرار گرفت و جان خود را از دست داد. در جریان درگیری، انگشت دست صاحب مغازه نیز قطع و در کف مغازه رها شده بود.
تحقیقات پلیسی بهسرعت ابعاد پنهان ماجرا را روشن کرد. مشخص شد ریشه این حادثه به اختلافات قبلی میان صاحب مغازه و فردی به نام سعید بازمیگردد. طبق تحقیقات، سعید که در یک درگیری قبلی از ناحیه دست بهشدت آسیب دیده و خود را قربانی این نزاع میدانست، برای انتقامگیری، فردی را اجیر کرده بود تا به مغازه رقیبش حمله کند. این فرد همان متهم اصلی پرونده به نام سهراب بود.
شاهین، صاحب مغازه در تحقیقات گفت: «مدتی قبل با سعید درگیر شدم و او درآن درگیری ازناحیه دست آسیب دید. اختلاف ما بر سر مینا بود. او برای تلافی، دو نفر را به مغازهام فرستاد. یکی از آنها با چاقو به من حمله کرد و انگشتم را قطع کرد. مینا برای دفاع از من جلو آمد اما در همین حین هدف ضربه قرار گرفت.»
او افزود که پس از وقوع حادثه، نامزدش را به بیمارستان منتقل کرده اما شدت جراحات وارده باعث مرگ او شده است.
روزنامه جام جم نوشت: با شناسایی عامل حمله، سهراب تحت تعقیب قرار گرفت و در نهایت دستگیر شد. او در بازجوییهای اولیه به حضور در صحنه و درگیری اعتراف کرد اما مدعی شد قصدی برای قتل نداشته است.
متهم گفت: «دوستم سعید از شاهین کینه داشت و از من خواست برای گرفتن انتقام به مغازهاش بروم. روز حادثه هم حالت طبیعی نداشتم. فقط میخواستم او را بترسانم و چند ضربه به شاهین زدم اما نمیدانم چطور شد که ضربهای به آن دختر هم خورد.»
پس از تکمیل تحقیقات و بازسازی صحنه جرم، پرونده به شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در جلسه رسیدگی، اولیایدم مقتول با حضور در دادگاه خواستار اجرای حکم قصاص شدند. متهم نیز در دفاع از خود بار دیگر تأکید کرد قصد کشتن دختر جوان را نداشته و ضربه بهصورت ناخواسته وارد شده است.
با این حال، قضات دادگاه با توجه به مستندات پرونده، اظهارات متهم و سایر قرائن، او را مجرم شناخته و به قصاص نفس محکوم کردند. این حکم پس از فرجامخواهی در دیوان عالی کشور نیز تأیید شد.
در حالی که پرونده در مرحله استیذان قرار داشت، متهم با ارائه درخواست اعاده دادرسی مدعی شد که ضربه مرگبار را وارد نکرده و مقتول خود در جریان درگیری به سمت او آمده است. این درخواست در مرحله نخست پذیرفته شد و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.
در جلسه رسیدگی مجدد، متهم همان دفاعیات پیشین را تکرارکردو وکیل او نیز با طرح شبهه در نحوه وقوع ضربه مرگبار، خواستار انجام تحقیقات تکمیلی شد. با این حال، قضات پس از بررسی دوباره پرونده و شنیدن دفاعیات، ادعای مطرحشده را وارد ندانسته و حکم قبلی را تأیید کردند.
در نهایت، این رأی بار دیگر در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت و به تأیید رسید تا به این ترتیب، متهم پرونده یک گام دیگر به اجرای حکم قصاص نزدیک شود.
۴۷۴۷