به گزارش خبرآنلاین، این گزارش از سوی حسین فدایی نماینده تهران خوانده شد. در این گزارش آمده بود که دشمن سعی در خدشه وارد کردن به حضور گسترده مردم در انتخابات ریاست جمهوری دهم داشت. گام اول پروژه آنها، تغییر رفتار حاکمیت بود، همچون نظیر دوم خرداد که بوش پسر آن را دورهای خوش خوانده است.
سرمایه گذاری روی جریان ساختار شکن غرب گرا، از دیگر روشهای دشمن بود. بلافاصله پس از دولت اصلاحات، آنها فرایند مراکز تصمیمی سازی علیه ایران، تصویب بودجه برای حمایت از اپوزیسیون، تقویت آشوبهای داخلی، فعال شدن سرویسهای داخلی در میان اپوزیسیون داخلی و .. را در پیش گرفتند که گام دیگری از آن فراهم آوری زمینه کودتای مخملی بود. این پروژهها منجر به فتنه داخلی شد که از سال 84، آغاز شده بود.
آنچه فردای پس از انتخابات 88 را رقم زد، فرصتی بود که از سالها قبل با برنامه ریزی مدون با همکاری عناصر داخلی فریب خورده فراهم آمد. عوامل داخلی و خارجی بسیاری در این مسیرموثر بودند. غرب پی برده بود که هر سناریوی ضد ایرانی باید از داخل ایران دنبال شود. یکی از عوامل زمینه ساز فتنه 88 اقداماتی نظیر برقراری ارتباطات پنهان، کمک مالی، فشار بر ایران برای ایجاد مانور جریان غرب گرا در داخل، بوده است.غرب برای کلید زدن پروژه خود به جریاناتی در داخل نیاز داشت. برای همین انتخابات را به عنوان یکی از مهمترین نقاط قوت نظام نشانه رفت.
اظهارات سران فتنه که برآمده از تئوری مبارزات در آمریکا و رژیم صهیونیستی بود را در همین راستا شاهدیم. مقطع انتخابات ریاست جمهوری دهم برای آنها بهترین فرصت برای انقلاب مخملی در ایران بود که در سال 76 و 84 رخ نداده بود.
مسافرتهای خارجی افرادی چون محمد خاتمی که برای متقاعد کردن طرف خارجی بود که میرحسین موسوی گزینه مناسب آنها برای انقلاب مخملی است، در همین راستا است. پیشبرد پروژه شبکه سازی از سوی جبهه مشارکت وسازمان مجاهدین نیز بر اساس دوره های براندازی غرب، بود که صدها نفر از اعضای آنها این دوره ها را در خارج از کشور گذرانده بودند.
بر اساس اسناد اطلاعاتی، مهدی هاشمی نقشی عمده در ارسال این پیامها به بیرون داشته است. به همین دلیل پروژه مذاکرات هستهای با ایران را تعقیب کرد و انرژیاش را بر پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات 88 متمرکز کرد. مدیریت فتنه 88 بر عهده طرف غرب بود که شواهد قطعی برای این موضوع در اظهارات سردمدارن غرب و رسانههای آنها موجود است.
تحلیل گران از عدم یک استراتژی کلان نگر درباره ایران نگرانند و استراتژی مدونی را جستجو می کنند. به همین دلیل یکباره تعداد پژوهشها علیه ایران اوج میگیرد و بسیاری مراکز تولید فتنه ایجاد میشود. از جمله بنیاد سورس، خانه آزادی (با عناصر بنیانگذار صهیونیستی و چهرههایی چون سازگارا،نیک آهنگ کوثر، فرج سرکوهی و... )، صندوق اعانه ملی برای دموکراسی (با کسانی چون منوچهره محمدی، مهرانگیز کار و ....) و دیگر مراکز شناخته شده در غرب.
قرائت این گزارش در مجلس ادامه دارد.
/2929