روزنامه اطلاعات: پوتین می ترسد اوکراین دمکراتیک و آباد برای جمهوریهای جدا شده از شوروی سابق، الگو شود

روزنامه اطلاعات در یادداشتی پیرامون دلیل حمله روسیه به اوکراین نوشت:اوکراین به عنوان یک دولت اروپایی مستقل، دموکراتیک و آباد در جوار روسیه برای رژیم حاکم بر این کشور تهدید تلقی می‌شد، زیرا می‌توانست برای سایر جمهوری‌های جدا شده از دولت شوروی سابق و نیز مردم روسیه سرمشقی نامطلوب باشد.

پوتین همچنین بر این باور بود که در اثر نفاق بین دولت‌های اروپایی و آمریکای شمالی که خودش مُرَوِج و محرک آن بود دول غربی در موضع ضعف قرار دارند و آسیب‌پذیر شده‌اند و به این دلیل، موقع را مغتنم می‌دید که به ماجراجویی نظامی متوسل شود و از تحقق تقاضای دولت اوکراین برای عضویت در ناتو ممانعت کند.

سابقه جنگ بین روسیه و اوکراین در واقع به سال‌های ۲۰۱۳ ـ ۲۰۱۴ برمی‌گردد. طی این سال‌ها اعتراضات و ناآرامی‌های گسترده مردم اوکراین که خواستار روابط نزدیک‌تری با اروپا بودند موجب خلع ویکتور یانکویچ رئیس‌جمهوری وقت اوکراین شد، زیرا او از دولت روسیه برای سرکوبی اعتراضات مردمی کمک خواسته بود.

دولت روسیه در واکنش به ناآرامی‌های اوکراین با توسل به زور و نیروی نظامی، کریمه را که در دریای سیاه با روسیه مرز مشترک داشت به قلمرو خود افزود و در شهرهای دونتسک و لوهانسک از اقلیت کوچک جدایی‌طلب روسی‌زبان حمایت کرد. پوتین بر این باور بود که الحاق کریمه به قلمروی روسیه موجب خواهد شد که ایالت‌های جنوبی و شرقی اوکراین نیز از کیف جدا شوند و تحت عنوان «وسیه نوین» به فدراسیون روسیه بپیوندند. اما پیش‌بینی او درست نبود و الحاق کریمه به قلمرو روسیه و کمک‌هایش به جدایی‌طلبان دونتسک و لوهانسک، موجب درهم شکستن وحدت اوکراینی‌ها و تمایل به پیوستن به روسیه نشد و برنامه‌های توسعه‌طلبانه‌اش ناکام ماند.‏‎

جنگ فعلی اوکراین در واقع آغاز مجدد جنگ سردی است که بعد از جنگ دوم جهانی بین اتحاد جماهیر شوروی و جهان غرب در جریان بود و نیروی‌های ایدئولوژیک آمریکا و شوروی با یکدیگر درگیر بودند.‏‎ ‎پوتین و حلقه نزدیک یارانش در واقع میراث دار ایدئولوژیکی دوران جنگ سرد هستند که از فروپاشی شوروی سابق هنوز احساس سرافکندگی می‌کنند و بازیابی دوران اقتدار گذشته روسیه را خواهانند. آنچه پوتین در سر دارد و برای دست یافتن به آن تقلا می‌کند این است که زمان را به عقب برگرداند و به دورانی بازگردد که روسیه و آمریکا هر یک حوزه نفوذ خود را داشتند و به خاطر دارا بودن زرادخانه‌های اتمی از لحاظ نظامی توازن قوا برقرار بود.‏‎

‎خلاصه آنکه غرور نظامی و جاه‌طلبی سیاسی پوتین او را از مدار تعادل خارج کرد و آمریکا و اتحادیه اروپا کوشیدند تا از آتش دور بمانند و او را به منجلابی کشاندند که برای گریز و رهایی از آن و تحمل تبعات و عوارض جانبی آن باید بهای سنگینی بپردازد. پوتین تصور می‌کرد که بی‌هیچ پیامدی می‌تواند اصول پذیرفته شده حقوق بین‌المللی، عرف جاری در روابط بین کشورها، مفاد منشور ملل متحد و به طور کلی تمامی نظامات و معیارهای حاکم بر روابط کشورها در جامعه بین‌المللی را زیر پا بگذارد؛ غافل از آنکه هنوز جنگ به آخر نرسیده، صرف نظر از تبعات ناگوار سیاسی به خاطر اعمال تحریم‌ها به زودی لطمات و عوارض اقتصادی شدیدی اقتصاد روسیه را درگیر خواهد کرد.

حتی به فرض در هم شکستن مقاومت ارتش اوکراین، ادامه حضورش در این کشور برایش بسیار گران تمام خواهد شد زیرا حمله نظامی به اوکراین احساسات میهن‌پرستانه مردم این کشور را بیشتر تحکیم و تقویت کرده و لاجرم عرصه را بر او تنگ‌تر خواهد کرد و هزینه‌های سنگینی به حسابش منظور خواهد شد. حضور نظامیان روسیه در اوکراین شاید مصداق این مثال باشد که روی سر نیزه می‌توان تکیه کرد ولی نمی‌توان روی آن نشست.‏‎ ‌

23302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1608686

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 7 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 14
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۰۷:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    بسیار زیبا
  • IR ۰۹:۰۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    چه عجب یک تحلیل درست در رسانه های ایران دیدیم
  • IR ۰۹:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    کشور صلح طلب دمکراتیک که سمت بازی ناتو غش نمیکنه
  • SE ۰۹:۱۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    روسیه باید جلوی پیوستن کشور ها را به غرب بگیره گرفتن اوکراین توسط اوکراین بهترین کار هست چون مردم اوکراین غربزده هستند و دارند میرند سمت غرب گرفتن کشورشان و جلوگیری از ان بهترین کار هست
  • جواد IR ۰۹:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    دیکتاتورها می ترسند. مردم باید اینرا باورکنند.
  • IR ۰۹:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    پوتین احتمالاً مثل بقیه آدمها! به خیلی چیزها فکرمیکند وخیلی آرزوها دارد! الان همه کشورها نقطه مشترکی درمورد مسئله امنیت (چه اقتصادی چه جانی و..) دارند ومسلماً اگر توجیه روسیه برای حمله جای تاملی نداشت وکاملاً غیر منطقی بود ایران هم این حمله روصد درصد محکوم میکرد! وکشورهای همسو با سیستم سرمایه داری غربی بجای وعده وحرف صددرصد وارد فازمستقیم نظامی میشدن. اگر صحبت ازاینه که ترس ازحمله هسته ای نمیگذارد منطقی مشکلات حل شود!!!!!!!!!! پس چرا دردنیای به اصطلاح متمدن امروز صحبت ازانباشت وارتقای سلاحهای هسته است چرا سازمان ملل بی خاصیت!!!! به این مهمترین دغدغه بشریت بطور جدی ورود نمیکند
  • ترکاشوند IR ۰۹:۵۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    اقای سر دبیرروزنامه اطلاعات این دمکراتیک ازاد که حرفش رامیزنی چرا برای ایران به ارمغان نمی اورید
  • IR ۱۰:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    راست میگه
  • IR ۱۰:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    عالی بود
  • IR ۱۱:۱۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    دقیقا علت حمله روس ها همینه
  • ممد IR ۱۲:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    زلنسکی احمق خودشو مردمشو بازیچه دست آمریکا و اروپا کرده خب معلومه اونا از خداشونه جنگ بیشتر طول بکشه بعدشم روسیه نمی‌خواد اوکراین رو نابود کنه وگرنه تو کسری از ثانیه نابود شده بود و برای غرب نابودی اکراین مهم نیست حتی اگه روسیه بمب اتم بزنه خیلی راحت کنار میکشن چطور ژاپن با بمب اتم آمریکا مورد تهاجم قرار گرفت هیچی تهش نبود،همین ارازلی که دم از حقوق بشر می‌زنن ساکت بودن خیلی فرق هست بین آدمی که خوابه و آدمی که خودشو بخواب زده.
  • طاهری IR ۱۲:۱۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    دموکراتیک و دست نشانده امریکا!!!
  • IR ۱۳:۳۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    بهتر آن است کشورها از عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا خارج شوند چرا که اتحادیه اروپا همه کشورها را فقیر تر کرده و ناتو باعث هرج و مرج و بحران در جهان شده و دنیا را در آستانه جنگ جهانی قرار داده است.
  • IR ۱۶:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    غلط کردی حتما مثل افغانستان