آذرجزایری: در حالیکه اخیرا وزیر سابق نفت از سواپ نفت به عنوان خیانتی بزرگ یاد کرده است و برای تایید این خیانت سوآپ را شوآپ نامیده است اما سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات موضوع توقف سوآپ نفت خام را به تفصیل مورد بررسی قرارداده اند و در گزارشات نهائی خود این تصمیم را عجولانه، اشتباه و برخلاف منافع ملی کشور تشخیص داده اند.
میرکاظمی در حالی این اظهارات را مطرح کرده است که این تصمیم اشتباه باعث ادعای حقوقی تعدادی از شرکت های طرف قرارداد از جمله شرکت کاسپین اویل ریسورسز شده که در سازمان داوری بین المللی تحت پیگیری می باشد و خواهان ده ها میلیون دلار خسارت شده اند.
به یاد می آورم زمانی را که این وزیر دولت دهم که حضورش در نفت به دلیل نفتی نبودنش بسیار مورد انتقاد بود اما به دلیل حمایت رئیس دولت برمسند حساس ترین و فنی ترین وزارتخانه کشور تکیه زد با این استدلال دستور توقف سوآپ نفت را صادر کرد و علی رغم پافشاری مدیران نفتی بر جلوگیری از این تصمیم عجولانه برخی از آنها را برکنار کرد که نفت را با صرف هزینه‌های بالا به داخل کشور می‌آوردند و با کم‌ترین سود می‌فروشند، به طوری که برای ۲۰ یا ۳۰ سنت سود، عملا ۸۰ دلار از سرمایه‌های کشور از دست می رود.این ادعا اخیرا از سوی میرکاظمی در نشستی با اعضای کمیسیون انرژی مجلس مطرح شده است اما واقعیت نشان می دهد در گزارشی که به این وزیر سابق در این خصوص ارائه شده بود اشکالات محاسباتی وجود داشته و در نهایت با بررسی این گزارش البته پس از توقف سوآپ و ریخته شدن آب ها مشخص می شود سود اعلام شده 20 تا 30 سنت در هر بشکه غیرواقعی بوده و متوسط سود فقط از عملیات سوآپ نفت خام پس از کسر تمام هزینه ها کمی بیش از یک دلار در هر بشکه بوده است.باید توجه کرد که سودهای پنهان در این عملیات از جمله تفاوت کیفی نفت خام های وارده با نفت خام های ایران،ارزش افزوده براساس تولید فراورده های نفتی با ارزش بالاتر که حدود 2 تا 3 دلار در هر بشکه برآورد شده,عدم انجام هزینه انتقال نفت خام از جنوب کشور به پالایشگاه های تهران و تبریز(متجاوز از یک هزار کیلومتر)، استفاده بهینه از سرمایه گذاری انجام شده برای ساخت پایانه نفتی نکا و خط لوله نکا-ری و همچنین ایجاد شغل در محاسبات سود اعلام شده منظور نشده است.بنابراین اینجاست که دولت باید پاسخگو باشد که با چه استدلالی اجازه توقف سوآپ نفت داده شده است آنهم در شرایطی که به اعتراف افراد مطلع در مسایل سیاست خارجی و اقتصادی هدف اصلی از انجام سوآپ نفت خام صرفا اقتصادی نبوده بلکه استفاده بهینه از ظرفیت های ایران در آسیای میانه و وابسته کردن کشورهای تولید کننده نفت در کشورهای حاشیه دریای خزر جهت انتقال نفت از ایران و دسترسی به آبهای آزاد جهت صادرات نفت آنها بوده است.
شاید بتوان تایید این ادعا را در اظهارات اخیر وزیر اسبق نفت در خصوص مساله سوآپ یافت.غلامحسین نوذری چهارشنبه هفته گذشته در کافه خبر حضور یافت و در پاسخ به سوال یکی از کاربران این سایت در خصوص سوآپ نفت تاکید کرد: توقف سوآپ نفت اشتباه بزرگی است چرا که سوآپ نفت منافع اقتصادی، سیاسی و عملیاتی برای کشور دربر داشت.
وی افزود: اجرایی کردن سوآپ نفت دپیلماسی انرژی کشور را تبیین می کرد.
نوذری تاکید کرد: متاسفانه پس از فروپاشی شوروی سابق ما فرصت هایی را در دریای خزر از دست داده ایم که جبران بعضی از آنها امکان ندارد.
وی گفت: نباید فراموش کرد سوآپ نفت و حتی گاز و تبدیل ایران به یک هاب انرژی در روابط دوجانبه و چند جانبه در حوزه خزر یک ضرورت است.
در این بین این سوال ایجاد می شود که شاید لازم باشد این وزیر سابق نفت پاسخگو باشد.چرا که وی در جمع اعضای کمیسیون انرژی در دفاع از عملکردش در این خصوص تاکید کرده است: من برای نحوه اجرای طرح سوآپ برنامه‌های تازه‌ای داشتم. به‌طوری که در این طرح، جایگاه کشور ما جایگاه یک کشور متضرر نباشد و حتی با شرط رعایت مصالح ملی و کسب سود متناسب از اجرای سالم این طرح، دستور سوآپ نفت را تا ۵۰۰ هزار بشکه هم ابلاغ کرده بودم.پس باید مشخص شود در شرایطی که شرکت های سوآپ نفت به دلیل برخورد یک جانبه و ضرب العجلی ما در دادگاه بین المللی در جهت دریافت خسارت از ایران شکایت کرده اند و اعتماد خود را از دست داده اند چه شرکتی حاضر شده برای سوآپ 500 هزار بشکه نفت از طریق ایران با ما وارد مذاکره شود؟
در شرایطی که رئیس کمیسیون انرژی مجلس در گفت وگو با خبرآنلاین تاکید دارد:توقف سوآپ نفت براساس آمارغلطی صورت گرفت که بعدا پس از بررسی آن مشخص شد در محاسبات رقمی اشتباه شده بود چگونه شرکتی حاضرشده با ایران وارد مذاکره شود؟
بررسی این اتفاق درست است که آب ریخته شده رابه جوی بازنمی گرداند اما قصد ما از بررسی سوآپ نفت پاسخی است به کسانی که مدعی هستند وزارتخانه نفت هم همانند وزارتخانه های دیگر است و حتما نباید وزیری نفت را بشناسد و فقط کافی است تنها مدیر لایقی باشد تا بتواند نفت را اداره کند.واقعا اگر مدیری نفتی و با تخصص لازم بر مسند کار بود با یک گزارش غلط طرحی چنین ملی متوقف می شد؟19/221
نظر شما