سردار سرلشکر محمدعلی جعفری در همایش تبیین مکتب دفاعی انقلاب اسلامی در آرا و اندیشه‌های امام و مقام معظم رهبری، با اشاره به جنگ هشت ساله گفت: بیش از یک و نیم سال از پیروزی انقلاب نگذشته بود که استکبار جنگی را علیه کشور ما تحمیل کرد؛ کشوری که تازه انقلاب کرده بود و نظام و سیستم حاکم بر آن در حال تغییر و تحول بود و نیروهای دفاعی آن از قدرت لازم برای دفاع از مرزها و خاک کشور برخوردار نبودند.
اهم سخنان فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ادامه به نقل از ایسنا می‌آید:
- امام (ره) بر اساس مکتب دفاعی اسلام اولین اقدامی که انجام داد این بود که بر خلاف انقلاب‌های دیگر که تمامی سیستم‌های نظامی و اداری را منحل می‌کنند، با دوراندیشی ارتش را حفظ کرد؛ البته این ارتش با پیروزی انقلاب دچار تغییرات زیربنایی شد.
- با این وجود جنگ در شرایطی به کشور ما تحمیل شد که آمادگی لازم برای دفاع از کشور وجود نداشت و نیروهای جدیدی مانند سپاه نیز آمادگی و تخصص لازم را هنوز کسب نکرده بودند. رییس‌جمهور وقت که فرماندهی جنگ را نیز بر عهده داشت، نگاهی متفاوت از نگاه انقلابی و اندیشه‌های مکتبی به جنگ داشت و این مساله در شش ماه اول جنگ علاوه بر نبود آمادگی، یکی از مشکلات اساسی بود.
- نگاه مدیریتی حاکم بر جنگ در دوران رییس‌جمهور وقت، هماهنگ با نگاه انقلابی و مکتبی نبود. رییس‌جمهور وقت معتقد به حضور نیروهای مردمی نبود و این در مقابل دیدگاه امام (ره) قرار داشت.
- با نگاه و تفکر غیراسلامی و غیرانقلابی ممکن نبود که دشمن از کشور بیرون رانده شود. از اسفندماه سال 59 بود که نیروهای مردمی در جبهه‌ها حضور یافتند و توان انجام عملیات‌های بزرگ با نگاه مکتبی و با اتکا به نیروهای عظیم مردمی درست پس از عزل و فرار بنی‌صدر انجام شد. اولین عملیات که تحت عنوان عملیات فرماندهی کل قوا نامگذاری شده بود انجام شد و امام در آن دستور شکست حصر آبادان را صادر کردند. برای نیروهای ارتش نیز با آمدن صیاد شیرازی که نگاه ارزشی و هم‌جهت با نگاه امام(ره) داشت، جنگ ادامه یافت.
- در جنگ اینکه چگونه و با اتکا به چه بخشی می‌خواهیم دفاع کنیم، یعنی می‌خواهیم جنگ را با اتکا به تجهیزات و فناوری‌های دفاعی و در یک جمله با اتکا به ابزار مادی اداره کنیم یا نه، مهم است. نگاه رییس‌جمهور وقت این بود که باید جنگ را با نگاه تخصصی و اتکا به توانمندی‌های نظامی اداره کنیم اما همین نگاه غیراسلامی و غیرمکتبی تنها سه - چهار ماه توانست دوام آورد بدون اینکه کم‌ترین دستاوردی داشته باشد. حتی در چندماهی که در مقابل دشمن مقاومت صورت گرفت، به دلیل حضور نیروهای مردمی بود.
- با یک تحول در سیستم مدیریتی و تغییر نگاه به جنگ و دفاع و حذف نگاه انحرافی و سیستم مدیریتی با رفتن بنی‌صدر و حاکم شدن نگاه مکتبی و اسلامی، نتیجه جنگ 180 درجه تغییر کرد. بنی‌صدر که فکر می‌کرد کشور از ادامه جنگ ناتوان است به قبول پیشنهاد مذاکره و صلح اصرار داشت اما پس از این تغییر، این دشمن بود که پیشنهاد صلح کرد و برای مذاکره التماس می‌کرد و این در حالی بود که همه دنیا پشت سر دشمن قرار گرفته بود و ما در محاصره قرار داشتیم.
- یکی از نکات برجسته در اندیشه امام(ره) این بود که پس از عقب‌نشینی دشمن عملیات را ادامه دادیم. برای خیلی‌ها این مساله هم در آن زمان و هم پس از سال‌ها بدون پاسخ مانده بود. امام با شناختی که از صدام و کینه‌های دشمنان به انقلاب داشت پیش‌بینی کرده بودند که اگر پیشنهاد صلح را بپذیرند تنها به دشمن فرصت داده شده است که خود و ضعف‌هایش را بازسازی کند و بدون تردید دوباره حمله خواهد کرد. در واقع هوشمندی امام در این باره برای ایجاد امنیت پایدار در مرزها و شناساندن متجاوز اصلی و اثبات مظلومیت و حقانیت جمهوری اسلامی بود.
- نگاه امام به جنگ صرفا دفاع از خاک کشور نبود، کما اینکه هدف دشمن نیز تنها گرفتن خاک ایران نبود بلکه هدف اصلی آن ضربه زدن به انقلاب و نظام بود و امام برای مقابله با همین هدف هشت سال جنگ را اداره کردند.
- بسیاری در نگاه اول به جنگ، تنها خسارت‌های مادی آن را می‌بینند اما امام معتقد بود که در این نبرد، حقانیت اسلام و احساس ذلت دشمنان را ثابت کردیم. استقلال و خودکفایی امروز کشور نتیجه هشت سال دفاع مقدس بود. استمرار روح اسلام انقلابی در جهان و بیداری اسلامی و فتح فلسطین و پیروزی‌هایی که در جنگ‌های 22 و 33 روزه دیدیم، نتیجه هشت سال دفاع مقدس بود.
- امام(ره) همواره بر حفظ حالت آفندی در جنگ تاکید داشتند. در هشت سال جنگ به غیر از چند ماه اول و آخر آن، ابتکار عمل و حالت آفندی در دست ایران بود؛ ایرانی که در محاصره اقتصادی قرار داشت و از نظر تجهیزات با دشمن قابل قیاس نبود.
- نگاه مقام معظم رهبری در ادامه نگاه امام در مکتب دفاعی اسلام قرار دارد. مقام معظم رهبری همواره به آمادگی دفاعی برای استمرار انقلاب اسلامی و تحقق اهداف آن از سال 68 که مسئولیت سنگین رهبری را بر عهده گرفتند، تاکید داشتند. نگاه سیستمی، تشکیلاتی و راهبردی به انجام اقدامات استراتژیک از دیگر نکات مورد توجه مقام معظم رهبری بود.
- پس از پایان جنگ و رحلت امام(ره) فضایی ایجاد شده بود که برخی به دنبال کاهش نیروهای نظامی و ادغام ارتش و سپاه بودند. در مقابل این نگاه انحرافی، مقام معظم رهبری ایستادند و سپاه را حفظ کردند و ماهیت سازمانی سپاه را که تا پیش از آن به طور کامل مشخص نشده بود، نظامی تعیین کردند و این یک تصمیم بسیار استراتژیک و تعیین کننده بود که در مقابل فشارها برای کوچک‌سازی و ادغام ارتش و سپاه گرفتند.
- مقام معظم رهبری سپاه و ارتش را دو سازمان مکمل هم خواندند و بر این اساس، خطوط فاصل بین آن دو مشخص و ماموریت‌ها تفکیک شد. نیروی قدس و مقاومت بسیج نیز دو نیروی دیگری بود که مقام معظم رهبری اضافه کردند و نه تنها استعداد نیروهای سپاه کاهش نیافت بلکه گسترش بخش دفاعی پس از جنگ نیز هم در سپاه و هم در ارتش با نگاه خاص شخص رهبری پیگیری شد.
- مقام معظم رهبری همواره بر حفظ و ارتقاء آمادگی دفاعی سپاه و ارتش تاکید کرده‌اند و هر ماه با فرماندهان چندین جلسه دارند. امروز اگر می‌بینیم دشمنان ما حتی جرات بیان تهدید نظامی ندارند، حاصل آمادگی نیروها و نگاه مقام معظم رهبری است.
- مقام معظم رهبری همواره از خودکفایی و بخش تحقیقات دفاعی چه در سپاه و چه در ارتش قاطعانه حمایت می‌کنند و ما پیشرفت‌های امروز را مدیون پیگیری‌های ایشان هستیم. مقام معظم رهبری همچنین بر لزوم اشراف اطلاعاتی بر دشمن نیز همواره تاکید داشته‌اند.
17219
نظر شما