رودررویی حسین فرحبخش تهیهکننده سینما و امیرحسین علمالهدی مدیر اجرایی گروه «هنر و تجربه» باعث شد تا پس از مدتها یک مناظره داغ در صدا و سیما رقم بخورد.
اينكه فرحبخش شارلاتانه درست، ولي فيلماي هنر و تجربه واقعاً فاجعه س، تنها فيلمي كه بعد از ٣١ سال سنم نتونستم تا آخر ببينم "مردي كه اسب شد" بود، خيلي مزخرف ميسازن تو هنروتجربه،
البته فرح بخش هم یک کم حق داره همه فیلمهای هنر و تجربه قابل دیدن نیست.خارجی هاش انصافا خوبه اما ایرونی هاش بعضی هاش واقعا در پیته...اشکالی هم نداره مگه سینمای بدنه در پیت نیست بیشترش؟
سلام از قديم ما شنيده بوديم كه افراديكه هنرمند و يا در كارهاي هنري هستند افرادي مبادي اداب هستند ولي بنده از هنر سينما هيچ شناختي ندارم وليتوي اين چندين سال بطور اتفاقي مناظره و يا مصاحبه هاي آقاي فرحبخش را ديدم از هنر و سيمنا بيزار شدم . افسوس اين هنر كه اين گونه افراد جاه طلبي درونش هستند. انشاالله درج گردد شايد ايشان تغير روش دهند.
همین حرفای فرحبخش خودش دلیل بر اینه که هنر و تجربه داره مسیر درستی رو میره و احتمال این که چند تا فیلمساز خوب با اکران فیلمهاشون بتونن کارشون رو ادامه بدن وجود داره، وگرنه مافیای سینما به خاطر چهار تا سالن انقدر بالبال نمیزد.
من خودم کار سینمای مستند میکنم و امثال شما رو زیاد دیدم، مردم هم امثال شما رو زیاد دیدن ولی نه تو دفاتر فیلمسازی، بلکه تو بازار و دکون آهنفروش و دلال ماشین و بساز بندازی.
فرحبخش بلد نیست خوب و جذاب حرف بزنه، اما صحبتش در مورد هنر و تجربه کاملا درسته. سینما با عرضه گسترده به مخاطب معنا پیدا میکنه و نمایش فیلمهایی با مخاطب خاص باید در سالنهای خاص باشه. ادامه روند سینمای هنر و تجربه به این شکل فقط یه سری کارگردان تربیت میکنه که عادت کردن به حمایتهای دولتی و پخش محدود و بدنه اصلی سینما کمکم فراموش میشه.
همچنین انتظار داشتم آقای علم الهدی منطق داشته باشند نه اینکه توهین کنند و در نهایت با استفاده از جمله ادب مرد به ز دولت اوست مظلوم نمایی کنند. آقای علم الهدی، مدیران گرانقدر بتازگی حاکم؛ اگه ضعفی دولتمردای قبلی داشتند دقیقا در همین روش مواجهه بوده و سوء استفاده از احساسات مردم بوده.
نظر شما