۰ نفر
۲۷ بهمن ۱۳۸۹ - ۱۷:۳۷

لطفعلی عاقلی

افزایش مصرف کالاها و خدمات در طول زمان به دلیل افزایش تقاضای داخلی و خارجی هر چند نشانگر افزایش رفاه و سطح زندگی است، ولی تأمین تقاضا با فشار بر منابع طبیعی، موجب تنزل کیفیت محیط زیست می­شود که از آن به تنزل یا تخریب محیط ­زیست یاد می‌شود. اغلب فعالیت­های تولیدی و مصرفی هزینه­های جانبی به بار می­آورند که به دلیل نبود ساز­وکار مناسب ارزش­گذاری، در حساب­های ملی به خوبی منعکس نمی­شود، در بلند­مدت، کاهش کیفیت زندگی از طریق اثرات منفی انواع آلودگی محیطی (آلودگی هوا)، آب، خاک، آلودگی صوتی، جنگل­زدایی و استخراج بی‌رویه منابع معدنی و بهره­برداری بیش از ظرفیت نگهداشت در شیلات روی تولید ملی و رفاه اثر می­گذارد.

اما متاسفانه نظام متعارف و معمول حساب­های ملی نمی­تواند تأثیر تحولات زیست‌محیطی را روی رفاه یا درآمد اندازه بگیرد. در نتیجه رشد اقتصادی که متکی به مواد ­خام، انرژی و سایر منابع است، هزینه­های اجتماعی و اقتصادی قابل توجهی به دوش نسل حاضر و نسل­های آینده منتقل می­شود. با احتساب افزایش رشد اقتصادی بر محیط ­زیست و قیمت‌گذاری سرمایه­های طبیعی، تولید ملی زیست‌محیطی شده یا تولید ناخالص ملی سبز به دست می‌آید.

نتایج مدل اثرگذاری باز بودن اقتصاد بر تخریب محیط ­زیست سرانه طی دوره زمانی 1385-1353 نشان داد که افزایش درجه باز بودن و آزاد سازی تجاری، تخریب محیط ‌زیست سرانه را در همان دوره 0.65 درصد افزایش می­دهد. یکی از ابعاد این تخریب زیست‌محیطی به ترکیب صادرات کشور بر می­گردد. برای مثال،  در سال­های 2003-1999 صادرات مربوط به صنایع آلاینده کشور (بر اساس شدت انرژی­بری و میزان انتشار آلاینده­های هوا به ویژه گازهای گلخانه­ای بر اساس کدهای دو رقمی شامل صنایع چوب، صنایع شیمیایی، تولیدات کانی­های معدنی غیرفلزی و صنایع فلزی) به طور متوسط بیش از 53 درصد برآورد شده است در همین دوره میزان واردات این صنایع آلاینده نیز به طور میانگین حدود 30 درصد بوده است. این ارقام نشان می­دهد که عرصه طبیعی و محیط زیست کشور به دلیل تولید و صدور محصولات صنایع آلاینده  به طور منفی تحت تأثیر قرار گرفته است. افزایش واردات صنایع آلاینده به کشور نیز به معنای افزایش مصرف محصولاتی است که بر سلامت محیط زیست اثر منفی بر جای می­گذارد. این یافته­ها با توجه به مزیت­های نسبی که در تولید محصولات پتروشیمی ، کانی­های فلزی و غیرفلزی وجود دارد، تأیید می­شود. همچنین مطالعه کارشناسان نشان داده است که تولید مواد و محصولات شیمیایی، تولید سایر محصولات کانی غیرفلزی، صنایع غذایی، تولید منسوجات، پوشاک و چرم و کفش و تولید فلزات اساسی، بیش از سایر بخش­ها دارای مزیت نسبی به ویژه در بُعد صادرات هستند. هزینه نسبی پایین در تولید این محصولات نسبت به خارج باعث افزایش تولیدات متکی به منابع طبیعی و معدنی و در نتیجه اثرات زیان­بار بر محیط زیست می شود.

براساس نتایج تخمین مدل کوتاه­مدت، تخریب محیط­ زیست نه تنها متأثر از تغییرات جاری درجه باز بودن اقتصاد است، بلکه از عدم تعادل میان تخریب محیط­ زیست و درجه باز بودن اقتصاد دوره گذشته به نسبت کمتری تأثیر می­پذیرد. رابطه بین دی­اکسیدکربن و تخریب محیط­ زیست مثبت است. اما با اینکه LPI تأثیر مثبت بر تخریب محیط ­زیست دارد، اما معنی­دار نیست.

بهتر آن است که برای تضمین پایداری توسعه اقتصادی و جلوگیری از تخریب محیط زیست در کشور بایستی درآمدهای حاصل از استخراج و بهره‌برداری منابع طبیعی در ساخت زیربناها و سرمایه­گذاری در آموزش، بهداشت و توسعه فناوری­های دوست­دار محیط زیست صرف شود و بخشی از این درآمدها برای جبران استهلاک منابع طبیعی تخصیص یابد. همچنین لازم است در چارچوب الگوهای تجاری دوجانبه و چندجانبه نسبت به صادرات و واردات اقلام کالایی پاک اولویت‌گذاری شود.  

استادیار پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس

کد خبر 130844

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین