۰ نفر
۵ مرداد ۱۳۸۸ - ۱۰:۰۷

کاظم دلخوش

یکی از آخرین طرح‌هایی که در روزهای اخیر در مجلس مطرح‌ شده و بحث‌های زیادی هم در مورد آن انجام گرفته است، انتخاب شهردار بوده است. در طرح اصلاح بند (1) ماده 71 قانون تشکیلات، وظایف‌ و اختیارات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب (۱۳۷۵) و اصلاحات بعدی آن و انتخاب و نصب شهرداران در شهرهای با جمعیت کمتر از (۲۰۰) هزار نفر با حکم استاندار و در شهرهای بالای (۲۰۰) هزار نفر جمعیت و مراکز استان با انتخاب و پیشنهاد استاندار و حکم وزیر کشور برای مدت (۴) سال صورت خواهد گرفت.

در حال حاضر این طرح موافقان و مخالفانی در مجلس دارد و البته مخالفان این طرح تعدادشان زیادتر است چراکه دیروز شاهد بودیم که فوریت این طرح رأی نیاورد. هرچند مشکلات و نقایص زیادی در حوزه کاری شهرداران وجود دارد و ضعف عملکرد شهرداران و نوع بد برخوردها مشاهده می‌شود و همین باعث تزلزل کاری شهرداران شده و از طرف دیگر هم باعث آسیب دیدن مردم در حوزه‌های شهری شده است. یکی از دلایل مخالفت با این طرح این است که این طرح در صورت تصویب شدن موجب سلب اختیار از شوراها می‌شود در حالی که اصول ۱۰۳، ۱۰۲ و ۷ قانون اساسی اختیارات بسیاری به شوراهای شهر و روستا داده است.

این طرح به معنی حذف شوراها از صحنه قانونگذاری و حذف اختیاراتی است که قانون اساسی به شوراها داده است و بنابراین مهم‌ترین وظیفه شورایی را که مردم در یک انتخابات اعضای آن را انتخاب کرده‌اند، از آن‌ها گرفته‌ایم. از طرف دیگر درصورت تصویب شدن این طرح، انتخاب شهردار به عهده یک دستگاه دولتی می‌افتد و این مسئله موضوع مثبتی نیست.

مخالفان این طرح معتقدند که به جای اجرای این طرح باید اصلاحات قانونی صورت بگیرد و به صورت ضرب‌الاجلی به این موضوع پرداخته نشود، به طوری که هم مشکل شهرداری‌ها حل بشود و هم شوراهای شهر. پیشنهاد ما هم این است که باید مانند انتخاب وزیران و معرفی آنان که ازسوی نمایندگان مجلس صورت می‌گیرد، اگر شوراهای شهر شهرداران را انتخاب می‌کنند باید سؤال و استیضاح و تحقیق و تفحص از شهرداران نیز بر عهده شوراهای شهر قرار بگیرد. در حالی که این طرح کاملاً اختیارات را از شوراهای شهر می‌گیرد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی

کد مطلب 13439

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین