« مقاومت در برابر زلزله ۹ ریشتری ساختمان های  شهرک اکباتان» افسانه است یا واقعیت؟

ساختمان هایی که در اواخر دهه ۴۰ شمسی در غربی ترین منطقه آن زمان تهران ساخته شده اند. برج های ده طبقه با شهرسازی مدرن که هنوز هم از پر طرفدارترین ساختمان های تهران هستند. ساختمان هایی که در شناسنامه تبلیغات فروش شان آورده شده در برابر زلزله ۹ ریشتری مقاومند و تا ۳۰۰ سال عمر مفید دارند.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین ، یکی از پر طرفدارترین شهرک های مسکونی تهران ، شهرک اکباتان است. شهرکی که گفته می شود مقاومت بلایی هم در برابر زلزله دارد. در تبلیغات این برج ها آمده است که تا ۹ درجه ریشتر در برابر زلزله مقاومت می کنند. ادعایی که از سوی مهندس سازنده اش مطرح شده بود. مهندسی که برای اولین بار شیشه های دو جداره را در ایران باب کرد. از نظر فضای شهرسازی مدل مدرنی را پایه گذاشت که هنوز در کمترین مجموعه ای به این وسعت تکرار می شود و البته ادعای بزرگ زلزله های ۹ ریشتری اوست که شکر خدا تا به حال سنجیده نشده است. اگرچه در زلزله های موردی و خفیف این سال های تهران ، اکباتان یکی از آرام ترین تجربه ها را پشت سر گذاشته است. حالا پس از زلزله ترکیه بار دیگر بحث احتمال وقوع زلزله در تهران سر زبان ها افتاده و پرسش این است که مستحکم ترین نقطه تهران برابر زلزله کجاست؟ آیا این برج های قدیمی همان چه ادعا شده هستند. محمد علی آبادی معلون پیشین عمرانی شهرداری تهران و یکی از اعضای تیم سازنده ساختمان های آ اس پ در بخشی از گفت و گوی خود با خبرآنلاین در این باره سخن گفته است.

در آگهی فروش این ساختمان ها ۳۰۰ سال عمر مفید دارند و تا ۹ درجه مقیاس ریشتر در مقابل زلزله مقاوم هستند، این موضوع چه قدر قابل سنجش است و در این سال هایی که گذشته این قابلیت کم تر شده؟ چه تکنیکی در این ساختمان ها به کار رفته است؟

برای ساختمان هایی که حدود ۵۰ سال پیش در ایران ساخته شده، مسئله زلزله خیلی به صورت جدیو به این شکلی که در ساختمان های فعلی هست، وجود ندارد. زلزله به این شکلی که الان مطرح است از ۲۵ یا ۲۶ سال پیش شروع شد، زمانی که آیین نامه زلزله در کشور نوشته شد و تا ساختمان ها بر اساس آن کار کنند و اصلا اسکلت و فنداسیون ساختمان ها نسبت به سال های گذشته چند تغیر جدی کرد و تغییرات جدید در آیین نامه نیز آن را قوی تر کرد. جدیدا هم آتش نشانی در حوزه ساختمان ها ورود جدی تری کرده است و می خواهد در دستور العمل ها و آیین نامه های آتش نشانی ضمیمه آیین نامه زلزله باشد. ساختمان ها ویژه نیستند، بر اساساعلم روز ۵۰ سال پیش ساخته شده است و من فکر نمی کنم فرو نشست تاثیری در مقاوم بودن و مقاوم نبودن داشته باشد، چون معمولا فرو نشست یک نشست هم جنس و یک نواخت است، این طور نیست که یک طرف نشست کند و طرف دیگر نشست نکند. برای همین مسئله فرونشست نمی تواند مسئله جدی در ارتباط با ساختمان در قوانین زلزله باشد. این که چه قدر ساختمان های اکباتان در مقابل زلزله مقاوم باشد، به دلیل این که من دقیق نحوه محاسبات را نمی دانم، نمی توانم چیز خاصی بگویم. ولی چیزی که هست این است که در ۵۰ سال اخیر این ساختمان های مسئله اساسی پیدا نکرده است. زلزله جدی هم در تهران اتفاق نیوفتاده است و انشالله که هرگز هم نیفتد.

آن شعار ۹ درجه مقیاس ریشتر چه بوده است؟

معمولا ساختمان را بر اساس ۹ درجه ریشتر محاسبه نمی کنند. جز شعار های فروششان در آن زمان بوده است. فکر نمی کنم همچین چیزی باشد، درست است که بین ۸ ریشتر و ۹ ریشتر یک درجه فاصله است ولی ده برابر شدت زلزله فرق می کند و هزینه ساختمان بین ۸ ریشتر و ۹ ریشتر بسیار متفاوت می شود و سازه باید بسیار قوی تر باشد. من جایی ندیدم ساختمان مسکونی را برای مقاوت ۸ یا ۹ ریشتر طراحی کنند. چرا ساختمان های خاص مثل امنیتی، مخابرات، پزشکی و ...باید مقاوت بیشتری داشته باشد چون بیماران نمی توانند حرکت سریع کنند. ساختمان مسکونی را تا آن جایی که می دانم برای ۹ ریشتر طراحی نمی کنند. ۹ ریشتر بسیار خطرناک است، یعنی اگر در شهر یا کشوری این زلزله به این شدت پیش بیایید و زمانش هم طولانی باشد، معنی اش این است که ان شهر را عملا منهدم می کند. حالا برای شهری مثل تهران که ساختمان ها قدیمی است، ساختمان های ۱۰ طبقه ای که استحکام خوبی ندارند، لوله ها گاز و...اگر خدایی نکرده چنین اتفاقی بی افتد این است که راه های اصلی بسته می شود و امکان تردد خودرو ها نخواهد بود. اما در پاسخ به سوال شما من کسی را ندیدم که ساختمان مسکونی را با ۹ درجه مقیاس ریشتر بسازد.

در مورد این ساختمان ها چیزهایی گفته می شود، چون خودتان جز مهندسان نبودید شاید ندانید ولی می گفتند زیرش گوی هست و حرکت می کند، اصلا چنین مدال های ضد زلزله سازی وجود دارد؟

در حد تحقیقاتی و مطالعاتی بله، ولی من در ایران چنین محاسباتی که زیر ساختمان حرکت بکند و نگذارد ساختمان حرکت کند،ندیدم. گوی های فلزی این طور هستند که زیر فونداسیون ساختمان می گذارند که فشار زلزله به ساختمان نرسد. ولی این در حد مطالعاتی در بعضی کشورها دیده شده است و من در ایران ندیدم که استفاده شود.

متن کامل گفت و گو

بیشتر بخوانید:

آیا واقعا حیوانات با قدرتی فرابشری زلزله را می فهمند؟

سرنوشت نامعلوم ماشین و ربات ترانه گوش کن عجیب که ایلان ماسک به فضا فرستاد / عکس

۴۱۴۱

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1729638

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 28
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 3
  • سید مسعود IR ۰۰:۰۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    31 10
    با سلام من به عنوان یک مهندس محاسب که فارغ التحصیل رشته مهندسی عمران در گرایش ژیوتکنیک هستم، خدمتتون عرض میکنم که سنجیدن تاب آوری ساختمان ها با مقیاس ریشتر اشتباه هستش و اون آقای مهندس اگه سواد به روزی داشتن یقینا این نکته رو خدمتتون میگفتن و این مصاحبه اساسا از موضوع اشتباه هستش
  • میلاد IR ۰۱:۴۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    23 7
    ضمن تایید کامنت دوست عزیزم سید مسعود زلزله پارامترهای مختلفی رو چک میکنه که که عمق زلزله و شتاب تاثیر گذار است و ریشتر فقط یک واحد است.
  • IR ۰۸:۴۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    44 5
    ساختمانهای اکباتان،شهرک امید،آ‌ اس ب ، برج‌های اسکان برجهای شاهگلی و چند ساختمان دیگر در تهران در برابر زلزله بسیار تیمن تر از ساختمان‌های به ظاهر با متد روز ساخته شده امروزی هستن یکی از مهمترین دلیلاشم اینه که تمای دیوارهای داخلی و پیرامونی ساختمان به صورت دیوار برشی اجرا شده که تماما ریشه در فندانسیون ساختمان دارند و این باعت مقاومتی شده که امروزه تو هیچ ساختمانی نه میبینیم نه خواهیم دید چون از لحاظ هزینه اصلااااا منطقی نیست
  • ناشناس IR ۱۰:۲۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    21 2
    ساختمان های بتنی متاسفانه تردد و شکننده هستند اگر در اجرای آرماتوربندی و ساخت بتن نیز تخلف شود که دیگه واویلاست تنها راه تقویت سازه های بتن آرمه الزامی کردن طراحی و اجرای دیوارهای برشی ست
  • IR ۱۰:۴۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    4 20
    یه هارپ اطرافش ازمایش کنید مقاومت اش بدست می اید همچنین تعداد تلفات انسانی اش
    • مستر IR ۲۲:۰۹ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
      20 4
      اگه یکم فکر کنی، اولا که استفاده از هارپ مشکل داره و در سطح بین الملل ممنوعه. دوما مگه کشور مثل شما خل وضع هست که بخواد این همه سرمایه رو به هدر بده؟
  • IR ۱۱:۱۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    23 15
    وقتی زمین رانش کنه دیگه علم ومهندسی بیفایده اس .کل ساختمون میره به فنا
  • بهادر DE ۱۷:۳۳ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    37 9
    سلام من بیش از 25ساله دزشهرک اکباتان ساکن هستم لازمه اعلام کنم که دراین مدت چند زلزله تهران را لرزانده اما ما دراکباتان اصلا حس نکردیم
    • IR ۱۴:۵۳ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
      9 24
      آره ما هم باور کردیم!
    • IR ۱۴:۵۵ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
      12 19
      ساکنین اکباتان ادعاهایی دارند که ساکنین ساختمانهای مقاوم تو ژاپن ندارند.حالا خوبه خودمون اکباتان رو خوب میشناسیما!
    • محسن IR ۱۸:۴۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
      8 27
      لق لقو ترین ساختمانها اکباتان هستش حالا اگه زلزله اومد بعدش با یه پتو رو خرابه ها سیگار می کشیدی بهت خواهم گفت
    • IR ۲۰:۱۳ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
      4 7
      شاید بی حسی زده بودی
  • Ahmad IR ۱۷:۴۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    37 5
    مطمنا سازه ی باکیفیتیه...
  • حسین IR ۲۳:۰۹ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۱
    67 4
    خدا پدر اون کسی رو که اکباتان با کیفیت بالا ساخته رو بیامرزه واقعا انسان واقعی هستن که جون آدما برای اونا اهمیت بالایی داره
  • حیسن IR ۰۱:۱۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
    10 0
    زلزله به زبان ساده یک کاوشگر است . یعنی کافی است یکی از ستون ها دارای ضعف باشد. کاوشگر به آن حمله میکند و همان ستون برای تخریب و ویران شدن کافی است. در مورد سازه فلزی و بتنی سازه فلزی ویبره پذیر است ولی بتنی خیر. سازه فلزی بیش از ۱۰ برابر از بتنی سنگین تر است. و چندین تفاوت دیگر . سازه فلزی تنها ضعفی که در مقایسه با بتنی دارد در برابر آتش سوزی است. ولی چندین برابر در برابر زلزله مقاوم تر از بتنی است. از نظر وزن وارد شده بر زمین که از نظر بنده اکباتان وزن بسیار بالای دارد و این خود ضعف بزرگی است در برابر زلزله. نکنه آخر در ساختمانهای بتنی حدودا تا دو ریشتر زیار مشخص نمیشود. ولی فلزی کاملا مشخص میشود و آن هم به خاطر ویبره پذیر بودن است که این مسئله گویای عرایض بنده است.
  • زهرا IR ۰۱:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
    14 1
    سلام حالا اگر این سازه مقاوم باشه عالیه ولی دردی از تهران و کشور دوا نمیکنه ما به سازه های کاملا مقاوم مثل ژاپن در سراسر کشور نیاز داریم و کسی نمیتونه جلوی زلزله رو بگیره پس راهش اینه یک پایتخت جدید و مدرن با جمعیت متعادل و ضد زلزله برای کشور ساخته بشه تهران هم مثل اصفهان و شیراز میتونه یک شهر بزرگ پایدار باشه یا اینکه همون تهران ضد زلزله ساخته بشه که بعید هست با اون جمعیت بشه پس باید یک زمین مناسب در خاک ایران برای ساختن یک پایتخت فوق العاده برای ایران در نظر گرفت چیزی که معماری ایرانی و اسلامی و علم و دانش و محیط زیست و مدرن بودن و هنر در اون دیده بشه و تهران هم از این همه تغییرات ناگهانی و مشکلات راحت بشه
    • IR ۱۸:۴۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
      8 3
      پایتخت مدرن ضدزلزله بسازن وبقیه هم کشک...خب که چی مثلا یه پایتخت باکیفیت ضدزلزله...اگه قراره ایمن سازی بشه توصنعت ساختمان برا کل کشورباید پیاده بشه نه فقط پایتخت
  • علی IR ۱۱:۱۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
    16 3
    این ها را نگید آقایان به فکر تیم های امدادی در غرب تهران نیستند باید طرح دکترروحانی برای باسازی بافت فرسوده با وام کلان و مناسب به صاحب خانه حداقل در تهران اجرا بشه تهران خدایی نکرده خدایی نکرده زلزله بیاد ایران ویران میشه پایتخت هر کشور محکم طراحی و بنا میشه لازم باشه باید پایتخت را به کرج یا مشهد یا تبریز منتقل کنند البته طرح دکتر روحانی توجیه منطقی و اقتصادی داره
    • بهرام IR ۱۱:۳۹ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
      19 2
      غرب تهران خیلی بهتر از شرق است . شرق ازدحام ساختمانی زیادی دارد.
    • داریوش IR ۱۶:۱۵ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
      9 0
      شیراز روی گسل زلزله است اما میگن چون اطراف ودور تادور کوه دارد کوه ها جلو زلزله را میگیرد ،قرار بود پایتخت هم به شیراز بیاید اگر بیایید در خدمتیم،البته ساختمان‌های معالی آباد شیراز هم مال 50 سال پیش تر ساخته شده و محکم است معروف به آپارتمان های فرانسوی ساز است حتی تا چند سال پیش بانک مسکن بخاطر استحکام روی آنها راحت وام مسکن میداد خدا کنه هیچ جا اینطور زلزله نیاد و جان آدمها به خطر نیفتد ...
  • IR ۱۷:۵۶ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
    8 8
    همه اینا تبلیغ و شانتاژ هست برای خوب فروش رفتن ساختمانهای قدیمی وفرسوده و پول خوب به جیب زدن صاحبان این آپارتمانها بهمراه دلالها!!!
  • رضا IR ۱۹:۱۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
    3 4
    عین واقعیت است
  • علی IR ۰۹:۳۲ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
    7 5
    دو نکته را بعنوان ساکن قدیمی اکباتان خدمتتان عرض میکنم. اولاً ساخت اکباتان از سال54 شروع شد نه دهه 40 ، ثانیاً در هیچ آگهی فروش روزنامه ای مقاومت در برابر 9 ریشتر عنوان نشده است. در ضمن در زلزله خرداد سال 69 دیوارهای داخلی آپارتمان محل اتصال دیوار گچی به بتون ترک خورد. مهندس طراح فاز2 کره ای است اما قسمتهای شمالی آن متاسفانه روی گسل متوسط ساخته شده. فاز3 هم همینطور.
  • IR ۱۵:۴۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
    9 0
    من نمی دونم آیا مهندسان معمار ما این قدر بی سواد هستند که نمی دانند در ساخت بنا در یک منطقه زلزله خیز نباید از ،سنگ برای تزیین نما استفاده کرد چون ساختمان رو سنگین تر می کنه اما باز استفاده می کنند والله بخدا من که یک زن خانه دارم این رو می دونم ولی این بی سوادها نمی دونن!
  • Aa IR ۱۵:۴۹ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
    8 0
    اکباتان را نمی دانم ولی ساختمانهای جدید به آب دهان وصل است هنوز ۲ سال نگذشته سنگ نما ریزش می کند ولی خانه های قدیمی بعد ۳۰ سال سنگ نما یک ذره هم جدا نشده حالا داخلش ساختمان که بماند.
  • IR ۱۹:۴۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
    4 0
    آب زیر شان بیفتد مثل ترکیه چپه می شوند
  • داوود IR ۱۹:۴۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
    6 5
    شما ندیدی دلیلی ندارد که بزنی سر مال اره به کوری چشم بعضی ها ۹ ریشتر که هیچی بالاتر هم دوام میاره مگه ۵۰ سال پیش مردم ایران ماشین داشتن که یارو مهندسی منفی ۲ طبقه زیر ساختمان‌های اکباتان پارکینگ ساخته بعدشم ۶ متر فندانسیون یکپارچه با میلگرد درجه یک با شرایط استثنایی و نمونه برداری از خاک منطقه و توسط آمریکایی‌ها ساخته شده نه مثل مسکن مهر که بعداز ساختن نشست می‌کنه تو زلزله نمیدونم ۶ هزار کیلومتر اونورتر من داخل مسکن مهر هشتگرد شب خواب بودم یکدفعه انگار کسی منو با ساختمان تاب تاب میداد با یک ارتعاش کل مجموعه داشت منهدم میشد حالا اگر کارشناسی بلد نیستی بیا خودم ببرمت بتون شهرک اکباتان رو ببریم زیر فشار بالای ۶۰۰ هم زیر جک نمیترکه بیا تا نشونت بدم بهترین شهرک خاورمیانه اکباتان هست والسلام
  • رضا IR ۲۲:۳۲ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۴
    10 0
    میدونید اگر بخواید ضد زلزله باشه خونتون اونا مثل خونه من انتخاب کنید تا ۲۰ ریشتر مقاومه .جدی میگم من یه چادر دارم و تو اون زندگی میکنم اصلا زلزله خرابش نمیکنه تازه بهتر هم هست چون گردو خاکشو میتکونه