ترامپ رو در رو با ناتو / آیا گرینلند به اشغال ایالات متحده در می‌آید؟

موقعیت استراتژیک جزیره گرینلند قطبی بین اروپا و آمریکای شمالی، آن را به مکانی حیاتی برای سیستم دفاع موشکی بالستیک آمریکا تبدیل کرده است. ثروت معدنی آن نیز با اهداف واشنگتن برای کاهش وابستگی به صادرات چین همسو است.

خبرآنلاین-مهسا مژدهی: پس از آنکه دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات متحده مطمئن شد مساله ونزوئلا را به میل خود حل و فصل کرده و در نهایت موفق شده تا از نیکلاس مادورو رئیس‌جمهور این کشور چهره‌ای تحقیر شده با دستان بسته به جهان ارائه کند، به سراغ تهدید جزیره غنی گرینلند رفت تا آن را چنگ اروپایی‌ها خارج کرده و به رویای ۱۵۰ ساله آمریکایی‌ها تحقق بخشد.

ایده الحاق گرینلند به چه معناست؟

گرینلند جزیره‌ای خودمختار است که مالکیت آن از ۶۰۰ سال قبل تا امروز در دست دانمارک قرار دارد. دانمارک به‌عنوان یک عضو مهم در اتحادیه اروپا و از اعضای قابل‌توجه ناتو، امروز خود را در مقابل تهدید ایالات متحده می‌بیند. تهدیدی که مواردی چون خرید گرینلند تا اقدام نظامی برای تصرف آن را شامل می‌شود. درخواست‌های ترامپ که طی یک سال اخیر بارها تکرار شده،‌ نه تنها دانمارک را مضطرب کرده است؛ بلکه کشورهای اروپایی را هم وحشت‌زده‌ کرده است.

دونالد ترامپ معتقد است که تصاحب گرینلند برای امنیت ایالات متحده ضروری است. با توجه به موقعیت راهبردی گرینلند در مسیرهای نوظهور کشتیرانی قطب شمال و پیوند آن با ساختار ناتو و همچنین نگاه کشورهایی چون روسیه و چین به این جزیره، طرفداران آمریکای قدرتمند از ایده ترامپ پشتیبانی‌ می‌کنند. اما واقعیت اینکه، درخواست ترامپ برای الحاق گرینلند که حتی ممکن است با توسل به زور انجام شود،‌ خط بطلانی بر دهه‌ها روابط خدشه‌ناپذیر میان اروپا و آمریکا خواهد کشید.

اروپایی‌ها، دانمارک و ساکنان کم‌تعداد گرینلند از مخالفان جدی الحاق این جزیره به حساب می‌آیند. درخواست آنها البته در شرایطی که ترامپ خود را برای اعمال خواسته‌هایش ولو به زور آزاد می‌بیند، نمی‌تواند مسیر ایالات متحده را عوض کند. آنچه که دونالد ترامپ را برمی‌انگیزد تا بدون توجه به اضطراب همتایان اروپایی فکر دست درازی بر گرینلند را از سر بیرون نکند، اهمیت ژئوپلتیکی و منابع غنی طبیعی و مواد معدنی کمیاب این جزیره است که می‌تواند در تکنولوژی باتری‌ها موثر واقع شود. 

ترامپ رو در رو با ناتو / آیا گرینلند به اشغال ایالات متحده در می‌آید؟

شبکه خبری اسکای نیوز درباره دلیل جذابیت گرینلند برای ترامپ نوشته است: این قلمروی نیمه‌خودمختار دانمارک (یکی از اعضای بنیان‌گذار ناتو) دارای جمعیتی ۵۷ هزار نفری است. با اینکه گرینلند در دایره قطب شمال بین آمریکا، روسیه و اروپا قرار دارد، آمریکا به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی منحصر به فرد آن بیش از ۱۵۰ سال است که به آن چشم دوخته است. به نوشته این رسانه گرینلند همچنین دارای ذخایر غنی از منابع طبیعی مختلف به ویژه مواد معدنی کمیاب ارزشمندی است که در صنعت ارتباطات از راه دور مورد نیاز هستند. همچنین اورانیوم، میلیاردها بشکه نفت دست‌نخورده و یک منبع عظیم گاز طبیعی نیز از دارایی های این منطقه هستند. به ادعای اسکای نیوز، بسیاری از همین مواد معدنی در حال حاضر عمدتا توسط چین تامین می‌شوند، بنابراین کشورهایی مانند آمریکا به دنبال بهره‌برداری از منابع در فاصله نزدیک به خاک خود هستند.

شبکه خبری سی‌ان‌ان درباره اهمیت گرینلند نوشت: موقعیت استراتژیک این جزیره قطبی بین اروپا و آمریکای شمالی، آن را به مکانی حیاتی برای سیستم دفاع موشکی بالستیک آمریکا تبدیل کرده است. ثروت معدنی آن نیز با اهداف واشنگتن برای کاهش وابستگی به صادرات چین همسو است.

ترامپ سعی دارد جهان را با اعلام اینکه اگر به دنبال تصرف گرینلند نباشیم، رقبای اساسی آمریکا یعنی چین و روسیه آن را تصرف کرده و منابع پراهمیتش را بالا می‌کشند، متقاعد کند. در حقیقت نفوذ این دو کشور در گرینلند هر چند صفر نیست؛ اما به اندازه‌ای ارزیابی نمی‌شود که بتواند اقدام نظامی احتمالی ترامپ را توجیه کند. 

 بحران برای ناتو

یکی از بحران‌هایی که امروز بر سر گرینلند ایجاد شده است، لرزش پایه‌های ناتو به‌عنوان نهادی است که تامین امنیت متحدان ایالات متحده را برعهده داشته است. از آنجایی که دانمارک یک عضو سرشناس ناتو محسوب می‌شود، اقدام نظامی علیه گرینلند به‌معنای حمله به یک عضو ناتو از سوی مهم‌ترین عضو دیگر این پیمان است. مقامات دانمارک تلاش دارند تا گفته‌های دونالد ترامپ را به‌عنوان خطری بسیار جدی برای ناتو بدانند. این واهمه از در هم پاشیدن پیمان ناتو به معنای آن است که اروپا خود را در مقابل هرگونه تهدید نظامی به ویژه از سوی روسیه تنها می‌بیند. هر چند کشورهایی چون فرانسه و آلمان از دور اول ریاست جمهوری ترامپ تلاش کردند تا طرح ارتشی اروپایی که بتواند از منافع آنها در مقابل هرگونه جنگ و ناآرامی حمایت کند حرف زدند، اما در نهایت تا سال ۲۰۲۶ این طرح عملی نشد و این کشورها تنها میزان خرید سلاح را افزایش دادند. 

برای رئیس‌جمهور ایالات متحده، ناتو تنها نهادی گران و هزینه‌بر است که سودش را فقط اروپایی‌ها می‌برند. به اعتقد دونالد ترامپ، پرداخت هزینه‌های کلان این پیمان از سوی واشنگتن صرفه اقتصادی ندارد و در هم شکستنش هم برای ایالات‌متحده هزینه‌ای ایجاد نخواهد کرد. دوری جغرافیایی آمریکا از اروپا، نوعی از اطمینان‌خاطر به واشنگتن بخشیده تا بتواند بدون هرگونه نگرانی، پیمان‌هایی چون ناتو را نابود کند. 

۳۱۲/۴۲

کد مطلب 2169134

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 3 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین