به گزارش خبرآنلاین زیبا کلام در آن گفت و گو پیش بینی کرد که نتیجه انتخابات یازدهم ریاست جمهوری یا شبیه دوم خرداد سال 76 خواهد شد و یا اتفاقاتی نظیر آنچه که در سال 88 اتفاق افتاد تکرار خواهد شد. ( ایــــنــــجــــا ) به تازگی نیز زیباکلام در گفت وگوی دیگری به تشریح بیشتر پیشبینیهای انتخاباتی اش پرداخته و گفته است که قالیباف و عارف محتملترین گزینهها برای انتخابات آینده ریاست جمهوری هستند. وی همچنین از علی مطهری، محسن رضایی، علی لاریجانی ، سعید جلیلی و علی اکبر ولایتی به عنوان دیگر نامزدهای محتمل اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری نام برده است و حسن روحانی و اسحاق جهانگیری را نامزدهای کارگزاران در انتخابات معرفی کرده است. ( ایــــنـــجــــا )
این اظهارات زیباکلام توجه بسیاری از کاربران خبرآنلاین را به خود جلب کرده است و بیش از 70 نفر از آنها درباره این گفت و گوی زیباکلام نظر خود را ارائه کرده اند.
در ادامه برخی از این اظهارات میآید:
موضوع | اظهار نظرها |
درباره نامزدهای احتمالی اصولگرایان | * مگر اصلاح طلبان در آن هشت سال چه گلی سر مردم زدند که حالا بخواهند دوباره بیایند؟ بهترین گزینه اصولگرایان معتدلی مثل لاریجانی یا قالیباف هستند. * کنار هم قرار دادن دو طیف لاریجانی و قالیباف درست نیست. * ولایتی کاندیدا بشود 80 درصد رای میآورد. * دکتر علی اکبر ولایتی شیخ بهایی معاصر است یک انسان متخصص در ضمینه تاریخ - پزشکی - سیاست - ادبیات - مذهب - فرهنگ و.... این شخص برای نخبگان جامعه شناخته شده است. بهترین پست ممکن برای این مرد بزرگ مشاور عالی رهبری است که در حال حاضر به حق و با تیز هوشی رهبر عالی قدر در حال خدمت به کشور است. * کمی واقع بین باشید. چه کسی مثل قالیباف هم ولایتمداراست، هم مدیر خوبی است و هم با انتخابش هزینه ها و درگیری ها کمتر میشود؟ * آقایان محسن رضائی - مطهری - و لاریجانی گزینه های مناسبی برای انتخابات ریاست جمهوری آتی هستند. * آقای مطهری را تهرانی های زود باور به مجلس فرستادند و برای ریاست جمهوری خوب نیست. * به نظر اینجانب قالیباف گزینهای خوب برای ریاست جمهوری است و حتما رای می آورد اما چنانچه آقای مطهری کاندید شود، به خاطر صداقت، رای کشوری بالایی می آورد که متاسفانه چون تجربه کاری ندارد، باعث درد سر هم برای خودش و هم برای مردم می شود. * فکر کنم قالیباف با شرایط فعلی کشور و لزوم ایجاد رویه اعتدال و عقل گرایی در کلیه زمینه ها، گزینه مناسبتری باشد؟! |
درباره نامزدهای احتمالی اصلاحطلبان | * خیلی از طرفداران سر سخت آقای احمدی نژاد به این نتیجه رسیده اند که اولا خاتمی ولایت پذیرتر از احمدی نژاد بود ثانیاً خاتمی با نفت بشکه ای 9 دلار کشور را به خوبی اداره کرد. * عارف اساسا جایگاه اجتماعی و سازمان رای شخصی ندارد. بنده حتی یک سخنرانی هم از او سراغ ندارم. حتی در حد روزنامه ها و سایت ها هم اعلام موضع نکرده است. یکباره که نمیشود کسی را آورد و بعدش هم ادعا کنیم رای اول همه مردم ایران اوست! * به گفته آقای زیبا کلام: (اگر عارف کاندیدای انتخابات شود داستان دوم خرداد 76 بار دیگر تکرار شده و میلیونها نفر برای انتخاب کاندیدای اصلاحطلبان به پای صندوقهای رای میروند) خوب اگه آقای عارف این همه طرفدار دارد، برای چی باید رد صلاحیتش بکنند؟ |
درباره محتوای تحلیل | * آقای زیباکلام شما که با بخش مشخص و خیلی محدودی از جامعه سر و کار دارید، چطور از رای همه مردم ایران مطلع هستید؟ * هر چند با این پیش بینی موافقم اما هیچ توجه کردید که مردم در هیج جای این تحلیل ها نیستند؟ * چطور تو دفتر کارتان نشسته و تحلیل سیاسی اجتماعی از کف جامعه ارائه میکنید؟ * نمی دانم با چه معیاری می گویید قالیباف کمتر اصولگراست و با دستور هاشمی کنار می رود؟!این خیلی حرف عجیبی است. قالیباف در مسائل سیاسی با هاشمی فاصله دارد. * اگر قرار بود حرف های آقای زیباکلام درست باشد، باید حامیان مشایی بیشترین کرسی را در مجلس می گرفتند، اجلاس استانبول شکست می خورد و هزار تا حرف دیگری که فقط در ذهن آقای زیباکلام وجود دارد. * آقای زیبا کلام شما در ترسیم جبهه اصولگرایان اشتباه میکنید 1-اصولگرایان سنتی یا معتدل یا تشکیلاتی یا هر اسم دیگری که برآنها بگذارید شامل لاریجانی، محسن رضایی، قالیباف، مطهری، باهنر، عسگر اولادی و ولایتی می شوند. 2- رهروان رهبری: اصولگرایان منتقد احمدی نژاد منتقد اصلاح طلبان و حتی منتقد طیف معتدل اصولگرایان شامل حداد عادل، صفار هرندی، سعید جلیلی، باقر لنکرانی و منوچهر متکی 3- اصولگرایان طیف احمدی نژاد و مشهور به انحرافی امثال محصولی دانشجو رحیمی مرتضوی و.... هستند. * اینطور که ایشان گفتند نوستراداموس هم کم میآورد!از بس دقیق از قول همه حرف زدند! |
درباره تکرار حوادث سال 88 | * می خواهند عارف را هم مثل سال 88 بگویند رای میآورد و آخر سر بگویند تقلب شد! * با این ادعاها بازهم ماشین فتنه راه افتاد. * از همین الان شروع کردند بگویند که غیر از اصلاح طلبان هر کس دیگری راُی بیاورد حتما تقلب شده است؟! بازهم ماجرای انتخابات 88؟ * " اصولگرایان برای جلوگیری از پیروزی عارف دو کار ممکن است انجام دهند. نخست آنکه ممکن است او را رد صلاحیت کنند " این یعنی چی؟ شورای نگهبان یک نهاد مستقل است و نه در اختیار اصولگراها * احتمال رای آوردن آقای عارف بسیار پایین خواهد بود * بازهم که شد مثل سال 88 ،شما که پیروز انتخابات را هم تعیین کردید واگر این نشد پس لابد تقلب شده؟ ای تحلیل نه بر اساس منطق است ونه براساس انصاف. بگذاریم زمانش برسد هرکسی که رای آورد از هر طیف و گروهی که باشد همه به او و رای خودمان احترام بگذاریم . |
تحلیلهای انتخاباتی کاربران | * لاریجانی به خاطر وجهه مجلسی بودن اش شانس خوبی دارد. قالیباف در تهران رای می آورد و عارف در کل ایران. حسن روحانی در تهران و شهرهای بزرگ و ولایتی اصلا رای نمی آورد. مطهری رای بالای کشوری خواهد داشت ولی ای کاش خرج ریاست جمهوری نشود چون به درد ریاست جمهوری نمی خورد ( بدلیل صداقت تام اش) و رضایی اصلا حتی در میان هم رتبه های نظامی اش هم رای ندارد. پناهیان شاید به خاطر منبرهایی که تا به حال رفته است و در شهرستان ها هم خوب معرفی شده است و احتمالا طیف متمایل به مذهبی به او رای خواهد داد. حسینیان اصلا رای نمی آورد. آقاتهرانی شاید رای شهرهای بزرگ را بگیرد مخصوصا به دلیل چهره تلویزیونی بودن اش با این حال طیف های سیاسی ممکن است طرد اش کنند. * به نظرم باید بین آقایان دکتر محمدرضا عارف و دکترعلی اکبر صالحی یک نفر باید به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. آقای عارف معاون اول رئیس جمهور بودند و سابقه اجرایی دارند، آقای صالحی هم وزیر خارجه کنونی هستند و معاون سابق رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی بودند. در مورد آقای حسن روحانی ، محمدعلی نجفی و جهانگیری هم باید گفت مردم کمتر روی آنها شناخت دارند و انتخابشان بعید است.شانس لاریجانی هم بالاست. * به نظر من رقابت اصلی بین عارف و لاریجانی و قالیباف است و نامزدهای دیگری هم احتمال جضورشان زیاد است. مثل حداد عادل و دکتر صالحی |
29219
نظر شما