استیضاح وزیرعلوم برخلاف اصل تفکیک قواست

((نماینده مردم تهران بابیان اینکه «این گونه اظهار نظرها معنایی جز دیکتاتوری ندارد و با مواضع شخص رئیس جمهور درباره جایگاه مجلس جور در نمی آید.»، افزود: این آقایان قانونا حق دارند کسانی را که مایلند تعیین کنند درست است، ولی باید مصلحت عام را در انتصاب ها در نظر بگیرند، مهمترین مصلحت در وضع فعلی حفظ آرامش و تقویت تفاهم برای نجات کشور از رکود مایوس کننده و تورم کمرشکن است. برخی از انتصاب های در وزارت علوم معنای جز «لجاجت با مجلس» نداشت و این به عصبانیت متقابل انجامید و این امر مضر به حال کشور است.))
اکنون پرسشی که برای من پدیدآمد این است که به راستی قوه مجریه و هروزیردرراستای وظایفش چه اختیاری دارد؟ اگرمجلس ونمایندگان محترم آن بخواهندهرگونه انجام وظیفه وزیردولت را خلاف مصلحت عام ویامخل امنیت و آسایش کشور تلقی کنندآیااین دخالت درانجام وظایف وزراتوسط نمایندگان مجلس محسوب نمی شود؟
به نظرمی رسداین که نمایندگان مجلس درباره نحوه و چگونگی انتصابات یک وزیر دخالت و اظهارنظرنمایند برخلاف اصل تفکیک قواو برخلاف اصول مربوطه در قانون اساسی می باشد. به نظرمی رسدبایدمجلس بدون دخالت مستقیم درچگونگی مدیریت هروزیردروزارت خود چنان چه درکل بایک وزیردرراستای منافع مردم مشکلی یافت درقالب تذکروسوال یااستیضاح اعمال قانون نمایدنه آن که درباره جزءجزء وظایف وزیراظهارنظرو دخالت کنندو دولت رادرانجام وظایفش دچارتوقف نمایند.
ازتصدیعی که بعمل آمدپوزش می خواهم

بااحترام - پیمان حاج محمودعطار