چرا ترامپ افشاگران را تهدید کرد؟ / وحشت در کاخ سفید از بر ملا شدن کمبود تسلیحاتی آمریکا / رئیس جمهور آمریکا در مورد مقصر بودن بایدن دروغ می‌گوید

به گزارش خبرآنلاین، به نوشته ام‌اس‌ناو خشم نصف‌شب دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی تروت سوسیال و تهدید به تعقیب قضایی و صادر کردن «احکام حبس طولانی‌مدت» برای افشاکنندگان اخبار ذخایر موشکی، بیش از پیش نگرانی‌های عمیق و پنهانی کاخ سفید را عیان کرده است.

ناظران سیاسی به یک تناقض صریح در سخنان ترامپ اشاره می‌کنند: اگر گزارش‌های کمبود مهمات کذب و ساختگی است، افشای چه چیزی «خیانت» محسوب می‌شود؟ و اگر این آمارها واقعیت دارد و قابلیت پیگرد قضایی دارد، پس ادعای پُر بودن انبارها بی‌اساس است.

اگرچه سخنگوی کاخ سفید، کارولین لیویت، و سخنگوی پنتاگون، شان پارنل، درگیری لفظی ترامپ و هگست در کمپ دیوید را تکذیب کرده و ادعا می‌کنند ارتش همه چیز را در اختیار دارد، اما ترامپ روز پنج‌شنبه در پاسخ به این پرسش که «اگر کمبودی نیست چرا درخواست لایحه متمم ۲۱ میلیارد دلاری داده شده؟» لحن خود را تغییر داد و اعتراف کرد: «ببینید، ما مقادیر فوق‌العاده زیادی سلاح به اوکراین دادیم. ما در برخی مهمات قدرت بی‌حدومرز داریم، اما در مورد برخی مهمات دیگر، اوضاع کمی تنگ‌تر و محدودتر است.»

پذیرش ریسک انسانی برای حفظ موشک‌ها؛ تاکتیک جدید پنتاگون

داده‌های به روز شده مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) نشان می‌دهد که ذخایر موشک‌های پاتریوت آمریکا بین ۷۵۹ تا ۸۲۷ تیر و موشک‌های تاد به حدود ۲۵۰ تیر سقوط کرده است.

مارک کانسیان (Mark Cancian)، مشاور ارشد بخش دفاعی CSIS و مدیر سابق تخصیص بودجه دفاعی در کاخ سفید، در گفتگو با شبکه ام‌اس‌ناو ابعاد خطرات این کمبود را تشریح کرد:

• نبود جایگزین برای پدافند: «برای موشک‌های هجومی مثل تاماهاوک جایگزین‌هایی با برد کوتاه‌تر وجود دارد که البته خطر نزدیک شدن نیروها به هدف و تلفات انسانی را بالا می‌برد؛ بنابراین ما مجبور نیستیم به سمت ایرانی‌ها سنگ پرتاب کنیم! اما در مورد پدافند موشکی بالستیک، واقعاً هیچ جایگزین عملی و قابل اتکایی وجود ندارد.»

• دست‌چین کردن اهداف (تغییر دکترین شلیک): «ارتش آمریکا ناچار شده تاکتیک شلیک خود را تغییر دهد و تعداد موشک‌های رهگیر پرداختی به هر هدف را کاهش دهد. این یعنی ما مجبوریم ریسک‌پذیری را بالا ببریم؛ اگر موشک یا پهپاد ایرانی به سمت موضعی برود که تجهیزات یا نیروهای حیاتی ما در آنجا نیستند، پدافند به سمت آن شلیک نکرده و اجازه می‌دهد اصابت کند تا موشک‌ها برای اهداف حیاتی‌تر حفظ شوند.»

اشتباه محاسباتی ترامپ؛ جنگ ۵ هفته‌ای که طولانی شد

کانسیان در ادامه گفتگو با ام‌اس‌ناو فاش کرد که این بحران تسلیحاتی کاملاً قابل پیشگیری بود: «اگر ترامپ و تیمش توانسته بودند در هفته پنجم جنگ با ایران به یک توافق آتش‌بس دست یابند، ما امروز با این بحران مواجه نبودیم. ارتش می‌توانست یک جنگ ۵ هفته‌ای را مدیریت کند و فرصت کافی برای بازسازی انبارها داشته باشد، اما تداوم جنگ تا ماه پنجم، انبارها را خالی کرد.»

به گفته کانسیان، پر کردن دوباره این انبارها ظرف چند ماه ممکن نیست و این کمبود دست‌کم تا ۴ یا ۵ سال آینده، یعنی تا اواخر دهه ۲۰۳۰، بر تمام تصمیم‌گیری‌های نظامی، ارزیابی‌های ریسک و قدرت بازدارندگی آمریکا در برابر چین سایه خواهد انداخت.

رد ادعای ترامپ درباره مقصر بودن بایدن؛ آمار شفاف CSIS

در حالی که ترامپ سعی دارد خالی شدن انبارها را به ارسال بی‌حساب سلاح به اوکراین در دولت جو بایدن ربط دهد، آمار دقیق موسسه CSIS نشان می‌دهد که ادعای ترامپ از نظر فکری و آماری نادرست است.

از میان ۱۰۲ نوع قلم تجهیزات نظامی که آمریکا به اوکراین ارسال کرده، تنها ۴ مورد آن‌ها در جنگ با ایران کاربرد داشته‌اند:

1. موشک‌های بالستیک اتکمز (ATACMS)

2. موشک‌های پرسیژن استرایک (PrSM)

3. موشک‌های ضد رادار هارم (HARM)

4. حدود ۶۰۰ تیر موشک پاتریوت.

باقیمانده تجهیزات اهدایی به اوکراین عمدتاً توپخانه، خودروهای زرهی و سلاح‌های سبک بوده که هیچ ارتباطی با موشک‌های پیشرفته بالستیک و سامانه‌های پدافند هوایی متقاطع مورد نیاز در خاورمیانه نداشته‌اند؛ بنابراین علت اصلی خالی شدن انبارهای پاتریوت و تاد، شلیک‌های بی‌مواظبت و حجم بالای درگیری در جنگ ۵ ماهه با ایران است.

۴۲