محمد رضا باهنر در گفت وگو با خبرآنلاین در باره اختلاف نظرهای کنونی در میان اصولگرایان و طرح ایده غربالگری از سوی روح الله حسینیان، اظهار داشت: طیف ها و رویه های فکری، قاعدتا گرایش ها و زیر مجموعه های وجود دارد. اینها می تواند بحث های درون گفتمانی باشد و مهم هم نیست. ما باید بدانیم که اگر بحث های درون گفتمانی محدود شود قاعدتا رشد و بالندگی یک جریان تحت الشعاع قرا خواهد گرفت. بنده حتی معتقدم جدل و تخطئه کردن اشکال ندارد و می تواند برای یک جریان فرصت باشد.
وی افزود: اگر درون یک گفتمان تفاوت سلیقه نباشد آیا این گفتمان ماندگارتر خواهد بود یا اینکه با گرایش های مختلف و حتی جر و بحث هایی باشد. البته این مساله نباید به تنازع بکشد. لحظه ای که به تنازع بکشد و برخی از این افراد به این فکر باشند که تفکر های دیگر اصولگرایی را حذف کنند و به سمت رقیب هل بدهند یا از دایره اصولگرایی اخراجشان کنند این خراطی کردن و ریزش جریان است ومعلوم هم نیست رویشها به اندازه ریش ها باشد. برای یک جریان فکری این نمی تواند مفید باشد. جریان اصولگرایی هم از این قاعده کلی مستثنا نیست.
باهنر با اشاره به ایده غربالگری، خاطر نشان کرد:یک طرف دنبال این است که می گوید اصولگرایی هر چه ناب تر بهترو یک طرف می گوید با حفظ اصول و ارزشها، اصولگرایی هر چه گسترده تر بهتر. با جذب حداکثری و دفع حداقلی. این دو دیدگاه در درون جریان اصولگرایی است و هر کدام هم برای خود دلایلی دارند که قابل شنیدن است.
وی با بیان اینکه فکر می کنم مدیریت هیچ جریانی را نباید به تندروها سپرد، گفت: بنده حتی بارها به اصلاح طلبان از طریق رسانه ها و حتی خصوصی گفتم که اگر یک جریان به دست تندروها و رادیکال های یک جریان بیفتد، قاعدتا خسارات زیادی خواهد داشت و امروز هم ایده« هر چه ناب تر بهتر»یک نوع رادیکالیزم در درون جریان اصولگرایی است.
متن کامل گفت وگوی خبرآنلاین با محمد رضا باهنر را اینجا بخوانید.
/3028
نظر شما