بهزاد عشقی: اگر حواشی «گاندو» نبود، هیچ‌کس این سریال را نمی‌دید

بهزاد عشقی، منتقد سینما می‌گوید اگر برای سریال «گاندو» حواشی در فضای مجازی و رسانه‌های رسمی ایجاد نمی‌شد، هیچکس این سریال را نمی‌دید و اینچنین پرمخاطب جلوه نمی‌کرد.

سیدحسین رسولی: در یک ماه گذشته، سریال «گاندو» به کارگردانی جواد افشار مورد توجه فضای مجازی قرار گرفت و به جای فیلمنامه و ساختار و بازی‌های آن، حواشی سیاسی‌اش مورد بحث واقع شد.

البته حضور رابعه اسکویی (پس از چند سال دوری از ایران و حضور در رسانه‌های بیگانه) و تغییر خط قرمزهای صدا و سیما هم از دیگر مواردی بود که در این سریال به چشم آمد.

صداوسیما در انحصار نابلدهاست

در همین رابطه بهزاد عشقی نویسنده و کارگردان تلویزیون گفت: «صداوسیما در انحصار نابلدها قرار دارد. باید ساخت سریال‌ها و فیلم‌ها را در دستان افراد کاربلد بسپارند. حتی اگر می‌خواهند فیلم‌های پروپاگاندا هم بسازند باید با اهل این کار ارتباط بگیرند. چند سال پیش سریالی به نام «مرگ تدریجی یک رویا» (۱۳۸۵) به کارگردانی فریدون جیرانی ساخته شد که از شبکه دوم پخش شد. یک اثر تک بعدی و به اصطلاح یک جانبه بود. جریانات روشنفکری را مورد حمله قرار می‌داد ولی چون جیرانی کارش را بلد بود، به خوبی توانست کلی مخاطب را پای تلویزیون بنشاند.»

من مانده‌ام این دوستان صداوسیمایی دنبال چه چیزی هستند؟! اگر حواشی فضای مجازی و رسانه‌های رسمی شکل نمی‌گرفت آیا کسی سریال جواد افشار را نگاه می‌کرد؟! من واقعا بعید می‌دانم

عشقی با اشاره به کیفیت پایین اغلب سریال‌های تلویزیونی توضیح داد: «من مانده‌ام این دوستان صداوسیمایی دنبال چه چیزی هستند؟! اگر حواشی فضای مجازی و رسانه‌های رسمی شکل نمی‌گرفت آیا کسی سریال جواد افشار را نگاه می‌کرد؟! من واقعا بعید می‌دانم.»

او ادامه داد: «اگر به آثار جهانی نگاه کنید متوجه می‌شوید که کاربلدی کارگردان بسیار مهم است. به قول معروف باید بگویم «در مثل جای مناقشه نیست»؛ نظام نازی دورانی قدرت را در آلمان در دست داشت. آنان وقتی می‌خواستند فیلمی به اسم «پیروزی اراده» بسازند، به سراغ لنی ریفنشتال رفتند. این مستند تا امروز زنده است و در بین ماندگارترین آثار تاریخ سینما جا خوش کرده است. به نظرم باید به سراغ ساخت چنین آثاری برویم. باید دنبال چنین کارگردانانی باشیم. این آدم‌ها به کار ما می‌آیند.»

سریال «گاندو»

مدعیان اپوزیسیون، فیلم تبلیغاتی هم می‌سازند

عشقی درباره کارگردانان ضعیف تلویزیون گفت: «آدم‌هایی داریم که خارج از سیما ژست اپوزیسیون می‌گیرند ولی فیلم‌های تبلیغاتی هم می‌سازند و هیچ بیننده‌ای هم ندارد. این روزها در شهر رشت کارگردانی آمده و نامی برای خودش دست و پا کرده است. او کلی پول از صداوسیمای رشت گرفته است تا برای کوشیار گیلانی سریال بسازد. این سریال روی دست آنان مانده است. آنان خجالت می‌کشند تا آن را نمایش بدهند.»

این منتقد مجله فیلم تاکید کرد: «باید فکر کنیم وقتی سریال را می‌سازیم با طیف وسیعی از بینندگان ارتباط بگیریم. آنان هستند که باید پای سریال بنشینند. جذابیت‌های داستانی بسیار مهم است. اصلا زندگی کوشیار گیلانی جذابیتی برای سریال‌سازی دارد؟»

شخصیت‌هایی‌ داریم که دنیای درونی و بیرونی آنان هیچ جذابیت دراماتیکی برای اقتباس ندارد. ممکن است برخی از شخصیت‌ها برجسته باشند ولی ارزشی برای ساخت سریال ندارند

او با توجه به نظر گئورگ لوکاچ (منتقد ادبی) که می‌گوید برخی از شخصیت‌ها ظرفیت‌های داستانی دارند و برخی هم ندارند، بیان کرد: «شخصیت‌هایی‌ داریم که دنیای درونی و بیرونی آنان هیچ جذابیت دراماتیکی برای اقتباس ندارد. ممکن است برخی از شخصیت‌ها برجسته باشند ولی ارزشی برای ساخت سریال ندارند. یک مورد هم مربوط به دکتر معین در گذشته پیش آمد. او انسان بسیار با سواد و دانشگاهی بود. یک عمر در دانشگاه تدریس کرد. کتاب‌های فراوانی هم نوشت. دکتر معین نه در سیاست بود و نه خیانت‌های عشقی داشت. شخصیت او هیچ ظرفیتی برای ساخت سریال ندارد.»

سریال «مرگ تدریجی یک رویا»

جیرانی بلد بود مخاطب را پای تلویزیون بیاورد

عشقی در پایان گفت: «به سریال‌ها و فیلم‌های بین‌المللی نگاه کنید. آنان افرادی مانند زاپاتا و اسپارتاکوس و فروید را برای ساخت سریال انتخاب می‌کنند. این افراد کلی ماجرا دارند. حداقل کارگردانان می‌توانند برای این افراد ماجراسازی کنند. باز هم  به سریال فریدون جیرانی بازگردیم. او تمام هنرمندان سنتی را زیبا نشان داد و هنرمندان مدرن را وحشی. تمام شخصیت‌ها هم تک بعدی بودند. با اینحال جیرانی روایت داستانی را بلد است. دکوپاژ سینمایی را هم به خوبی می‌داند. جیرانی با کارهایی که بلد بود کلی مخاطب را پای تلویزیون نشاند. آخر جواد افشار می‌تواند مخاطب را پای تلویزیون بنشاند؟!»

۵۷۲۴۳

کد خبر 1280011

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 40
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 1
  • عباس IR ۲۱:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    8 0
    نمی دونم گاندو چی داشته که اینهمه بعضی ها رو سوزونده، ما که تلوزیون نگا نمی کنیم.
  • IR ۲۱:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    6 1
    متاسفانه هنور نمی خواید حقیقت رو بپذیرید..به نظرم خیلی ها سریال رو پسندیدن و دوست داشتند و دیگه دست و پا زدن فایده نداره
  • شاهین CA ۲۱:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    0 9
    سریال گاندو و سریال پایتخت کثیف ترین سریال های ساخت صدا سیما هستن که فقط خودشون ... از هم تمجید کنن.
  • IR ۲۱:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    1 9
    یه سوال این جیسون 10 سال تو ایران بود تا ظریف وزیر شد فهمیدید جاسوسه؟ خدا پدر ظریف را بیامرزه اگر نبود این حالا حالاها جاسوسی میکرد
  • جواد IR ۲۱:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    7 0
    شما همون سایتی نبودین که میگفتین اگه قالیباف و رئیسی رای بیارن دلار میشه 5 هزار تومن!!!؟؟؟
  • خاشقچی IR ۲۲:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    1 6
    کاملا بانظرایشان موافقم.
  • mostafa4655 IR ۲۲:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    0 2
    هی
  • US ۲۲:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    0 6
    یک ثانیه از این فیلم مزخرف رو هم ندیدم
  • IR ۲۲:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    1 7
    این سریال واقعا ضعیف بود و دقیقا صدا و سیما با استفاده از فضای مجازی مردم را پای آن نشاند.
  • شهبال US ۲۲:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    1 6
    گاندو چی بود !!؟؟؟ عقده گشایی صدا و سیما و کارگردان برای نشون دادن شیشه های مشروب--- زن های بدون روسری با ماهیچه های ضمخت
  • شهبا US ۲۲:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    0 6
    گاندو چی بود !!؟؟؟ عقده گشایی صدا و سیما و کارگردان برای نشون دادن شیشه های مشروب--- زن های بدون روسری با ماهیچه های ضمخت
  • AE ۲۲:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    8 0
    بچه شدی خبر آنلاین ها!!!! دیگه داره قضیه لوس میشه بسه. ما که فهمیدیم کیا سوختن. مهم اینه. دنبال ماله کشی نباشید
  • ali NL ۲۳:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    2 5
    مرگ تدریجی یک رویا هم کار بسیار بد وضعیفی بود .جیرانی هم در ابتدای سریال سازیش بود وخود داستان وبه ویژه بازیگر اصلی خانم هم بسیار نچسب بودند.سریال گاندو حداقل یه ریتم موثر داره هر چند تک بعدی وشعاری وضعیف هست حتما یه کارگردان خوب لازمه تا فیلمها وسریال خوب وقابل دیدن باشه اما کازگردان خوب با صدا وسیما کار نمیکنه چون باید امر ونهی های مدیران کار نایلد رو وارد کارش کنه
  • IR ۲۳:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    0 8
    من که تحت تاثیر حواشی قرار نگرفتم و این سریال را ندیدم و حالا هم اعصابم آرومه
  • IR ۲۳:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    9 3
    تنها جاسوسان و نفوذی ها از فیلم ضد جاسوسی و نفوذ عصبانی می شوند.
  • احمد IR ۲۳:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    5 5
    اه اه اه ... دیگه حال آدمو دارن به هم میزنن ... یه سریالو نمیتونن تحمل کنن اونوقت دم جامعه باز و ال و بل میزنن . خییییییلی برا ما گشاده این لباسا هنوز ... تو آمریکا سالی چند صد تا فیلم و سریال ساخته میشه توشون صدر تا ذیل مملکت و سازمانای اطلاعاتیشونو و همه رو حای رئیس جمهور وقت رو میشورن پهن میکنن تو ایران انقلاب کردیم تا دیگه افراد عاد مقدس نباشن حالا همه با هم مقدس شدن دیگه فرد عادی نداریم ... ما ایرانیا حالا حالا باید بدوئیم تا به گرد پای آزادی بیان تو طراز دنیا برسیم ... اینجا از همه چیز در جهت منافع سوء استفاده میشه به فراخور زبان چپ و راست و ال وبلم نمیشناسه
  • IR ۲۳:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    5 0
    اب بریز اونجایی
  • RO ۲۳:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۴
    4 6
    آخه از تلویزیون ایران مگه میشه یک سریال خوب بیرون بیاید که این دومی اش باشه ؟
  • كامليز GB ۰۰:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    8 0
    جناب عشقى خيلى عشقى با جانبدارى سياسى انتقاد مى كنند. هيچ فيلمى بدون اشكال نيست حتى همان مستندى كه نازى ها سا ختند. اما جريان غربنده جهان وطن كه تعهدى به مام وطن ندارد يك واقعيت است. خيلى ها شان هم ساكن باستى هيلز اند!
  • احسان IR ۰۰:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    1 6
    هم ضعیف بود و هم دروغ گو
  • شاهین RO ۰۰:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    6 0
    جیرانی هم یه سریال اطلاعاتی ساخته که نسبت به گاندو خیلی ضعیف تره
  • مرتضی IR ۰۰:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    7 6
    هر چه قدر گاندو رو بزنین اثر گذاریش بیشتر میشه خداروشکر .
  • IR ۰۱:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    7 0
    درود بر سازندگان و بازیگران گاندو
  • IR ۰۱:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    6 0
    نه اتفاقا از همون قسمت اول دیده شد.این آقای مثلا منقد قشنگ تابلوئه که از دیده شدن این کار عقده داره
  • US ۰۲:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    5 3
    به نظرم گاندو سریال بسیار خوبی بود
  • IR ۰۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    5 0
    خبرآنلاین حتی بیشتر از ایرنا و ایسنا، خبرگزاری دولت شده. گاندو زده وسط خال. اگر اعتراضتون این بود که چرا در مورد اشتباهات اصولگراها از این فیلما نمی سازن لاهاتون موافق بودم
  • IR ۰۳:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    5 4
    یعنی نفوذ فقط تو دولت رخ می ده؟؟؟؟ تو سپاه و نیروی انتظامی و قوه قضاییه و از همه مهم تر تو صدا و سیما نفوذ رخ نمی ده؟؟؟
  • حسام IR ۰۷:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    6 1
    علم غيب داري كه كسي نگاه نميكرد ؟ همان علم غيبي كه گفته بودين برجام بهترين رويداد سياسي تاريخ انقلاب ايرانه ؟
  • ارسلان IR ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    4 0
    شما نظرتان محترم. اما دلیل دیگه پر بیننده بودنش هم میتونه بیان واقعیات باشه...
  • IR ۰۷:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    2 1
    "تعبیر وارونه یک رویا" را با "گاندو" مقایسه کن.
  • IR ۰۸:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    4 0
    چقدر بهتون برخورده. معلومه یه چیزی برای گفتن داشته. باید دوباره ببینمش.
  • IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    6 0
    برخلاف نظر ایشان، استقبال از گاندو صرفا به خاطر حواشی آن نبود. این سریال به خوبی ساخته شده بود و اتفاقا هم فیلمنامۀ قوی (که برگرفته از واقعیت بود) و تلاش طاقت فرسای نیروهای اطلاعاتی کشور را برای صیانت از منافع ملی به نمایش می گذاشت( چیزی که شاید خیلی ها از میزان دشواری آن بی خبر باشند) و هم بازی قوی هنرپیشه ها، در جلب مخاطب آن تاثیر زیادی داشت. آقای منتقد خیلی کم لطفی کرده اند. البته خبر آنلاین هم به طرز عجیبی از این سریال کینه دارد!!
  • IR ۱۰:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    1 4
    بنده خداها بخش زیادی از مردم فقط ماهواره می بینن
  • IR ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    3 0
    با وجود تمام انتقاداتی که بعضی از آنها وارد هم هستند در کل سریال خوبی بود. کمی منصف باشیم.
  • IR ۱۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    4 0
    حالا حالاها باید از سریال گاندو بسوزید که ساده لوحی اصلاح طلبان را نشان داده
  • IR ۱۴:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    7 0
    فارغ از تمام حواشي ايجاد شده چرا يك متخصص در باب توانمندي ها هنري احتمالي اين سريال و بازي هنر مندان به ويژه بازي بازيگر شخصيت محمد كه به نظر خوب بود بحث نمي كند كي قرار است در ابتدا به متن يك هنر توجه شود بعد به حاشيه هاي آن به نظرتان ايم قدري بي شعور نيست
  • مهدی IR ۱۵:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    4 1
    خدائی فیلم به این قشنگی هر کسی که به لحاظ وجه سیاسی خراب شد از این فیلم منتقد یا کلا رد کرد آقای کار بلد خیلی ها که اصلا تولیزیون نگاه نمیکردند این فیلم راتماشا کردند گربه دستش به گوشت نمی رسید میگفت پیف پیف تو خوبی..
  • مهدی IR ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۵
    3 1
    خدائی فیلم به این قشنگی هر کسی که به لحاظ وجه سیاسی خراب شد از این فیلم منتقد یا کلا رد کرد آقای کار بلد خیلی ها که اصلا تلویزیون نگاه نمیکردند این فیلم راتماشا کردند گربه دستش به گوشت نمی رسید میگفت پیف پیف تو خوبی..
  • IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۶
    0 3
    دو قسمت را با زجر دیدم. این چی بود؟ پر از گاف و سوتی تو همون دو قسمت. از نظر ساخت هم در مقایسه با آثار خارجی بیشتر مضحک به نظر می اومد و نه جدی .
  • کاربر IR ۱۲:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۶
    5 0
    میشه بگید این همه حواشی چطور درست شده؟غیر از اینه که همه اونهایی که حواشی را ساختند فیلم را دیدند اتفاقا این همه حواشی از اونجا درست شد که فیلم مخاطب جذب کرد و همه این جز جز کردن های امثال شما از اونجاست که فیلم مورد استقبال بی نظیر مردم قرار گرفت . وگرنه اگه مخاطب نداشت اینقدر به آب و آتیش نمیزدین که فیلم و عواملش را خراب کنید شیوه تون برای خراب کردن این شاهکار واقعا کودکانه بود . خدا را شکر که دشمنان را از احمق ها قرار داده