1- گذار از وضعیت فعلی فوتبال، به عقیده سران فوتبال با حضور مربی بزرگ خارجی امکانپذیر خواهد بود. به همین دلیل علی سعیدلو رئیس ورزش پیش از جام ملت ها کمیته انتخاب سرمربی خارجی را به دست علی فتح الله زاده سپرد تا امروز به فکر فردا باشد. حالا، ماهها بعد از اولین اظهار نظر رسمی، نه هیات رئیسه فدراسیون فوتبال که کمیته بین الملل مسئول انتخاب سرمربی خارجی شده است. این مسئولیت نیز مستقیما بر دوش عباس ترابیان سرپرست این کمیته می افتد، چه او دو گزینه نهایی برای نیمکت تیم ملی برگزیده است.
تفویض اختیار از هیات رئیسه به کمیته بین الملل، با نظر علی سعیدلو و علی کفاشیان صورت گرفت چون آنها اعتقاد داشتند اخبار فدارسیون فوتبال به راحتی از اتاق های دیگر به بیرون درز می کند، به همین دلیل از ترابیان خواستند با قبول این مسئولیت، اجازه درز اطلاعات را ندهد. دریغ از اینکه، چنین تفویض اختیاری ممکن است تبعاتی برای رئیس کمیته بین الملل و شخص کفاشیان داشته باشد. در حال حاضر تنها اطلاعاتی که اعضای هیات رئیسه فدراسیون فوتبال از پروسه انتخاب سرمربی خارجی دارند، چنین چیزی است: «با دو گزینه خارجی حرف زده ایم!»
در حالی که آنها حتی نمی دانند این دو گزینه خارجی چه کسانی هستند. حتی وقتی ناصر شفق عضو هیات رئیسه و محمد مهدی نبی دبیر کل فدراسیون فوتبال از گزینه های نهایی حرف می زنند و می گویند، فعلا اسم شان را نمی گوییم، در واقع اسمی نمی دانند که بخواهند بگوید. پنهان کاری علی کفاشیان و ترابیان در این باره باعث دلخوری بعضی از اعضای هیات رئیسه شده است. آنها معتقدند موضوع نباید تا این حد امنیتی شود. البته آنها از این بابت زیاد به رئیس فدراسیون فوتبال خرده نمی گیرند چون در واقع او معمولا نامی در ذهنش نمی ماند که بخواهد در اختیار سایر مسئولان فدراسیون فوتبال قرار دهد.
یکی از نزدیکان کفاشیان می گوید: «ترابیان در جلسات مختلف گزارش کار داده و حتی اسم دو کاندید نهایی نیمکت تیم ملی را هم به او گفته منتهی چون رئیس فدراسیون با آدم های فوتبالی زیاد آشنا نیست، اسم ها یادش نمی ماند!» فراموشکاری او بیش از همه عباس ترابیان را خوشحال می کند چون او یک گام به هدف خود نزدیک تر می شود. سرپرست کمیته بین الملل تمام تلاشش این بوده اسمی را به میان نیاورد و حتی دست به تکذیب اسامی بزند. او که همواره پاسخ رسانه ها را می دهد، در این باره می گوید: «واقعا خسته شدم. می دانم باید پاسخگو باشم ولی باور کنید اینطور نمی توانم تصمیم بگیرم. دیگر دوست ندارم در این باره حرفی بزنم. هر کسی هر کاری دوست دارد بکند، من هم کارم را می کنم.»
2-از جمله پایانی عباس ترابیان رئیس کمیته بین‌الملل برداشت مختلفی می توان کرد. شاید قوی ترین برداشت، حضور مربی ایرانی روی نیمکت باشد. در حالی که ترابیان در گفت و گوهای مختلف تاکید کرده قطعا سرمربی تیم ملی خارجی است، بعضی از اظهارات شک و شبهه زیادی به وجود می آورد. علی فتح الله عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال می گوید: «ما باید مربی یک یک خارجی بیاوریم یا اگر نیاوریم، به همین داخلی ها اعتماد کنیم.» کفاشیان نیز اضافه می کند: «اگر مربی خارجی نشد، یکی از مربیان خوب داخلی را می آوریم.» ناخواسته با چنین جملاتی ذهن ها از راه انتخاب سرمربی بزرگ خارجی منحرف می شود. اما ترابیان می گوید: «ما اصلا هیچ بحثی در کمیته فنی درباره مربی ایرانی نکرده ایم و تا آنجا که من می دانم، قطعا خارجی می آوریم.»
اما بی شک ترابیان و هیچیک از مسئولان فدراسیون فوتبال نمی توانند منکر بعضی تلاش های مربیان داخلی برای رسیدن به نیمکت تیم ملی شود. یکی از همین مسئولان که تمایلی ندارد نامش فاش شود، می گوید: «نمونه اش تماس هایی است که برخی نمایندگان مجلس با آقای سعیدلو و کفاشیان می گیرند و می گویند در شرایط فعلی باید مربی خارجی در تیم های پایه فعالیت کند و برای تیم بزرگسالان تنها فلان مربی به درد می خورد.» این تنها عقیده یک نماینده نبوده است و چند نماینده مجلس، در این زمینه تماس هایی را برقرار کرده اند. گفته می شود به دلیل همین فشارها بوده که علی کفاشیان و حتی رئیس سازمان در برخی مصاحبه های خود از حضور احتمالی مربیان ایرانی می گویند تا فشارها کاهش یابد.
3-مربی ایرانی یا خارجی؟ حتی منتقدان مربیان خارجی از حضور یک مربی درجه یک استقبال می کنند اما برخی از مربیان لیگ به دلایلی کاملا مشخص پای خود را در یک کفش کرده اند که «مربی داخلی بهتر است.» ماحصل تمام این بحث ها و شایعات اخیر به زودی، شاید بعد از بازی روسیه مشخص شود.
40
نظر شما