۳۲ نفر
۶ مهر ۱۳۹۸ - ۰۶:۴۰

محمدعلی ابطحی در روزنامه شرق نوشت:سفر آقای رئیس‌جمهور به سازمان ملل در آمریکا به پایان رسید. خسته نباشند، زحمت زیادی کشیدند؛ اما ای‌کاش رئیس‌جمهور امسال به این سفر نمی‌رفت.

 به این دلایل:

۱- همه در داخل متفق‌القول بودند که در شرایط تحریم و با ویژگی عکس دونفره‌محور آقای ترامپ، در این سفر مذاکره‌ای بین رؤسای جمهور ایران و آمریکا صورت نمی‌گیرد. مقدمات رفع تحریم هم انجام نشده بود. موضع رهبری انقلاب هم که تعیین‌کننده سیاست در ایران است، درباره عدم مذاکره نیز معلوم و علنی بود.
۲- با تبلیغات گسترده‌ای که در سطح جهان شده بود و محور همه آنها گفت‌وگوی ایران و آمریکا بود، توقعات جهانی و داخلی به سمت مذاکره فلش نشان می‌دادند و مهم‌ترین سؤال این بود که آیا روحانی و ترامپ مذاکره می‌کنند یا نه؟ این فشار تبلیغاتی غیرمتعارفی بود که روی ایران قرار گرفته بود.
۳- وقتی می‌دانیم که قرار نبوده مذاکره‌ای در کار باشد، بهترین راه برای خواباندن این فشار بین‌المللی، پایین‌آوردن سطح مشارکت ایران بود. وزیر خارجه می‌توانست همه کارهایی  راکه آقای روحانی کرد، انجام دهد، اما ایران زیر فشار قرار نگیرد. تا بحث رفتن رئیس‌جمهور مطرح شد، سطح توقعات به مذاکره و حل مشکل تحریم پیش رفت؛ همان چیزی که قرار نبود انجام شود و مذاکره صوری به نفع ایران هم نبود. 
۴- در این سفر اروپا و به‌ویژه فرانسه که از قبل طرحی ارائه کرده بودند و کلی وقت و امید به آن بسته شده بود، به جای ادامه پیگیری عملیاتی آن، موضوع را به دیدار روحانی و ترامپ چرخاندند. طرح فرانسه با پیگیری‌های تلفنی از داخل بهتر می‌توانست به نتیجه  برسد. تکرار ملاقات‌های آقای مکرون و حتی دیدار نخست‌وزیر انگلیس و صدراعظم آلمان بار سنگینی بر دوش آقای روحانی گذاشت. 

همه تحت تأثیر این تبلیغات بودند که دنیا بسیج شده تا با دیدار روحانی و ترامپ مشکل را حل کنند و این ایران است که نمی‌پذیرد؛ این به نفع مردم و دولت ایران نبود.
۵- استفاده از تریبون جهانی کاری بس مفید است؛ اما آقای ظریف می‌توانست همه کارهای خوب رسانه‌ای آقای روحانی را انجام دهد، ولی فشار «نه‌گفتن» رئیس‌جمهور را که «نه» درستی بود، ایجاد نکند.
این را هم فراموش نکنیم که وقتی ما از تریبون سازمان ملل و رسانه‌های خارجی بهره می‌گیریم، هم‌زمان در همان جلسات و کنفرانس‌ها دشمنان ایران استفاده بیشتری می‌کنند. ضمن آنکه در عصر ارتباطات اگر حرف مهمی وجود داشته باشد، رئیس‌جمهور از داخل ایران هم می‌تواند بزند.
۶- رفتن رؤسای اروپایی یا سایر کشوررها که تعداد زیادی هم نیستند با رفتن رئیس‌جمهوری ایران فرق می‌کند. آنها همیشه می‌روند. با رئیس‌جمهور آمریکا دیدار می‌کنند و اصلا یک اتفاق تلقی نمی‌شود. رفتن رئیس‌جمهور ایران در امسال که در اوج فشار بی‌رحمانه حداکثری تحریم‌های آمریکایی یک اتفاق بود -و آن اتفاق مذاکره بود- که به نفع ایران نبود.
۷- ایران امسال دست پُری در مقابل آمریکا داشت. گروه «ب» به هم ریخته بودند. پهپاد آمریکایی زده شده بود. کشتی انگلیسی در آب‌های ایران بود. آرامکو را یمنی‌ها زده بودند و دنیا آن را کار ایران قلمداد می‌کرد. وقتی قرار مذاکره نبود، رفتن آقای روحانی بازکردن این مشت پر تلقی می‌شد. دیپلماسی البته باید فعال باشد. همه کسانی که در سازمان ملل صدای مردم ایران بودند، خسته نباشند. شاید دیدگاه من مخالفان زیادی داشته باشد اما گفتن نظرات مختلف هم مفید است.

17302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1304461

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 7 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 21
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • رضا IR ۰۸:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    31 5
    حالا اگر نمیرفت همه میگفتن چرا نرفت ؟ از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرد. رفتن یا نرفتن مسئله این است سنگگ دونه ای چند ؟
  • IR ۰۸:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    12 6
    متن بدی بود و بی اساس !
  • IR ۰۸:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    6 7
    با این نظر موافقم.
  • IR ۰۸:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    6 6
    راس میگه کاش نر فته بود
  • س IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    5 3
    منم موافقم بانظر ایشون
  • مصطفی IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    9 40
    چرا بیخود حرف میزنی رفت وحرف ملت ایران زد وامد اینکه ما با ترامپ به علت تحریم های مزخرفش مذاکره نمی کنیم خیلی هم خوب شد
  • IR ۰۹:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    9 2
    دستاوردش چی بود؟
  • حبیب IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    1 27
    ایران امسال دست پُری در مقابل آمریکا داشت. گروه «ب» به هم ریخته بودند. پهپاد آمریکایی زده شده بود. کشتی انگلیسی در آب‌های ایران بود. آرامکو را یمنی ها زده بودند ،
  • Nm IR ۰۹:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    6 3
    شما بهتر است الفبای تحلیل بر اساس واقعیت های رسانه ایی چه در داخل امریکا وچه در خارج امریکا را یاد بگیری بعد اظهار نظر فرمایید
  • سعید IR ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    8 3
    شما همون حرف نزنی بهتره
  • یک رزمنده IR ۱۰:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    9 0
    همه ماشاالله سیاست مدارن
  • اسلامی IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    4 6
    این حرف خیلی از مخالفین نظام هم هست که با استدلال های اشتباه خود مردم را گمراه می کنند
  • US ۱۰:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    5 1
    تحلیلگر این یک نشست بین المللی شورای امنیت بود و اصلا به آمریکا ربط نداشت
  • ۱۰:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    5 0
    نه بابا معلومه خیلی حالیته
  • IR ۱۰:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    3 5
    متاسفانه گروه‌های مختلف بنا به منافع خودشون از بابت وجود تحریم‌ها، روحانی رو در شبکه‌های اجتماعی می‌کوبند در حالیکه او واقعا داره برای مردم تلاش می‌کنه و هیچ‌کسی در حال حاضر توانائی انجام کار او رو نداره. کاش ریاست جمهوری سه دوره‌ای می‌شد.
  • IR ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    5 7
    حضور رئیس جمهور و مواضع او و جلسه او با حضور خبرنگاران و اعلام مواضع ایران به خبرنگاران بسیار عالی و شاید پرثمرترین حضور روسای جمهور ایران بعد از انقلاب بود
  • IR ۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    3 4
    خدایی ابطحی یک بار هم که درست اندیشیده باشد، همین یک بار است. واقعا تحلیلش درسته.
  • IR ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    2 0
    تازه با این همه حواشی ایجاد شده
  • ali IR ۱۳:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    4 5
    این نظر شماست ولی قطعاً اشتباه است.
  • علیرضا/اهواز RO ۱۵:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    14 5
    اینم باید اضافه کنیم که ویزای هیئت ایرانی را هم امریکاییها با اما و اگر صادر کردن .منطقی بود به همین دلیل روحانی از رفتن به امریکا صرف نظر میکرد و یک برگ برنده دیگه بدست میاورد
  • ابراهیم خبیری IR ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۶
    5 3
    نظر نگارنده برای خودش خوب است ولی نه برای ملت ایران.