۹ نفر
۳ آبان ۱۳۹۸ - ۲۳:۴۹

«خانه پدری» و منتقدانش

حسین معززی‌نیا
«خانه پدری» و منتقدانش

واکنش به هجمه‌ها علیه فیلم کیانوش عیاری؛

حساب آنها که از روز اول از هیچ تلاشی فروگذار نکردند تا جلوی نمایش «خانه‌ی پدری» را بگیرند که مشخص است. روی سخنم با آنها نیست. همان‌ها که می‌گویند این فیلم علیه سنت و مذهب ساخته شده و سیاه‌نمایی کرده و... از نظر اینها لابد قتل ناموسی در پهنه‌ی تاریخ ایران‌زمین رخ نداده و اگر هم احیاناً خدای‌نکرده، روزی روزگاری موردی جزئی بوده باید در سینما جوری پرداخت شود که در پس‌زمینه‌ی وقایع، رودخانه‌ی دانوب یا کوه‌های آلپ را ببینیم و آلت قتاله هم یکی از اشیایی باشد که فقط در سوییس مورد استفاده‌ی مردم قرار می‌گیرد تا احیانا کسی تصور نکند در تاریخ کشور ما مردی دخترش را به‌دلیل بی‌آبرو کردن خانواده کشته است. ما و این کارها... نعوذ بالله

اما خطاب به دیگرانی که چنین تصوری ندارند، ولی این روزها می‌گویند و می‌نویسند این فیلم تلخ است، سخت است، مخاطب را آزار داده، فلانی گفته حالش بد شده... ای دوست خیرخواه و خوش‌قلب و خوش‌بین و خوش‌نیت: از کجا و چطور به این نتیجه رسیده‌ای که آثار هنری همیشه وظیفه دارند ما را نوازش کنند؟ چه کسی به تو گفته فیلم‌ها همیشه قرار است لی لی به لالای ما بگذارند؟ فیلم می‌تواند جان‌خراش باشد. بسیاری از آثار ادبی بزرگ، رمان‌ها و نمایشنامه‌های تاریخ دل‌خراش‌اند. حتی آثار ادبی خودمان، شاهنامه پر از سوگ است. قصه‌ی سیاوش، آدم را داغ‌دار می‌کند. بسیاری از قصه‌های بزرگ تاریخ مثل پتک کوبیده‌اند توی سر ما.

خانه‌ی پدری فیلم تیره و تاری است. آزار می‌دهد. هولناک است. خراش می‌اندازد بر ذهن تماشاگرش. چرا نباید این کار را بکند؟ ایرادش چیست؟ چرا میان این همه کمدی بی‌خاصیت و درام‌های قلابی، یک فیلم اجازه ندارد تماشاگرش را با دل‌آشوبه بفرستد خانه؟
پی‌نوشت: دوستانی که زیر این پست دارند درباره‌ی کیفیت نازل فنی فیلم به من آموزش می‌دهند، اولا دقت کنند موضوع این پست چیز دیگری است، ثانیا گاهی بد نیست لحظه‌ای هم که شده به این فکر کنیم شاید مشکلاتی که در فیلم می‌بینیم به این دلیل است که هنوز فیلم دیدن بلد نیستیم. به احتمالش که می‌شود فکر کرد

*منتشر شده در صفحه اینستاگرام نویسنده

کد خبر 1314275

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 7 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 6
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۷:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۴
    10 5
    کیفیت فنی فیلم در اوج سادگی عالی بود و ادا اطوار فیلمی مول مسخره باز به درد این روایت نمیخورد
  • IR ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۴
    16 10
    راستی چند درصد جنایت های به قول شما ناموسی انجام می گیرد و چقدر آنها به این طرز فجیع در این فیلم می باشد؟؟ الان این موضوع مبتلابه چقدر از زنان کشورمان می باشد علمی حرف بزنید نه خیالی و توهمی مثل این نگارنده که داستانهای صادق هدایت را خوانده و اوضاع آن زمانم را دارد به اکنون تسری می دهد الان مشکل ما قتل های ناموسی است ؟؟ یا ازدواج های سفید؟؟ یا بی اعتنایی به ازدواج و کاهش ازدواج و افزایش طلاق ؟؟ الان مشکل رو به ازدیاد مردم ما قتل های ناموسی است؟؟ یا افزایش دوستی های خیابانی و تلاش بی حد و حصر دختران برای یافتن زوج؟؟
    • بی نام IR ۱۲:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۴
      4 2
      تعیین تکلیف شما برای ازدواج و طلاق جوانها در ادامه قتل ناموسی و با کمی تلطیفه.پس بدونید مساله فیلم کماکان مساله است .دخالت در زندگی دیگران
  • IR ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۴
    1 5
    حسین معززی نیا طوری داره از این فیلم دفاع میکنه و هر کی هر چی میگه میاد جواب میده که آدم فکر میکنه روابط عمومی فیلم خانه پدریه!
  • ستاره IR ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۴
    1 0
    میگن این فیلم خشنه؟ از به وقت شام و مختار و صدها فیلم ک هر روز از تلویزیون خودمون می بینیم یا ساخته های فجیع هالیوود ک تحسین شون می کنیم هم خشن تره؟ میگن کسی تو ایران اینجوری جنایت نمیکنه و فیلم کذب هست. معلومه حوادث نمیخونید. هر روز از صب تا شب ده ها جنایت فجیع سراسر کشور اتفاق میفته. اسیدپاشی و قتل و تجاوز و... ک گاهی از ماجرای این فیلم هم وحشتناک تره. چرا واسه همه چی موضع میگیرید؟ ظرفیت خودتون رو بالا ببرید حل میشه
  • DE ۰۳:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۵
    1 2
    به هرحال الان سینمای ایران، جولانگاه دو دسته فیلم هست: کمدی های بسیار سخیف مثل هزارپا و خانم یایا و .... و فیلم های "ژانر نکبت" مثل ابد و یک روز و خانه پدری و ... دسته اول با بهانه نیاز ملت به خنده ساخته میشوند و فیلم های دسته دوم با بهانه نیاز به ذکر واقعیات جامعه! دلمون لک زد برای فیلم های باکیفیت که بعد از دیدنش تا چند روز حس آرامش و تفکر به انسان دست بده.