۴۰ نفر
۱۰ فروردین ۱۳۹۹ - ۰۸:۰۱
اشتباه استراتژیک اهالی «پایتخت»

چرا دمیدن به ماجرای سانسور توسط عوامل «پایتخت» کار اشتباهی است

شب گذشته احمد مهرانفر برای دومین بار به ماجرای سانسور شدن بخش‌هایی از سریال «پایتخت» اعتراض کرد؛ اعتراضی که در شرایط کنونی بیشتر شمشمیر دولبه‌ای است که هر دو لبه‌اش پیکره «پایتخت» را خراش می‌دهد تا اینکه فریادی باشد برای محکوم کردن آنهایی که به زعم مهرانفر اجازه نمی‌دهند تا صدای حقیقت به گوش مردم برسد. 

عوامل «پایتخت» هر چقدر در روایت احوالات زندگی مردم و حواشی جامعه سیاست‌زده امروزی در بطن یک سریال مفرح موفق هستند اما در بروز اعتراضشان در فضای خارج از سریال آنقدر آماتورگونه عمل می‌کنند که گویی «پایتخت» را افراد دیگری غیر از این معترضان اینستاگرامی ساخته‌اند. 

محسن تنابنده با همراهی سیروس مقدم و نویسنده این فصلشان آرش عباسی خیلی بی‌پروا به نقد روابط و مناسبات رفتاری آدم‌های سودجو به ظاهر متدینی که نفعشان در سو استفاده از باورهای دینی است پرداخته‌اند. نقد صریح و تند آنها به این قشر از آدم‌های جامعه در قسمت‌های دوم و سوم ماجرای تشرف و بازگشت نقی معمولی از سفر حج می‌پرداخت با کمترین میزان ممیزی روی آنتن مهمترین شبکه تلویزیون رفت که همین خود مایه تعجب بود؛ اتفاقی که البته بدون عوارض هم نبود و اعتراض‌های زیادی را به همراه داشت. مخاطب خاص و عام مغز کلام را با وجود همه ممیزی‌های مدنظر عوامل «پایتخت» دریافت کرد و آنها به هدفشان رسیدند؛ حالا این اعتراض جز خودنمایی و به حاشیه کشاندن سریال و البته حساس‌تر کردن مسوولین تلویزیون چه عایدی دیگری دارد معلوم نیست.

اما اعتراض به سانسور «پایتخت» به همین‌جا ختم نشد و احمد مهرانفر شب گذشته بعد از پخش قسمت هشتم سریال، دیالوگ‌های حذف شده یکی از سکانس‌های این قسمت را منتشر کرد و دوباره به ماجرای سانسور اعتراض کرد آن هم در شرایطی که حملات به «پایتخت» بیش از پیش شده و عوامل برای به آنتن رساندن کار با هزار و یک مشکل روبه‌رو هستند. گویی مهرانفر به خودش بمب بسته و قصد عملیات انتحاری دارد و قصدش این است که خودش، سریال و ... را با هم روی هوا بفرستد. او در حالی معترض سانسور شده که اولا در این قسمت آن‌قدر مخاطب درگیر ماجراهای جذاب خانواده نقی و فک و فامیلش شده که اصلا متوجه سانسورها نشده؛ ضمن اینکه سانسورها هیچ لطمه‌ای به کلیت آن سکانس نزده بود؛ گذشته از همه این موارد چه خوب این دیالوگ‌های حساس از زبان (ارسطو)یی که قادر به تصمیم گرفتن درست و حسابی برای خودش نیست گفته نشد؛ که چه بسا اهمیت مسائل مطرح شده را به کل زیر سوال می‌برد.

تمام این اعتراض‌ها الان ابزاری شده برای معترضین که فریاد واسفا سربدهند که بیایید ببینید بیت‌المال دست آدم‌هایی افتاده که می‌آیند پولشان را می‌گیرند؛ تندترین نقدها را به سیستم و متدینین می‌کنند و آن‌وقت معترض و ناسزاگو هم هستند. 

«پایتخت» این شب‌ها تنها دلخوشی مردم گرفتار در خانه‌هاست، آن را فدای خودخواهی و خودبینی‌ها نکنید.

۲۵۲۵۸

کد خبر 1369741

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 16 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 32
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 21
  • US ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    133 0
    این هم شد نقد؟ این در واقع دفاع از سانسور کردن هستش.
    • IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
      24 0
      حرف حساب
  • رضا IR ۰۸:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    103 0
    احتمالا نویسنده این مطلب خودش مسئول سانسور صداو سیماست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • IR ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    112 0
    این سریال سرشار از تناقض است مادری که برای رفتن بچه هاش به اردو دروغ می گوید مادری که زمانی مظهر استقامت و صداقت بود بی ادبی و بی تربیتی بچه به بزرگترها فقط برای خنداندن
    • IR ۱۳:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
      5 0
      متاسفانه واقعیت جامعه امروزیه بچه های بی ادب و گستاخ و والدینی که به هر خواسته های اونا تن میدن
  • IR ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    52 0
    سانسوری که به نفع دولت هست به نفع شما هم هست.
    • IR ۲۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
      13 0
      صد درصد خودت دولتی هستی دادا چاخان نگو پینوکیو
    • Tina ۰۰:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
      3 0
      برو بابا سانسوری که به نفع دولت هست ... کل سریال و گرفتن سانسور کردن بعد میگه به نفع دولت
  • عبدیان IR ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    73 0
    از بس سریال های تلویزیونی ما سانسور میشه که براحتی از کسایی که از سانسور شاکی هستن انتقاد میشه انگار سانسور یک امر بدیهی و لازمه واقعا متاسفم برای شما با این تحلیل اشتباه
  • IR ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    43 0
    عجب تحلیلی کردین جناب منتقد!
  • بیننده IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    110 0
    ممیزی ورصد اینکه چه گفتار وحرکاتی شایسته پخش ازرسانه ملی است درهردولت وحکومتی بوده واین جزع وفزع بازیگران درخصوص سانسوربرای مطرح کردن خودشان است غافل ازاینکه این صداوسیما است که موجب معرفی وشناساندن امثال نقی وارسطو به مردم شده وگرنه کسی انهارانمشناسد
    • وحید IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
      3 0
      بیننده!......چی میگی تو.....مگه صدا وسیما ارثیه باباشونه ....
    • نکته سنج IR ۲۲:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
      1 0
      عزیزم یه جوری حرف میزنی انگار صدا وسیما خودش از چی زنده مونده از پول مالیات منو تو ونفت .از خونه باباشون پول نیاوردن که میگی معروف کردن بعضیا رو خودشون رو کی معروف کرده نفت ومالیات؟
  • kambiz IR ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    18 0
    سریال پایتخت دارای جذابیت های فراوانی است که قابل انکار نیست. اما یک نقد کارشناسی و ایراد حقوقی وارد است که به نظر می رسد علیرغم اینکه پایتخت یک سریال طنز است می بایست به آن توجه می شد.و آن بحث ازدواج فهیمه با رحمت بود. ظاهرا بهبود فریبا از مصادیق غایب مفقود الاثر موضوع ماده 1011 قانون مدنی بوده است. ماده1029 قانون مدنی به این نکته اشاره دارد که زن غایب مفقودالاثر بعد از چهار سال از تاریخ غیبت می تواند از دادگاه درخواست طلاق نماید. لذا به نظر می رسد برای اینکه ازدواج فهیمه و رحمت محقق شود، لاجرم می بایستی حکم طلاق فهیمه و بهبود فریبا صادر می شد که ظاهرا با توجه به برگشتن بهبود فریبا و عدم ایجاد نکاح مجدد فیمابین فهیمه و بهبود، اساسا عقد این دو نفر منحل نشده بود. بنابراین در روایت داستان اینطور به نظر می رسد که رحمت و فهیمه در شرایطی می خواستند ازدواج کنند که عقد سابق فهیمه و بهبود به قوت خودش باقی بوده است که عملا غیرممکن بوده است. به نظر می رسد اگر سریال دارای مشاور حقوقی می بود، به این اشکال قانونی توجه می شد و حتی شاید با نکاح مجدد فهیمه و بهبود،فضای طنز بهتر ی ایجاد می شد.
  • IR ۱۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    3 0
    یعنی میفرمایین راحت تن به ظلم بدن و حتی اعتراض هم نکنن؟ حرف جناب تنابنده این بود که فیلمی که قبلا یک بار سانسور شده و برای پخش مجوز گرفته دوباره توسط عواملی خودسر دچار سانسورهای مجدد میشه.
  • IR ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    3 0
    چندین ماهه خبرآنلاین خبرآنلاین سابق نیست.. بعضی وقت ها فکر میکنم فارس آنلاین رو باز کردم
  • ابراهیمی IR ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    21 0
    واقعا احسنت به نویسنده این متن...اگر سازندگان فیلم هدفشان مردم و سرگرم شدنشان در این روزهای سخت هست پس با این حاشیه سازیها و اعتراضاتشان به سانسور که البته برای مردم اهمیتی ندارد و اصلا لطمه ای به اصلیت سریال نزده،باعث لطمه به ادامه پخش سریال نشوند.
  • IR ۱۳:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    1 0
    این نقد نبود. توجیه سانسور بود. برای همه چیز تبصره و راه فرار میذارین؟
  • IR ۱۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    2 0
    با سلام،جناب منقد خوشتیپ،یه بارم گفتم مردم و خیلی از افراد جامعه که به بعضی عملکردهای مسئولین نقد دارند باید کجا حرف دلشون رو بزنند؟؟؟بخشی از سکانسهایی که میبینیم واقعیت محض موجود در جامعه هستند ،،،،لطفا مسئولین بادقت ببینند و اصلاحات رفتاری در خودشون و اصلاحات فرهنگی برای کل جامعه ایجاد کنند،اگه قرار باشه همه بهبه و چه چه کنند ما هیچوقت رفتارهای غلطمون رو اصلاح نمیکنیم.
  • IR ۱۵:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    12 0
    والله همچین متن تحفه ای هم نداره که اینقدر بزرگش میکنند. گوش مردم و موبایل مردم پر از کلیپ های طنزی به مراتب موثرتر از سریال پایتخت است. اینحوصلتون سر رفته اگه تونستید مرغ را سر جایش نگه دارید عکس بگیرید بفرستید اعتراض ها به نظر بیشتر تبلیغ سریال است. البته تلویزیون هم هر شب بعد از پایان سریال نظر مردم را پخش میکند که همه بهبه‌به و چه‌چه میکنند. دریغ از یک انتقلد رک
  • مصطفی IR ۱۵:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    1 0
    داداش با سانسورچی نسبتی داری اینجوری دفاع میکنی؟ یا عقل کلی بقیه نفهم
  • Feri IR ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    1 0
    بابا جمع کنید تا یه سریال هم موفق میشه سریع سنگ اندازی میکنن بله شور سانسور در اورده صدا و سیما تو هم طرفداریشون نکن،پاچه خوار
  • IR ۲۱:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    10 0
    این سری از پایتخت اصلا ارزش دیدن نداره چه با سانسور چه بی سانسور
  • سعید IR ۲۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    11 0
    این اعتراضات بیشتربرای مطرح شدن وتوبورس بودن هستش وگرنه بداموزی های بیشتری بایدسانسوربشن
  • DE ۲۲:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۰
    0 0
    انصافا عجب تیتری داره تا قبل این فقط فرمانده ها و سیاست مدارها ممکن بود اشتباه استراتژیک کنند حالا کارگردان ها هم بهش اضافه شدن!
  • حائری IR ۰۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    1 0
    آقای سعیدی عزیز درود شما خود را جای آقای مهرانفر بگذارید که چطور حاصل زحمت شبانه روزیتان را جلوی چشمانتان مثله می کنند، بعد شاید با ایشان حق دهید که از تنها طریق ممکن که همان صفحه اینستاگرامشان است اعتراض کنند به اینگونه بی سلیقگی ها و تنگ نظری ها و خوی مستبدانه! ضمن اینکه سانسورها نه تنها به کلیت سریال آسیب زده بلکه موجب گیج شدن مخاطب هم شده است، برای مثال موضوع چسب طناب بازمانده از سکانس جاسازی مواد زیر ماشین نقی و طرح شائبه ترور نقی! که انتظار می رفت ادامه داشته باشد بالکل فراموش شد و یحتمل سکانس های مربوط به آن دچار تیغ سانسور دوستان سانسورچی شده اند!
  • واقعیت IR ۰۱:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    8 0
    گله کردن از سانسور در واقع لاپوشانی کردن فیلمنامه ضعیف پایتخت است. گیرم چند تا جمله از پایتخت را سانسور کردند. با نوشته ضعیف و داستان کم مایه چه می کنید؟. چرا موقعی که داشتید قرار داد آنچنانی با تلویزیون می بستید یادتان رفت که برای تلویزیون کار می کنید؟. این همه سریال از تلویزیون پخش می شود هیچکدام به اندازه شما آزادی عمل در گفتن و بی پروا حرف زدن نداشتند. لطفا ریا کاری را کنار بگذارید بازیگران نون به نرخ روز خور
  • سارا IR ۰۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    10 0
    سازندگان پایتخت به شدت خیالشون از بابت مخاطب و پرطرفدار بودن این سریال راحت شده، انگار دیگه خیلی به خودشون زحمت نمی دن که قسمت های مختلف انسجام داشته باشه. غیر از چند سکانس مفرح، بقیه قسمت ها خیلی کشدار و خسته کننده است.
  • بینام IR ۰۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    10 0
    حالا مثلا شکرو طلا از دهنشون در میومد که سانسور شد بهشون برخورده؟ جز بی ادبی و مسخره کردن دین و مازندرانیا مگه چیز دیگه هم داره این سریال؟ تلویزیون هنو حیا داره ، تا من نترسم بچه مو جلوش بزارم‌ ، جای بی حیایی جای دیگست
  • علی IR ۰۳:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    1 0
    با این نقد شما، من الان این سایت رو توی گوشیم بلاک میکنم که خبر های این سایت برام بالا نیاد، شما مخاطبین خودتونو از دست میدید واقعا که
  • عباس حقیقی IR ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    0 0
    «پایتخت» این شب‌ها تنها دلخوشی مردم گرفتار در خانه‌هاست، آن را فدای خودخواهی و خودبینی‌ها نکنید.
  • حجت IR ۱۳:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    0 0
    بابادمت گرم بازیگری که باهزارتا دردسر زحمت یه سریالو درست میکنن بعد امثال شماها خیلی راحت دیالوگ رو حذف میکنین که خدایی ناکرده به تریش قبای بعضی برنخوره اینم شد نقد اقای نویسنده کجای دنیا اینجور سانسور میکنن جز توی ایران...