آقای دکتر!حالتان خوب است؟

دبیر فدراسیون وزنه‌برداری توجیهات عجیبی درباره انتخاب دو نفر از ملی‌پوشان برای انتخابات کمیسیون ورزشکاران فدراسیون جهانی داشته است.

مرتضی رضایی: آقای بیرانوند سلام و علیکم.انتقاد به انتخاب حافظ قشقایی و الهام حسینی(که از دوستان خوبم هستند و نمی خواهم این بحث را شخصی کنم) داشتم اما احساسم بر این بود که پشت این انتخاب ها منطقی نهفته است و به همین دلیل تصمیم گرفته بودم سکوت اختیار کنم.پیش خودم گفتم حتما مشورتی در کار بوده و حتما دلایل سفت و محکمی برای این انتخاب ها وجود داشته است که ناگهان مصاحبه ای از شما را روی خروجی یکی از خبرگزاری ها خواندم.با اجازه آن قسمت از حرف های شما را که شبهه دارد با سایرین به اشتراک می گذارم؛شاید نظر آنها همسو با من باشد و البته شاید خیلی ها بگویند حرف های شما منطقی تر است.

1:در بخشی از حرف های تان از این گفته اید که بهداد سلیمی را عضو شورای عالی مشورتی کرده اید.چه کار خوب و پسندیده ای.این اتفاق خیلی خوبی است که یک فدراسیون از قهرمانان خودش در چارت های مختلف استفاده می کند اما یک سوال؟آیا از بهداد سلیمی برای معرفی کردن نماینده های ایران در کمیسیون ورزشکاران جهانی مشورت گرفته اید؟اگر گرفته اید که دمتان گرم،اگر نگرفته اید که جای تعجب دارد.به هر حال نمی شود که به یک نفر فقط روی کاغذ حکم مشاوری داد.

2:در بخش دیگری از این مصاحبه باز هم درباره بهداد سلیمی حرف زده و گفته اید که او در کلاس‌های پیشرفته بین‌المللی مربیگری شرکت کرده است که آن هم بحث ملی است.خب؟شرکت کردن بهداد سلیمی در این کلاس ها چه ارتباطی به  فدراسیون دارد؟تا جایی که ما می دانیم حضور او از طرف فدراسیون نبوده است و همه کارها را خودش انجام داده است.مگر اینکه اشتباه کرده باشیم و همه کارهای او برای اعزام و آموزش را فدراسیون انجام داده باشد.گفته اید که زبان انگلیسی هم مهم است،الان حافظ قشقایی که از دوستان خودم هم هست تسلط دارد به زبان انگلیسی؟

3:از این گفته اید که با این انتخاب خواسته اید بین جوان ها انگیزه ایجاد کنید.مثلا علی میری جوان نیست؟او هم مدال خوشرنگ و مهمی کسب کرده است و احتمال می دهم که معیار شما معیار درستی برای انتخاب نبوده است.نظرتان درباره این بخش از حرف های تان چیست؟آقای بیرانوند،مگر بقیه وزنه برداران بی ادب هستند که شما این ویژگی را برای توجیه انتخاب قشقایی عنوان کرده اید؟گفته اید حافظ از نظر شخصیتی هم ورزشکار با اخلاق و مودبی است و ...یعنی بقیه خدای ناکرده نیستند؟

4:این بخش عجیبی از مصاحبه شما است که گفته اید برای بهداد هزینه های زیادی شده و آیا کسی باورش می شد که این همه افتخار کسب کند؟دقیقا چه چیزی می خواستید بگویید؟چرا کسی نباید باورش شود که برای بهداد هزینه شده و او این همه مدال کسب کرده است؟اما خب این روی سکه را هم ببینید.ما خیلی ورزشکار داشته ایم که برای شان هزینه شده و هیچ مدالی هم کسب نکرده اند!

5:در بخش میانی حرف هایتان از کیانوش رستمی  حرف زده اید.از این گفته اید که او را از بین چند وزنه بردار المپیکی برای دریافت بودجه وزنه برداران المپیکی معرفی کرده اید و ماهیانه مبلغی دریافت می‌کند.خب تا همین جا هم منت را که سرش گذاشتید اما چه کسانی باید کور شوند که نمی توانند این اتفاق را ببینند؟ آیا این باید ادبیات دبیر فدراسیون مهمی مثل وزنه برداری باشد؟این حرف شما یعنی اینکه نفراتی آمده و به این موضوع اعتراض کرده اند.نفراتی که المپیکی و احتمالا مثل رستمی پر افتخار بوده اند.شاید آنها هم این سوال را از خودشان پرسیده اند که بر اساس چه متر و معیاری که هرگز به کسی نگفته اید از بین المپین ها کیانوش را انتخاب کرده اید؟

6:حرف دیگری نیست،چون ما اینجا فقط می نویسیم و درددل هایی که ممکن است خیلی ها داشته باشند را بیان می کنیم.چشمان کور آقا محسن اگر بخواهیم گله ای کنیم،انتقادی کنیم و یا روی انتخاب هایی که شما کرده اید ایرادی بگیریم،والسلام.

251 251

کد خبر 1418445

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 11 =