سید حسن شریعتی می گوید هنوز با گذشت نزدیک به 2 ماه از بازداشت 11متهم و تحقیقات فراوان، وقوع تجاوز به عنف برای قضات مشهد اثبات نشده

 

امیدسلیمی بنی: رئیس کل دادگستری استان خراسان رضوی در گفتگوی اختصاصی با خبر آنلاین جزئیات دیگری از پرونده روستای قوژد در کاشمر را مطرح کرد. سید حسن شریعتی می گوید هنوز با گذشت نزدیک به 2 ماه از بازداشت 11متهم و تحقیقات فراوان، وقوع تجاوز به عنف برای قضات مشهد اثبات نشده و در صورتی که تجاوز ثابت نشود، این متهمان از جرم زنای به عنف که مجازات اعدام دارد، تبرئه می شوند.

 حجت الاسلام شریعتی آخرین جزئیات از ر سیدگی به پرونده متهمان به تجاوز گروهی در روستای قوژد کاشمر بفرمایید:

 ما 13 نفر متهم را بازداشت کردیم و 2 نفر کاملا در روزهای اول بررسی بیگناه بودند و آزاد شدند. 11 نفر هم اکنون بازداشتند. تاکنون ثابت نشده که این افراد تجاوز به خانم شاکی کرده و یا زنا حتی توسط یک نفر به وقوع پیوسته. در پرونده هنوز هیچ دلیل و مدرکی وجود ندارد.

 ولی این خانم ادعای تجاوز گروه زیادی که در برخی رسانه ها به اشتباه تا 50 نفر هم نقل شده در روستای قوژد در تاریخ 3 اردیبهشت را 90 دارد.

 در وهله اول این خانم به مامورین انتظامی گفته نه کاری صورت گرفته و نه من شکایتی دارم.اما بعد این خانم، شرحی به دادستان شهرستان نوشته و ادعا کرده چند نفری من را از ماشین پایین کردند و دور من حلقه زدند. خانم گفته ندیدم چند نفرند اما از صدایشان برمی آمد که تعداد زیادی هستند. در عین حال با راهنمایی این خانم و آن مردی که دوست این خانم است، به روستا مراجعه می کنند و 13نفر از  متهمان را شناسایی می کنند که 2 نفر از این متهمان کسانی بوده اند که جوانها را در آن شب متفرق کردند و بلافاصله آزاد شدند. 11 نفر در بازداشت هستند، ولی هنوز دلایل کافی بر اینکه زنایی با این خانم انجام شده، در پرونده نیست.

 ولی بحث زنای به عنف گروهی در روستای قوژد از طریق آقای یعقوبی امام جمعه نیز در خطبه های هفته گذشته مطرح شده؟

 دیروز پایان وقت گزارش مکتوب از دادستان شهرستان گرفتم و گزارشی هم از آخرین وضعیت دادگاه شعبه 5 دادگاه های کیفری استان خراسان رضوی گرفتم که قاضی نوشته تا این لحظه دلیل کافی برای وقوع زنا با این خانم وجود ندارد.

 مسئله اعلام این موضوع از نماز جمعه را دادستان کاشمر هم مطرح کرده امام جمعه بنا به غیرت ناموسی و حساسیتی که در این بحثها دارد، موضوع را در نماز جمعه مطرح کرده است.

 آیا متهمانی که در اختیار شما هستند سابقه ای دال بر شرارت یا مزاحمت برای نوامیس مردم دارند؟

 نه، اینها جوانانی با سن 18 تا 25 سال هستند و سابقه شرارتی از اینها در پرونده منعکس نیست و از اهالی روستاهای اطراف هستند

 وضعیت خانوادگی این خانم چگونه است؟

 3 سال است شوهر این خانم او را ترک کرده، شوهرش معتاد است. 2 فرزند هم دارد.

 در بعضی از گزارش ها  دادستان کاشمر را متهم به تعلل در رسیدگی به پرونده و بازداشت نیروهای بسیج شده، چنین چیزی صحت دارد؟

 هیچ تعللی صورت نگرفته، طبق قانون، رسیدگی به اتهام تجاوز به عنف در صلاحیت شهرستان نیست و دادستان در صلاحیتش نبوده رسیدگی کند. دادستان کاشمر بلافاصله شکوائیه را با قرار عدم صلاحیت به مرکز استان فرستاده و هیچ کمبودی نشده. به محض وصول این شکایت به مرکز استان، من در جریان قرار گرفتم و همان زمان دستور دادم موضوع به شعبه 5 دادگاه کیفری استان خراسان رضوی که در این مسایل سریع و دقیق است، ارجاع شود و در این اقدام، تدبیر کردیم. قضات محترم شعبه نیز از این خانم توضیحات کافی را گرفته اند. شاکیه به پزشکی قانونی معرفی شده، با راهنمایی همین خانم، ماموران انتظامی، افراد را دستگیر کرده اند و کارها طبق روال عادی در جریان است.

 شما احتمال می دهید متهمان به تجاوز تبرئه شوند؟

 در این قبیل موضوعات، برای صدور رای تابع دلیل و مدرک هستیم. پیامبر فرموده اند دنبال بینه باشید. اگر دلایل محکمه پسند و شرعی بر وقوع تجاوز و زنا در پرونده وجود داشته باشد که قاضی بتواند بر مجازات زنای به عنف رای صادر کند، حتما هر تعدادی که جرمشان اثبات شود، اعدام می شوند. ولی اگر دلایل کافی نباشد، چاره ای جز تبرئه از اتهام زنا شرعا و قانونا نداریم. البته این 11 نفری که الان در اختیار ما هستند، اتهامشان بر مزاحمت برای این خانم، کاملا محرز است و اینها در حد مزاحمت قابل تعقیب هستند و مجازات خواهند شد. این که این افراد مرتکب زنا شده اند، تا این لحظه دلیلی در پرونده علیه شان نداریم. اگر با ادامه تحقیقات بر اثبات وقوع زنا به دست بیاید برای هر تعدادی که اثبات شود، مجازات قانونی و شرعی صادر می شود که حتما اعدام است.

 متهمان چند روزی تا زمان طرح شکایت به دادستان آزاد بوده اند، از یک سو بیم تبانی می رفته برای اقرار نکردن، از سوی دیگر، اگر آنها اقرار نکنند بر فعل واحد، متهمه نیز که 4 شاهد عادل دارای شرایط در آن شب، وسط بیابان قطعا ندارد، چطور می توان ادعای شاکیه را اثبات کرد؟

 اولا، تا زمانی که ادعایی از ناحیه این خانم به دست دادستان نرسیده، ما تکلیفی شرعا و قانونا نداریم چون بیخبر بودیم. به محض اینکه شاکیه کتبا مراتب را اعلام کرده، دستورات لازم داده شد و پیگیری لازم از طریق دادگاه کیفری استان صورت گرفت. از لحظه شناسایی تا الان متهمان در اختیار ما هستند. این متهمان قبل از دستگیری تصور نمی کردند کسی بتواند آنها را شناسایی و دستگیر کند. اصلا فکر نمی کردند کسی از آنها شکایت کند. البته تعدادی از متهمان که در مراحل بعد معرفی شدند، الان متواری هستند و ماموران انتظامی در پی بازداشت آنها هستند. ممکن است افراد متواری با همدیگر تبانی کنند، ولی کسانی که در زندان هستند تبانی نمی توانند بکنند. علت بازداشت آنها نیز تا این لحظه با توجه به فقدان دلایل اثبات کننده زنای به عنف، بیم تبانی است. قاضی به خاطر بیم تبانی اینها را آزاد نکرده. ثانیا شما می پرسید در این قبیل موارد، افراد دستگیر شده اقرار نکرده اند، خانم هم در تاریکی شب شاهد نشده، پس چه خواهد شد؟ راه اثبات این جرایم 3 گونه است: اقرار متهمان، شهادت شهود و علم قاضی. یعنی اگر برای قضات 5 گانه دادگاه کیفری استان، شواهد و قرائنی از توضیحات این خانم و نحوه دفاعیات این 11 نفر، وجود داشته باشد، تا به علم عادی برسند که زنای به عنف صورت گرفته، به استناد اصول علم عادی در وقوع زنا، مجازات اعدام را صادر خواهند کرد. عموما در بسیاری از جرایم این چنینی اقرار نداریم، 4 شاهد عادل نیز نیست. نوعا اگر این موارد اگر اقرار نباشد، از طریق علم قاضی اثبات می شود و موجبات حصول علم عادی در آرای صادره، منعکس خواهد شد. در مرحله رسیدگی پرونده در دیوان عالی کشور نیز قضات دیوان عالی، به موجبات حصول علم که عبارت از جهات عرفیه است در پرونده موجب باشد و در رای منعکس شود، توجه خواهند کرد.

4545

کد خبر 158520

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 9 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 21
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۰۴:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    با چنین روند رسیدگی طبیعی است که آمار جرم و جنایت در ایران اینقدر بالا باشد.حتما" آقایان انتظار دارند که متجاوزان چند نفر شاهد عادل را خبر کرده باشندو آنها نیز بیایند و نزد قاضی شهادت بدهند!
  • بدون نام IR ۰۴:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    ما که واقعاً نفهمیدیم ایشون چی گفتند اگر کسی فهمید برای ما هم ترجمه کنه
  • محمود IR ۰۴:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    1 0
    بعد از گذشت دو ماه هنوز تجاوز ثابت نشده است ... مطمئن باشيد اگر رسانه اي نشده بود تا دو قرن ديگر هم ثابت نمي شد!!!!!!
  • امیر علی IR ۰۴:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    یکی تیزبر خرید رفت استفاده کرد آمد به فروشنده گفت تیزبر خوب نبوده است فروشنده گفت جایش را نشان بده ببینم ... تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل
  • بدون نام IR ۰۵:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    تجاوز به یک دکتر در استان گلستان چی!
  • بدون نام IR ۰۵:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    یعنی چی علم قاضی؟!!!!!! آقا مگه یه پزشک قانونی نیست که این رو مشخص بکنه ؟ خیلی ساده میشه تشخیص داد مگه توی احد قجریم که اینجوری حرف میزنن
  • زارع IR ۰۵:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    معاینات پزشکی میتواند تجاوز را ثابت کند و قاضی به علم خود برسد.ایا چنین کاری صورت گرفته است؟لطفا ازروش قضاوت مربوط به قرن بوق خودداری کنید تا اینچنین شاهد وقوع جرائم نباشیم شما باید ازروشهای کشف جرم به طریق علمی کمک بگیرید نه افقط اقرار وشهود.
  • مهدي IR ۰۵:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    شما به من بگيد اگر تمام ماجرا يك نقشسه براي مقاصد شخصي باشد قاضي چگونه بفهمد؟ پس قبول كنيد بايد اثبات شود. راههاي زيادي هم دارد
  • همایون CH ۰۶:۳۶ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    چطورشد؟! این قضیه که مال 1 ماه پیشه، و متجاوزین 2 ماهه بازداشتن!!!!!!!!! آقا دروغ گناه کبیره س ودروغگو نه عادله نه قاضی!
  • محمد KW ۰۶:۵۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    شما هیچ وقت کامنت های من را نمی گذارید ولی باز هم مینویسم . این واقعه را پزشک قانونی هم میتواند روشن کند.
  • بدون نام IR ۰۷:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    یاد قسمت ماستمالی کردن اعتیاد مستشار در قسمت آخر قهوه تلخ افتادم!
  • بدون نام IR ۱۲:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    انصاف داشته باشیم؛ حرف آقای شریعتی علمی، مستند، مستدا و حقوقی است.عدالت، ترازو است؛ نه بازیچه احساس دیگران.از طرفی همه چیز پیراهن عثمان میشود؛ از طرفی بهانه برای اجرای سریع حکم اعدام... بیاموزیم کمی علمی و با شرف و انصاف حرف بزنیم
  • سعيد KW ۱۳:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    متاسفم براي اين استدلال رئيس محترم دادگستري استان - پس ما از اين به بعد با چه جرئتي زن و خانواده مان را بيرون بفرستيم
  • بدون نام IR ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۳۱
    0 0
    راه اثبات این جرایم 3 گونه است: اقرار متهمان، شهادت شهود و علم قاضی. علم قاضیو خوب اومدی
  • بدون نام IR ۰۳:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۴/۰۱
    1 0
    دختر و پسری هم که در کنار هم راه میروند شاکی خصوصی ندارند، پس چرا نیروی انتظامی، آنها را بازخواست میکند؟
  • عباس IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۴/۰۱
    0 0
    یعنی قوه قضائیه و ماموران ما انقدر تجربه کاری ندارند که از این 13 متهم اطلاعات بگیرند البته احتمال این هم هست که دیگر زندانیان به آنان یاد داده باشند که تا پای جان اعتراف نکنند
  • عباس IR ۰۶:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۴/۰۳
    0 0
    همین که این جوانان جلوی ماشین این خانم را گرفته اند و به گفته دادستان دو نفر جوانان با تهدید چاقو او را از چنگال بقیه جوانان نجات دادند مشخص است که نیت شومی داشته اند
  • شفاف IR ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۴
    1 0
    جناب آقاي شريعتي؛ فرموده ايد:تجاوز به عنف محرز نشده است ولي مزاحمت محرز شده لطفا به دو سوال پاسخ دهيد: الف) تعداد زيادي جوان در آن وقت شب در اطراف يك روستا براي يك زن جوان چه نوع مزاحمتي ايجاد كرده اند ؟ ب) آيا اصل تجاوز محرز نشده است ؟ يا خير تجاوز محرز شده ولي توسط متهمان دستگير شده محرز نشده است ؟ چرا با الفاظ بازي مي كنيد ؟
  • شفاف IR ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۴
    1 0
    جناب آقاي شريعتي؛ در ادامه گفتگوي خود با خبر آنلاين گفته ايد متهمان در قبل از دستگيري تصور نمي كرده اند كسي بتواند آنها راشناسايي و دستگير كند . اصلا فكر نمي كردند كسي از آنها شكايت كند . آقاي شريعتي چرا خود را گول مي زنيد ؟ وقتي مامور كلانتري به آن خانم مي گويد برو فردا براي شكايت بيا و افرادي را كه توسط ضابطين قضايي بسيج به كلانتري راهنمايي شده بودند را بدون هيچ اقدامي رها مي كند چه انتظاري داريد ؟ باز هم مي گوييد گمان شكايت و دستگيري نداشته اند ؟؟!!!
  • شفاف IR ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۴
    1 0
    جناب آقاي شريعتي؛ به جاي اينگونه توجيهات پاسخ دهيد چرا دادستان كاشمر پس از اخذ گزارش ضابطين قضايي در مورد وقوع اين تجاوز و معلوم نبودن سرنوشت اين زن، دستور لازم را صادر نكرده و پيگيري امر را منوط به ارائه شكايت خصوصي از سوي زن مورد تجاوز عنوان مي دارد ؟؟ در حاليكه جنبه حق اللهي اين جرم مهمتر از جنبه حق الناسي آن به نظر مي رسد و اصولا در تجاوز به عنف كه متجاوز و قرباني داريم نبايد به دنبال شاكي خصوصي باشيم !!!
  • شفاف IR ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۴
    1 0
    جناب آقاي شريعتي؛ گفته ايد اين جنايت سازمان يافته نبوده و كاملا اتفاقي بوده است . حتما شما انتظار داشته ايد با هدايت سازمان سيا و ساير سازمان هاي جاسوسي عده اي مجهز و آموزش ديده و برنامه ريزي كرده باشند تا اين جرم سازمان يافته تلقي شود ، خير همين كه اين جوانان با يكديگر هماهنگي نموده اند و تلفني يكديگر را فراخوان نموده اند ظاهرا مي شود اطلاق سازمان يافته را به آن داد .