جعفر قنادباشی در یادداشتی برای خبر آنلاین نوشت: گزارشات و بیلان های منتشر شده در خصوص هزینه های جنگ لیبی برای اروپا نشان دهندۀ آنست که با اوضاع نابسامان اقتصادی اروپا، جنگ لیبی دستاوری جز خسارت برای اروپا نداشته است. این در حالی است که بسیاری از ناظران بر این اعتقادند که ناتو فرسایشی شدن جنگ لیبی و تبعات آن را به درستی پیش بینی نکرده بود.
وی با اشاره به این احتمال( هرچند ضعیف) که تهدید قذافی بتواند مفری برای ناتو برای خروج از این کشور جنگ زده باشد،تصریح کرد از سویی، برخی از مناطق حساس اروپا در تیررس لیبی است و شاید تهدید قذافی بتواند بهانه ای برای خروج ناتو از این کشور باشد. شاید اگر ناتو بدون هیچ بهانه ای و تنها با توجه به خسارات متحمل شده از جنگ لیبی از این کشور عقب نشینی می کرد، این شک و شبهه به وجود می آمد که ناتو چگونه بدون محاسبۀ هزینه-فرصت های یک جنگ خود را وارد میدان مبارزه کرده است.
قنادباشی بر این اعتقاد است که رفتارشناسی معمر قذافی، رهبر لیبی نیز مسئله ای است که باید بدان توجه داشت. قذافی که همواره در طول حکومت 40 سالۀ خود حرکات نامتعارفی از خود به نمایش گذارده است، در آغاز جنگ نظامی در کشورش نیز چنین مانورهایی را صورت داده بود. وی در ابتدا، ناآرامی ها را به القاعده نسبت داد و در مرحله ای دیگر تهدید کرد که با القاعده همدست خواهد شد.5151
متن کامل این یادداشت را اینجا بخوانید.
نظر شما