تحریم نیروهای نظامی کشورهای غربی صحیح نیست/اعتراضات بهانه ایجاد اجماع جهانی علیه ایران است/نباید به میدان بازی غرب برویم

ایمانی به خبرآنلاین گفت: تردیدی نیست که طی سال‌های گذشته کشورهای غربی آسیب‌های جدی از سپاه دیده‌اند، اگرچه مستقیما هیچ درگیری نبوده ولی واقعیت این است که آنها می‌خواستند کنترل منطقه را به دست گیرند اما نیرویی که در مقابل آنها ایستاد و نگذاشت آنها به اهداف خودشان برسند سپاه پاسداران بود

جواد مرشدی:این روزها پارلمان اروپا در تصمیمی خصمانه سعی در قرار دادن نام سپاه پاسداران در فهرست سازمان های تروریستی دارد،اگر چه این موضوع از نظر بیشتر کارشناسان داخلی تاثیر آنچنانی بر فعالیت های این ارتش یزرگ خاورمیانه نمی گذارد اما به‌نظر می رسد برخورد با این مرحله از حرکت باید توام با سعه صدر باشد، به نحوی که نباید در میدانی وارد شویم که پازل بازی طرف مقابل را تکمیل کند. از جمله این که تحریم ارتش کشورهای غربی از سوی ایران تا چه اندازه به مصلحت است و ....؟ این ها سوالاتی هستند که ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفت و گوی «خبرآنلاین» با او به آنان پاسخ داده است. مشروح این گفت وگو در زیر از نظرتان می گذرد:

بعد از بحث تحریم، عکس العمل جمهوری اسلامی ایران چه می‌تواند باشد تا به صورت حداکثری منافع ملی در این منازعه تامین شود؟ فکر می‌کنید حالا حضور منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای ما کم خواهد شد؟

تصور کنید چند روز آینده انگلستان رسما این اتفاق را تصویب کرد، آن وقت ما چه باید بکنیم؟ آیا ما هم باید ارتش انگلستان یا بخشی از ارتش انگلستان را گروه تروریستی بنامیم؟ یا عکس العمل ما چه باید باشد؟ این یک سؤال خوب تحقیقاتی است. من فکر می‌کنم یکی دو کشور اروپایی مانند انگلستان این کار را خواهند کرد و هیچ دلیل منطقی هم برای آن ندارند که ارائه کنند که آیا سپاه پاسداران کار خاصی در ماه‌های گذشته کرده یا عملیاتی علیه نیروهای انگلستان داشته و ..، ولی صرفا به دلیل نوعی اظهار روابط خصمانه با ایران سپاه را تحریم می‌کنند و این ارزش عملیاتی ندارد؛ یعنی مثلا از فردای آن روز اتفاق خاصی برای سپاه نمی‌افتد و این فقط به نوعی ژست گرفتن سیاسی و برای تحت فشار گذاشتن جمهوری اسلامی است. حضور ایران در منطقه به همان میزانی که بوده باقی می‌ماند و به خاطر اینکه انگلستان سپاه را تحریم کرده حضور ایران کم رنگ‌تر نمی‌شود، یعنی می‌خواهم بگویم هیچ اتفاق ویژه‌ای نمی‌افتد.

عکس العمل ما چه باید باشد؟

بله عکس العمل ایران بسیار مهم است. این که عکس العمل ما باید دیپلماتیک باشد و باید سفیرهایمان را از آن کشور فرا بخوانیم؟ یا روابط خودمان را با آن کشور در سطح کاردار پایین بیاوریم؟ یا ما هم بخشی از نیروهای نظامی آن‌ها را تحریم کنیم؟ یا بخشی از مقامات آن‌ها را تحریم کنیم؟ هرچند که تحریم کردن ما یا تحریم کردن آن‌ها ارزش عملیاتی ندارد و این‌ها فقط ژست‌های سیاسی است که می‌گیرند. به نظر من تحریم نیروهای نظامی آن کشورها کار صحیحی به نظر نمی‌آید، اگرچه همانطور که عرض کردم هیچ کدام از این تحریم‌ها (نه تحریم آن‌ها و نه تحریم ما) ارزش عملیاتی ندارد و هیچ اتفاقی در صحنه عمل نمی‌افتد، آن‌ها فقط دنبال ایجاد نوعی اجماع جهانی علیه جمهوری اسلامی هستند و این کارها را مرحله به مرحله انجام می‌دهند و بهانه‌شان هم این اعتراضات ۳ الی ۴ ماه گذشته بود که آسیب جدی به اعتبار بین المللی کشور وارد کرد و آنها هم با همین هدف این اعتراضات را پوشش دادند و حمایت‌های سیاسی کردند، هنوز هم می‌کنند. آن‌ها می‌خواهند پشتوانه مردمی حکومت را تضعیف کنند تا بتوانند حملات سیاسی و دیپلماتیک کنند و اجماع جهانی علیه جمهوری اسلامی برای تضعیف هرچه بیشتر آن ایجاد کنند و ما نباید وارد این بازی شویم و نباید بگذاریم این اجماع سازی جهانی شکل گیرد و نباید عکس العمل تندی نشان دهیم.

خیلی از کارشناسان سیاسی و نظامی بر این باور هستند که چون این چند ماه اخیر توطئه‌ها علیه کشور به سرانجام نرسیده و چون سپاه قوی‌ترین ارتش خاورمیانه است و در خنثی کردن توطئه‌های داخلی و خارجی تاثیر گذار بوده چنین برنامه‌ای را علیه سپاه برپا کرده اند؟

تردیدی نیست که طی سال‌های گذشته کشورهای غربی آسیب‌های جدی از سپاه دیده‌اند، اگرچه مستقیما هیچ درگیری نبوده ولی واقعیت این است که آنها می‌خواستند کنترل منطقه را به دست گیرند اما نیرویی که در مقابل آنها ایستاد و نگذاشت آنها به اهداف خودشان برسند سپاه پاسداران بود و اینها واقعا از سپاه عصبانی هستند و در این موضوع تردیدی نیست و بهانه‌شان هم همین اعتراضات ۳ الی ۴ ماه گذشته بود در حالی که این اعراضات هیچ ارتباطی با سپاه نداشت یعنی سپاه واقعا ورود مستقیم به این صحنه به شکل رسمی نداشت. اما اینها به دنبال یک توجیهی هستند، اولا اینکه اینها از سپاه آسیب جدی دیدند و احساس می‌کنند سپاه به شدت بزرگ شده است یعنی تسلیحاتی که الان سپاه دارد تسلیحاتی است که واقعا اینها انتظارش را نداشتند که ایران به چنین تسلیحاتی رسیده باشد، اگر ایران به این دستاورد تسلیحاتی رسیده باشد که رسیده است دیگر قدرت بلامنازع منطقه

است و آنها دیگر امکان کنترل کردن آن، نسبت به سایر کشورهای منطقه ضعیف می‌شود، یعنی کشورهای غربی فروشنده اصلی تسلیحات به کشورهای منطقه هستند و بسیاری از این تسلیحاتی که آنها می‌خواهند به کشورهای منطقه بفروشند با تجهیزاتی که ایران و سپاه دارد قابل قیاس نیست و دیگر کشورهای منطقه انگیزه‌ای ندارند که بخواند این تسلیحات را بخرند، حتی اگر بخواهند پیشرفته‌ترین هواپیماهای غربی را برای منطقه با میلیاردها دلار خریداری کنند و جیب انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها و امریکایی‌ها را پر کنند، برای مثال ضدهوایی‌های پیشرفته ایران، یک آسیب جدی به منافع کشورهای غربی است، علاوه بر آن در لبنان و یمن آسیب‌های خیلی جدی

خوردند و عملا قدرت تحرک کشورهای غربی از آن‌ها گرفته شده است. یعنی می‌خواهم بگویم کشورهای غربی یک مشکل بزرگ در منطقه به نام جمهوری اسلامی دارند و باید این را به نوعی حل کنند چون به هر طرف این منطقه که می‌روند به نام جمهوری اسلامی و خصوصا سپاه پاسداران می‌رسند. اینها از سر عصبانیت و کینه است که دارند این تحریم‌ها را انجام می‌دهند وگرنه سپاه درگیری مستقیمی با انگلستان نداشته است. اینها می‌خواستند با کنترل حوادث اجتماعی که اخیرا در ایران رخ داده حکومت را از درون تضعیف کنند اما موفق نشدند و الان دارند عصبانیتشان را به این شکل بروز می‌دهند و در مقابل این عصبانیت هم باید خیلی با تدبیر رفتار کرد که با میدان بازی تکمیل بازی آن ها وارد نشویم.

یعنی باید با سعه صدر برخورد کنیم.

بله چون این‌ها دنبال اجماع سازی جهانی هستند و نباید اجازه دهیم که بازی‌شان را تکمیل کنند.

بیشتر بخوانید:

۲۱۶۲۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1721467

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 17 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 24
  • نظرات در صف انتشار: 5
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۱۲:۰۶ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    1 2
    این احتیاط خیلی خوبه
  • IR ۱۲:۳۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    5 0
    اتفاقا اجازه بدین پازلشون را تکمیل کنن
  • IR ۱۲:۳۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    10 1
    موضع جمهوری اسلامی الان ضعیفه. آن موقع که ظریف گفت زمان را از دست ندهید، گوش نکردند.
  • IR ۱۲:۵۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    4 1
    اگر آن ها را تحریم کنیم، چه تبعاتی برای آن ها دارد؟
  • IR ۱۳:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 5
    دیگه اصولگرا نیستی، غربگرا هستی
  • IR ۱۳:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    8 3
    مگه کاری هم از دستتون بر میاد ؟ جز ایجاد آشوب .
  • IR ۱۳:۵۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 0
    چه عکس العملی!!
  • IR ۱۴:۳۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 0
    ای کاش جزییات بحث بیشتر روشن می شد.
  • IR ۱۵:۴۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    1 0
    آمریکا هم قبل از ترور سردار سلیمانی همین مسیر رو رفت.
  • IR ۱۷:۵۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 3
    مقابله به مثل یک حرکت پذیرفته شده و قانونی حتی در منشور ملل متحد هست و عدم استفاده ازش نشانه ضعفه
  • Ebrahim IR ۱۸:۳۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 3
    اتفاقا منطقی ترین کار اینه که سازمان امنیت انگلیس رو بخاطررفتار کثیف جاسوسیش تحریم کنیم و نیروهای دریاییش روهم تروریستی اعلام کنیم
  • IR ۱۹:۰۳ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 0
    سنگ بزرگ نشونه نزدنه خدا کنه اونی که باید بشه بشه به امید حق
  • IR ۱۹:۰۹ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    5 0
    شما مردومو رازی نگه دارین همه گرفتارن به خدا خستن شاد نیستن واگرنا چیکار داریم به غربیا هرچی میکشیم از دسته اوناس شما مردوم رازی باشن خوش باشن
  • ابراهیم اعظمی مهراباد IR ۱۹:۱۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 2
    باید در مقابل زیاده خواهی انگلیس ایستادگی کرد .اگر قاطعانه برخورد نشود اقدامات بعدی هم خواهد بود .درضمن ارتش انگلیس تروریست واقعی هست این دیگه گفتن ندارم که
  • IR ۱۹:۳۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    0 1
    احسن درسته
  • سلم IR ۱۹:۳۴ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 1
    باید به قطعنامه علیه سپاه پاسخ تند وقاطعی بدهیم یک عده ترسو می‌گویند بهانه بدست دشمن ندهیم شما بفرمایید آیا کاری مانده که علیه ایران نکردند ایران مقتدرانه برخورد کند
  • ئمنت IR ۱۹:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    1 1
    توکلتان مردم باشد ظلم از بین خواهد رفت
  • غلامعلی کولیوند IR ۱۹:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    1 3
    بنام خدا ترابه خدا سخت نگیرید هم هارت وپورتشان را دیدیم یعنی هم بالاشان رادیدیم هم پائینشان سپاه داعش را نابود کرد سربازان امریکا ومتحدانشان وناتو را در عین الاسد برای اولین بار درطول تاریخ بعدازجنگ جهانی دوم نابود کرد از عین الاسد تا بوشهر وتنگستان طولی زیاد مسافتی نیست رئیس علی با اندک نفرات وسلاح ارتش انگلیس باسربازهای هندی وسلاح وتوپخانه اشان را نابود کرد واگر خائنینی که ان موقع نبودند والان هم بعنوان جاسوس انها هیچی نبودند رئیس علی هیبت انان را شکست ودر این دوران سپاه هیبت وابهت الکی و غیر واقعی انان را درهم شکست و برایشان گران امد کمک به روسیه غنی سازی ۹۰درصد واعلام در روزنامه وجنگ تبلیغاتی وفقط یک موشک سرگردان از یمن یا لبنان یا دریا به اسرائیل انها را پای میز برای ادامه مذاکره میکشاند اصلا گول سروصدای رسانه ای انان را نخورید همه الکی است خاورمیانه خط قرمز دنیا است پس زودتر یه فکر وتدبیر بکنیم ودرس به انها بدهیم تا فراموش نکنند هیچی نیستند باتشکر
  • IR ۲۰:۲۶ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 3
    سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران عزیزمان نیرویی تماماً خدمتگزار ملت های مسلمان منطقه است پاسدار انقلاب اسلامی و پاسدار آرمان های انقلاب اسلامی و خون پاک شهداست سپاه یعنی کل ملت ایران. از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی ایران کشورهای غربی ، اروپایی در صدد ایجاد تفرقه بین ملت بزرگ ولایت مدار ایران برآمدند و به لطف خدا و نعمت بزرگ خداوند وجود نازنین رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران امام خامنه‌ای رهبر حکیم ،عزیزمان ، با رهنمودهای رهبری با تکیه بر ظرفیت های بزرگ مردمی روز به روز قدرتمند و سربلند تر از همیشه مقابل دشمنان ذلیل ایران ایستاده ایم و تا نابودی دشمنان قسم خورده انقلاب اسلامی ایران عزیزمان و ازادی قدس شریف انشاالله مقابله خواهیم کرد
  • IR ۲۰:۴۱ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 2
    حداقلش این که اروپا نمی تونن برن
  • حامد IR ۲۱:۳۲ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    2 0
    سلام به همگی و خدا قوت. من واقعا سعادت این رو ندارم که شما را بشناسم و حتما آدم بزرگی هستید که تیتر اول خبرآنلاین شدید!!! من حتی دیگه رغبت نداشتم متن کامل رو بخونم. آخه چطور هیچ واکنشی انجام ندیم. ما را تروریستی قلمداد کنند و نگاه کنیم
  • جانباز IR ۲۱:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    7 1
    طبیعی است اگر حکومتی مشروعیت داخلی نداشته باشد دیگران هم به آن‌هجمه وارد میکنند
  • محمد IR ۲۱:۵۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۱
    1 0
    در بالا گفته شده تحریم سپاه یک ژست سیاسی است و بجز تاثیر تبلیغاتی یشتر برای ضد انقلاب و رسانه هایشان ... تاثیر دیگری ندارد... ایران در پاسخ باید کاری نمایشی و بی اثر مثل کار انها انجام ندهد ابتدا باید چند روزی صبر کند و اگر حرکات بعدی انها شیطنت امیز بود یک حرکتی که به صورت کاربردی باشد انجام دهد مثلا فرا خوانی سفیر ایران در انگلیس ....یا محدودیت قائل شدن برای کشتی های انگلیسی در تنگه هرمز و بهر صورت کار نمایشی و انفعالی مثل کار پر هیاهوی و بی نتجه انها ( تحریم سپاه ) نباشد
  • صبا IR ۰۱:۳۶ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۲
    2 4
    هرچه کوتاه بیایید آنها گستاخ تر می شوند . مثل برجام هرچی گفتند ابران انجام داد ولی آخر سر بقول دولتیان قبلی دستاوردمان از برجام تقریبا هبچ بود . فاعتبروا یا اولوالباب . اگر ایرانی هستی کلوخ انداز را جوابش سنگ است .منظور قاطعیت است نه به بهانه تدبیر عقب نشبنی کنی . این آقا یکی به نعل میزند یکی به تخته . هم نمی خواهد کدخدایش برنجد هم از سپاه تعریف می کند . عین نفاق .