این هواپیما به تنهایی اندازه یک اسکادران اف ۳۵ قدرت دارد/ عکس

بی‌ ۲۱ ریدر بمب‌افکن پنهان‌کاری است که توانایی حمل سلاح هسته‌ای و مهمات متعارف را دارد و با برد بالا و توانایی حمل حجم بالای سلاح در رده تجهیزات نظامی استراتژیک طبقه‌بندی می‌شود.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، به گفته کارشناسان استرالیایی هر فروندش بمب‌افکن پنهان‌کار بی ۲۱ ریدر معادل ۶ جنگنده اف ۳۵ توان عملیاتی دارد.

شعاع رزمی موثر اف‌ ۳۵ تنها حدود ۱۰۰۰ کیلومتر است و با کمک سوخت‌گیری هوایی می‌توان آن را تا حدود ۱۵۰۰ کیلومتر بیشتر کرد. این بدان معناست که این جنگنده می‌تواند با اهدافی تا حداکثر برد ۲۵۰۰ کیلومتر درگیر شود.

برای مثال چین در حال حاضر دارای قابلیت حمله دوربرد به تمام استرالیا است و بمب افکن‌های دوربرد و موشک‌هایی دارد که می‌توانند به تجهیزات نظامی استرالیا را هدف قرار دهند. بنابراین، B-۲۱ Raider می تواند برگ برنده استرالیا باشد، زیرا می تواند بدون نیاز به پشتیبانی تانکرها به اقیانوس هند و اقیانوس آرام برسد.

این هواپیما به تنهایی اندازه یک اسکادران اف ۳۵ قدرت دارد/ عکس

همچنین، یک بی‌ ۲۱ می تواند مهمات بیشتری را نسبت به اف ۳۵ حمل کند. در حالی که حجم دقیق تسلحیات این بمب افکن رادارگریز ناشناخته است، گزارش اندیشکده استرالیایی پیش‌بینی می‌کند که توان حجم مهمات آن حدود ۷۵ تا ۸۰ درصد بمب افکن رادارگریز قدیمی‌تر بی ۲ باشد.

این گزارش بیان می‌کند که یک بی‌ ۲۱ می‌تواند حدود ۱۲ موشک تهاجمی ضد کشتی را در مقایسه با دو موشک اف ۳۵ حمل کند یا می‌تواند حدود ۵۰ تا ۶۰ سلاح حمله مستقیم مانند JDAMهای ۵۰۰ پوندی (Joint Attack Munitions) حمل کند که در مقایسه با هشت موشک اف ۳۵، یک فروند از این بمب‌افکن‌ها می‌تواند مهمات معادل حداقل شش اف‌ ۳۵ را با خود به میدان نبرد در فاصله بسیار دورتر از برد اف ۳۵ ببرد.

توانایی رزمی عظیم در ترکیب با برد بالا و فناوری رادارگریز این پرنده مرموز را قادر می‌کند که به تنهایی بار یک اسکادران جنگنده را به دوش بکشد.

در «بمب افکن رادارگریز بی ۲۱ ریدر» بیشتر درباره این بمب‌افکن استراتژیک بخوانید.

۵۸۵۸

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1795417

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 36
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 72
  • IR ۰۰:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    64 15
    آمریکا بمب افکن به کشور دیگه ای نمیفروشه.
  • غلامرضا محب پور IR ۰۰:۵۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    21 59
    این B21 ریدر کارش زیاد مهم نیست اگر مهم بود امریکا هرکز نمی داد
  • بازنشسته ایرانی IR ۰۲:۱۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    این تبلیغات ها همه ازترس موشکهای دوربردونقطه زن ایران است همه اینها نمایشی بیش نیست ما۸ سال با تمام دنیادرواقع جنگیدیم چون همه دنیابخصوص عربی هاانواع سلاح وجنگنده مفت برای آزمایش هم که شده به رژیم صدام دادند(هدیه کردند)اماآخرش رزمندگان بی ادعای ماوخلبانان شجاع و مقتدر ماباجنگده های f4 وf5 قدیمی توانستند ارتش و نیروی هوایی تادندان مسلح صدام لعین راشکست بدهند جنگیدن ایمان و اعتقادشجاعت وهدف میخواهد به سلاح های پیشرفته و مدرن که الحمدلله روزبروز پیشرفته ترباایمانترومدرن هم میشویم به امیدپیروزی و سربلندی نیروهای نظامی و امنیتی کشور عزیزمان ایران ونابودی دشمنان داخلی و خارجی و وطن فروشان کثیف بدبخت بیچاره غرب گدایان بی غیرت ان شاء الله
    • مجتبی IR ۱۲:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      106 7
      دوست عزیز اف چهار و اف پنج اون زمان جزو بروز ترین هواپیماها بودن البته در کنار این دو هواپیمای اف چهارده هم بود که اون زمان هیچ جنگنده ای حریفش نمیشد
    • US ۱۲:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      48 15
      درود بشرفت داداش گلم
  • علی IR ۰۲:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    انشاالله فرزندان ایران عزیز میسازند
    • IR ۰۹:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      از کجا معلوم ایران از این بالاترش رو داره ولی رو نمیکنه .حتما هم داره ...زنده باد ایران...‌
  • ایرانی IR ۰۳:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    62 10
    در مورد تجهیزات نظامی، امروز فقط تکنولوژی مهم نیست، هزینه ساخت و نگهداری و همینطور توانایی ساخت تعداد تجهیزات خیلی مهمتره، همچنان که در جنگ واقعی اوکراین شاهد این مساله هستیم.
  • ناشناس IR ۰۳:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    11 35
    پس با عملیات پیشگیرانه هیچ موقع از جایش تیک آف نکند که قابل کنترل نباشد.
  • رسول FI ۰۵:۱۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    31 4
    فکر کنم اسکادران ۱۲ فروند را در بر می‌گیرد نه شش فروند را! به این حساب آن سر تیتر خبری غلط است؟!با تشکر
    • IR ۰۹:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      8 3
      بستگی به نوع هواپیما دارد
  • سعید IR ۰۶:۲۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    21 11
    حیف حیف که تمام نخبه های یک ما رو آزمون قاپیدن ولی باز شکر
  • معلم IR ۰۶:۴۳ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    8 55
    سلام دوستان قدرت مانور و جنگندگی پایینی داره بخاطر وزن بار زیاد و بیشتر شبیه یک هدف مناسب موشک است مهماتش را باید خرج مراقبت خودش کنه تا برسه استرالیا
    • IR ۰۹:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      57 8
      پنهانکاره اگر دیدی بزنش
    • ایوب US ۱۲:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      23 7
      از کجا میفهمی؟لطفا نظر آبکی نده مگه خلبانی یا تو شرکت هواپیما سازی کار میکنی
    • حجت IR ۲۲:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      3 1
      استاد، این بمبره نه فایتر. برای همینم خیلی مانور نمی‌خواد. دوم اینکه اینا با وجود پنهانکاری از بس گرونن فقط وقتی حمله می‌کنند که آسمون کلیر باشه و کشور مقابل نه هواپیما داشته باشه نه ضد هوایی فعال
  • IR ۰۶:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    13 52
    و البته تکلیف نهایی جنگ در زمین مشخص می شود نه در هوا
  • علی IR ۰۷:۰۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    15 45
    زیاد شلوغش نکنید یک پرندس دیگه بالش بشکنه میفته
  • ناشناس IR ۰۷:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    34 8
    نمی‌دانم چطور شده که نویسنده مقاله شروع به مقایسه این دو هواپیما که اصلاً هیچ وجه مشترکی با هم ندارند کرده ، مثل این است که یک وزنه‌بردار فوق سنگین را با یک دونده دوی صد متر مقایسه کنید . در ثانی آمریکا هیچوقت این بمب‌افکن را به سایر کشورها از جمله استرالیا نمی‌فروشد .
  • ناشناس IR ۰۷:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    65 5
    روسها هنوز در کپی کاری اف 22 موفق نشدند ... اف 22 مال 20 سال قبله !!!!
    • Fhhg IR ۱۱:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      11 47
      چیییییی میگی.سوخو۳۵توگوکل سرچ کن
  • IR ۰۸:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    12 4
    عجب!!!
  • محمد عبدی IR ۰۸:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    18 85
    این شجاعت واز خود گذشتگی وایثار است که میتواند سر نوشت هر رویا روی را رقم بزند . تا حالا دنیا را از بمب های اتمی خود میترساندید که رزمندگان اسلام انهارا بی تأثیر کردند حالا هم با تبلیغ سلاح های پیشرفته و هواپیماهای انچنانی دنیا را میخواهید بترسانید تا بچاپنید نه جانم ما ملت وپیروان امام حسین ع هستیم در ضمن اس ۳۷۵ در امادگی کامل است وپیشرفته تر هم خواهد شد بفرمایید این گو اینم میدان
  • موشک IR ۱۰:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    25 50
    بر ای امتحان بفرستید ایران تا با موشک خرمشهر نابودش کنیم خخخخخخ
    • بنده ی خدا IR ۲۲:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
      13 2
      ببخشید ولی فکر کنم خرمشهر موشک برای اهداف زمینی باشه پدافند هوایی نباشه
  • Mohammad IR ۱۱:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    25 45
    خدا بیامرز گلوبال هاوک با ار کیو 170 همینو میگفتن 💔 😂
  • علی IR ۱۲:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    16 5
    استرالیا هیچ وقت چنین سلاحی را دریافت نمیکند چون ارتش استرالیا خیلی قوی نیست و آمریکا پرنده ای را به چنین ارتشی نمی دهد .ارتقا چنین پرنده ای توازن قدرت را بهم میزند استرالیا مثل کانادا عضو بریتانیا هست و آمریکا هیچ وقت تسلیحات قوی تر از خودش به بریتانیا نفروخته حتی در زمان جنگ جهانی دوم همه ی سلاح پیشرفته اش را خودش استفاده کرد و اجازه استفاده به دیگر متفقین نداد
    • سعید IR ۰۹:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۱۰
      1 0
      البته در مورد استرالیا ،قضیه یک مقداری فرق داره،امریکا معمولا بمب افکن تهاجمی به کشوری نمیفروشه،ولی قبلا به استرالیا جنگنده f111 رو فروخت
  • US ۲۰:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    2 1
    چیزی به عنوان پنهان کاری وجود نداره . فقط می توان گفت که در برابر پدافند طرف مقابل قدرت مانور پذیدی بهتری دارد . البته بعضی از سلاحها می توانند رادارها را مختل کنند . برای مدت کوتاهی . از جمله جاروب کردن فرکانسهای فعال در میط اطراف که مانور خودت را هم ممکن است تحت تاثیر قرار دهد . مانند. زدن پایگاه عین الاسد که فرکانسهای آمریکاییها را جاروب کردند و اونها نتوانستند دفاع کنند البته برای حدود ۱۵ الی ۲۰ دقیقه
  • US ۲۰:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    1 1
    بمب افکنها را از آسمان ایران عبور نمی دهند . چون اگر بزنندش دیگر اعتباری برای آمریکا نمیمانه.
  • ح IR ۲۰:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۸
    3 1
    واااااااای ترسیدم🤣🤣🤣
  • ناشناس IR ۰۰:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۹
    1 1
    دوستان عزیز میدونید تا چیزی اثبات نشده و خودی نشون نداده، باهم جرو بحث نکنید! این خوده ما هستیم که مسئله رو بزرگش میکنیم. هروقت جنگی شد و هواپیماها خودشون رو نشون دادند بعد قضاوت بکنید. وگرنه هی بیخودی به هم توهین بکنیدو ناسزا بگیدکه چی؟ یه خورده عاقلانه فکربکنید.
  • ابراهیم IR ۰۱:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۹
    1 1
    شعار ندیم ، امروزه باید سلاح های سنگین مدرن تهیه کرد که بتوان ازش به عنوان عوامل بازدارنده استفاده نمود ، خواهشا با فکر های مردود نریم جلو کشور نیاز به توان هوای و زمینی به همراه قدرت دریایی داره که اینها خلاصه میشن داخل جنگنده های فوق پیشرفته و پهباد ها و در زمین هم موشک های بالستیک دوربرد قاره پیما و تانک های ویرانگر در دریا هم زیردریایی و ناو نمیشه با دست خالی جنگید ، باید توان کشور رو ببریم بالا
  • دارا شاد IR ۰۳:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۹
    1 0
    مثل اینکه تازه متوجه شدی بمب افکن ها هم بزرگتر از هواپیماهای شکاری هستندو هم چند برابر هواپیمای شکاری انواع مهمات از هر نوعی حمل کنند بطور کل مثلا b۱ چند برابر f16وf18وf15،،،،،،هستش و دور برو هستند تازه متوجه شدی این بمب افکنی که اسم بردی حداقل ده برابر f35هستش و باید کارایی اش بیشتر هم باشد و معمولا از ارتفاع بالا اقلام به شلیک انواع مهماتش هست بجز مسیرش که برای دفاع از خودش هست بمب های که از ارتفاع شلیک می‌کنه هدایت شونده هست و موشکهاش هم ،،،،،
  • IR ۰۵:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۹
    2 0
    بمب افکن رادار گریز وجود ندارد با رادار های بسیار پیشرفته همین بمب افکن را می‌توان از فاصله چند صد کیلومتری شناسایی کرد گلوبال هاوک هم میگفتن رادار گریزه
  • عباس IR ۱۰:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۱۰
    1 0
    تحمیل جنگ به ملتها وفروش سلاح که آیدی برای زندگی انسانها ندارد فقط آرامش را ازانسانها میگیرد.که یکی از افکار پلیداستکبار است.مرگبر شیطان بزرگ