کپی کاری از "عصرجدید" و نسخه حزب اللهی "خندوانه" شکست خورد/ تلویزیون به عقب برگشت

فرهیختگان نوشت: در ماجراهای اخیر صداوسیما و بازگشت احتمالی دو سلبریتی، با یک تعارض میان یک جریان بی‌ایده یا دارای یک ایده متناقض و یک جریان با ایده‌ای نشدنی طرف بودیم که ظاهرا ایده اول پیروز شده است.

صاحبان ایده اول که از تیم قبلی سازمان مانده بودند و با تیم جدید به یک همزیستی مسالمت‌آمیز رسیده بوده و عمدتا در شبکه سوم سیما متمرکز بودند، معتقدند وضعیت آنتن امروز به نحوی است که باید به همان سلبریتیسم سابق برگردیم اما در جنبه‌های سیاسی تا می‌توانیم رادیکال باشیم. آنها معتقدند این ایده را می‌توان ادامه داد ولو اینکه به تناقض برسد، مثلا می‌شود چندین مستند علیه سلبریتی‌ها پخش کرد اما همزمان در حال مذاکره با سلبریتی‌ها برای بازگشت بود. می‌شود حرف‌های تند و تیز درباره حجاب زد اما برای کسی که عقد آریایی گرفته است هم فرش قرمز پهن کرد و... .

صاحبان ایده دوم که ساکنان جدید جام‌جم هستند، اما ایده دیگری داشتند. این جریان افتخار خود در سیما را سلبریتی‌زدایی سخیف قلمداد می‌کردند و این را معادل بستن بار تحول می‌دانستند. آنها پروژه دیگر خود را که با اولی تناقض هم داشت ساخت سلبریتی انقلابی می‌دانستند، یک چیزی شبیه «دیزنی‌لند اسلامی» یا «مک‌دونالد محلی» و... .
فشار آنتن و انتقادات مخاطب البته باعث شد در دوسال اخیر هر دوی این ایده‌ها کم‌وبیش جلو بروند، ساخت برنامه‌هایی مثل «محفل» و «حسینیه معلی» از روی ایده «عصر جدید» یا ساخت نسخه حزب‌اللهی «خندوانه»، آن هم با محتوایی که با هیچ چسبی به آن قالب الصاق نمی‌شد از سوی دو گروه دنبال شد. این برنامه‌ها برخی نیمه‌موفق بودند و برخی شکست مطلق خوردند. در نظرسنجی‌های خود صداوسیما که ظاهرا متدولوژی‌اش هم محرمانه است صاحبان ایده اول 30 درصد موفقیت داشتند و دومی‌ها 5 درصد. اعدادی که البته مخاطبان عمومی از میان دعوای توییتری مدیران و برنامه‌سازان دو طیف از آنها خبردار شدند.

اینکه این دو سلبریتی به آنتن برمی‌گردند یا نه، نتیجه جدال این دو ایده را مشخص می‌کند. استعفای یکی از اعضای حلقه تیم جدید نشان می‌دهد احتمالا تا این لحظه زور ایده متناقض بر ایده نشدنی غلبه کرده است، اما چه می‌شود که چنین اتفاقی می‌افتد؟ چطور دیوار سخت واقعیت سبب می‌شود یک ایده به بن‌بست برسد؟

پاسخ به این سوال آغاز چالش نظری دوم است، تلاش کم‌مایه و بی‌محتوا برای حل دوگانه آرمان‌گرایی و واقع‌گرایی گاهی خطر افتادن در باتلاق ساده‌سازی را در پی دارد. این مساله حتی فراتر از موضوع رسانه‌ای اخیر بوده و یک چالش مهم است که می‌تواند برخی آرمانگرایان دلسوز را در بن‌بست قرار دهد و حتی به رادیکالیسم برساند؛ نمونه‌ای که در ویدئوی کناره‌گیری یکی از اعضای حلقه دوم دیدیم در این چهارچوب قابل فهم است.

23302

کد خبر 1802101

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 11
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • ناشناس IR ۱۱:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    65 16
    همه چیز شما شده غیر مردمی.چون به خواست اکثریت توجهی ندارین. که البته راهی جز پذیرش این واقعیت که مردم از صدا و سیما و برنامه های فرمایشی و تحمیلی اون خسته وبیزار هستن،ندارید
  • حمیدرضا IR ۱۲:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    45 18
    این دو تا رو دوست دارم ورژن ایرانی پت و مت هستن😂
  • مهدی IR ۱۲:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    49 14
    شهبازی درد اکثر مردم را درک نمیکندیا نمی‌خواهد بفهمد
  • ناشناس IR ۱۴:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    38 7
    کار هر بز نیست خرمن کوفتن
  • ایرانی IR ۱۵:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    39 10
    خیلی وقته تلوزیون ایران شکست خورده
  • IR ۱۶:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    33 7
    دین را به بازی گرفتن
  • رضا IR ۱۶:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    31 10
    فقط لوس بازی و لودگی بود.
  • IR ۲۱:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    3 3
    شرم کنید بگذارید مردم زندگی کنند. چقدر دشمنی ؟ چقدر کینه؟
  • iman IR ۲۱:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    5 3
    خیلی وقت هست تلوزیون ایران به عنوان یک رسانه ملی و پر نفوذ در کشور جایگاهش رو از دست داده..مردم دیگر برنامه های مدیریت شده و دستوری و البته جهت دار با اون سریال‌های آبکی رو نمی پسندند..
  • IR ۲۲:۲۳ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    5 3
    من برنامه دورهمی مهران مدیری رو خیلی دوست داشتم .تمام زیبایی خندوانه هم به خاطر جناب خان بود .این برنامه هایی رو هم که در موردشون صحبت کردید ندیده ام چون که خیلی وقته صدا و سیما نگاه نمی کنم .
  • US ۲۲:۵۳ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۶
    6 3
    بعضی ها میخوان بگن از ما همه کاری برمیاد، ولی هیچ کاری رو درست انجام نمیدن حتی کاری که براش تربیت شدن