شما نظر دهید/ با تغییر در مبنای محاسبه حقوق بازنشستگی از از ۲ به ۵ سال‌ موافقید؟/ چرا؟

با این حجم از تورم ، به نظر من دو سال هم زیاده ، همون یکسال باز بهتره

درست نیست

به هیچ وجه ....

با این وضعیت تورم و نابسامانی اقتصادی معیار قرار دادن 5 سال آخر برای بازنشستگی ظلم بزرگی است.

به شرط اعمال این قانون برای ورودی جدید استخدام و همچنین نرخ تورم زیر 2درضد در سال

دریک سیستم اداره کارآمد وشفاف، بله موافق 5 سال هستم ولی دراین سیستم خصولتی که نه خصوصی است نه دولتی ، نه شفاف است و نه کارآمد طبعا منافع کوتاه مدت بیمه پرداز بنظر من اولویت دارد وموافق 2سال

صد درصد مخالفم با حقوق ناچیزی که صندوق های بیمه پرداخت میکنند نسبت به تورم افسار گسیخه ارزاق عمومی و کلن بالا رفتن هزینه زندگی تنها نتایجی که از این طرح عاید مملکت خواهد شد هرج و مرج و نابودی کانون خانواده را شاهد خواهیم بود.

دوستان اگر بخواهید صندوق تغییر دهید یا سوابق اضافه کنید پولش را با توجه به نرخ تورم روز از شما می گیرند در مورد پنج سال نیز اگر با توجه به تورم موجود و ارزش پولی به نرخ روز حقوق پنج سال را حساب کنند 5 سال قابل قبول است نه اینکه بدون توجه به تورم روز ، پنج ساله حساب کنند

شما فقط یه طرف قضیه رو میبینید پس اونهای که 28 سال سالم کار کردن چی میشه من مخالف این طرح هستم

خیر! باعث کاهش شدید حقوق بازنشستگی میشه اونوقت بازنشستگی معنی نداره! همین الان با این وضع تورمی بازنشستگی معنی نداره وای بحال افزایش سنوات محاسبه حقوق بازنشستگی. بهترین کار اینه که آخرین حقوق فرد در زمان اشتغال را بعنوان حقوق بازنشستگی لحاظ کنند بشرطی که حقوق فرد تغییر فاحشی نداشته باشه و در مدت کوتاهی به سمتهای بالایی منسوب نشده باشه

این چه سوالی است؟ متوسط 5 سال در مورد کشورهایی صدق میکند که تورم نزدیک صفر داشته باشند ، اگر متوسط 5 سال در ایران در نظر گرفته شود مستمری بازنشسته ها به نصف حقوق زمان اشتغال آنها هم نمیرسد.

سلام ، این چه سئوالی ؟ الان دیگه همه مردم با سوادتر از مسئولین و نمایندگان هستند ومیتونن محاسبه کنند، مشخصه که همه مخالفند

موافقم. خیلی از بازنشستگان در این شرایط اقتصادی پول مفت میگیرن اونم از جیب مردمی که هیچ بیمه ای خودشون ندارن.

مخالف

بعد در 5سال آخر با زدوبند یک پست غیرواقعی می‌گیرند

مگه همه افراد در دو سال آخر خدمتشون دو دره بازی در میارند که این آقا همه رو جمع بسته ؟

خیر به هیچ وجه چرا که ظلم در حق حقوق بگیری میشود که سالها به امید حقوق بازنشستگی که فعلا حتی هزینه خورد و خوراک روزانه هم نمیشود کار کردهوحق بیمه پرداخت کرده و لبا این قانون 5 سال حدود 40 درص2د دریافتی اش کم میشود.

کاملا مخالفم. مگه چقدر حقوق میدن و با همین میانگین دو سال، حقوق بازنشستگی چقدر میشه که بخوان میانگین 5 ساله حساب کنن؟!!! عملا حقوق بازنشستگی میشه 20 درصد حقوق زمان کار!!!! احتمالا با این طرح میخوان تکدی گری رو افزایش بدن!!! و کلا مردم رو نابود کنن!!!

باید ضریبی عمل کنند یعنی متوسط ضریبی از حداقل ها به اینصورت اگر متوسط 30 سال هم حساب کنند باز هم به کسی ظلم نخواهدشد فرض کنید یک نفر همیشه بر اساس 4 برابر حداقل حق بیمه پرداخت میکند پس پرداخت مستمری آنهم بایستی 4 برابر حداقل باشد.

فساد عظیم؟؟ از ملت، مالیات حقوق را می گیرید! مالیات بر ارزش افزوده را در زمان مصرف می گیرید! مالیات بر تراکنش بانکی را می گیرید! مالیات بر نقل و انتقال و انواع عوارض را می گیرید! با تورم دو رقمی چند ده ساله

نه خیر ، موافق نیستم

چون خیلی از مردم که مشاغل آزاد دارند وبرای خودشون بیمه آزاد پرداخت می کنند تفاوتی بین ۲ سال و۵سال وجود ندارد یعنی هنگام بازنشستگی حقوق دریافتی آنها تغییری ندارد

چرا باید هزینه سال‌ها ناکارآمدی صندوق‌های بازنشستگی را کارمندان نگون بخت بپردازند؟؟؟

اینکه یه عده با حق بیمه صوری ۲سال آخر سر تامین اجتماعی رو کلاه میذارن درسته ولی متوسط گیری ۵سال آخر هم کلاهبرداری بیمه از مردم هستش. عدالت اینه که ضریب تعدیل واقعی برای ۳۰ سال در نظر گرفته بشه و متوسط ۳۰ سال رو در نظر گرفت.

کی با پیشنهاد ضد خودش موافق میشه که امثال منم موافق باشیم؟؟!!!۵ سال آخر به جای ۲ سال اونم در زمان تورم های بالای ۵۰ درصد

بزرگترین خیانت به مردم همینه که شرکتها برای طرف 26-27 سال براش حداقل بیمه رو رد می کنن و چند سال آخر سقف رد می کنن و بعدش تا سالها بر مبنای اون سقف حقوق حداکثری می گیره . بعد میگن چرا صندوق های بازنشستگی ورشکسته هستند. خب با این دور زدن قانون که شرکتها انجام میدن چطور صندوق ها ورشکسته نشن ؟ اونوقت دولتها برای جبران این کمبود سال به سال " به صورت خودخواسته " تورم رو می برن بالا . و صندوق ها هم رو به بنگاه داری میارن و میرن تو کار زمین بازی و ملک و ساخت و ساز در حد کلان و یکی از دلایل رشد هر ساله خانه هم دقیقا همینه چون صندوق های بازنشستگی می خوان املاکشون گرون بشه و خرد خرد بفروشن که کسری هاشون رو جبران کنن و همه اینها با چراغ سبز دولتها انجام میشه و دود این تورم ها که فقط برای تامین حقوق بازنشسته هاست توی چشم همه میره

باسلام واحترام به نظرم منطقی نیست که یه عده معدود در دوسال آخر بخواهند فساد عظیمی ایجاد کنند . سایر بیمه شدگان متضرر شوند لازم بذکر است سازمان تامین اجتماعی میتواند نظارت کند و علت افزایش یک باره حقوق چیست ؟ آیا واقعی است یا سوری ؟ به صرف دریافت حق بیمه نباید اتکا کرد.

به هيچ عنوان موافق نيستم چون ميانگين 5 سال آخر خدمت با ميانگين 2 سال آخر مساوي با نصف شدن حقوق دريافتي بازنشسته ضمناً بايستي نمايندگان ملت قانوني وضع كنن كه فرد با همان آخرين حقوق دريافتي بازنشسته شد تا بتواند جواب گوي مخارج سرسام آور زندگي شد

من با تغییر مبنا به سی سال هم موافقم به شرط آن که قدرت خرید دریافتی هر ماه به جای رقم ظاهری آن دریافتی در نظر گرفته شود. قدرت خرید را هم نرخ دلار آزاد تعیین می کند. اگر کسی ده سال پیش که دلار سه هزار تومان بوده سه میلیون تومان می گرفته یعنی به حساب امروز 50 میلیون تومان می گرفته است. همین روش در مورد مهریه هم به کار برده می شود.

خیر موافق نیستیم چون استدلالی که این آقای عنابستانی میاره بسیار ضعیف هست در ضمن حقوق ها الان خیلی پایین هست ونرخ تورم با مستمری که بازنشسته ها میگیرند همخوانی نداره از دولت انتظار داریم که مردم رو درک کنند واقعا مردم در فشار اقتصادی دارند کمر خم میکنند

خیلی قانون خوبی خواهد بود راه کسانی که 28 سال حق بیمه کف را پرداخت میکنند و دو سال اخر بالاترین حق بیمه را میدهند که با محاسبه دو سال حقوق بالاتری بگیرند موقتا بسته میشود و بایستی منبعد 5 سال در نظر بگیرند . البته بهنر بود برای محاسبه کل سالهای سوابق بیمه شده را ملاک بگیرند تا جلوی افراد سود جو و به قول خودشان زرنگ گرفته شود

اینجوری بعد از بازنشتگی حقوقت به دو نیم سال قبل برمیگرده بی انصافی خدایش

البته آقای عنابستانی جاشون خیلی گرمه والبته تورم 50 رو که نمیبینند

خیر، به هیچ وجه

کسانی که بااین طرح موافقند احتمالا منافعی از سایر راههای غیر قانونی اخذنموده اند وگرنه یک کارمند بااین حقوق ناچیز که الان دریافت می نماید با تبدیل شدن حقوقی بازنشستگی به میانگین 5سال اون هم با این تورم افسار گسیخته چه جوری می تونه موافق باشه .÷س یه جای کار باید ایراد داشته باشه که طرف موافقه واز اون دفاع میکنه

با توجه به تورم روزافزون و مشکلات معیشتی بازنشستگان عزیز، مبنای محاسبه مستمری از دو سال به پنج سال بی عدالتی است. همه که اهل زد و بند نیستند. چه فراوانند افرادی که صادقانه با کمترین دریافتی خدمت نمودند.

به هیچ وجه اصلأ چرا مبنای پرداخت بازنشستگی ۲ سال آخر خدمت باشد همان ماه که بازنشسته میشود مبنا قرار گیرد مگر وحی منزل است اگر قانون اشکال دارد قانون به نفع کارمند تغییر کند.

محاسبه میانگین حقوق 5 ساله اصلا به نفع هیچ کارمندی نیست با توجه به تورم روز پس از بیست سال کارکردن برای خانم ها با توجه به اینکه حقوق 20روز دریافت می کنند به قدری ناچیز است که حتی نمی تواند یک پول تو جیبی باشد. موافق نیستم.

مخالفم

به نظر ماکارگرها باید زحمت بکشیم و پول اون بره تو جیب سازمانهای دولتی 30 سال زحمت بکش و بیمه پرداخت کن و حالا بگن 5 سال آخر محاسبه بشه به نظر خیلی بی انصافی هست

اگر میانگین ضریب حقوق پنج سال آخر باشد یعنی نسبت حقوق دریافتی به حداقل حقوق در نظر گرفته شود و این نسبت تا آخر دریافت مستمری ادامه پیدا کند خیلی راهگشا خواهد بود ولی اگر صرفا معدل پنج سال آخر باشد ضربه مهلکی به بازنشستگان وارد خواهد کرد

این زد و بندایی که ازش صحبت میکنین رو چن درصد از آدمای معمولی میتونن انجام بدن؟؟

به عنوان یک کارمند در شرف بازنشستگی به هیچ وجه چون میانگین 5 سال کمتر از میانگین 2 سال آخر خدمت است

مخالفم

جناب عنابستانی اگر میخواهد در مقابل رانت ورانتخواری بایستد بسیار جاهای دیگری وجود دارد که ایشان اقدام نماید

عجب سوال عجیبی خوب معلومه همه مردم مخالفن فقط مدیران صندوق برای حفظ آن به هر کاری دست میزنند از جمله دست در جیب مردم میانگین دو سال هم ظلم به بازنشسته است چون کسیکه مثلا همیشه روی سقف بیمه پرداخت کرده چرا باید بدلیل تورم عجیب سالیانه در زمان بازنشستگی کمتر دریافت کند؟

با درود خواهشمندم درباره دستورکاری بنام همسان سازی حقوق بازنشستگان توجه فرمایید. دولت به بهانه همسان‌سازی دارد حقوق بازنشستگانی که در زمان خدمت پرداخت بیمه بالایی داده اند را فدای کسانی می کند که پرداختی بیمه کمتری داشته اند. از سطوح بالا می‌گیرد و به سطوح پایین میدهد.

تاسف

سلام این تغییر ظلم بزرگی به قشر ضعیف کارمند

هزینه فامیل بازی و مدیران نالایق و ورشکستگی صندوق بازنشتگی باید از جیب کارگر برداشت بشود

صددرصد مخالفم. استدلال ذکر شده کاملا مردود است

بیچاره بازنشسته

با محاسبه حقوق بازنشستگی بر اساس 5 سال کاملا" مخالفم. این ظلم بزرگی است برای کسانی که در شرف بازنشستگی هستند. تازه با 2 سال هم که بازنشست شویم هشتمان گره نه مان است چه برسد به 5 سال.

100 در صد مخالفیم این ظلم بزرگی است بر بازنشستگی و بازنشستگان

سلام و عرض ادب، به جناب آقای عنابستانی بفرمایید که یک کم واقع گرا باشند و صادقانه بفرمایند و مردم را بیسواد فرض نکنند

اگر باعث نجات صندوق ها میشه موافقم

با5 سال مخالفم چون هیچی برای بازنشسته باقی نمیمونه همین الان با این تورم شروع بازنشستگی مساوی اول کارکردن و زحمت کشیدن است.دراین سیستم معیوب چیزی به اسم بازنشستگی وکار نکردن برای قشر متوسط جامعه نداریم.

قطعا نه.. سازمان های بازنشستگی به فکر بازدهی باشند. هر چند وقت یکبار به فکر فشار به بیمه گذار می افتند..

شما بجای اینکار جلوی فساد را که میفرمایید با جلوگیری از ارتقا پست در دوسال آخر بگیرید نه اینکه بخاطر تعدادی اندک که قطعا دارای پارتی هستند حق افراد در حال بازنشستگی را ضایع کنید وناراحتی ایجاد کنید

کاملا مخالف و ظلم بزرگی است در حق فردی که 30سال بیمه پرداخت می کند و با نرخ تورم حاکم بر جامعه ما اصلا با واقعیت مطابقتی ندارد. چرا تاوان ناکارامدی سیستم را بیمه پرداز پرداخت کند؟

شدیداً مخالفم. ظلم مضاعف به قشر حقوق بگیر است.

طرح جلوگیری از فساد مالی بهانه است. میخواهند هزینه هایشان را کاهش دهند.

به شدت مخالفم نه اینکه اوضاع مالی شاغلین محشره میخواین تو دوران بازنشستگی شون فقیرتر بشن واقعا بلد نیستید حکمرانی کنید ،از این مملکت برید بیرون

مخالفم اگر برا آقایان باشه اینطور حساب می کنن البته با حقوق های نجومی فقط ظلم در حق بازنشستگان میشه

وقتی صندوقهای بازنشستگی توان پرداخت مستمری را ندارند و باید کسری از بودجه عمومی پرداخت شود که باعث کسر بودجه و تورم میشود. چاره ای نیست

به نظر می رسد بهترین راه این است که کسی شرایط بازنشستگی دارد وبازنشسته می شود هیچ حقوقی تقاضا نکنند وزحمت دولت ومجلس هم کم شودو آسوده باشند

همه سوابق را باید در نظر بگیرند دو سال آخر همه دست کاری شده هست

۵ سال بنا به دلایلی که گفته شد بهتره ۱۰ سال یا میانگین خیلی بهتره

ما راه را اشتباهی میرویم صندوق بازنشستگی مانند سایر کشور ها قسمتی از حقوق فرد رابرای ایام باز نشستگی پس انداز میگرددو در روز گار پیری ازان استفاده میکند. این پس انداز حق شرعی وعرفی سپرده گذاراست و فرقی نمی کند چه 2 سال یا 5 سال یا تمام مدت کارضروری است محاسبه و پرداخت گردد. ومسوولیت سنگینی بعهده محاسبه کننده سوابق است.2- الان درتمام کشورهایی که درست حکومت میکنند.اگر دچار کمیود بودحه شونداز هزینه ها کسر میکنندو حتی به مزد بگیران اعلام میکنند نه تنها اضافه حقوقی نیست در صد ناچیزی از حقوق انها کسر میکنند تا مشگل برطرف گردد. و مردم واجتماع تحت فشار روانی و اجتماعی قرار نمی گیرد. و پول ملی کشور دچار نوسانات ناهنجار قرار نمی گیرد

خیر . با اینکار حقوق بازنشسته ها از بین میره و ظلم مضاغف بر بازنشسته هاست.

با سلام و عرض ادب احتراما از اساس صحبت اين نماينده اشتباه ميباشد بر فرض محال اگر صحبت هاي ايشان درست باشد چند درصد افرادي كه در شرف بازنشستگي هستند امكان لابي را دارند ؟ ثانيا ميشود روند پرداخت حق بيمه را چك نمود و افراد متخلف را شناسايي كردد ثالثا با همين وضعيتي كه مبناي محاسبه دوسال آخر است بش از 80 درصد بازنشستگاه حداقل بگير ميباشد كه با اين طرح جناب نماينده دلسوز اين ارقام و درصدها بيشتر خواهد شد. كمبود بودجه در صندوق هاي بازنشستگي محصول بي مديريتي و بد مديريتي دولت ميباشد نه هزينه اي بازنشستگي. عدم سرمايه گذاري مناسب در صنايع سود ده ، گماشتن مديران نالايقي همچون اين نماينده در راس صندوق هاي بازنشستگي و عوامل ديگر. از جامعه ضعيف و حقير كارگري كه هر سال با اعمال سياست هاي انقباضي موجبات فقر كارگران را رقم زده اند خواهش ميكنم كه جلوي اين تصميم اشتباه كه تاثير زيادي در ميزان دريافتي كارگران را دارد را بگيرند و اعتراض نمايند. با تشكر

مخالف هستم. کارگر بد بخت که نمی تواند دو سال آخر زدو بند کند. این شما یا کسانی که به صاحبان قدرت نزدیک هستید که می توانید زد وبند کنید و دو سال آخر حقوق خود را نجومی کنید.

خوب اگه ۵ سال در نظر بگیرن حقوق بازنشستگان پایین میاد مساوی با فلاکت و بد بختی چون تورم زیاده

مخالفم .فقط حقوق ماه آخر رابایددرنظربگیرن

اینکار فقط به ضرر بازنشستگان و وظیفه بگیران ومستمری بگیران است

با تورم مهلک این مملکت بازنشسته ها قطعا تحت فشار سنگینی قرار دارند.

توی شرایطی که تورم 70 درصدی داریم اصلا میانگین معنی نمیده. شما پول نداری دنبال بهونه ایی از جیب بازنشسته برداری. امروز کارگری که 6 تومن میگیره و 5 سال پیش 2 تومن میگرفته میانگین 5 سال میشه حدود 4 و میانگین 2 سال میشه حدود 5.5 خودتون قضاوت کنین . ریاضی رو دیگه نمیتونین دور بزنین مثل بقیه چیزا

وضعیت صندوقهای بازنشستگی بدلیل دخالتهای دولتها بسیار بحرانی است و دریافتی بازنشستگان وضعیت بدی دارد.

بنده شاهد فساد واریزی حق بیمه دوسال آخر را در شرکتی که مشغول به کار بودم را دیدم ،شرکتهای دولتی این تبانی را با افراد خاص خودشان به راحتی انجام میدهند و بزرگترین ظلم را در حق دیگر افراد انجام میدهند وکسی نمی تواند اثباتی کند

قانون تامین اجتماعی نیاز به بروزرسانی و اصلاح داره اما نه با تغییر مبنای دو سال به پنج سال آن هم با تورم افسارگسیخته ایران

حداکثر دوسال خوب است.