محمود عزیزی: این موضوع، وقتی از آنها خواستیم به عملکرد مجلس «نمره» بدهند، سخت تر هم می شد و خیلی ها یشان در برابر اصرار ما، قصد داشتند از نمره دادن انصراف دهند. آنهایی که نمره بالا به عملکرد مجلس می دادند، دلیلش را «استقلال و چارچوب دار شدن نظارت مجلس» می دانستند.نمایندگانی هم که معتقد بودند نمره مجلس متوسط و پائین است هم دلیلشان را «محاظه کاری و نظارت نکردن قوی بر رفتار دولت» می دانستد.
اگر مجلس هفتم براساس مقتضای زمانه رویه مماشات و مدارا را در برابر دولت برگزید، اما کشتی بان مجلس هشتم را سیاستی دگر آمد و «قانون مداری و تکیه بر قانون » روال مجلس قرار گرفت؛ تا گاه و بی گاه اختلافات بین دو قوه عیان شود و مجلسی که از نظر سیاسی بیشترین هماهنگی را با دولت داشت، به وزرای پیشنهادی احمدی نژاد رای ندهد، دست به استیضاح برخی از پاستور نشینان بزند، برنامه پنجم توسعه را براساس مصالحی که تشخیص می دهد تغییر دهد و لایحه هدفمندی یارانه ها براساس آنچه « تورم زا» می داند، اصلاح کند تا محمود احمدی نژاد هم نامه گلایه آمیز به نمایندگان بنویسد و تصمیم به استرداد لایحه هایش بگیرد و در نهایت در مذاکرات دو قوه از تصمیم خود منصرف شود.
اگر در روزهای ابتدایی مجلس هشتم جمع زیادی از نمایندگان به استقبال رئیس جمهور می آمدند و او در صحبت هایش در مجلس تهاجمی سخن میگفت، رفتار مجلسیان باعث شد در این اواخر، حجم نمایندگان استقبال کننده از او در زمان ورودش به صحن علنی مجلس کاهش یابد.
در آن سو، مطالبات بالای اجتماعی و مشکلات کشور در حوزه های مختلف همه و همه موجب شد مدیریت مجلس به روایت برخی از نمایندگان تلاشش را در حوزه های اقتصادی متمرکز کند تا کمی از مشکلات موجود در کشور کم شود. آخرین این اقدامات تصویب لایحه بهبود فضای کسب و کار و تصمیم برای حضور وزرا و گزارش دهی در هر ماه بود.
حال در میان این همه درخواست و مطالبه، «مدیریت کردن» همه این نظرات سخت می شود.نظراتی که از حامیان دولت، منتقدان، اقلیت مجلس و نمایندگان مستقل را شامل می شود و موفقیت در آن، نشان دهنده کفایت برای اداره کردن یک جامعه کوچک نخبگانی است که هر کدام نظری دارند و دیدگاه هایشان را معمولا درست می دانند.
در ادامه دیدگاه های نمایندگان درباره نقاط قوت و ضعف و نمره آنان به عملکرد مجلس هشتم در نظرخواهی خبرآنلاین می آید:
/27212
نظر شما