۰ نفر
۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۱ - ۰۰:۱۳

مطهری نقد فیلم ننوشت،تحریف اسلام را تذکر داد

برادرم سید عبدالجواد موسوی یادداشتی دارد (آخوندی که نقد فیلم می نوشت)در باره اوضاع و احوال سینمای امروز ما و اکران فیلم ها و طرز برخورد با این تولیدات فرهنگی و در میانه ی آن از مرحوم شهید استاد مطهری نیز یادی کرده که کامل نیست و در اینجا من به اختصار توضیحی می دهم.

پس از اکران فیلم محلل(محصول 1350،ساخته نصرت کریمی)،سه نفر از معتمدین و نزدیکان استاد مطهری نزد وی می روند و اعلام می کنند که فیلمی به این نام ساخته شده که به احتمال فراوان قصد تمسخر و تحریف اسلام را دارد.داستان فیلم را نیز برای آقای مطهری تعریف می کنند.قصه فیلم بدینصورت است که مردی پس از سه طلاقه کردن همسرش پشیمان می شود و می خواهد دوباره به او رجوع کند.اطرافیان به او هشدار می دهند که ابتدا به ساکن باید محللی وجود داشته باشد و سپس او بتواند به همسرش رجوع کرده و با او ازدواج نماید.در حقیقت عوامل سازنده فیلم محلل یک تعریف ساده لوحانه و دم دستی از مفهوم محلل داشتند و بر پایه همین تصور غلط و اشتباه زیربنای داستان این فیلم را پی ریزی کردند.

باری ؛اولین سئوالی که ایشان از دوستان می پرسد نشان از شخصیت پرسشگر و دقیق او دارد.شهید مطهری وقتی با دقت تمام حرف های دوستان را درباره فیلم محلل شنید از آنها پرسید،خودتان فیلم را دیده اید یا اینکه کسی برایتان بازگو کرده است؟حاضرین از سئوال استاد تعجب کردند.چرا که طلبه جماعت که درآن روزگار از خیابانی که سینما در آن باشد نیز رد نمی شد چه برسد به اینکه داخل سالن سینما هم بشود.پاسخ منفی آنها مبنی بر ندیدن فیلم و اینکه دوستان معتمد فیلم محلل را دیده اند و ما نقل قول کرده ایم نیز شهید مطهری را قانع نساخت.ایشان چند نفر را مامور کرد تا بروند فیلم را ببینند و به ایشان گزارش دقیقی از داستان بدهند.روندی که انجام گرفت و پس از ارائه گزارش این افراد به شهید مطهری منجر به نوشتن یادداشتی به بهانه ساخت فیلم شد.مبنای یادداشت نقد فنی و ساختاری نبود.یادداشت ایشان هشداری بود به جامعه نسبت به سیاه نمایی و تحریف تعالیم دینی و اسلامی.دقت نظر ایشان،بررسی همه جانبه و پرهیز از جنجال و همچنین تقوایی که در این کار انجام دادند می تواند امروزه ملاک و معیار جامعه هنری و بدنه سینمایی ما باشد.

کد مطلب 210980

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 8
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۰۰:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    36 3
    با شما موافقم ولی در اصل مطلب که واکاوی دو طرز رفتار است تغییری ایجاد نمی کند.
  • بدون نام GB ۰۱:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    5 29
    دوست من .اجازه بده عرق نوشتن سوتی های خیابانی خشک شود بعدن در تبیین تاریخی-سینمایی بکوش.
  • بدون نام IR ۰۱:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    34 1
    میشود متن یادداشت استاد مطهری را که در مجله زن روز آن دوران منتشر شده بوده در خبرآنلاین اتشار دهید؟ ما که آرشیو مجلات زن روز آن دوران را نداریم.!!!
  • بدون نام IR ۰۱:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    8 20
    ببخشید آن وقت آقای موسوی چیزی غیر از این نوشته بود؟ جنابعالی با اضافاتی خواستید مطلب را تکمیل کنید اما اصل و نیت نویسنده یعنی آقای موسوی را نتوانستید به چالش بکشید زیرا که منظور ایشان دقیقا همین بود به هر بهانه ایی آن فیلم جای نقد داشته است حالا بهانه ی محکم تر اسلام بوده است ایشان اتفاقا می توانستند به همین بهانه فریاد واسلاما سر دهند حالی که این چنین نکردند بلکه وارد حوزه ی نقد آن نقد فیلم آن توسط چه کسی یک فرد ملبس به لباس روحانیت شدند چیزی که به گفته ی خود شما امری محال می نمود در واقع یعنی شهید مطهری خطر کردند خطر برای تبیین آن چه درست می انگاشتند و در این خطر از ابزار خود آن استفاده کردند که نقد فیلم بوده است همین.
  • بدون نام IR ۰۷:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    5 20
    مچ گیری می کنی؟
  • مسعود IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    7 28
    کی جرات کرده با سید عزیزمان کل کل کند شما ؟؟ برو جای دیگری اظهار وجود کن. سید دوست داریم
  • بدون نام IR ۱۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    6 17
    آخه حداقل یکی راجع به این موضوع تاریخی بنویسه که سنش به اون قد بده نه اینکه هرکس یه جور تعریفش کنه (وبه ظاهر تکمیلش کنه )! بهتره به جای این حرفا مستند مطلب استاد (نشریه زن روز) رو بذارین رو سایت! ضمنا کاش استاد خودش فیلم رو می دید وبعد نظر می داد البته در اصل موضوع که نقد منصفانه است همه همعقیده ایم...
  • بدون نام IR ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    6 20
    چه ژستی گرفته از همه هم ایراد میگیره واقعا که به قول دوستمون مچ گیری می کنی

آخرین اخبار