مهر نوشت:

زوج جوان که پس از اسید پاشی بر روی راننده سرویس دخترشان او را به قتل رسانده بودند پس از محاکمه به قصاص ، زندان و شلاق محکوم شدند.

در جلسه محاکمه متهمان که در شعبه 113 دادگاه کیفری استان تهران، روشن نماینده دادستان با تشریح کیفرخواست گفت: در این پرونده مرتضی متهم به معاونت در اسید پاشی و مشارکت در قتل مرد 60 ساله ای به نام قلی است. همچنین همسرش به نام خدیجه در اسید پاشی مشارکت و در قتل معاونت داشته است. این زوج در تاریخ 14 اسفندماه سال 87 راننده سرویس دخترشان را به داخل خانه خود در ورامین کشانده و پس از پاشیدن اسید بر رویش وی را خفه کردند. با توجه به اعترافات متهمان و بازسازی صحنه جرم و همچنین گزارش پزشکی قانونی برای 2 متهم پرونده تقاضای مجازات قانونی را دارم.

متهم به قتل نیز پس از حضور در جایگاه با قبول اتهاماتش گفت: یک دختر 15 ساله دارم که به بیماری قلبی دچار است. به همین خاطر برای او یک راننده استخدام کردیم تا وی را به مدرسه برساند. راننده در همسایگی ما زندگی می کرد مدتی بود رفتار همسرم تغییر پیدا کرده بود وقتی این موضوع را جویا شدم او گفت راننده چند بار با تهدید وارد خانه مان شده و در حضور دخترمان وی را مورد آزار و اذیت قرار داده است. با شنیدن این موضوع عصبانی شده و از همسرم خواستم به بهانه ای مقتول را به خانه دعوت کنم. وقتی راننده وارد حیات شد همسرم روی او اسید پاشید من هم با میله یک ضربه محکم به سرش زده و سپس خفه اش کردم. سپس جسد را در میان یک کیسه مشکی رنگ قرارداده و در منطقه استخر تهران رها کردم.

در ادامه رئیس دادگاه از خدیجه خواست به دفاع از خود بپردازد که او اظهار داشت: اتهام اسید پاشی را قبول دارم اما در قتل هیچ نقشی نداشتم. ابتدا به خاطر ترس از آبرو موضوع آزار و اذیت های راننده را به همسرم نگفتم. مقتول به بهانه دیدن دخترم به خانه ما می آمد و با تهدید مرا مورد آزار و اذیت قرار می داد. اما وقتی دیدم او دست بردار نیست ماجرا را برای مرتضی تعریف کردم و مجبور به قتل راننده سرویس دخترمان شدیم. روز حادثه همسرم خواست به راننده زنگ بزنم و او را به خانه مان دعوت کنم. وقتی راننده وارد خانه شد روی او اسید پاشیدم بعد هم همسرم او را کشت.

قضات دادگاه سپس برای بررسی ادعاهای متهمان جلسه محاکمه را غیر علنی کرده و با دریافت آخرین دفاعیات متهمان برای صدور حکم وارد شور شدند.رئیس دادگاه و چهار قاضی مستشار پس از شور مرتضی را به اتهام قتل عمد به قصاص محکوم کردند. متهم همچنین به خاطر معاونت در اسید پاشی به زندان محکوم شد. خدیجه هم به اتهام اسیدپاشی و رابطه نامشروع به زندان و شلاق محکوم شد.

47282

کد خبر 211440

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 10
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • هادی IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    5 1
    اگر ماجرا واقعیت داشته باشد (تجاوز یا اذیت و آزار) نباید قاتل محکوم بشه !!! به نظر من کار درستی کردند این زوج.
    • بدون نام EU ۱۶:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۵
      0 0
      عزیزم شما مگه قاضی هستی؟
  • بدون نام IR ۱۰:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    19 3
    واقعا که !! به خانم تجاوز شده بعد به جرم روابط نامشروع بهش حکم شلاق و زندان دادن؟؟؟میگم قبل از تجاوز باید مراسم عقد وصیغه رو جاری کرد؟؟
  • بدون نام IR ۱۱:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    7 1
    خیلی ببخشید پس باید با همچین حیوونی که به زور میاد به زن ادم تجاوز میکنه چکار باید کرد؟بریم دادگاه شکایت کنیم تا قاضی محترم بعد از دو سه سال دوندگی و رفت و امد بگه برو سند و مدرک بیار؟!!مثلا ادم باید پشت در اتاق خواب خودش قایم بشه و وقتی این کثافت داره به زنش تجاوز میکنه فیلم و عکس بگیره که به قاضی نشون بده؟!یا مثلا بره تو خیابون چند نفر شاهد عادل پیدا کنه که بیاید تو خونه من ببینید یک کثافت داره به زن من تجاوز میکنه بعد با من بیاید دادگاه شهادت بدبد؟!اخرش هم دادگاه میگه چون نتونستی ثابت کنی که به زنت تجاوز کرده گناهکاری و به ایشون تهمت زدی حالا هم یا باید ازش رضایت بگیری یا اعاده حیثیت میکنه!!حالا بیا و درستش کن..شکایت و مراجعه به قانون مال کشوریه که قانونهای درست و درمون داره ده اینجا که..
    • بدون نام IR ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۸
      1 1
      واقعا همین طوره قانون ما انقدر ناقصه که مردم مجبورن یا بیخیال شن یا خودشون قصاص کنن. باید قانون صد در صد بازنگری و عوض شه
  • بدون نام IR ۱۳:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    6 0
    بهتره اصلا نظر ندیم چون چیزی معلوم نیست مقتول که نیست از خودش دفاع کنه قاتلین هم هر چی می خوان سر هم بندیل می کنن معلوم نیست کی گناهکاره فقط خدا می دونه
  • مجید IR ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    8 1
    اگر ثابت شده تجاوز کرده پس حقش بوده بمیره
  • بدون نام IR ۲۱:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۷
    2 1
    آخه الكي كه به اين صورت ادم نميكشن كاش تو دادگاه ميگفتن فكر كرديم مهدودالدمه مثل اون كرمونيها ولش ميكردن.
  • سهيل IR ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۸
    4 1
    پس باید با همچین حیوونی که به زور میاد به زن ادم تجاوز میکنه چکار باید کرد؟بریم دادگاه شکایت کنیم تا قاضی محترم بعد از دو سه سال دوندگی و رفت و امد بگه برو سند و مدرک بیار؟!!مثلا ادم باید پشت در اتاق خواب خودش قایم بشه و وقتی این کثافت داره به زنش تجاوز میکنه فیلم و عکس بگیره که به قاضی نشون بده؟!یا مثلا بره تو خیابون چند نفر شاهد عادل پیدا کنه که بیاید تو خونه من ببینید یک کثافت داره به زن من تجاوز میکنه بعد با من بیاید دادگاه شهادت بدبد؟!اخرش هم دادگاه میگه چون نتونستی ثابت کنی که به زنت تجاوز کرده گناهکاری و به ایشون تهمت زدی حالا هم یا باید ازش رضایت بگیری یا اعاده حیثیت میکنه.حتي تصورش رو هم ميكنم خونم به جوش مياد.
  • بدون نام IR ۰۲:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۹
    2 1
    می گیم،متجاوز باید اعدام بشه برای این جور مواقه است که مردم خودشون دست به مجازات میزنند،آقاجون ریشه یابی فرهنگی برای تجاوز نخواستیم،قاتل هم از ناموسش دفاع کرده،خدایی اگر شکایت میکرد به جایی می رسید؟