۰ نفر
۱۷ خرداد ۱۳۹۱ - ۱۱:۰۸

افراد تحصیل کرده ای که درزمان پیش از انقلاب اهل درد و مطالعه بودند به خوبی باارزشهای دکترشریعتی آشناهستند.

دکترشریعتی کسی بود که دردوران سیاه اختناق باسخنرانیها و کتابهایی که از او انتشار یافت( هرچند هرسخنران و نویسنده ای بدون اشکال نخواهدبود)توانست قشر وسیعی از جوانان پاک ضمیری که به دنبال دینداری بودند راجذب کند و به طور همزمان در3 جبهه مبارزه ای را آغاز کرد.

1- رژیم پوسیده پهلوی

2-مارکسیستهای دو آتشه و التقاطیون مذهبی

3- متحجرین و انجمن حجتیه

ازهمان زمان کینه دکترشریعتی به دل هر 3گروه یادشده ماند و دردانشگاهها شاهد تخریب بی امان شخصیت این بزرگواربودیم.شاید بهترین عامل خلع سلاح ایدئولوژیک مجاهدین خلق و فداییان و.......کتب دکترشریعتی بود. البته نمیخواهم منکر ارزشمندی سخنرانیها و کتب دیگربزرگان بشوم ولی برقراری ارتباط باجوانان و نفوذ دراندیشه آنها تخصص این جامعه شناس مسلمان برجسته بود .من فکر میکنم هیچگاه دشمنان دکترشریعتی ازمبارزه بااو منصرف نشده و اینک پس از سالها گذشت ازرحلت این دانشمند گرانمایه بازهم سعی خواهند کردباتخریب شخصیت و اندیشه های او گذشته محوشده خودرااحیا کنند و رنگ ولعابی تازه ببخشند.

آنچه باعث شد به این توضیح واضحات بپردازم حرکتی فراگیر درجهت ساخت جوکهای بی محتوا بااستناد به نام این بزرگواراست.

عده ای ازمردم مادر طنزپردازی ید طولایی دارندو آن راازنان شب واجب تر می دانند مدتی به قوم لر و ترک می پردازند وروزگاری اصفهانی و شیرازی و......اما آن چه مسلم است خودمخاطبین میدانند که نمک پاشی بین شهری کاری قابل تحمل است (هرچند افراط در آن هم صحیح نیست) ولی اگرروزی فقط درمورد یک قوم هجوم شدید لطیفه و جوک آغازشود آن روز روزی است که باید اندیشید که چه کاسه ای زیر این نیم کاسه است......

اینک هجوم وسیع درمورد دکترشریعتی و این که نام این بزرگوار دستمایه لطیفه های بی مایه و بی محتوا قرارگرفته  نگران کننده است.

ازدوحالت خارج نیست یا این که پشت پرده این کارفکر و اندیشه ای وجوددارد و ستاد فرماندهی  تشکیل شده و جوک می سازند و پیامک می دهند و دراین میان اکثریت هم باغفلت و مسامحه دنباله رو این جریان شده اند یا این که بدون هیچ پیشینه فکری و به دنبال یک مزاح فردی این حرکت آغازشده وادامه یافته است درصورتی که فرضیه اول باشد جای تاسف و حساسیت بیشتری وجوددارد و درغیر این صورت توجه به فرهنگ عمومی ضرورت خودرانشان می دهد.

درهرصورت باید بدانیم که سخنان دکترشریعتی جمله به جمله بافکر و اندیشه بوده و پرمغز و بامعناست ولو این که مورد نقد و یااشتباه باشد.

هموطنان عزیز جادارد باحرکتی همراه وهماهنگ ازاشاعه این طنزهای بی معنی بادستمایه قرارگرفتن نام کسی که انقلابیون مااورا"معلم شهید" نام نهاده بودند پرهیز کنند.

کد خبر 218695

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 11 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 48
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    28 58
    در مورد دکتر شریعتی مثلا چه جوکی می توان ساخت؟ منکه عقلم به جایی دست نمی دهد. البته سرچشمه این پدیده جوک سازی های مستهجن باید خشکانده شود.نه فقط در مورد دکتر شریعتی بلکه در مورد مسائلی که مردم نسبت به آن حساسیت دارند هم جوک می سازند.
    • اکبریان IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
      34 9
      با سلام من برای جواب کسانی که دکتر شریعتی را مورد بی مهری قرار می دهند عرض کنم که اگه دکتر مثل آدم هایی بود که دنیایش را فدای دینش می کرد می شد همچین توهین هایی را قبول کرد. خواهشا برین کتاب های دکتر را بخونید قسم می خورم به همون قرآنی که کسی از شما بهش توجه نمی کنید همه ایرانی ها (از اخوند گرفته تا بی سواد) به شما حق می دم واقعیت را می گویید. بزارین شعری را به شما بگم جامه نيستند تا ز تن در آورم چامه و چكامه نيستند تا به رشته ي سخن درآورم نعره نيستند تا ز ناي جان بر آورم دردهاي من نگفتني دردهاي من نهفتني است دردهاي من گرچه مثل دردهاي مردم زمانه نيست درد مردم زمانه است مردمي كه چين پوستينشان مردمي كه رنگ روي آستينشان مردمي كه نامهايشان جلد كهنه ي شناسنامه هايشان درد مي كند متاسفم براتون
    • بدون نام IR ۱۸:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      0 3
      آقا یا خانم اکبریان این شعری که شما نوشته اید از زنده یاد قیصر امین پور است
  • سلمان IR ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    69 27
    با سلام آنهایی که دکتر شریعتی را مورد تمسخر قرارداده و برای عالم بزرگی که دارای این اطلاعات و تفکر ارزشمند است را حقیر شمرده اند خود دچار فقر فرهنگی و عقده های روانی می باشند که اورا درک ننموده اند .
    • سیما IR ۰۷:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۱
      0 0
      بزرگترین آفت فضای فرهنگی و عقیدتی هر ملتی جمود و مقدس شمردن و نقد ناپذیر شمردن هایی است که خوراک ما مردم ایران است توجه فرمایید تفکری که نقد نشود آبی است که جاری نیست و آب مانده مردابی متعفن خواهد شد بگذارید تفکر و سخن پردازی مسیر خودش را برود تا رشد یابد اینقدر نترسیم از انتقاد فولاد اگر چکش بخورد سخت تر می شود مگر اینکه تصوری جز فولاد از طرز فکرمان داشته باشیم که در این صورت خود به خود محکوک به فناست
  • نوید IR ۱۲:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    34 54
    به نظر میاد بهتر بود نقدی هم از جانب کسایی که شریعتی را بزرگ می دونند هم صورت بگیره. الان بیشتر از این چیزی که من خوندم یه جورایی بوی هواداری و نقد ناپذیری میاد.فقط هم نباید به زبون گفت که بله میشه نقدش کرد. بلکه باید یه مطلبی هم در نقد منصفانه اون جایی پیدا کرد که نیست. شریعتی هم نباید اینقدر مقدس نشون داده بشه.
    • علی رضا IR ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      22 1
      هیچ کسٍ هیچ کسٍ هیچ کس نباید تقدیس شود؛ نه بزرگ ترین، نه کوچک ترین، نه ریشو، نه کراواتی! تقدیس تکفیر می آورد.
  • محسن IR ۱۳:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    52 17
    زنده باد.عالی و گویا بود.این باعث تاسف واقعا که با بزرگان اندیشمند کشورمان چنین رفتاری داشته باشیم.
  • ياسين قاسمي IR ۱۳:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    73 17
    درود و سلام و رحمت خدا بر روح معلم شهيدم ... دكتر علي شريعتي روحت قرين رحمت و آرامش
  • ناشناس IR ۱۳:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    35 15
    به نظر من این مطالب یک اتاق فکری پشتش هست که نمیتواند از مردم عادی باشد و لی بنده به نوبه خودم اگر این مطالب بهم ارسال بشه حذفش میکنم
  • آرش IR ۱۴:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    58 8
    دوستی گفتند در مورد ایشون مثلا چه جوکی میشه ساخت. به عنوان مثال : آقا من پول ندارم ولی میتونم دو تا جمله نون و آب دار بگم زندگیت زیر و رو بشه (دکتر شریعتی در حال پیاده شدن از تاکسی) یا مثلا : آبجی برسونمت (دکتر شریعتی در دوران جاهلیت)
    • بدون نام DE ۱۹:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
      19 10
      عالي بود:))
  • محمد IR ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    17 17
    متاسفانه صدها سال علی (ع) را دشنام گفتند و گردن گوتاه های بی اعتباری به مدافعان حقیقی شریعت تهمت و دشنام گفتند ه اند و هیچ ارزشی برای حقوق عامه مردم قایل نیستند و لاک پشت وار حرکت می کنند و مانع وصلت هایی می گردند. لعنت خداوند بر روح پلید انسانهایی که تهمت میزنند و در راه شارح شریعتت و دوست دار حقیقی اسلام می ایستند. و اما شریعتی چرا اقبال را چونان می ستاید که انگار خدا را ستوده اقبالی که سزاوار ستودن در حدی است که موجبات بیداری مردم پاکستان را فراهم نموده است اقبال جانشینی رسول خدا که انتصابی است از جانب خدا قبول ندارد لزومی نداشت که اقبال چونان گنده شود که کشوری چون پاکستان شیعیان علی ع را بکشند . وقتی تعصب بی جا درباره کسی بکار می برید قبل از آن آگاهی خود را افزایش دهید.
    • دوست IR ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
      29 3
      شریعتی تعصب کور کورانه نسبت به اقبال نداشت بلکه اقبال را به عنوان یک روشنفکر بزرگ اسلامی که تفکر شرق و غرب را خواند و آنها را پالایش کرد می ستاید. در دوره ای که روشنفکران ما خود را با گفتن جملاتی از نیچه و شوپنهاور بر سر زبانها می انداختند، اقبال بر نظریات این افراد نقد می نوشت آنهم نه تنها از منظر اسلامی بلکه با زبان خود آنها نقدشان می کرد و این باعث ترویج افکار اسلامی در غرب می شد. کشتار شیعیان در پاکستان چه ربطی به تفکرات اقبال داشته و دارد مگر اقبال دین جدید بر پا کرده بود که اکنون پیرو داشته باشد؟ اقبال هر چه بود در دوران خودش نخبه ای در میان روشنفکران بود و اگر شریعتی او را مدح می کند برای بیدار کردن روشنفکر داخلی است که کمتر به تفکرات امثالنیچه پناه ببرند.
    • بچه شیعه IR ۱۹:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      1 4
      با محمد موافقم اشتباهی منفی دادم
  • بدون نام CH ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    21 37
    اگه دستمایه طنز نیست پس دستمایه چیه
  • نوراله IR ۱۴:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    34 8
    مردم ما نژاد پرست هستند ...
  • بدون نام IR ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    26 4
    والا تا اونجايي كه ما ميدونيم سخنان دكتر شريعتي دستمايه ي مسج ها عاشقانه شده.
    • آقای خاموش IR ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
      28 13
      شمارو سخنرانی چهار ساعته ی دکتر شریعتی به نام علی تنهاست گوش کن می فهمی عشق یعنی چی!!!
  • مهدی IR ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    25 3
    برادر عزیز جناب آقای آیت اللهی.آدم ها با اندیشه هایشان زنده اند و این زنده بودن و جاری بودن نگاه آنها در ضمیر مردم چیزی نیست که با جک و استهزاء و تخریب و امثالهم از بین برود.از سوی دیگر به نظر می رسد مردم تیزبین ما در مواجهه با موج مثبت اندیشی که معمولا از سخنان دکتر شریعتی برداشت می شود و به هر بهانه و بی بهانه در صداو سیما و دیگر رسانه ها منعکس می شود بر ضد این جریان استفاده کرده اند و کیست که نداند طنز در جامعه ای بسته واکنشی است طبیعی به آنچه در گلو مانده.اینکه این موج را حواله به دست های پشت پرده و ستاد فرماندهی و ...بدهیم کمی ساده انگاری است.
  • فاطمه IR ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    23 0
    من هم با نظر آقا ی مهدیصد درصد موافقم طنز در جامعه بسته واکنشی است به انچه که در گلو مانده .
    • بدون نام IR ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      7 1
      آورین، آورین
  • بدون نام IR ۱۶:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    1 6
    من که خبر نداشتم .
  • بدون نام EU ۲۱:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    19 20
    نوشته این نویسنده که از مریدان دکتر علی شریعتی است به خوبی نشان می دهد که افکار این بزرگوار(شریعتی) تا چه اندازه به کم ظریفتی و عدم تساهل و البته نقد ناپذیری کمک کند. نویسنده که اینگونه در مقابل دستمایه طنز قرار دادن دکتر شریعتی آشفته است به گونه ای اظهار کرده که گویی سخنان دکترش و شخص ایشان(شریعتی) وحی منزل است و از مورد طنز واقع شدن مبرا. ایشان که تا این اندازه آشفته شده است گمان نمی کنم فراموش کرده باشند که یاران دکتر شریعتی چگونه به نام انقلابی گری و خشونت انقلابی بسیاری از روشنفکران و ادیبان و دانشمندان این مرز و بوم را مورد اهانت ( و نه طنز و یا نقد) قرار می دادند و آنها را از صحنه خارج می کردند.
    • بدون نام EU ۰۰:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      3 5
      اشتباه می کنی
    • بدون نام EU ۰۰:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      16 3
      دوستانی که گفتندباید شریعتی هم نقدشود درست گفتند ولی مرز نقد بااهانت چیزدیگری است بنده شخصا بادیدن این پیامکها مطمئن شدم که دستی پشت پرده این جریان راراه انداخته تانسل جدید نتوانند بامرحوم شریعتی ارتباط سالم برقرار کنند شک ندارم
  • ادامه EU ۲۲:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    9 6
    نتیجتا گمان نمی کنم شوخی با این بزرگوار در صورت بهره مندی از حرف و سخن قابل تاملی چیزی از بزرگواری ایشان بکاهد چرا که هر چه باشد شوخی از اهانت و رفتارهای حذفی بسیار بهتر و انسانی تر است.(ادامه کامنت قبلی)
  • بدون نام EU ۲۲:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    12 20
    جناب آیت اللهی به جای دمیدن به آتش کم ظرفیتی و بی جنبگی بهتر است کمی با جنبه تر عمل کنیم وقتی هر کسی می تواند دستمایه طنز واقع شود چرا باید دکتر شریعتی را استثنا کرد مگر شریعتی با دیگر انسانها چه تفاوتی دارد که باید آنرا از دیگران جدا کرد مگر نه اینکه شریعتی هم انسانی است مثل تمامی انسانهای دیگر؟!!!!!!!!!! جز اینکه شریعتی سخنانی دارد که بسیاری از آنها هم قابل نقدهای تند و تیز است و به خاطر همین سخنان هیجاناتی را در میان عده ای برانگیخت که آتش کینه را هم روشن تر کرد؟؟؟
  • احمد US ۲۲:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    13 6
    یک آندیشه ریشه دار و اصیل با طنز از بین نمی رود از چه نگران هستید؟؟
    • بدون نام IR ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      3 1
      این چه نگاهیه ؟! ... با نگاه شما احتمالا همه باید هی همو مسخره کنن و بعد اگر ناراحت بشن متهم شن به بی ریشه گی ... این حرف شما یک مغالطه ی ناخودآگاهه و احتمالا از دل توجیه خنده ای میاد که به این اس ام اس ها داشته اید ... بنده هم یکی دو بار این اس ام اس ها بهم ارسال شد و حتی خندیدم ... اما الان به جای توجیه استغفار می کنم ...
  • بدون نام IR ۲۲:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    18 5
    نتیجه اینکه برای اقوام ایرانی میشه جک ساخت ولی برای دکتر شریعتی نه
  • بدون نام IR ۲۳:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
    2 6
    آقای آرش! منظور منهم دقیقا همین بود. از یک متفکر نمی توان جوک ساخت مگر اینکه سازنده جوک فردی نادان باشد. از نظر من تفکر را فقط می توان نقد کرد. برای همین عقلم به این چیزها قد نمی ده با اینکه آدم چندان داتایی هم نیستم.
  • mahdi IR ۰۰:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    9 17
    باب بی خیال شین دیگه. هر چی بدبختب دازیم از شریعتی و امثال اون هست. این که بشینین و ورور حرف بزنیم که نشد کار. حرقاش مثل حرفای الهی قمشه ای خودمون فقز به آام جو میده. تش هم هیچی نیست. همین. خوی آهنگرانم این کاراو بلد بود. کمی عاقل باشیم. شریعتیی تحت تاثیر چگوارا حالا با دوز محلی خودمونه. همین.
  • پاکدل IR ۰۰:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    3 8
    به شریعتی توهین می کنند چون مسلمان است. وجه بسیاری از بزرگان مذهبی در جامعه تخریب شده/ تخریب کرده اند مانده است برخی مسلمانان بجا مانده ازسالهای قبل که تا کنون مورد توهین قرار نگرفته اند و از جهتی هم ممکن است در میان جوانان اثر گذار باشند پس باید تخریب شوند.
  • بهرام IR ۰۰:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    18 12
    بهتره این جک ها ساخته بشه تا اینقدر مقدس نشه هر چیزی. ما که همه چی رو میخوایم مقدس کنیم. مدتی هر اس ام اسی می اومد و یه جمله حکمت آمیز بود زیرش می نوشتند « دکتر علی شریعتی». بسه دیگه! بهتره افکار این آدم نقد بشه. خاصیت این جک ها، تقدس زدایی است و این لزوماً بد نیست.
  • بدون نام IR ۰۸:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    7 2
    آقاي مهدي عزيز در جواب مطلب آقاي آيت الهي گفته ايد كه آدمها با انديشه هايشان زنده اند و اين رنده بودن و جاري بودن نگاه انها در ضميرمردم چيزي نيست كه با جوك و تخريب از بين بره . قبول اما كدوم مردم . شما همه مردم را با يك انديشه و افكار يكسان تصور مي كنيد از اول تا آخر كامنتهاي بالا را بخونيد تا متوجه حرف من شويد دكتر شريعتي بزرگمردي كه با كتابهايش چشمهاي منو با اسلام و تشيع واقعي آشنا كرد در واقع من شناخت اسلام واقعي را مديون اين عزيز و معلم برحسته هستم . متاسفم براي آدمايي كه جاهلانه و كوركورانه افسار خودشون رو بدون شناخت از واقعيت هر چيزي و هر مطلبي و يا هر كسي به دست ديگران ميدن . پس عقل آدما در چه زماني بايد به كار گرفته بشه . از آدماي بيسواد يا كم سواد نميشه متوقع بود اما جاي بسي تاسف
  • بدون نام IR ۰۸:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    3 4
    ادامه .. اما جاي بسي تاسف است براي بعضي از به اصطلاح قشر تحصيل كرده اي كه فقط تقليد كوركورانه بدون ذره اي تفكر و انديشه و مطالعه از خط مشي ديگران مي كنند. همه تلاش و درد دكتر شريعتي در زمانه اختناق و خفقان روشن كردن افكار جوانان و تحصيل كرده هايي بود كه با وجود مسلمان بودن اسلام واقعي را نمي شناختند و اسلامشان اسلام يك عده آدم نون به نرخ روز خور بود . شايد اگر دكتر زنده بود الان دردش بيشتر از آن زمان بود نه براي اينكه برايش جوك ساخته اند بلكه از عقل آكبند آدمايي كه در اين روزگار پيشرفته ارتباط جمعي كوچكترين زحمتي را به خوشون نمي دن كه براي يك لحظه فقط براي يك لحظه از آن به درستي استفاده كنند و به كار ببندند . دريغ و درد از اين روزگار
  • ايمان IR ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    8 5
    هزل، تعليم است آن را جد شنو تو مشو بر ظاهر هزلش گرو هر جدي هزل است پيش هازلان هزل ها جد است پيش عاقلان "مولوي" بهتر است با تأسي از مولاناي كبير به جستجوي ريشه اين لطيفه ها بپردازيم كه دوستداران شريعتي چه كرده اند كه چنين واكنشي را در بر داشته است. از نظر من تكيه بيش از حد دوستداران شريعتي بر نقل قول از او كه بعضاً افراط در اين كار ريشه خلاقيت و ابتكار را در آنان سوزانده است و بر خلاف روش كار خود معلم شهيد كه ابتكار، نوآوري، ايدئولوژي و حركت را تعليم مي كرد، بوده و اين لطيفه ها واكنشي طنز آميز است به اين بمباران نقل قول ها از شريعتي! گرچه نمي توان از ياد هم برد كه "هر جدي هزل است پيش هازلان"!
  • بدون نام IR ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    3 2
    بنظر من جوک ساختن برای شخص خاص کار پسندیده ای نیست اما در مورد اقوام چون شخص خاصی مطرح نیست مشکلی ندارد. جوک نسبت دادن صفتی به اقوام برای ساختن یک موضوع خنده دار است. در حقیقت ما از گویش اقوام در جوک ها لذت می بریم و چون همه اقوام جوک دارند به نوعی ظلم علی السویه است.
  • بابک IR ۰۹:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    13 3
    جوک های شریعتی چه ایرادی داره مگه؟ جوک های شریعتی خیلی جالب و خند داره و من همیشه اس ام اس می زنم :)
  • حسین IR ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    5 5
    شریعتی دوران خودش مظلوم بود ودر این دوران بسیار مظلومتر
  • بدون نام IR ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    7 4
    توصیه من به همه جوانان هم سن وسال این است اگر تا به امروز کتابهای دکتر شریعتی استاد مطهری و.....را میخواندید برای یکماه همه این کتاب هارا ببندید وکتابی را بخوانید که گوینده اش جز خیر خواهی چیزی نگفته وتمام حرفهایش از حکمت است و کتاب جامع می باشد که تمام جنبه های سیاسی اجتماعی عقیدتی اقتصادی و.....را پوشش میدهد نهج البلاغه یک سال است که مرا دیوانه ی خود کرده خواهشا شما هم امتحان کنیدبه خدا قسم راهنمای واقعی است و باعث آرامش
  • سعید IR ۱۵:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    8 3
    با سلام به همه .من نظر اغلب دوستان را خواندم و ذکر این چند نکته را ضروری دیدم. 1-نقد دیدگاه یا نظرات یا نوشته های اشخاص با مسخره کردن افراد فرق داره. 2-اگر ما اعتقاد به نقد افراد داریم پس باید اجازه داشته باشیم که همه افراد را نقد کنیم. 3-از دیدگاه دین.اخلاق وجامعه نیز مسخره کردن کار درستی نیست.
    • بدون نام US ۱۷:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
      1 8
      این هم سخنی از مادر شوهر
  • مهدی IR ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
    10 2
    دکتر شریعتی بزرگ بود و هست و خواهد بود. هیچگاه اقیانوس با پرتاب یک سنگ ریزه متلاطم نخواهد شد. باید جنبه پذیرش طنز را داشت.من خودم بارها لطیفه های دکتر شریعتی را دریافت کرده ام و خندیده ام و برای دیگران ارسال کرده ام. در پس هر لطیفه و طنزی حکمتی وجود داره و حکمت به وجود آمدن طنزهای مرتبط با دکتر شریعتی ، جملاتی خود ساخته و من درآوردی بود که منتسب به دکتر شریعتی می شد که مردم تیز هوش ما این تحریفات را تشخیص داده و با اغراق این تحریفات ، طنزهایی ساختند که اولین دستاورد این طنزها توقف تحریفات جملات دکتر شریعتی بود. فلسفه پیدایش این طنزها را در یکی از خود همین طنزها دیدم که نقل می کنم: " دو تا جمله خفن دارم ، نه دکتر شریعتی گردن می گیره نه حسین پناهی . می گی چی کارش کنم؟ " شاد با روح دکتر.
  • چوتاك IR ۱۰:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۱
    0 1
    روزي كسي به افلاطون گفت فلاني از شما به نيكي ياد كرد ، افلاطون از اينكه از او توسط آن شخص تعريف و تمجيد شده ناراحت شد.به افلاطون گفتند چرا غمگين شدي، گفت آن شخص چندان انسان معقولي نيست،بايد انديشه كنم در من چه اشكالي وجود دارد كه او اينگونه نظري در مورد من دارد.حال بايد گفت اگر بعضي از افراد از شريعتي تعريف و تمجيد كردند،بايد شك كرد
  • بدون نام IR ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۱
    0 0
    اگر آدم با انصافی بود که بنظرم بوده اما آنچنان باسواد نبوده در این زمانه برای خودش جک میساخت. بقول مهدی: طنز در جامعه بسته واکنشی است به انچه که در گلو مانده. آقای ایت اللهی شما هم یه نگاه به متن خودتون بندازین میفهمید از چه نوع دیدگاه سیاسی و ایدئولوژی حمایت می کنید!! : (( ازدوحالت خارج نیست یا این که پشت پرده این کارفکر و اندیشه ای وجوددارد و ستاد فرماندهی تشکیل شده و جوک می سازند و پیامک می دهند .... درصورتی که فرضیه اول باشد جای تاسف و حساسیت بیشتری وجوددارد و درغیر این صورت توجه به فرهنگ عمومی ضرورت خودرانشان می دهد.)) یا هماهنگ شده است یا فرهنگ مردم پایینه!!!شما اصلا دید جامعه شناسانه ندارید آقا پس بهتره در مورد جامعه و جامعه شناس سخن نگید
  • بدون نام IR ۰۸:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۶
    0 1
    بنظر من طنزهایی که درباره مرحوم دکتر شریعتی ساخته میشه، اکثراً توسط خود مردم ساخته و منتشر میشه. قصد تخریبی هم در کار نیست. این رفتار غلط نوعی واکنش ناخواسته به فضای عقلانیت در جامعه است. در جامعه ما نقل اندیشه اندیشمندان بیشتر از اندیشیدن اعتبار دارد. به همین خاطر هر کسی که بخواهد موضوعی را ثابت کند، به جای دلیل و برهان به دنبال کشف انتصاب آن موضوع به یکی از بزرگان می باشد.