به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از هالیوود ریپورتر، ویم وندرس، کارگردان سرشناس آلمانی و خالق فیلمهایی چون «پاریس تگزاس»، «روزهای عالی» و فیلم سال ۱۹۷۵ خود با عنوان «حرکت اشتباه» را به دلیل یک صحنه جنجالی برهنگی با حضور ناستازیا کینسکی که آن زمان تنها ۱۳ سال داشت، از دسترس عمومی خارج کرد.
کینسکی سالها تلاش کرده بود وندرس را متقاعد کند تا این صحنه را از فیلم حذف کند. در این سکانس، او در حالی که او لباس کمی به تن دارد روی تخت دراز کشیده است که همبازی او رودیگر فوگلر که در آن زمان 30 سال داشت وارد اتاق میشود. کینسکی در گفتوگویی اخیر با روزنامه آلمانی «زوددویچه تسایتونگ» گفت: «با وجود اینکه در ۱۳ سالگی چیز زیادی نمیدانستم، همان زمان هم میفهمیدم که این کار درست نیست.»
روز چهارشنبه، بنیاد ویم وندرس که حقوق این فیلم را در اختیار دارد، اعلام کرد «حرکت اشتباه» از چرخه نمایش خارج شده است. این بنیاد در بیانیهای اعلام کرد: «به تمامی پلتفرمهای پخش آنلاین، شبکههای تلویزیونی و شرکای توزیع دستور داده میشود دسترسی عمومی به این فیلم را متوقف کنند.»
وندِرس هنوز اعلام نکرده که آیا قصد دارد فیلم را دوباره تدوین کرده و این صحنه را حذف کند یا خیر.
او جمعه گذشته و هنگام دریافت جایزه یک عمر دستاورد هنری در مراسم جایزه فیلم آلمان به این جنجال پرداخت. وندرس در سخنرانی خود گفت اگر امروز این فیلم را میساخت، هرگز چنین صحنهای را فیلمبرداری نمیکرد. او همچنین اذعان کرد که باقی ماندن این صحنه در فیلم همچنان برای کینسکی، بازیگری که به گفته او «عمیقاً تحسینش میکردم و هنوز هم میکنم»، دردناک است.
وندِرس و کینسکی پس از «حرکت اشتباه» بار دیگر در فیلمهای موفق «پاریس تگزاس» و «بسیار دور، چنین نزدیک!» با یکدیگر همکاری کردند.
با این حال، وندرس از تعهد صریح به حذف صحنه مورد بحث خودداری کرد و این پرسش را مطرح کرد که آیا اساساً حق دارد تاریخ سینما را تغییر دهد یا نه.
او گفت: «نمیتوانم مرد ۲۹ سالهای را که ۵۰ سال پیش بودم و فیلمی متناسب با زمانه خود ساخت، سرزنش کنم؛ فیلمی که به نوعی میخواست روح زمانه را ثبت کند.»
وندِرس از اعضای آکادمی فیلم آلمان، بهویژه فیلمسازان جوان، خواست درباره این موضوع بحث کنند و به او در یافتن راهحل کمک کنند.
او در سخنرانی خود به تجربه استیون اسپیلبرگ اشاره کرد؛ زمانی که اسپیلبرگ برای نسخه بیستمین سالگرد فیلم «ای.تی موجود فرازمینی» برخی صحنهها را بهصورت دیجیتال تغییر داد و اسلحه مأموران دولتی را با بیسیم جایگزین کرد. اسپیلبرگ بعدها این تصمیم را اشتباه خواند و در نسخههای بعدی فیلم، اسلحههای اصلی را بازگرداند.
با این حال، منتقدان میگویند موضوع «حرکت اشتباه» صرفاً به آزادی بیان یا تغییر هنجارهای فرهنگی مربوط نمیشود. وکیل کینسکی، سخنان وندرس را تلاشی برای فرار از مسئولیت شخصی توصیف کرده و هشدار داده است که در صورت حذف نشدن صحنه، علیه او اقامه دعوی خواهد کرد.
یکی از نویسندگان روزنامه زوددویچه تسایتونگ نیز نوشت که کینسکی همواره با احترام خواستار حذف این تصاویر شده است، اما وندرس در سخنانش این درخواست را چنان جلوه داده که گویی او «آزادی سینما و آزادی هنری همه فیلمسازان حاضر در سالن را تهدید میکند». این نویسنده تأکید کرد که هر کسی سخنان وندرس را شنیده باشد، تنها میتواند شگفتزده شود.
در یادداشتی دیگر در روزنامه آلمانی «ولت» نیز آمده است که «از نظر نمادین، حذف این صحنه تصمیم درستی خواهد بود.»
5959
نظر شما