به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ستاره بنیادی، دکتری ارتباطات علم و فناوری، در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه میزان استقبال در جامعه ایرانی از چتباتها و هوش مصنوعی تا این حد بالاست، سیاستگذار باید چه رویکردی را در پیش بگیرد و برخورد صفر و صدی، یعنی مسدودسازی اینترنت و چتباتها، راهبرد درستی است، گفت:«واقعیت این است که من در وهله اول در زمره کسانی هستم که با هرگونه انسداد، محدودیت و مانعتراشی در تمامی حوزههای مرتبط با زیستبوم هوش مصنوعی مخالفت دارم؛ چراکه این نوع محدودسازی، انگیزه و ولع افراد را برای استفاده از این ابزارها مضاعف میکند. اما در عین حال، از مدافعان این ایده هستم که هر بوم زیستی، بهویژه بوم کشور خودمان، باید به سمتی حرکت کند که مدلهای هوش مصنوعی اختصاصی خود را توسعه دهد تا دادههایی که این سیستمها به آنها دسترسی دارند و بر اساس آن به کاربران پاسخ میدهند، دادههای بومی باشند.»
او در ادامه افزود:«البته تمایل ندارم از اصطلاح رایج «بومیسازی هوش مصنوعی» استفاده کنم، زیرا پیرامون این واژه حواشی زیادی شکل گرفته است. اما اگر بخواهیم فارغ از این واژهها صحبت کنیم، من کاملاً با اصل این رویکرد موافقم. این مسئله صرفاً به ایران محدود نمیشود؛ حتی در غرب جهان و در اتحادیه اروپا نیز این دغدغه وجود دارد. در اندیشکدهها و مجمعهای فکری آنها نیز این نتیجه حاصل شده است که باید به سمت توسعه هوش مصنوعی حرکت کرد که دادههای آن متناسب با ارزشهای بوم خودشان باشد؛ دادههایی که اصطلاحاً سوگیرانه (Biased) نبوده و دادههای خالص (Pure) باشند. با این حال، این مسیر نیز ریسکها و مزایای خاص خود را دارد (Risk-Benefit).»
بنیادی در ادامه افزود:«اگر بخواهم درباره کاربر ایرانی صحبت کنم و موضوع را روی دو موتور هوش مصنوعی بسیار پرطرفدار در دنیا یعنی «چتجیپیتی» (ChatGPT) و «دیپسیک» (DeepSeek) که کاربران بیشتری دارند ملموس کنم، استدلالهای زیادی وجود دارد. برای سادهسازی موضوع، که متناسب با فضای امروز جامعه ما نیز باشد، فرض کنید دستوری حاکمیتی به یک هوش مصنوعی صادر شود که از این پس اجازه ندارد نام «خلیج فارس» را به کار ببرد و مجبور باشد آن را صرفاً «خلیج» بنامد. اتفاقی که برای کاربر ایرانی رخ میدهد چیست؟ همه ما به لحاظ احساسی با این موضوع درگیر میشویم، چرا که تحریف تاریخ در حال وقوع است و دستمان نیز به جایی بند نیست. در این حالت، تمام کاربرانی که در سراسر جهان به این ابزار دسترسی دارند، بهویژه نسل جدید و کودکان، اصلاً با اصطلاح خلیج فارس آشنا نمیشوند و آن را صرفاً خلیج میشنوند. این یکی از استدلالهای کمککننده است که من نمونهای جهانشمول و ملی آن را ذکر کردم، وگرنه استدلالهای بیشتری وجود دارد. در مجموع، من با انسداد مخالفم و همزمان موافق پرورش، توسعه و ارتقای محصولات هوش مصنوعی متناسب با بوم خودمان و ایرانیزه شده هستم.»
۲۲۷۲۲۷
نظر شما