۰ نفر
۲۶ مرداد ۱۴۰۵ - ۰۹:۲۰
بررسی حقوقی امکان حضور آسانی؛ آیا خطری استقلال را تهدید می‌کند؟

ریسک بزرگ استقلال در استفاده از آسانی؛ فیفا تایید می‌کند، فدراسیون فوتبال نه!

به موجب شکایت منتظر محمد، پنجره باشگاه استقلال به مدت دو پنجره بسته شد. در تابستان امسال درحالی که باشگاه استقلال در میانه این محرومیت بود، یاسر آسانی در مورخ ۲۳ تیرماه ایمیل فسخ قرارداد را برای باشگاه استقلال ارسال کرد. پس از مذاکرات، آسانی مجدد به باشگاه استقلال بازگشت و در اولین مسابقه نیز برای این باشگاه به میدان رفت. این پرسش برای اهالی فوتبال بوجود آمد که یاسر آسانی می تواند برای استقلال بازی کند یا خیر.

در این نوشتار براساس اطلاعات موجود در رسانه‌ها به سوالات اساسی این پرونده می پردازیم.

قرارداد آسانی با استقلال فسخ شده است؟

با توجه به نامه‌ای که منتشر شده جای هیچ شکی نیست که قرارداد فسخ شده است. باید توجه کنیم که یاسر آسانی بازیکنی آلبانیایی است. او برای ما بازیکن خارجی محسوب می شود و نمی توانیم وضعیت قراردادی وی را با قوانین ایران بسنجیم. به موجب قوانین فیفا و رویه های آن و همچنین رویه‌های CAS، با این نامه قرارداد وی فسخ شده است.

با وجود این فسخ و با توجه به پنجره بسته باشگاه استقلال، آیا باشگاه می توانست آسانی را ثبت کند و برای او کارت بازی بگیرد؟

باید به محرومیت و علت منع باشگاه استقلال توجه کنیم. پنجره باشگاه استقلال براساس بند ۴ ماده ۱۷ FIFA RSTP بسته شده است. طبق این بند، باشگاه استقلال نمی تواند «بازیکن جدید» ("new player") ثبت کند. زمانیکه قانون‌نویس در فیفا این بند را نگارش و تصویب نموده، خود به معنای آن آگاه است و می داند چه چیزی را منع می کند (اصل حکمیت قانونگذار). اگر قصد محرومیت باشگاه از ثبت هر بازیکنی را داشت، می توانست از عبارت ثبت قرارداد استفاده کند. بنابراین، باید میان دو واژه قرارداد و بازیکن تمایز قائل شویم.

در رویه فیفا و حتی فوتبال خود ما نیز همیشه این تفکیک وجود داشته است. هرزمان که باشگاهی با پنجره بسته مواجه شده باشگاه به راحتی قرارداد خود با بازیکنان فصل قبل خود را تمدید کرده است.

شاید موضوع آسانی با توجه به فسخ قراردادش متفاوت باشد. عده ای بر این باور باشند که قرارداد بازیکن با فسخ خاتمه یافته است. تا اینجا برداشت درستی دارند اما نتیجه گیری این مطلب بعضا درست نیست. با وجود آنکه بازیکن قرارداد خود را فسخ کرده است اما همچنان بازیکن جدید باشگاه استقلال در این فصل نیست. او فصل پیش نیز بازیکن باشگاه استقلال بوده و برای این باشگاه بازی کرده است. لذا او بازیکنی با قرارداد جدید است، نه بازیکنی جدید.

همین تمایز آن چیزی است که باید در نتیجه گیری آن عبارت ابتدایی مورد بررسی قرار گیرد. قرارداد جدید بازیکن فصل قبل را نمی توان ثبت نکرد کما اینکه بازیکنانی در انتهای فصل قراردادشان خاتمه یافته و باشگاه با آنها قرارداد جدیدی امضا نموده است. شاید به صورت عامیانه آن را تمدید بدانیم اما در حقوق، قرارداد این تابستان آنها یک قرارداد جدید است.

باشگاه استقلال با خطری مواجه است؟

با توجه به رفتار فدراسیون در پرونده اندونگ، به‌نظر می رسد فدراسیون فوتبال این تفکیک میان بازیکن جدید و قرارداد جدید را نمی پذیرد. اگر چنین برداشتی در فدراسیون فوتبال باشد، بدون شک باشگاه استقلال ریسک حقوقی بالایی را پذیرفته است و احتمالا در فدراسیون فوتبال ایران محکوم شود. با آنالیز ریسک موجود، بهتر بود باشگاه استقلال تا زمان دریافت یک استعلام صبر می‌کرد و پس از آن از آسانی بهره می‌برد.

۲۵۸۲۵۸

کد مطلب 2261311

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 2 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین