پاک‌آئین: چون کنوانسیون در یک دولت امضا شده، نباید آن را جناحی کرد/ تمام دولت‌ها برای حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی کار کرده‌اند

سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان در گفتگو با خبرآنلاین تاکید کرد: این کنوانسیون تعلق به یک دولت ندارد. فقط یک دولت برای مفاد آن زحمت نکشیده است؛ بلکه تمام دولت‌هایی که در این دوره روی موضوع کار کرده‌اند، با اعتقاد به حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی عمل کرده‌اند.

خبرآنلاین - محسن پاک‌آئین، سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان، در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین اظهار داشت: «برخی نیز ممکن است از روی دلسوزی نظراتی داشته باشند و احساس مسئولیت کنند؛ در رابطه با دریای خزر و تمامیت ارضی آن سؤالات و ابهاماتی داشته باشند. باید به این سؤالات و ابهامات پاسخ داده شود و صداوسیما، رسانه‌ها و مسئولان ذی‌ربط با مردم صحبت کنند تا این ابهامات برطرف شود.»

در ادامه بخشی از گفتگو محسن پاک‌آئین با خبرآنلاین را می‌خوانید؛

چون کنوانسیون در یک دولت امضا شده، نباید آن را جناحی کرد/ تمام دولت‌ها برای حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی کار کرده‌اند

ببینید، برخی از این انتقادات به دلیل عدم اطلاع از مفاد مورد توافق با چهار کشور دیگر در حوزه‌های کشتیرانی، ماهیگیری، محیط زیست و غیره، شئون دریا و همچنین مقابله با اقدامات تروریستی و جرایم سازمان‌یافته مطرح می‌شود. منتقدان از این موضوع مطلع نیستند و به نظر من وظیفه مسئولان ذی‌ربط است که مردم را آگاه کنند.

برخی نیز ممکن است از روی دلسوزی نظراتی داشته باشند و احساس مسئولیت کنند؛ در رابطه با دریای خزر و تمامیت ارضی آن سؤالات و ابهاماتی داشته باشند. باید به این سؤالات و ابهامات پاسخ داده شود و صداوسیما، رسانه‌ها و مسئولان ذی‌ربط با مردم صحبت کنند تا این ابهامات برطرف شود.

یک بخشی هم هستند که نگاه جناحی دارند؛ یعنی چون کنوانسیون در یک دولت تأسیس و امضا شده است، برخی که طرفدار آن دولت هستند، می‌آیند و می‌گویند کنوانسیون باید امضا شود، بدون اینکه کار کارشناسی انجام دهند. در مقابل، بعضی‌ها هم که مخالف آن دولت هستند، می‌گویند این کنوانسیون چون در آن زمان امضا شده است، نباید به اصطلاح تأیید شود.

به اعتقاد من، مسئله کنوانسیون یک مسئله ملی است؛ به دلیل اینکه از بعد از فروپاشی شوروی، یعنی از سال ۱۹۹۱ یا ۱۳۷۰ تا امروز، همه دولت‌ها روی مفاد این کنوانسیون کار کرده‌اند و کار کارشناسی انجام داده‌اند. به‌خاطر اهمیت موضوع، نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور خزر تعیین کرده بودیم و جلسات متعدد کارشناسی، جلسات در سطح فرادستان و همچنین در سطح وزرای امور خارجه برگزار شده است.

فرض کنید در یک دولت، موضوع ماهیگیری و کشتیرانی تصویب و تأیید و در کنوانسیون گنجانده شده است. در دولت بعد، آن مفاد تکمیل شده و موضوعات دیگری به آن افزوده شده است. بخش‌های دیگری در حوزه محیط زیست نیز در آن زمان تکمیل شده است. در دولت بعدی، موضوع نظامی‌گری در خزر مطرح شده و مفاد آن تکمیل شده است. این روند ادامه پیدا کرده تا به دولتی رسیده که این گروه کنوانسیون را امضا کرده‌اند؛ یعنی دولت دوازدهم، و در آنجا نیز مفاد آن تکمیل شده است.

بنابراین، این کنوانسیون تعلق به یک دولت ندارد. فقط یک دولت برای مفاد آن زحمت نکشیده است؛ بلکه تمام دولت‌هایی که در این دوره روی موضوع کار کرده‌اند، با اعتقاد به حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی عمل کرده‌اند.

نباید این مسئله کنوانسیون، به اعتقاد من، به یک موضوع دوقطبی یا یک موضوع جناحی تبدیل شود. کاملاً باید ملی به آن نگاه کنیم و با نگاه کارشناسی موضوع را بررسی کنیم.

من در جریان هستم که برخی نمایندگان مجلس نیز از هم‌اکنون جلساتی را با برخی کارشناسان برگزار کرده‌اند و این اقدام بسیار مبارکی است که موضوع از لحاظ کارشناسی مورد بررسی قرار گیرد.

۲۱۹

کد مطلب 2263709

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 15 =

آخرین اخبار