نظر منتقدان سینما درمورد فیلمی که به اوباما حمله می‌کند

به گزارش خبرآنلاین، مستند «2016: آمریکای اوباما» به کارگردانی دینش دسوزا و جان سالیوان جمعه در اولین روز فروش خود همه را میخکوب کرد و بالاتر از دیگر فیلم‌های جدید داستانی هفته قرار گرفته است.

این فیلم در روز اول به فروش 2.2 میلیون دلاری رسید و در میان مستندهای امسال بهترین عملکرد در گیشه را داشت. احتمال می‌رود فروش سه روز اول اکران «2016: آمریکای اوباما» به 6 میلیون دلار برسد.

 

دسوزا، راوی و یکی از کارگردان‌های این فیلم ضداوبامایی این سئوال را مطرح می‌کند که اگر باراک اوباما برای بار دوم رئیس جمهور آمریکا شود، این کشور در سال 2016 چه وضعیتی خواهد داشت. وضعیتی که دسوزا پیشبینی می‌کند اصلا خوشایند نیست.

 

نظر منتقدان هم درمورد فیلم چندان خوشایند نیست. استفن فاربر منتقد «هالیوود ریپورتر» فیلم را از نظر نگاهش به زندگی شخصی اوباما و گذشته او تحسین کرده، اما اشاره کرده وقتی فیلم از اطلاعات زندگینامه‌ای فاصله می‌گیرد و قرار است متفکرانه باشد «از مسیر خارج می‌شود.»

 

فاربر می‌نویسد: «دسوزا در فیلمش اشاره می‌کند اوباما در کلاس درس ادوارد سعید (اندیشمند مدافع فلسطین) در دانشگاه کلمبیا شرکت کرده، اما آیا چنین اطلاعاتی به این معنا هستند که قصد اوباما معرفی سوسیالیسم به سیاست آمریکا و دفاع از فلسطین است؟»

 

 

مایکل اوسولیوان منتقد «واشنگتن پست» هم فیلم را مستندی «با اطلاعات سطحی» معرفی کرده نوشته: «فیلم دسوزا یک طرفه است و می‌گوید اگر اوباما رئیس جمهور شود باید منتظر سقوط اقتصادی، جنگ جهانی سوم و غیره باشیم. فیلم این ادعاها را با موسیقی فیلم‌های ترسناک و کلیشه ابرهای تیره تقویت می‌کند.»

 

اندی وبستر منتقد «نیویورک تایمز» هم اشاره کرده با اینکه بسیاری از مخالفان اوباما مشاور فیلم بوده‌اند، «هیچ کدام از طرفداران اوباما در فیلم حضور ندارند، چون این مستند قرار نیست مستند عادلانه باشد.»

 

دیوید ویگل، منتقد «اسلیت» هم این تفکر را که دسوزا مبارز راه حقیقت است، پوچ خوانده و نوشته: «دسوزا به عنوان فردی بیگناه و وطن‌پرست به ما معرفی شده و قطعات پازلش را طوری چیده که به هدف خودش برسد نه واقعیت.» او اشاره می‌کند کارگردان برای اینکه شرایط را بدتر از آنچه هست نشان دهد برخی جزئیات را نادیده می‌گیرد.

 

58241