«ستاربهشتی»؛پرونده ای که راه گم کرده است

آیا مرگ ستار بهشتی نتیجه نحوه بازجویی ها بوده است یا به دلایل طبیعی صورت گرفته است؟ این سوالی است که مدت زیادی است دستگاه قضایی را به خود مشغول کرده است و اخبار آن توسط رسانه ها پیگیری می شود اما به نظر من سوال اصلی پرسیده نمی شود آن سوال این است: «چه ساز و کار و سیستمی باید در فرآیند بازجویی ها ایجاد شود تا دیگر یا شاهد ضرب و جرح متهمین نباشیم یا اگر شائبه آن ایجاد شد به شکل قابل اطمینان و سریع بتوان بازجویان متهم شده را محکوم یا تبرئه کرد؟

دلیل اینکه به نظرم این سوال مهمتر است این است که چه ستاربهشتی در اثر ضرب و جرح فوت کرده باشد چه به مرگ طبیعی از دنیا رفته باشد براساس گزارش پزشک قانونی در وجود کبودی هایی که نشان ضرب و جرح است تردیدی نیست همچنین در پرونده کهریزک نیز با توجه به محکومیت قطعی بازجوها توسط دادگاه نظامی ایراد ضرب و جرح قطعی شد. تنها همین دو پرونده کافی است تا نشان دهد مشکل سیستمی در نحوه بازجویی ها در نیروی انتظامی وجود دارد و گرچه روشن شدن دلیل مرگ یک انسان -حتی مجرم- مهم است اما مهمتر آن است که به گونه ای عمل کنیم که از اتفاقات بعدی که گاهی ممکن است علنی نیز نشود جلوگیری کنیم.

فکر می کنم که فرآیند رشدی که در نیروی انتظامی و دستگاه قضایی بعد از انقلاب داشته ایم باید با برنامه ریزی جدی ادامه پیدا کند این مشکل قدیمی که برخی متهمین - نه فقط متهمین پرونده های سیاسی- مدعی شکنجه و ضرب و جرح برای دادن اطلاعات می باشند باید حل شود البته برای این مساله در دنیا جواب های متعددی مانند الزامی بودن فیلم برداری از تمام بازجویی ها و ایجاد سیستم های نظارتی درون و برون سازمانی پیدا کرده اند و وعده ای که فرمانده ناجا بعد از وقایع انتخابات 88 و تاکیدات رهبری داد که اجرایی شود می توان از تهدید ایجاد شده فرصتی ماندگار ایجاد کرد.
/172727