تعدادی از منتقدان سینمایی معتقدند که سریال «زمانه» به کارگردانی حسن فتحی اثری شاخص در بین تولیدات اخیر تلویزیون است.

بهناز شیربانی: حسن فتحی با ساخت سریال هایی چون «شب دهم»،«مدار صفر درجه»،«روشن تر از خاموشی»ثابت کرد که سریال های تاریخی می تواند مخاطب پسند باشد و جزو آثار ماندگار تلویزیون محسوب شود.


او طی 20 سال حضور حرفه ای خودش را تنها به  ساخت آثار تاریخی محدود نکرد و با ساخت آثاری که با زبانی طنز مثل«اشک ها و لبخند ها»یا ملودرام‌های اجتماعی مثل «در مسیر زاینده رود»و «میوه ممنوعه»نیز آثار موفقی را روانه آنتن تلویزیون کرد.


فتحی این بار با ساخت«زمانه»به سراغ دغدغه روزگارش رفته است.سریالی که به قلم علیرضا کاظمی‌پور، سعید جلالی وسعید تشکری نوشته شد و ششمین همکاری میان حسن فتحی و اسماعیل عفیفه تهیه‌کننده است .


«زمانه» داستان پسر جوانی به نام بهزاد است که قرار است که با دخترعموی خود ازدواج می‌کند، اما رازی از زندگی او برملا می‌شود که زندگی‌اش را دچار تغییراتی می‌کند. حسین محجوب، حمید گودرزی، مهرانه مهین ترابی، پریناز ایزدیار، هومن برق نورد از جمله بازیگران این سریال هستند.


برخی از منتقدان سینمایی معتقدند که «زمانه»اثری متفاوت بین سریال های اخیر تلویزیون است .که دلیل اصلی آن  به سابقه حسن فتحی در عرصه سینما و تلویزیون بر می گردد . 


 رضا درستکار منتقد سینما معتقد است که:«بعد ازدیدن آثار حسن فتحی  طی این سال‌ها به این نتیجه رسیدم که او سینماگری است که جای خودش را درتاریخ نمایش ایران محکم کرده است.»


به گفته درستکار:«بعد از «هزار دستان» ساخته علی حاتمی و «دائی جان ناپلئون» به کارگردانی ناصر تقوایی، حسن فتحی تنها سینماگری است که در این سال‌ها نگاه درستی به تاریخ و فرهنگ مردم این مرز و بوم داشته است و نگاهش به مردم ایران توام با احترام و با کرامت بوده است.»


 جبار آذین دیگر منتقد سینما نیز معتقد است:«حسن فتحی در عرصه هنرهای نمایشی و تصویری چهره شناخته شده‌ای است و آثاری که تا کنون از او به ویژه در تلویزیون در قالب سریال ارائه شده نشانگر توانایی‌های فراوان او است.»


سحر عصر آزاد منتقد سینما نیز می گوید:«حسن فتحی با سریال‌های شاخصی که در دهه70 و80 در تلویزیون ساخته  است در ذهن مخاطبان تلویزیون ماندگار شده و علاقه‌مندی او به تاریخ کشورمان و تسلط او به جزئیات و درام‌پردازی قابل تحسین است.» 


 به گفته  او:«در مقاطعی از او سریال‌های متفاوتی دیدیم. گرایش حسن فتحی به طنز در سریال «اشک‌ها و لبخند‌ها» و تلاش او برای به تصویر کشیدن مضامین اجتماعی در سریالی چون «در مسیر زاینده رود» نشان دهنده این است که او قابلیت کار کردن در هر ژانری را دارد و این حق هر کارگردانی است که ژانرهای مختلف را تجربه کند.»


از طرف دیگر منتقدان سریال «زمانه»را در قیاس با دیگر آثار فتحی اثر متفاوت تری می دانند که مستقیم مسائل روز جامعه را نقد می کند که  یکی از نکات مثبت این سریال محسوب می شود.


رضا درستکار در این خصوص می گوید:«در سریال «زمانه» حسن فتحی تلاش می‌کند به استانداردهای خودش وفادار باشد اما در دورانی که من از آن به عنوان دوران شکست تلویزیون یاد می‌کنم و در میان سریال‌های پر هزینه و زمان داری که دیگران کار می‌کنند، سریال «زمانه» نمره قبولی گرفت چرا که به مسائل معاصر و حال حاضر آدم ایرانی بها می‌دهد.»


او ادامه داد:«حسن فتحی در سریال «زمانه» تبدیل شدن ضد ارزش به ارزش را واکاوی می‌کند. سریال «زمانه» در دوران شکست تلویزیون شاید یکی از اتفاقات خوب تلویزیون است و به جای اینکه حقیقت را دروغ جلوه دهد دروغ در جامعه را به شکل حقیقی نشان می‌دهد و من امیدوارم تا پایان پخش برایش مشکلی پیش نیاید.»

 

آذین نیز معتقد است که با اینکه سریال «زمانه» بهترین و شاخص‌ترین مجموعه تلویزیونی حسن فتحی نیست ولی به دلیل امتیازهای فراوانش جایگاه شایسته‌ای را در میان سریال‌های اجتماعی و خانوادگی تلویزیون و همچنین کارنامه هنری این کارگردان دارد. »


او می گوید:«ملودرام اجتماعی «زمانه» با آنکه مضامین متعدد و متنوعی را دست مایه داستان‌های خود قرار داده اما در قسمت‌هایی اخیر با محور قرار گرفتن قصه بهزاد و بهار باقی داستان‌ها کمرنگ شده و نظرهای مخاطب به پیگیری چالشهای این دو معطوف شده است. پرداخت خوب این دو شخصیت و همچنین سایر شخصیت‌های مجموعه در کنار روایت منسجم جذاب و مخاطب پسند باعث شده تا این روز‌ها «زمانه» پر بیننده باشد.»


این منتقد سینما درباره قصه این مجموعه تلویزیونی می گوید:«متن در مجموع خوب نوشته شده سریال در دستان توانای حسن فتحی تبدیل به مجموعه‌ای شده است که با استادی تمام در صحنه‌های مختلف به ویژه صحنه‌های کشمکش دو شخصیت اصلی به خوبی در قاب تلویزیون جان بگیرد.»


او ادامه داد:«بازی‌های خوب پریناز ایزدیار، هومن برق نورد و تا حدی حمید گودرزی باعث شده است تا بر نقاط قوت کار افزوده شود. چیزی که محل اشکال در ارتباط با این سریال است حادثه محوری آن در قسمت‌های اخیر است. به عبارتی «زمانه» با فاصله گرفتن از داستان اصلی خود و موضوع‌های مختلف و دیگر شخصیت‌های اصلی و فرعی و پر رنگ شدن داستان تراژیک عشقی زوج اصلی کار در واقع داستان و حادثه سازی می‌کند و از این طریق تماشاگر را همراه خود می‌کشاند در صورتی که در چنین آثاری حرکت بر مدار ماجراهای مرتبط با شخصیت‌ها معقول و منطقی است. با این حال سریال «زمانه» جزو سریال‌های خوب ماه‌های اخیر سیما بوده و از امتیاز خوبی هم نزد مخاطب و اهالی هنر برخوردار است.»


عصر آزاد هم می گوید:«با کارنامه رنگینی که از حسن فتحی طی این سال ها دیدیم می توان این طور نتیجه گرفت که حضور او به عنوان نویسنده نوید بخش سریال های ماندگارتری است.همانند سریال «شب دهم»که یک سریال مذهبی-عاشقانه است که الگویی برای ساخت سریال های تلویزیونی شد.»


57247

کد خبر 277823

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 41
  • نظرات در صف انتشار: 1
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۷:۴۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    16 11
    فقط به خاطر اینکه بهترین تایم رو در اختیار داشت و از شبکه سه نمایش داده شد
  • پریسا IR ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    21 14
    سریال خوبی بود
  • بدون نام US ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    22 28
    واقعا فیلم مزخرفی بود
    • محمد IR ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
      4 1
      آخي . بنده خدا هنوز نميدونه فيلم بود يا سريال
  • بدون نام IR ۱۷:۵۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    23 4
    پسره واسه یه دروغ که دختره بخاطر ازدست ندادنش بهش گفته بود به بدترین شکل ازش جدا شد، بعد آخرش بهار که تودادگاه نـتـونسته بود از بهزاد جداشه(بخاطرحق طلاقی که به آقایون دادن و خانومها باید تو عقدنامه اول زندگی ذکر کنن حق طلاق"میخوام وگرنه خدامیدونه اگه از زندگیشون راضی نباشن بایدچکار کنن تاخلاص شن) مجبور به بخشیدن بهزادمیشه! بنظرم تو پنهان کردن ازدواج اول بهزادهم الکی بلوادرست کردن،این چیزاتو ایران واسه پسراعیب نیس به این صورت،اما واسه دختراهست اگه ارغوان بادکتر، باهم ازدواج نمیکردن وپولدار نمی شد،زندگی ارغوان(دخترهای بدبختی که از روی احساس تن به صیغه موقت"میدن) چی میشد؟مطمئنم بهزاد تا 1000سال بعدشم اشک تمساح نمیریخت،ارغوان هم یه دختر افسرده و بدبخت بود مثل خیلیهای دیگه. فیلمش تلخ بود و راست
  • بدون نام IR ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    27 8
    واقعا پایان افتضاحی داشت ... هر چند خود داستان هم یک جذابیت تصنعی و غیر دلچسب داشت که بلافاصله از یاد خواهد رفت ...
  • بدون نام IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    27 1
    درسته بین سریال های دیگه سریال قابل قبولی است ، ولی انتظار ما از آقای فتحی بیشتر هست .
  • آلفرد هیچکاک IR ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    16 2
    یه کارگردان خوب باید توانایی خاصی در به پایان رساندن فیلم خود داشته باشد که به نظر من آقای فتحی به طور یه خیلی ساده بعضی چیزها را در کنار هم قرار دادند تا فیلم به پایان برسد....رسیدن سی دی به ارغوان به نظر من مبتدی ترین حرکتی بود که میتونست کارگردان از خودش نشان دهد....در ضمن چرا بهزاد احتمال این که یه روزی ممکنه ارغوان یا خانواده ارغوان ازدواج اولشو به همه بگنو در نظر نگرفته بود تا واسش چاره ای کنه.....به نظر من فیلنامه مشکلات اساسی داشت تنها پرداختن به مسائل اجتماعی ملاک نیست واسه این که یه فیلم نمره قبولی بگیره پس خواهشا از عیوب فیلم هم میگفتین...........
  • شیما.ن IR ۱۸:۵۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    23 0
    سریال خوبی بود یه تلنگر واسه دختر پسرا که حواسشون به انتخاباشون باشه امیدوارم آقای فتحی دفه دیگه سریالی رو که میسازه خودشم نویسندش باشه تا مثه میوه ممنوعه مدار صفر درجه و شب دهم موندگار شه بازم خسته نباشن دستشون درد نکنه
  • بدون نام IR ۱۹:۱۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    5 15
    سریال زمانه درواقع تمرینی بود از روی دست قاسم جعفری برای کسی که قابل مقایسه با او نیست. به اضافه اب فراوان برای بستن در سریال و قصه در قصه. همین
  • امید IR ۲۰:۰۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    23 3
    آخرش خیلی بد تموم شد و یه علامت سوال بزرگی که حداقل در ذهن من ایجاد شد و فکر می کنم واسه اکثریت هم همینطوری بوده، اینکه ارغوان و نیکخواه خودشون مجرم و کلاهبردار بودند ولی براحتی از کنار این قضیه عبور شد جوری که اینها مسوول اجرای عدالت بودند.
  • بدون نام IR ۲۰:۱۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    21 6
    سریال بسیار ضعیفی بود. واقعا برای خودم متاسف که تا پایان دنبال کردم داستان آن را. پایانی بسیار مسخره داشت. کارهایی که ارغوان انجام می داد خیانت به معنای کامل به همسر به ظاهر متوفی اش بود. اگر عشق جدیدی با آن دکتر شروع کرد او یعنی دیگه به بهزاد نباید فکر می کرد! آیا یک جوان مانند بهزاد به سبب یک اشتباه در زندگی اش و ازدواج موقت شرعی با یک دختر دروغگو مستوجب این همه بلایا بود؟(برادر معتاد و پدر جاعل نشان دهنده یک خانواده مشکل دار بود) آیا بهزاد که بی پدر بود می بایستی توسط یک دختر انتقام جو این گونه می شد؟ بگذزیم از سیستم وام دهی که به این راحتی که آقای کارگردان نشان داد نیست واقعا و مسخره تر از آن عدم مجازات ارغوان و نیکخواه و مرد شیاد در فریب بهزاد .
  • محمد A1 ۲۰:۲۳ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    22 0
    من تمام قسمت هاش رو ديدم. به نظرم 2 نيمه متفاوت داشت. نيمه اول تا جايي كه عموي بهزاد مرد كه باور پذير بود براي من ولي بقيه اش با واقعيت هاي جامعه نمي خوند. اينكه بهزاد قبلا ازدواج كرده اونقدر حسام فروزانفر رو كه يه كارخونه دار ثروتمند هست رو تحت تاثير قرار ميده كه سكته مي كنه! در نظر نگرفتن گناه ارغوان در دروغ گويي. رويارويي كاملا خود جوش نگار و برادر ارغوان! پول دار شدن يكهويي ارغوان. مخفي كاري بيماري دكتر كه تا ازدواج كرد مرد!
  • بدون نام IR ۲۰:۳۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    7 15
    عالی بود
    • بدون نام IR ۱۳:۰۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
      4 1
      نتیجه قصه برای دخترهای بی فکر عاقبت بخیری و برای پسرهای ساده و پولدار ...ته ماجرا حالم رابد کرد بالا رفتیم دوغ بو د پایین آمدیم ماست بود قصه ما از اول سر کاری بود
  • واقعيت IR ۲۰:۳۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    24 2
    آخرش واقعاً مسخره تموم شد! واقعاً آدم بده داستان بهزاد بود؟!؟؟ من كه قبول ندارم. همه كاسه كوزه ها سر بهزاد بيچاره شكست!!!! اون كلاه بردارهاو ارغوانم رفتن پي كيف و حالشون!!! گناه اون دختر اگه بيشتر ازبهزاد نبود كمترهم نيست
  • بدون نام IR ۲۰:۳۸ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    15 5
    من نمدونم چراهميشه تواين فيلمهاي ايراني آدم بده و فاسد و منحرف تو فيلم مردها هستن؟!!!!؟؟؟؟؟؟ بخداتوجامعه اي كه الان توش ساكنيم واقعيت چيز ديگرسيت!!!! من خودم تاحدودي همچين ماجرايي رو تو زندگي يكي ازدوستانم ديدم، اما كاملاً برعكس اين چيزي بود كه تواين سريال ديديم!!!!!
  • باتجربه IR ۲۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    27 7
    پيام اخلاقي فيلم: زنها شيطون را درس ميدهند!!!!!
  • بدون نام IR ۲۱:۲۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    10 16
    حسن فتحی، علی حاتمی روزگار ما.
  • معصومه IR ۲۱:۳۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    22 5
    ولی آبکی تموم شد!
  • نسل اول TR ۲۱:۵۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    24 1
    خوب بود ولی خیلی بدتمام شد... یعنی فقط بهزاد مقصروخیانتکاربود؟... ارغوان نبود؟... منوچهر که یک انسان پاچه خوار و فتنه گراست هیچ تقاصی پس نداد... ارغوان هم به بهزاد دروغ گفته بود اما کارگردان ازاو یک چهره معصوم ساخت تا با منت گذاردن بهزاد را ببخشد... نیکخواه بخاطر قول ازدواج با ارغوان و باکمک کردن به او از بهزاد کلاهبرداری کرد اما مظلوم واقع شد! در واقع قسمت آخر این سریال خیلی بد نتیجه گرفت و بدهم تمام شد اما تا قبل از قسمت آخر واقعا یک کار متفاوت و جذاب ازآقای فتحی بود که هربیننده ای را همچون بنده بدنبال خود می کشاند....
    • صبا IR ۲۰:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۸
      0 0
      به نظر من اگه منوچهر بلایی سرش نیومد و تقاص پس نداد واسه اینه که آدمیه که نون به نرخ روز می خوره .... و هر جا که به نفعش باشه اونجا حاضر میشه... این جور آدما که تعدادشون هم تو جامعه ما کم نیست، اساساً خیلی مشکلی براشون پیش نمیاد.... چون اگه جایی به ضررشون باشه، سریع تغییر موضع میدن...
  • بدون نام MY ۲۲:۴۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    22 1
    به نظر من بازیگر نقش هما بسیار بهتر از بازیگر نقش ارغوان بازی میکرد, خانم ایزدیار نیاز داره خیلی بیشتر تمرین کنه.
  • بدون نام IR ۲۳:۲۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    10 1
    به نظرم تا یه جایی خیلی خوب بود عالی بود اما این آخرا جالب نبود با واقعیت فرق داشت کدوم دختری این همه به انتقام گیری رو میاره /در ضمن به نظرم شخصیت پردازی بهزاد خوب نبود این آخرا بد ذات شده بود در صورتی که قبلش اینطوری نبود
  • پریا IR ۲۳:۴۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۳
    13 3
    اصلا شاخص نبود. خیلی هم کشدار و هندی بود.
  • دانیال IR ۰۰:۰۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    7 9
    خیلی قشنگ بود؛ فقط آخرش 4قسمت دیگه جا داشت که خیلی فشرده شده بود
  • بدون نام IR ۰۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    13 3
    برای حسن فتحی پرآوازه به خاطر این سریال بسیار ضعیف متاسفم.دلم می خوتد بدونم آقای فتحی برای این سریال چقدر گرفته که ببینم می ارزیده به خاطر پولش اینطوری سابقه و کارنامه ی خوبشو خراب کنه...! ((البته بعد از فیلم بسیار بد در مسیر زاینده رود...))
  • بدون نام IR ۰۱:۰۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    7 8
    واقعا سريال خوبي بود ممنون اقلا مخاطرات صيغه بازي را تذكر داد بخصوص براي دختران اونهم حالا كه مرتب بعضي تشويق به ازدواج موقت بخصوص دختران را ميكنند بدون اونكه از عواقبش بگويند تشكر از ايشان
  • بدون نام IR ۰۲:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    17 2
    آخرش خیلی مزخرف تموم شد
  • بدون نام NL ۰۲:۴۵ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    15 4
    من واقعا تعجب می کنم از نقدهای مثبتی که در مورد این سریال نوشته شده! نکنه ذائقه منتقدین ما هم (البته به طور قطع نه همه ی آنها!) مثل مخاطب عام ما شده... این سریال هم مشابه سریال های دیگه ای بود که در این چند سال تلویزیون پخش کرده! داستان نسبتا ضعیف بازی به نسبت ضعیف تر بازیگران این مجموعه و عواملی از این دست باعث شد تا به نظرم این سریال هم سریال ضعیفی باشه در این حد که اصلا فکر نمی کردم آقای فتحی چنین مجموعه ای رو بسازه! به نظر بنده این سریال در کارنامه آقای فتحی یک شکست محسوب میشه...
  • محمد IR ۱۳:۱۳ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    1 0
    جزو معدود سريال هايي بود كه شخصيت پردازيش جوري صورت گرفته بود كه نه شخصيت صرفاً منفي داشت و نه شخصيت كاملاً مثبت. هر كدوم از شخصيت ها بنا بر موقعيت مثبت يا منفي عمل ميكردند. از حسن فتحي با اون سابقه انتظار كار هاي بهتري ميرفت. در كل واسه اوضاع فعل تلويزيون ميشه گفت بسيار بالاتر از سطح فعلي تلويزيون بود و هرگز قابل قياس با شاهكار هاي سابق خود حسن فتحي هم نبود.
  • آلفرد هیچکاک IR ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    2 0
    این سکانسی که بهزاد واسه بخشیده شدنش توسط ارغوان پیشه ارغوان رفته بود یکی از ضعیف ترین صحنه ها بود..... بسیار تصنعی بود..ارغوان که به زور میخواست یه حس انتقامو از خودش نشون بده ...بهزادم به زور میخواست خودشو به گریه بزنه و خودشو گریون نشون بده...از آقای فتحی واقعا عجیبه
  • ایمان IR ۱۳:۵۱ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    1 0
    فیلم جالبی بود ولی میتونست بهترم باشه ولی اخرش بد شد...
  • حمید IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    2 0
    آفرین به خانم بهناز شیربانی عزیز با این مطلب خوبش
  • علی IR ۱۴:۵۵ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    2 0
    سریالهای ایرانی اولش ووسطش خوب قسمت اخراشو خیلی ضعیف تما.م میکنن تا مخاصب تا اخرببینه مثل سریال نرگس
  • ریحانه IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
    1 2
    واقعا به نظرتون این سریال بود ؟ درسته وظیفه تلویزیون اینه که مشکلات و به تصویر بکشه اما وظیفه اصلیش این که جامعه درست و به مردم نشون بده جامعه و فرنگی که باید تو مردم باشه واقعا برای آقای فتحی متاسفم که با اون کارنامه درخشان چنان سریال ضعیف و بدرد نخوری را در کارنامه شون قرار دادن تو این سریال ارغوان بیخودتر از بهزاد بود و این که غلط کرده هر کی میگه بهزاد مقصر نیست مگه عشق و احساس یه زن بازیچه است ؟؟؟؟؟؟؟؟
    • محمد IR ۲۲:۰۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۴
      0 0
      شما مطمئني مشكل شخصي با افرادي مثل بهزاد ندارين ؟
  • بدون نام IR ۰۸:۱۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۵
    0 0
    به نظر من اين سريال در بين كارهاي آقاي فتحي شايد ضعفيترين كار ايشان بود به خاطر اينكه قصه هاي متعددي داشت و بعضي جاها مثل ازدواج دكتر و ارغوان فيلم هندي بود و ايراد بزرگ اين سريال انتخاب هنرپيشه بود كه به نظرم گودرزي و حسين محجوب به هيچ وجه مناسب نقش شان نبودند
  • آزاده IR ۲۱:۰۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۵
    0 0
    چرند بود
  • دختر IR ۰۱:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۱
    0 1
    با سلام خسته نباشید میگم به آقای فتحی واقعا کار قشنگی بود واقعا فیلمی بود که باعث شد به تلویزیون ایران امیدوار بشم درسته اشکال هایی داشت ولی درکل خیلی خوب بود
  • بی نام A1 ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۳۰
    0 1
    این سریال از جمله از بهترین وسازنده ترین سریال هااست که به یکی از معضلات بغرنج اجتماعی حاکم بر ایران اشاره دارد ازدواج زورکی واحساسی وروابط احساسی بین پسر ودختروعاقبت انها که معمولا توام با شکست وبحران شخصیتی میباشد نوعی احساس فریب خوردگی البته تا حدودی پایان سریال خوش بود ولی زخمهای روحیی که از این روابط ایجاد میشود به این زودیها التیام پذیر نیست ای کاش این سریال برنده جایزه اصلاح اجتماعی میشد