مناظره 8نامزد ریاست جمهوری از شبکه اول سیما پخش شد.

دیدگاه خود را در باره سوالات مطرح شده، کیفیت اجرای مناظره و پاسخ نامزدها بنویسید.

کد خبر 296126

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 900
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • آرشام IR ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بد نبود خوب بود اما حداد طاقت انتقاد نداشت همچنان که قالیباف داشت
  • چوپان IR ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    برادر من مناظره کدومه بیشتر شبیه مسابقه هفته بود تا مناظره
  • بی نام IR ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    مناظره‌ها توهين به شعور مردم و کنديداها بود. آخر برنامه که رسماً هر هشت نفر تبديل به بازيگر کمدي شده بودند. واقعاً نمي‌دانم صدا و سيما با کار کارشناسي کدام پرفسورها به چنين برنامه‌اي رسيده است؟
  • ع الف IR ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بسیار بی کیفیت بود
  • بی نام A1 ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    کلا توهین به مردم و کاندیداها بدون در نظر گرفتن جناح های سیاسی
  • مصطفی IR ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح بود حیف وقتی که گذاشتم پای دیدن برنامه ادم فک میکرد میزگرد دارن
  • بی نام A1 ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    جالب نبود .
  • pep IR ۱۵:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    سوالات تستی سوالات مهمی بود و حداقل نیاز به 1 دقیقه برای پاسخ داشت
  • حامد IR ۱۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا وقت تلف کردن بود 4 ساعت نشستیم که چی مگه مسابفه هفته بود؟؟؟!!! فقط مونده بود کلمه در گوششون بگند واسه بقیه پانتومیم بازی کنند به راستی که نه شان ملت رعایت شد نه شان کاندیداهای ریاست جمهوری که یکی از اونها رئیس جمهور آینده میشه مثلا اون عکس ساعت چی بود؟الان تو 90 ثانیه علامه های دهر هم نمیتونه نظراتش رو بگه مثلا خیلی حساس بودن رو رعایتن نوبت و عدالت طوری که تو یکی از سوالات آقای غرضی کلا یادشون رفت یا وقت ایشون که میرسید قبل از اتمام وقتش اقای حیدیری بهش میگففت تمومه توهین به این شخصیت یعنی چی؟ نزارید مناظره شما که میترسید 2 نفر بشینند جلو هم حرف بزنند
    • علی IR ۱۶:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      3 74
      خیلی هم خوب بود بعضی ها خوب ذات خودشون رو نشون دادن مخصوصا اقای عارف که دم از انتقاد پذیری وتحمل سلیقه مخالف میزنه.
  • no-name IR ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    پنج دقیقه دیگه ادامه پیدا میکرد یکی یه کاغذ بهشون میدادن با مداد رنگی میگفتن یه نقاشی بکشید رویکردهاتون رو توش نشون بدید:)) خدایی کم کاری کرده بودند ، براشون زنگ تعبیه نکرده بودند، هرکی زودتر زنگ بزنه:)) دکتر عارف هم به همین خاطر قهر کرد :))
  • مهدی IR ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    متاسفانه فقط اتلاف وقت بود و هیچ بحثی صورت نگرفت . مناظره یعنی اینکه افراد برنامه های همدیگه رو به چالش بکشن نه اینکه همه نظرشون رو راجع به یک موضوع بگن. این بیشتر شبیه نظر سنجی بود.
  • بی نام A1 ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    قسمت اول مناظره قابل تحمل تر بود. هر چند زمانی که برای نامزدها در نظر گرفته شده بود کافی نبود. قسمت سوالات تستی و بیان نظر در مورد عسکها هم بیشتر یاد آور مسابقه های تلویزیونی بود و در شان کاندیداها نبود
  • دکتر A1 ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    هیچ کدام از نامزد ها به جز آقای قالیباف شوقی برای پیروز شدن در این رقابت از خود نشان نمی دادند و بیشتر با هم موافق بودند. عملکرد دکتر عارف بهتر از دکتر روحانی بود ولی کلا کمتر از حد انتظار ظاهر شدند. صدا و سیما سعی کرده بود تا حد ممکن نامزدها را محدود کند و از بروز شور و شوق انتخاباتی کاسته بود.
    • بی نام A1 ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      واقعا نظرم در مورد شور انتخاباتی با هاتون مشترکه ولی در مورد نداشتن شور انتخاباتی عارف خیر به نظرم تنها کسایی که میتونن و ظرفیت حداقل 4 سال ریاست جمهوری رو دارن عارف و قالیباف هستن البته به عنوان یه جوون 20 ساله چشمم از شهردارها و نظامی ها ترسیده و ترجیح میدم کسی که تحصیلات عالیش رو در جای معتبری گذرونده و جهار رو دیده انتخاب کنم
    • عرفان A1 ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      حرف زدن از مدیریت شهر تهران همه ی ما رو به یاد کسی می اندازه که 8 سال کشور رو به قهقرا برد... آقای قالیباف هم ایضاااا
  • بی نام A1 ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    تنها نكته مثبت برنامه مجري بود.من كه به اقاي حيدري راي ميدم!
  • آوا IR ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    آخه ظرف 2 دقیقه چی میتونستن بگن ؟ کیفیت خیلی بد بود
  • بی نام EU ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    مسخره بود! ما که اولش فقط خندیدیم بعدش هم همه رفتن سراغ کارای خودشون
  • بی نام A1 ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    424 9
    متاسفم برا صدا وسیما حتما هم وقت زیادی وصرف کردند تابه این شیوه رسیدند بهتر نبود جدا جدا می آوردنشان چون فرق چندانی نداشت کلمه مناظره هم معناش عوض شده
  • aaaaa IR ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بیشتر شبیه مسابقه شعر شبکه آموزش بود تا مناظره اصلا جالب نبود منکه پشیمون شدم از وقتی که برای نگاه کردنش گذاشتم
    • بی نام IR ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      177 6
      اسم مسابقه شعر چکامه هستش ، تو هیجان چکامه بیشتر از مناظره ای هست که پخش کردن
  • بی نام IR ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    در کجای دنیا این جوری مناظره میکنن هم مردم مسخره کردن هم کاندیدارو واقعا برای رسانه ملی متاسفم
  • سید A1 ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    این مناظره نبود مصاحبه بود.ولی دم عارف گرم تا حالا خوب از صداسیماانتقاد کرده
  • Soheil A1 ۱۶:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا افتضاح بود...حق داشتن عصباني شن
  • reza IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    201 6
    اسمش مناظره نبود
  • بی نام A1 ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    جایگاه مردم ایران بیش از اینهاست
  • وحید IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    با این وقتی که به کاندیداها دادن از وقت سلام کردنم کمتر بود چه برسه مناظره.پسند نبود
  • مبینا IR ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    پاسخ عارف به قالیباف درباره آلودگی هوا عالی بود....عااااااااااااااااالی
  • بی نام IR ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    ضعيف وبي روح
  • بی نام IR ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    ضعيف وبي روح
  • یه شهروند IR ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    224 8
    افتضاح بود. به شان و مقام ملت و کاندیداها توهین شد، یه برنامه کامل توضیح داده نشد، فکر کردن سیزده بدره یا برنامه ی نیروزی نظرت درباره عکس چیه ؟؟؟؟ مناظره است ها ؟؟؟؟؟ ویژه برنامه تبریک سال نو که نیست
  • بی نام IR ۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    251 7
    افتضاح بود. دور از شان كانديداها و مردم بود. ضرغامي پاسخگوي بيت المال سوخته شده در اين چند ساعت باشد.
    • بی نام IR ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      26 1
      ایشان چند ساله که مشغول هدر دادن بیت المال می باشند.
  • بی نام A1 ۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    324 5
    خسته نباشید به صدا و سیما با این خنده بازارش
  • ایرانی IR ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    بسیار بد و سطح پایین برگزار شد.آیا طرح سوالات تستی و یا نشان دادن چند عکس برای روشن شدن موضع یک کاندید ریاست جمهوری توهین به شعور مردم نیست؟ قرار بود مناظره و نقد باشد تا مردم بر اساس فکر و ایده های نامزد مورد نظر خودشون رو پیدا کنن که نشد . به نظر من ادامه پیدا نکنه بهتره
  • بركت IR ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    253 7
    توهين به ملت ايران و رياست جمهوري اسلامي ايران لطفا دقيقه ٢٦ كه پايان صحبتهاي غرضي بود را چند بار مرور كنيد. حيدري قرعه را برميدارد ميخواند و بعد مي اندازد و قرعه ديگري را برمي دارد
    • بی نام IR ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      18 0
      دقیقا درسته! چون منم همین نکته رو به اطرافیانم گفتم..!
  • بی نام IR ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    240 9
    در شان رييس جمهود يك كشور نبود
  • بی نام A1 ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بی روح، گفتمان تکراری،کمدی کنکوری و در شان کاندیدای جمهوری اسلامی نبود .(لااقل من نپسندیدم)
  • رضا A1 ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    عالی بود! یکی از بهترین طنزهایی بود که تو زندگیم دیده بودم!!!!
  • مهدی RS ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    278 7
    شما که نظراتو سانسور میکنید دیگه چرا نظر سنجی برگذار میکنید؟؟؟ به نظر من که اوایلش شبیه به مسابقه هفته بود ولی بعدش تبدیل به مسابقه محله شد و آخرش ...
  • بی نام A1 ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    207 8
    بیخود و وقت تلف کن بود خدا نکند که تعمدی در کار بوده باشد.
  • nb IR ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    279 9
    توهین آمیز
  • ashkan IR ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    271 9
    سطحش واقعا پایین بود هیچ جذابیتی هم نداشت. به قول آقای غرضی اینطوری میخواین 55 میلیون بیاین رای بدن؟
  • بی نام GB ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    224 7
    بیشتر شبیه امتحان شفاهی بود تا مناظره! مناظره می تونست با طرح یک موضوع مثلاً تورم شروع بشه و بعد هر فرد نظرش رو بگه( نه تو 2 دقیقه)، بعد بقیه هم نظر بدن باهم مباحثه کنن . به جای پرسیدن یک دوجین سوالات بی ربط، تو 4 ساعت میشد رو دو-سه موضوع کامل بحث کرد(تورم- اشتغال و .. . )
  • مهران IR ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح بود
  • بی نام IR ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    سوالا نمره منفی ام داشت؟؟ درود بر دکتر عارف
  • همشهری IR ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    284 7
    این که اصلا مناظره نبود
  • علی A1 ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    فاجعه!
  • ابوالفضل عطاییی IR ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    252 9
    اتلاف وقت مردم و صبجتهای تکراری بنظرم اگر بجای 4ساعت هرکدام نیم ساعت صحبت می کردند بهتر بود واقعا مردم کلافه شدند
  • امید سعیدی NL ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    به نظر من سبک و سیاق اجرای مناظره ها و نوع برنامه ریزی بسیار شبیه مسابقه قدیمی و پربیننده هفته داشت فقط جای مرحوم منوچهر نوذری بسیار خالی بود. به هر حال به نظر من نوع برنامه ریزی بسیار ضعیف و سخیف بود به نحوی که شان کامدیداها را به اندازه شرکت کننده های مسابقه های تلویزیونی پایین آورده بودند. سئوال من از صدا و سیما این است که تا کی می خواهد به این سیاست خود که مردم را کم فهم فرض می کند ادامه دهد. مناظره انتخاباتی اوباما را با جان کری مقایسه کنید با آنچه که امروز صدا و سیما انجام داد. به گفته آقای حیدری مجری مناظره این نوع مناظره نوسط کارشناسان رسانه و با تصویب ستاد تبلیغات برنامه ریزی شده بود پس باید گفت که در مملت ما کارشناس رسانه وجود ندارد. بسیار متاسف شدم از این نوع برنامه ریزی
  • علی IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    دم عارف گرم اولین نفری که انتقاد کرد عارف بود الحق اصلاح طلبی ...
  • ایرانی A1 ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بیشتر شبیه به مسابقه تلویزیونی بود در حد ملت ایران نبود من فکر می کنم تلویزیون مردم ونقش ریاست جمهوری را به سخره گرفته است
  • شهریار A1 ۱۶:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا بی معنی,افتضاح و رنج آور بود!!! متاسفم,متاسفم,متاسفم
  • علی IR ۱۶:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    این یک توهین آشکار به کاندیداها ومردم صبور ایران از طرف ضرغامی بود وبایستی ازمردم عذر خواهی کند
  • بی نام IR ۱۶:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بسیار بد و خارج از شان ملت ایران و 8 کاندیدایی که یکی از آنها بالاخره رئیس جمهور خواهد شد و از سوی دیگر حماسه سیاسی موردنظر رهبری تفاق نخواهد افتاد.
  • فرهاد ریاضی IR ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    تنها می توانم تاسف خورم .
  • اعظم IR ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    نمی دونم کدوم عقل کل این مناظره را طراحی کرده بود واقعا افتظاح بود
  • مصطفی A1 ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    مسخره بود، توهین به ملت ایران
  • بی‌سواد EU ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خنده دار بود. وقتمون هم تلف شد. کاش رفته بودم پیاده‌روی
    • بی نام A1 ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      37 4
      ای کاش برقمون می رفت برنامه رو نمیدیدیم تا اینقدر حرص نمیخوردم .........
  • علی IR ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    صدا وسیما با این برنامه هم بر نامزد ها توهین کرد و شان شخصیت رئیس جمهور آینده را پایین آورد هم اهانتی بود به درک وشعور همه بینندگان تلویزیون سازندگان این برنامه بدانند که ضریب هوشی ایرانی ها کم نیست و منظور از تولید این برنامه ها را بخوبی میفهمند که دوست ندارند مواضع نامزد ها کاملا شفاف وعلنی باشد تا مردم تفاوت دیدگاه ها را تشخیص دهند
  • مهدی IR ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    با سلام وخسته نباشید به نظر من که عالی بود و کاملا در شان و منزلت نامزدها بود دلیل اعتراض غرور بود و حاکی از نداشتن دیدگاه برنامه دار برای اینده کشور
    • بی نام IR ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      عزیز غرور نبود! از قضا تیز بینی به موضوع بود که نشان دهنده ذکاوت فرد اعتراض کننده بود! در ادادمه هم مشاهده کردیم بقیه افراد نیز به این شکل سوال پرسیدن با بیان این که این سوال اشتباه است اعتراض کردن! این نشان داد که دکتر عارف دارای شجاعت وجسارت هستن ومسائل را خوب مدریت میکنن!
  • بی نام IR ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بیشتر شبیه مسابقه تلویزیونی بود
  • امیر A1 ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    شبیه مسابقه هفته بود ، خدا بیامرزه منوچهر نوذری رو ،فقط اونو کم داشت ...به قول عادل همه چیمون به همه چیمون میاد .
  • بی نام A1 ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    اصلا جالب نبود.کسل کننده ومسخره بود
  • تهی IR ۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    از صلابت جلیلی و قالیباف لذت بردم
  • گلسا EU ۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    شبیه برنامه آقای مجری و فامیلاش بود
  • بی نام A1 ۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    توهین به نامزدها و مردم بود
  • بی نام IR ۱۶:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    این چی بود واقعا ما رو چی فرض کرد این رسانه ی میلی
  • فرزانه IR ۱۶:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 4
    اینکه نامزدها انتظار سوالات بخش دوم مناظره رو نداشتن جالب بود. بالاخره نمیشه که همیشه بیان یه سری حرفای کلی و ایده ال گرایانه بزنن. من که قسمت مربوط به عکس رو پسندیدم چون نشون میداد هر نامزدی تا چه حد با مسائل واقعی روز آشناست.
  • بی نام IR ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    مثبت منفی هاتون از کار افتاده!!!
  • مشایی A1 ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    انصافا جای من خالی بود.
  • مهدی A1 ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    خیلی افتضاح بود واقعا توهین به همه ی مردم ایران بود
  • بی نام A1 ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    مناظره اسمش روش است! یعنی باید با هم صحبت کنند و نظرات همدیگر رو نقد کنند. این قسمت آخر به مسابقه هفته بیشتر شبیه بود!
  • بی نام A1 ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 1
    غرضی خیلی با حال بود
  • جویا A1 ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 19
    عارف اولین بازنده خبر آنلاین ناراحت شدی آخی
  • بی نام IR ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    خیلی مسخره بود
  • د. A1 ۱۶:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    12 0
    اگه بیشتر ادامه میدادن احتمالا کار به مسابقه ی آشپزی،نقاشی،طناب کشی،و... هم میکشید.
  • شعبان بی مخ A1 ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    هیچکدوم شون حرفی برای گفتن نداشتن فقط ادعاهای ادمای قبلی رو میگن ولی حناشون دیکه رنگی نداره
  • بی نام A1 ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    به نظر من عارف با اعتراضش جو رو به هم ریخت اتفاقا سوالای خوبی بودن برای تشخیص اولویت بندی مسائل شاید بد مطرح شدن جالبه هیچکس هم نظری راجع به سوالا نداره
  • علی GB ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا برای صدا و سیما متاسفم . توهین بزرگی به مردم و کاندیدا شد.
  • بی نام IR ۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    عالي بود شناخت پيدا كرديم كي مغروره و كي منطقي و كي رفتار مناسبتري داره
    • بی نام A1 ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      اگه فهميدى به ما هم بگو
    • بی نام A1 ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      37 0
      ولی من فهمیدیم کی شجاعتر و جلوی اشتباهات سکوت نمیکنه!
  • م ! A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    اصلا خوب نبود...ما که هیچی نفهمیدیم... بیخودی 4 ساعت از وقتمون زدیم تو این فصل امتحانات که بخاطر اقایون باید الان امتحان بدیم..!! نمیدونم شایدم احمدی نژاده مناظره ها کم بود..!!! نه بنده خداها تونستن حرفی بزنن..نه برنامه ای بگن..نه به چالش کشیده شدن...نه کل کلی شد..نه حرفی..هیچی... تو اون 2 دقیقه هم همه جوری حرف میزدن که انگار تا الان تو این ایران مسئولیتی نداشتنو یهو از اسمون اومدن ایران رو گلستون کنن...!! کلا خیلی بد بود...و هیچ دستاوردی نه برای ما داشت نه برای کاندیدا...4 سال پیش واقعا بهتر بود...
  • بی نام IR ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 26
    با اینکه منظاره بصورت خوبی برگزار نشد.اما رضایی و قالیباف بهتر از همه بودن
  • بی نام A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    بیشتر شبیه سیرک بود تا مناظره
  • سارا A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    من كه ياد مسابقه هفته و مرحوم نوذري افتادم
  • بی نام A1 ۱۶:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    به ترتیب: عارف، روحانی، رضایی، غرضی، قالیباف، جلیلی، ولایتی و حداد البته واقعا در کل در شان ایارن نبود اگر از قبل به مقاصد خاصی طراحی نشده باشد.
  • بی نام EU ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    متاسفم
  • حامد A1 ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    بسیاری از مردم ایران واقعا احساسی تصمیم میگیرند. چون آقای عارف به نوع سوالات در مناظره اعتراض کرد پس بهتربن گزینه برای ریاست جمهوری است!!!
  • بی نام IR ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    بسیار بد بود
  • حسین A1 ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    با سلام متاسفانه صدا سیما بر خلاف حرفهای که زده شده بود که کلی کارشناسی شده و سوالات طرح شده، برنامه مناظره نامزدهای ریاست جمهوری را تا حد یک مسابقه پایین آورده بود که در جایگاه نامزدهای ریاست جمهوری و مردم شریف ایران نبود. امید است که در برنامه آینده روند مناظرات کاملا تغییر کند و با رویکردی در شان مردم و نامزدهای ریاست جمهوری برقرار بشود.
  • محسن IR ۱۶:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 1
    من منتظر بودم یک برگه بدن نامزدها نقاشی بکشن بقیه روش نظر بدن. واقعا من متاسفم. مسخره بود. توهین به مردم توهین به نامزدا. وای که شبکه های بیگانه چقد از امشب مسخرمون کنند.
  • بی نام IR ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    143 7
    مناظره به نظر من بايد دو به دو باشد تا معلوم شود چي به چيه اين بيشتر به ميزگرد اقتصادي بيشتر شبيه بود اينجوري اصلا جالب نيست
    • بی نام IR ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      15 3
      مناظره 2 به 2 برای 8 نفر میشه 28 شب! به نظر من وقت کم دادن تا تبدیل به مشاجره نشه، البته شایدم آزمون GMAT گرفتن ولی‌ دبیرستان یه تست آی‌کیو از ما گرفتن رفت بایگانی به کسی‌ نگفتن، درست نیست با این آزمون در انظار عمومی رئیس جمهور آینده‌رو ضایع کنیم...
  • بی نام IR ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    165 7
    کنکور بود
  • عاطفه IR ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    152 8
    خیلی بد بود. امیدوارم شکل و شیوه اجرای مناظره های بعدی اصلاح شود، تا هم نامزدها به تفصیل صحبت کنند وهم مردم بهتر قضاوت. به قول محسن رضایی که جویده جویده نمی شه مطلب را بیان کرد
  • محمد IR ۱۶:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    حیف پول بیت المال که اینطوری حروم میشه.واقعا مزخرف بود.برای آ قای ضرغامی متاسفم ولی در کل حسابی خندیدیم مخصوصا به جوابهای آ قای غرضی.
  • بی نام A1 ۱۶:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    253 9
    یاد مرحوم نوذری بخیر با مسابقه ی هفته اش
  • بی نام A1 ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    194 8
    یاد مسابقه ببین وبگو افتادم
  • شایان IR ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خیلی افتضاح بود 4 ساعت نشستیم هیچی نفهمیدیم.........
  • مجید A1 ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    نه در شان صدا و سیما بود نه مردم و نه کاندیداها واقعا وقت تلف کردن بود . بازم از آقای عارف ممنونم که اعتراض کردن.
    • بی نام A1 ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      عارف:بهترین تعامل در دوره من با مجلس در تمام دوره ها بود با اینکه ما گروه اصلاحات بودیم و مجلس اصولگرایان نه اینکه در صحن علنی مجلس دولت و رئیس مجلس مشاجره داشته باشند که هر دو اصولگرا بودند. قالی باف خطاب به عارف که در موقع معاونی شما ما برای حل الودگی هوا همراه با احمدی نژاد شهردار تهران امدیم اما شما کااری نکردین .عارف در جواب گفت که اکنون که شما شهردار هستید و اقای احمدی نژاد رئیس جمهور چرا کاری نکردین
    • ساسان08 IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      4 2
      به نظرم چشمشون از كار آقاي احمدي نژاددر سال 88 ترسيده بود به نظرم 10 تا آقاي احمدي نژاد هم تو برنامه شركت مي كردند نمي تونستند برنامه رو از اين سردي نجات بدند و اينكه 8 نفر نامزد فقط به اين خاطر بودند كه نشه مناظره برگزار كرد كه تا يك زماني كس گفت چرا اينجوري شد بگند با 8 نفر بايد مثلا 30 مناظره 2 در 2 برگزار كنيم كه عملاً‌ شدني نيستش .... من نظرم در مورد اينكه غير از اينكه اسم اين برنامه چي مي تونست باشه اينه كه . در بعد فني زماني كه نامزدها مي خواستند صحبت كنند به جاي اينكه بسته صورتشون رو ببينيم يا اتاق فرمان رو نشون مي دادن يا مجري رو نشون مي دادن يا اينكه بيشـــتــر از همه مي خواستند دكورشــون رو به رخ بكشند كه بگند ببينيد چه دكوري زديم فكتون بيفته آقا من مي خوام به دكور برنامه راي بدم يا به نامزدها . بعدش اينكه مثلاً زماني كه بايد از نماي باز نشون مي دادن كه يكي از نامزدها داره مي ره پشت تريبون نماي بسته مثلاً مجري رو نشون مي دادن كه كلاً اگه يك نفر از مردم مي تونست سر در بياره اينجا چه خبره به نظرم بايد جايزه نوبل رو بهش بدند و در آخر از آقاي غرضي هم تشكر مي كنم كه اگه نبودند كلاً هيچ جذابيتي براي من كه نداشتش.
  • حسین A1 ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    219 8
    خیلی بیخود بود. واقعاً چرا با مردم اینگونه رفتار می کنند. صدا و سیما اهانتی تاریخی به مردم کرد. در شأن انتخابات ریاست جمهوری، کاندیداها و مردم نبود.
  • بی نام A1 ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    281 7
    صدا و سیما مردم رو احمق فرض کرده؟
  • afshin A1 ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    179 7
    قرار حماسه سیاسی آفریده شود ولی این روش مناظره برعکس جواب میدهد
  • مجتبی IR ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    اصلا رضایت بخش نبود
  • بی نام IR ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    58 13
    ککمممن
  • امید A1 ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    جا خاله شادونه و عموپورنگ خالی بود. ویژگی کشورهای جهان سومه این جور مناظره ها
  • ali IR ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    حیف وقت که گذاشتیم
  • Rad IR ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    فقط عــــــــــــــــــــــــــــارف . . . .
    • بی نام IR ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      1 44
      عارف می دونی کدوم بود؟ همون که به معدن می گفت دره توریستی!
  • محمد بحريني A1 ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بسيار خسته كننده - در دو دقيقه مي شود دولت تعيين كرد؟
  • بهروز A1 ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    عکساش فتوشاپ بود:))))
  • goltakin IR ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خوب بود ولي خيلي وقت كم بود بنده خدا تا رشته كلام ميومد دستش وقتش تموم بود يكم زشت بود واسشون بازم دم عارف گرم كه اعتراض كرد؟
  • بی نام EU ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بسیار بسیار بد
  • محمد A1 ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    الكي نبود ملت مي گفتن مجري عمو پورنگ،كلاه قرمزي، فاميل دور ،خاله شادونه باشه!!!!
  • Anti Spyware A1 ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    تمام تحصیل کرده های رشته مدیریت اجرائی متوجه شدن منظور رسانه ملی چه بود. واقعا کارشناسان رسانه ملی خوب عمل کرند. از همه شان تشکر میکنم. این سوالات و عکس ها باعث شد تفکر اصلی پشت ذهنیت این کاندیدا ها بر همگان تا حدودی معلوم شود. فعلا دو نکته به نظرم میرسد که میخوام قبل از نوشتن در وبلاگم که نمیدانم چرا بلاگفا دچار قطع سرویس شده، اینجا بیان کنم . 1- هر فرد باید به سوال جواب میداد : بحث ساده کفایت داده در درس استعداد و امادگی تحصیلی (GMAT) ( شاید اصلا در سوالات، درستی یا نادرستی سوال و جواب تست ها مطرح نبود ) همه کاندیدا ها در این زمینه اشتباه کردند. کاندیدا ها باید کفایت داده را برسی میکردند و برترین گزینه را انخاب مینمودند . 2- عکس ها، هوشمندی و ذهنیت کاندیدا ها را روشن میکرد. هرچند که از نظر روانشناختی معنی های بسیاری داشت. متاسفانه هیچ کاندیدایی به نداشتن عقربه ثانیه شمار عکس ساعت اشاره نکرد!! و حتی کاندیدایی تصویر تخریب محیط زیست را یک تصویر خوب بیان کرد !!!
    • بی نام IR ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      9 1
      عزیزم حرفهای شما کاملا درست ولی این تست هوش رو باید شورای نگهبان میگرفت نه صدا و سیما
    • بی نام IR ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      25 3
      برادر عزیز در هیج کحای دنیا از این روش برای مناظره ریاست جمهوری استفاده نیم کنند تست هوشه مگه . روش کاملا نابخردانه ای بود و اصلا به درد اقناع مخاطب نمی خورد
    • بی نام IR ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      13 0
      دوست عزیز همه که مثل شما باسواد نیستن!!!!!!!!!!!! به فکر ما بی سوادام باشین
    • بی نام IR ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      29 2
      مگه آزمون استخدامی است ؟
  • ؟ A1 ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح مسخره و توهین به ملت ایران شبیه برنامه کودک بود
    • ؟؟؟ IR ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      9 1
      جای عموقناد وفیتیله ایها اون وسط خالی بود!!!!
  • سینا A1 ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    احتمالا دفعه بعد میخوان اسم فامیل بازی کنن
    • بی نام IR ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      9 0
      نه سینا جان دفعه بعد با خودکارای رنگی که گذاشته بودن روی میز میخوان تست نقاشی بگیرن در باره موضاعات فرهنگی!
  • ندا IR ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    آخر کرکر و خنده . توهین آشکار به ملت
  • بی نام A1 ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح بود
  • حسن A1 ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    با سلام واقعا باید شک کرد که آیا برای طراحی سوالات عده ای زیادی کارشناس باهم شور کرده اند یا اینکه سوالات طوری طرح شده بودند که نامزدها همه نظرات مشابهی داشته باشند تا بحث و جدلی که اصل برنامه مناظره بر پایه آن می باشد اتفاق نیافتد و برنامه بیشتر مصاجبه باشد تا مناظره.
    • بنده خدا A1 ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      22 2
      مناظره ها به این ترتیب طراحی شده اند تا کاندیداهای اصولگرا در موقعیت چالشی قرار نگیرند.یاید از شون فقط این سوال پرسیده بشه ، که چطور شما تا قبل از کاندیدا شدن دفاع تمام قد از سیاستهای اقتصادی و سیاسی دولت داشتین ولی حالا شدین منتقد. و سوال از این که منتقدین دیروز وضعیت فرهنگی دوران اصلاحات ، در دوران حاکمیت یکدست اصولگرایان چه پیشرفتهای چشمگیری در این زمینه داشته اند؟
  • کیوان IR ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    دیگه هیچ برنامه ای رو از صدا و سیما نگاه نمی کنم واقعا مسخره بود درود به عارف که جرات انتقاد داشت و ترسو نبود مانند بعضی ها
    • بی نام IR ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      12 0
      کی نگاه میکنه.اینا میخوان با این برنامه خنده بازار سیاسی برگزار کنن.سوژه خوبی برا طنز پردازان انور درست کردین.افرین. باید بهمون بخندن.افرین اقای ضرغامی وحیدری
  • مرتضی A1 ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    یه پیامک که بلافاصله اومد: مراحل بعدی مناظره: 1)ده اختلاف بین دو عکس 2)مسابقه ماست خوری 3)جرات و حقیقت 4)جمله سازی 5)رنگ آمیزی نقاشی 6)پالام پولوم پیلیش سیاسی 7)موزیک میزارن میچرخن دور صندلی ها و بعد قطع موسیقی میشینن
  • بی نام A1 ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    بخش دوم خیلی سخیف بود ... حالا باز به سوالای کنکوری چی بود اون عکس ها؟!! اگر سوال در بخش کشاورزی درمان صنعت و معدن شهرسازی و مسکن دارید خب مثل ادم برنامه هاشونو بپرسید...حست چیه ؟این عکس چیه؟ تو دو دقیقه بگو ...خیــــــــــــــــــــــــــــلی متاسفانه مسخره بود. به شان ریاست جمهوری مملکت خیلی توهین بزرگی بود. شک نکنید مضحکه خارجی ها می شیم.... بخش اول هم که آخه تو دو سه دقیقه چی بگه ؟!؟! هنوز دو کلمه نگفته حرفا رو قطع میکردند .....بد بود آقا افتضاح ....فقط سوالم اینه اگر انقدر ترس مناظره دارید چرا برگزارش میکنید؟!؟ چرااااااا؟! اون هم به قیمت مضحکه کردم مردم و ملت و کشور پیش چشم جهانیان
  • بی نام A1 ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    کاملا غیر حرفه‌ای بود،،سوالاتی که پرسیده میشد در سطح سوم ابتدایی بود،،بجز جلیلی و رضایی هیچکدامشان تخصصی حرف نزدن،عارف نشون داد نه تنها تخصص نداره بلکه جنبه هم نداره و مثل بچه‌ها قهر میکنه،ولایتی بجز حرفهای کلیشه چیزی واسه گفتن نداشت،قالیباف هم اعتماد به نفس کاذب داره و منم منم میکنه،روحانی هم فقط کلی‌ گویی میکنه.عادل و غرضی هم که خودشون میدونن رای نمی‌آورند.
    • ali IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      31 1
      جناب دکترعارف صدای اعتراض مردم به این مناظره بود.شمااگه جنبه داری پس نگو غیرحرفه ایی بود
  • ناشناس! A1 ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاااح، هیچی نفهمیدیم از حرفاااا
  • م IR ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح بود ولی قالی باف خیلی قشنگ میخندیدا
  • اصولگرا IR ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    اصلا این مناظره بدرد نمیخورد باید بحث ها چالشی باشه این چه مناظره ایی. بهتره اصلا مناظره برگزار نشه با این روش
  • بی نام A1 ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خیلی مسخره بود اصلا این روش به اصطلاح کارشناسی شده سیما در شان یک مسابقه معمولی که بعضا در سیما اجرا می شود نبود تا برسد یه اینکه 8 شخص شخیص این مملکت را اینگونه به بازی بگیرند
  • بی نام IR ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    قالیباف با برنامه است
    • بهلول A1 ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      18 2
      منظورت اینه که قالیباف با خودش تبلت سیمکارت دار توی یک مناظره تلوزیونی میاره ؟!!!!!!!!!!!!!!!
  • m IR ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خسته کننده و توهین آمیز به خصوص اون قسمت نمایش عکس ها که آدم رو یاد تست های روانشناسی مینداخت . شان رئیس جمهور آینده و ملت ایران با این وضع کلا رفت زیر سوال . ظاهرا صدا و سیما هم میخواد مناظره برگزار بکنه و هم اینکه برگزار نکنه این شده که این وضع توهین آمیز رو ایجاد کرد . آفرین به عارف و رضایی که اعتراض کردند
  • بی نام IR ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    این یه شگرد جالب و یه مهندسی دیگه بود، وقت کم و جواب های مقطعی برای دوری از چالش و تنش
    • بی نام A1 ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      6 0
      دقیقا به نفع جلیلی
  • بی نام IR ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    عارف اگه شد رئیس جمهور کاشکی غرضی بشه وزیرش باید بشه اون وزیر شادی این جک رو خدا از ما نگیرش
    • فروغي A1 ۱۸:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      40 2
      اصلاح طلب واقعي توهين و تمسخر به هيچ كسي حتي مخالف را درست نمي داند. چه برسد به غرضي كه دلسوزانه آمده حتي اگر با منطق ما همخوان نباشد
  • بی نام A1 ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا افتضاح بود 4 ساعت وقت مردم الکی هدر رفت مناظره نبود مسابقه هفته بود مناظره یعنی به چالش کشیدن یکدیگر برای شناخت گزینه اصلح صدا و سیما از ترس مرگ خود کشی کرد و یک برنامه ارام رو به نمایش در اورد .
  • الهه IR ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    توهین آمیز بود ، تصور کنید آقای رفسنجانی هم تایید صلاحیت میشدن ، اصلا در شان ایشون با اون مقام و سن بود واقعا این برنامه !!! اینم سیاست صدا و سیما برای اینه که ذره ای نامزدها به چالش کشیده نشن
  • جعفر IR ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    از صدا سیما تشکر میکنم خیلی عالی بود این برنامه ظرفیت یک رئیس جمهور درقبال رخداد غیر منتظره نسبت به کشور نشان می دهد از عارف خواهش میکنم کمی تفکر کنه از باهوشی قالیباف خوشم امد
  • احسان A1 ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا خوب شد ایت الله رفسنجانی رد صلاحیت شد. چون با اون همه سابقه اصلا در شان ایشان نبود در همچین مناظره ای شرکت کنند
    • montazer A1 ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      8 1
      همچنین واقعا خوب شد که مهندس مشایی نبود چون واقعا تواناییش هدر میرفت
  • هادی A1 ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خانواده ی ما که همشون خوابشون برده بود !!
    • امید IR ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      3 0
      گل گفتی من اتاقم بودم رفتم بیرون دیدم جلو تلویزیون همه خوابیدن
  • بی نام IR ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    صدا و سیما فقط می خواست بگه مناظره برگزار کردم خودش هم می دونست که چقدر برنامه بی محتوا خواهد بود
  • علي IR ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    درود بر عارف
  • حسين A1 ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    این 8نفر دعوت شده بودن به سیزده بدر آش رشته خوردن یا نه؟ آقا افتضاح بود
  • بی نام IR ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    مسخره کردن مردم است بایدبرنامه ها نقدشوندنه سوالات تحمیلی باشد .ضرغامی باید ازمردم عذر خواهی کند .بدترین روش ممکن بود؟درضمن 3دقیقه صحبت کردن و10دقیقه سرپا ایستادن جز تنبیه بدنی افراد ومسخره کردن معنی دیگری دارد؟آیادرمدت 3دقیقه ضرغامی اسم خود رامیتواندبنویسد که کاندیدابتواندبه توضیح برنامه بپردازد؟ضمن غذرخواهی ازمردم وقت مفید دیگری برای برنامه اقتصادی درنظر بگیرید.درغیراینصورت خبری ازشرکت درانتخابات نیست.ازطرف: بسیجی وپاسدارانقلاب
  • هیوا A1 ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    برای این نوع مناظره که بیشتر شبیه خیمه شب بازی بود و شعور ملت ایران را به سخره گرفت جز تاسف چیزی نمی توان گفت. 4 ساعت وقت میلیون ها ایرانی را با این ضد برنامه تلف کردن
    • بی نام A1 ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      واقعا مسخره بود و توهين به شعور ملت واقعا همه كار صدا و سيما اينجوري كارشناسي ميشه كه ماهواره گوي سبقت را ازشون ربوده
  • سید محمود IR ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    اینا مناظره رو هم از ملت گرفتن . حالم بهم خورد.
  • بی نام A1 ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    دلقک بازی صدا و سیما بود... سوال بلی و خیر و عکس خیلی ضایع بود. جدی میگم دنیا داره نگاه می کنه .:(
  • بهروز A1 ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 2
    اگر مناظره به هر شکل دیگری هم برگزار می شد باز هم فرقی نداشت. هیچکدام از هشت نامزد در حد مدیریت که دبستان هم نیستند
  • بی نام A1 ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    قسمت دوم افتضاح بود. واقعا برای صدا وسیما متاسفم.
  • زهرا A1 ۱۷:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    جالبه که نظرات رو سانسور می کنید! دیگه نظرسنجی واسه چی؟ می خواهید ثابت کنید روش مناظره بد بود بعد الکی کامنت های گلچین شده رو نشون بدید؟! بازهم میگم به نظر من خیلی هم خوب بود. محسن رضایی از همه بهتر. من واقعا نمی دونم کی به عراف و روحانی رای میده؟!
    • بی نام IR ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      23 2
      من به عارف رای میدم. دانستی؟؟!!
    • پریسا A1 ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      11 1
      از نظر سنجی معلومه کی رای میده! میخوای بده میخوای نده!
    • معلم A1 ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      11 1
      زهرا خانم اگه به نظرات توجه کنی میفهمی چه کسانی به آقای عارف رای میدهند.
    • بی نام A1 ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      6 0
      ببخشید اشتباهی مثبت دادم
    • بی نام A1 ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      70 8
      واقعا جهل تا چه حد محسن رضایی هیچ برنامه جدیدی نداره و کاملا شخصیت تابعی داره و نه شخصیت مستقلی چون دکتر عارف
    • محمدعلی IR ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      76 5
      اتفاقا طبق نظر اکثریت خوانندگانی که کامنت گذاشتن برنده این مناظره عارف بود درود بر عارف که یک اصلاح طلب واقعیه
    • 1111 A1 ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      35 2
      کاش دلیل بد بودن عارف و روحانی رو هم می گفتین؟ دکتر رضایی تیم قوی نداره .ایشان انسان خوبیه ولی باید دید ایا برنامه های ایشان عملیه؟ عارف معاون اول خاتمی بوده ایشان هم به بحث اقتصاد اشراف داره هم به حوزه فرهنگ ودانشگاه.در مقابل توهین هم می ایسته همانطور که در مقابل افراط گری می ایسته.دوستان ایشان در مقابل نقد بسیار صبور هستند اما در مقابل توهین می ایستند
    • 1111 A1 ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      54 2
      کاش دلیل بد بودن عارف و روحانی رو هم می گفتین؟ دکتر رضایی تیم قوی نداره .ایشان انسان خوبیه ولی باید دید ایا برنامه های ایشان عملیه؟ عارف معاون اول خاتمی بوده ایشان هم به بحث اقتصاد اشراف داره هم به حوزه فرهنگ ودانشگاه.در مقابل توهین هم می ایسته همانطور که در مقابل افراط گری می ایسته.دوستان ایشان در مقابل نقد بسیار صبور هستند اما در مقابل توهین می ایستند
    • احسان A1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      49 15
      من رای میدهم
    • سيبيل IR ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      17 3
      همين عزيزاني كه به شما سرور بزرگوار منفي ميدن.
    • محمد A1 ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      20 1
      کسایی که دیس لایکت کردن
    • محمد A1 ۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      21 3
      با سلام دوست عزیز من رای میدم کشتین مارو شما اصولگراها
  • [جواد IR ۱۷:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا نمیدونم چی بگم. مناظره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟واقعا تاسف بار وتوهین به ملت شریف وکاندیداها بود.خیلی متعجبم کسانی که قراره از حقوق ملت دفاع کنند چرا از شان خودشون دفاع نکردند واین برنامه توهین آور رو ادامه دادند.؟؟اون از دکور وچینش که آدم رو یاد مسابقه هفته ومرحوم نوذری می انداخت واون هم ازپرسش وپرسشگرشون....معنا ی جدیدی از مناظذه امروز رونمایی شد...
    • علی رضا IR ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      68 53
      عزت جان بدون هرگز اعتماد مردم نسبت به رسانه شخصی ات ز بین نمی رود؛ ما کماکان به رسانه تان چشم دوخته ایم! و ماهواره های خویش را از پشت بام ها بر کف خیابان ها افکنده ایم!
  • بی نام IR ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    افتضاح ترین حالت ممکن بود. درود بر دکتر عارف و دکتر روحانی
    • ali IR ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      23 0
      درود بردکتر عارف که صدای مردم شدندوبه این توهینی که به شعور مردم شداعتراض کردند. واقعا متاسفم برای صداوسیما.نام رسانه ملی به ئوراز صداوسیما است. صداوسیماروز به روز ازمردمی بودن دارد فاصله میگیره.زمانی این رسانه برای مردم بود.این ازمناظره اون هم ازروز13رجب که انگارنه انگار روز ولادت امیرالمومنین هست.
    • بی نام IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      5 0
      عین مسابقاتی بود که مرحوم نوذری سابقا اجرا میکرد
    • بی نام IR ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      4 0
      عین مسابقاتی بود که مرحوم نوذری سابقا اجرا میکرد
    • علیرضا ربیعی IR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      4 1
      بیشتر شبیه مسابقه بود تا منظره.
    • بی نام IR ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      4 1
      ببین دوست عزیز دو تا مشکل هست:1-تعدد کاندیداها که واقعا دست صدا و سیما رو بسته-2-مناظره محل نقد کردن و به چالش کشیدن دیگر نامزدها است نه محل ارائه برنامه. دوستان باید در بقیه برنامه ها مثل گفتگوی ویژه خبری برنامه خودشون رو بگن...ولی از طرفی سوال تستی ونشون دادن اسلاید واقعا مضحکه باید برای دو مناظره بعدی حتما فکری بکنن
  • peyman A1 ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    حالا کی برنده شد؟ جایزش چی بود؟
  • بی نام A1 ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    اصلا جالب نبود كانديداها بايد برنامه خودشونو بادقت شرح بدن كه ميخوان چيكار كنن؟ اصلا وارد جزئيات نميشدن و باكلي گويي سعي داشتن وقت بگذره صداسيماهم بااين محدوديت زماني كه گذاشته بود به مساله دامن زده بود
  • بی نام IR ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    طولانی و خسته کننده
  • بی نام A1 ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    اصلا" فقط فیلم بود بدون دیگاه وبرنامه بودند
  • hossein A1 ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    واقعاً برای صدا و سیما متأسفم .
  • یفرشا A1 ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    افتضاح بود
  • تنها IR ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    برنامه مسخره از صدا و سیما تا حالا زیاد دیدم، اما این یکی از همه مسخره تر بود
  • سید IR ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 5
    با 8نفر بهتر نمیشد
  • بی نام IR ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    زمان 90 ثانیه ای از همه بدتر سوال تستی و عکس. باید به جز عارف و تا حدودی روحانی و رضایی بقیه هم اعتراض می کردن... ولی اونقدر منفعل اند که...
  • بی نام IR ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    زمان 90 ثانیه ای از همه بدتر سوال تستی و عکس. باید به جز عارف و تا حدودی روحانی و رضایی بقیه هم اعتراض می کردن... ولی اونقدر منفعل اند که...
  • انتخاب کننده A1 ۱۷:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 12
    من فکر میکنم صداوسیما درمناظره ازبهترین کارشناسان روانشناسی استفاده نموده است . اینجاست که پاسخگویی فی البداهه می تواند تفاوت بین کاندیدایی را که نه به مفهوم واقعی کلمه تئوریسین باشدونه اصولاًدرمیدان عمل بوده واز برنامه های ازقبل دیکته شده استفاده نماید باکاندیدایی که دارای سوابق اجرایی است به وضوح در می یابیم . به این ابتکار عمل صدا وسیما تبریک می گویم وامیدوارم کماکان بدون درنظرگرفتن اعتراض کاندیداها بااستفاده ازچنین تستهای استانداردی به ملت مسلمان ایران که ازسوء مدیریت برخی اشخاص عطشناک قدرت به ستوه آمده انددرانتخاب کاندیدای اصلح کمک نماید. شخصا ً به عنوان یک مسلمان ایرانی به این سازمان نمایندگی می دهم ابزارهای سنجشی خودرابکاربرد وسنجش وانتخاب را به عهده مخاطب بگذارد . اگربرای هرکاندیدا یک معیارسنجش متفاوت استفاده می شد جای اعتراض داشته حال آنکه درزمانی محدوتاروزانتخابات ابزارمحک واحد برای هرهشت کاندیدا استفاده شده است .بدیهیست چنانچه کسی نظرکارشناسانه جهت بهبودمناظرات دارد بهتراست بابیان جزئیات روش اصلاح مناظرات بدون کلی گویی اظهارنظرنماید . ارائه برنامه متعددومتنوع بدون درنظرگرفتن کاستی های موجود وسعی درجذب آرای حداکثری باانگشت نهادن برروی نقاط حساسیت زای قومی وقبیله ای بدترین ضربه ایست که می تواندبه وحدت ملی امت مسلمان ایران وارد نماید . هموطن مسلمان درنظرداشته باش ماشهدایی رادرراه دین اسلام واین آب وخاک تقدیم نموده ایم که بسیاری درزمان خودبرگزیدگان جامعه بوده اند و هرگز ازگمنامی به آوازه وشهرت نرسیده اند . اصولاًجویای نام نبوده اند. خون آنان مفاهیم مقدسی را معرفی وترویج نموده ودراین مسیر ازقضا وچه بسا برخی اسامی ناشناخته راهم براثرتکراربه شهرت رسانده است . بی ستون را عشق کندوشهرتش فرهاد برد پس شایسته است أکیداً ازاستفاده ابزاری ازنام شهید بدون رعایت شأن شهید درجهت مقاصدانتخاباتی اجتناب شود. باورداریم روزی خورندگان درگاه خداوندبه نیکی شاهداعمال ماهستند ووای برماچنانچه بخواهیم ناحق وناروا نام آنان راهزینه جاه خودکنیم . آنانکه با پایمردی خون خودرانثارآرامش امروزمانمودند ازابتدادراوج بوده اندکسی آنان راازگمنامی به شهرت نرسانده اند وبهتراست درتبلیغات انتخاباتی درنظرداشت باشیم ذره بین این ملت بسیاردقیقترازآن است که درسنجش اظهارات کاندیداهاخطاداشته باشد . بایگانی تاریخ درعصراطلاعات مثل یک تیغ دودم عمل خواهد کرد . خوب وبد هردودرحافظه تاریخ جا خوش می کند . ازخداوند خواستارتعالی بخشیدن به ملت مسلمان ایران ازتمام قومیتهای پرافتخار و روح عالی شهدابخصوص شهید باکری هستم
  • بی نام A1 ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    واقعا که افتضاح بود
  • بی نام IR ۱۷:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    برنامه بد بود دفاع مجری از برنامه چندش اور بود وبه هیچ وجه مناظره نبود
  • بی نام EU ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    اگر برای صدا و سیما هم انتخابات برگزار میشد احتمالا ضرغامی رد صلاحیت میشد.
  • بيچاره IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    حالا پاهاتون دراز كنيد، اتل متل توتوله ....
  • بی نام A1 ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    عالی بود - حالا هی بگید جای فیلم های مهران مدیری تو صدا و سیما خالیه - 90 شب شب های برره قد امروز نخندیدم - تازه اون موقع بدبختی های امروز رو نداشتم .
  • بی نام IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    من به خانواده گفتم همه موافق بودن منو ياد مدرسه ي موشا انداخت
  • هستی EU ۱۷:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    دم دکتر جلیلی گرم
  • بی نام A1 ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    خیلی ضعیف بود
  • ایلی IR ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    واقعآ شرم آور است .
  • hamid A1 ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 1
    http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html درود به دکتر عارف؛ عکس مال یکی از معادن مس امریکا در دهه پنجاه بوده که دکتر عارف درست گفتند و الان تبدیل به جاذبه توریستی شده.همونی که رضایی با خوشحالی گفت "اتفاقا نزدیکای یزد هم هست"، یکی دیگه هم گفت "چندتا بازدید ازش داشته"
  • بی نام A1 ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    بیانگر این است که علیرغم تمام هزینه ها که برای صدا میشود هنوز عقلانیت در ان حاکم نشده. واینکه دیگران را بحساب نمی اورند نشانگر این است که در این مجموعه عریض و طویل نوعی دیکتاتوری و خود محوری حاکم است یک روز بساط توهین های احمدی نژاد را پهن میکنند و امروز هم بساط کوچک کردن رئیس جمهور اینده را
  • محمد A1 ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    لياقت سيما و ضرغامي همين بود و بيش از اين انتظار نمير فت
  • امیر A1 ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    واقعاً افتضاح بود!!!!!
  • کنارتخه EU ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    رسانه ضرغامی بهترازاین نمی شه
  • بی نام A1 ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    با تشکر از حوصله کاندیداها روش مناظره بچه گانه بود اما یه جیزهایی هم فهمیدیم سبک آن را اصلاح کنید تا یکدیگر را به جالش بکشند تا ماهیت اصلیشان روشن شود
  • بی نام IR ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    لطفا در مناظره بعدی از مجری گری عمو قناد و سامان گوران و با همکاری وزیر خنده عمو غرضی استفاده کنید ی برنامه دیگه ببینید
  • کارشناس A1 ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    با این همه قابلیت در گردانندگان صدا وسیما کاندیداها ول معطلند!!!!!
  • من آزاره A1 ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    این مناظره نبود من آزاره بود! برای دارودسته ضرغامی خوب بوده.....
  • جمال IR ۱۷:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    بخدا ما هم انسان هستیم، شعور داریم، واقعا این مناظره بود؟ احتیاجی به این عروسک بازی نیست ....
  • جمال IR ۱۷:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    بخدا ما هم انسان هستیم، شعور داریم، واقعا این مناظره بود؟ احتیاجی به این عروسک بازی نیست ....
  • بی نام A1 ۱۷:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 0
    به نظر من باید هزینه ساخت اون دکوری که ساخته بودن را باید می دادن به فقرا!
  • ALAM KOOH A1 ۱۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    اینا هم یه بارکیش کردنا.....!
  • بی نام IR ۱۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    این اقای جلیلی هم مردم خوب شناختن همش از رو بقیه تقلب میزند جواباش کپی بقیه بود همش میگف ظرفیت
  • زنده با ایران A1 ۱۸:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 0
    این از ابتکارات صداوسیما بود دیییییییگه. واقعا به این میگین مناظره؟ این تعریف جدید از مناظرست؟
  • مجتبی A1 ۱۸:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    این مناظره نبود.بدعت زشتی بود که مردم رو و بخصوص کاندید هارو سرکار گذاشته بود.متاسفم برای آقای ضرغامی با این کارشناسیه منحصر به فردشون اگر من جای کاندیدها باشم جلسه بعدی رو شرکت نمیکنم
  • بی نام A1 ۱۸:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    از رسانه ملی جز این انتظار نمیرفت حالا جایزه مسابقه چی بود؟
  • بی نام A1 ۱۸:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    شعور ملت با به بازي گرفتن. بهتره صدا و سيما اين برنامه ها رو تعطيل كنه فقط وقت ملت را تلف كردن
  • بی نام IR ۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    واقعا 4 ساعت وقت مردم را خوب هدر دادین بعد انتظار دارید مردم سراغ ماهواره نرن. بعضی کاندیدها نشون دادن حتی قدرت اعتراض به سیما رو هم ندارن چه بسا به مملکت داری
  • المیرا IR ۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    قست عکسها آدم یاد کتاب بنویسم بچه های دبستانی می افتاد
  • عارف A1 ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    28 1
    اصولگرا مصیبته فقط عارف
  • خلیل IR ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    بنا م خدا جای بسی تاسف است که شعور مردم ایران را تا این اندازه پائین در نظر می گیرند. من فکر می کنم کنار زدن افراد فهیم و جای گزینی آنها با افرادی کم سواد و قشری در مدیریت کلان کشور از جمله در صدا و سیما این نتجه را داده است تا امروز شاهد این مسائل باشیم. اینشاالله با تغییر این مدیریت دون پایه به یک مدیرت عالی و در شأن ملت ایران، کشور به جایگاه واقعی خود برگردد. خلیل
  • بی نام EU ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    من الان چي جوريم ؟؟؟
  • بی نام IR ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    جالب نبود من به سواد حیدری هم شک کردم که درمورد الویت گفتک بابرنامه ترین اقای رضایی بود.
  • بی نام A1 ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    برای با ر اول به خصوص قسمت اول بسیار خوب بود مشخص بود که کاندیدا ها توان این رو ندارن که از مباحث طرح شده مناظره دربیارن و الا اجرای صدا وسیما روال منطقی داشت. با حضور هشت نفر بهتر از این نمی شد انجام بشه شایدم باید یه جوری طراحی می شد که ضد انقلابا خوشحال بشن مناظره از نظر این آقایون باید حتما دعوا داشته باشه تا بتونن مملکتو به آشوب بکشن. مناظره دو به د و نماینده های کاندیدا ها مثل سال 84 خیلی بهتره که صدا و سیما برنامش رو اعلام کرده . اینجوری شأن اخلاقی آقایون کاندیدها بیشتر حفظ می شه چون کاملا مشخصه که بعضیشون انقدر خودساخته نیستند که تو رقابت شأن خودشون رو پایین نیارن
  • بنیامین GB ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    30 0
    عارف نشان داد که شخصیت با کلاسیه . امیدوارم پیروز بشه
  • بهمن A1 ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 4
    به نظرم خوب بود. کاندیداها آمادگیشان پایین بود. غیر از اینه که در صحنه عمل با هر موضوعی ممکنه روبرو بشن؟! فکر کنم یه خورده باید به توانمندی کسانی که جا خوردند شک کرد.
  • ehsan IR ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    افتضاح بود
  • بی نام IR ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    دکتر غرضی خوب بود و به تورم گیر داده بود
  • alireza IR ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    مناظره بود یا مسابقه هفته؟یاد مرحوم منوچهر نوذری در اذهان مردم زنده شد.بغایتتتتتتتتت افتضاح بود.قشنگ جلو تی وی خوابیدیم.اگه چند صحبت چالش برانگیز دکتر عارف نبود که دیگ.....
  • رضا A1 ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    آفرین به عارف و محسن رضایی که اعتراض کردند.( فکر کنم موج عارف رضایی رو هم گرفت!) یعنی چی اینطوری زیر سلطه رسانه.؟؟!!این مناظره برای کاندید اهای بی سواد مفید بود. که نه حرفی دارند نه تفکری.در ضمن حیدری مجری نامردی کرد که عارف رو زودتر از اشتباه نسبت به تصویر معدن آگاه نکرد که 2 دقیقه حرف بزنه و ضایع شه.
  • جلال A1 ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 4
    اره خیلی خوب بود پشت کاندیدها عجب عکسی گذاشته بودن پرچم ایران هم توش نمایان بود اون چراغ های ابی از همشون خوب تر بود
  • بی نام A1 ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    راستی تغذیه هم میدن؟؟؟ شیر؟؟؟ موز؟؟ ...زنگ انشا هم دارن... ؟. . .
  • جعفر IR ۱۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 14
    من برخلاف بعضی ها باید بگم که روش مناظره عالی بود این بعضی از نامزدها بودند که فکر میکردند خیلی آدم بزرگیند و به همین خاطر اینطور پرسش کردن رو قبول نمیکردند. رئیس جمهور آینده باید توانائی پاسخ به هر جور سوالی رو داشته باشه. خدا شاهده بدون طرفداری از یک نامزد دارم میگم بین اینا قالیباف یکی یه دونه بود. بصورت خلاصه باید بگم همه چیزش منطقی بود . طرز صحبت کردن،برخورد با دیگر نامزدان و پاسخ به سوالات. من رایم رو امروز مشخص کردم و اون هم کسی نیست جز قالیباف عزیز به امید پیروزی دکتر باتشکر. جعفر
  • علی اکبر IR ۱۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    اگر این مناظره به گفته آقای حیدری با 1000 ساعت نفر کار کارشناسی ترتیب داده شده و البته با 20 الگو این شده وای به حال بدنه کارشناسی ایران آقا جان برادر من عزیز من این به اصطلاح مناظره رو تعطیل کنید به جاش مسابقه هفته ترتیب بدید بهتره حداقل معلومات عمومی مردم بالا میره نه اینکه جلو تلوزیون خوابشون ببره
  • مجید IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    30 1
    عارف بهترین بود
  • علي IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 0
    رضايي اعلام كرد كه اگه اصلاح نشه شركت نميكنم- اما ظاهرا قاليباف و ولايتي و حداد و جليلي خوششون اومده بود
  • بی نام CN ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 11
    كدوم توهين؟ وظيفه مسوؤلین جوابگويي است.چون مورد پسند دوستان نبود توهين به شمار مياد؟ آقايون به كلي گويي عادت كردن در حالي كه تو قسمت دوم مجبور بودن به طور دقيق اظهار نظر كنن در مورد معيشت ملت
  • مهران IR ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    اوایل خیلی تپش قلب داشتم ولی این آخرش یه چرتی زدم انتهاشو ندیدم
  • بی نام A1 ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    مناظره سركاري تا حالا شنيده ايد،
  • بی نام A1 ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    چی بگیم واقعا تاسف اور بود فقط باید تاسف خورد دکتر عارف بسیار عالی بود عارف .....عارف ..... عارف.......ایران اینده......کسانی که سکوت کردند در این مسابقه حقوق ملت براشون ارزش نداره .........هموطن به ایران اینده فکر کن........
  • میقهی IR ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    وقتی شجاعت برگزاری مناظره رو ندارید خوب اعلام کنید هشت نفر بیان مسابقه هفته چون در حد صندلی داغ هم نبود.
  • فرزاد A1 ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 6
    مناظره صرفا برای پر کردن وقت و جلوگیری از تنشها بود. البته از دولت فعلی چون نماینده ای نبود دعواها کمتر میشد. قالیباف از وقت خوب استفاده کرد و سعی میکرد از برایند حرفهای بقیه بهترین نظر را ارائه بده. رضایی هم خوب بود.
  • احمد A1 ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    خیلی بد بود بد وبد .چی فکر کردین .با دست خودتان خودتان را مسخره کردین .جمع کنید کاسه کوزتان را .وقت ملت را نگیرید . اقای مجری استاد چاپلوسی است . جناب ذزقامی برگذاری مناظره امروز مثل نوشتن اسم شما است . افایان مناظره یعنی به چالش کشیدن . مناظره یعنی زیر رو کردن افکار . جالب یکی از مجریان شما می گفت این بار یک اتفاق خوب افتاده شور انتخاباتی در سطح شهر کشیده شده به سایتها .این نادان فکر نمی کنه که پنجاه درصد مردم به اینتر نت دسترسی ندارند . و این هم از سایتها . به جای این کارها بیایید با خداوند و ملت صادق باشید تا ایرانی اباد و قدرتمند داشته باشیم .بار کج به منزل نمی رسد
  • قربان IR ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    واقعا مسخره بودمخصوصابخش دومش
  • آرمان US ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 1
    کلی خندیدیم آقا کلی خندیدیم! کاش به جای خنده بازار هرشب اینطور مناظره بگذارن!
  • بی نام A1 ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    مسعود روشن پژوه رو می اوردن ازکاندیداها میخاشس چنتا شیرین کاری در بیارن دیگه حظمون کامل میشدسع
  • مهدی IR ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    21 1
    دکتر عارف واقعا درست فرمودند. درود بر ایشان واقعا حداد و غرضی جوک بودند
  • akbar A1 ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 1
    دردو بر دکتر عارف
  • صابر EU ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    صداوسیما باید از تیتر مباحثه وگفتمان بجای مناظره استفاده میکرد: حیف این همه تبلیغ تلویزیون برای به اصطلاح مناظره امروز
  • بی نام A1 ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    افتضاح بود. به هر حال من که رای به هیشکی نمیدم!
  • بهنام IR ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 1
    مناظره بین دو نفر معنی دارد نه 8نفر. با این حال فکر می کنم برنده ی واقعی این برنامه ی بی کیفیت دکتر رضایی بود.
  • امید IR ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    صدا و سیما باید از ملت شریف ایران عذر خواهی کند
  • بی نام A1 ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    مردم ایران خواهان عذرخواهی و سپس استعفای آقای ضرغامی هستند ....
  • بی نام A1 ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    مناظره چه واژه جالبی!براصداوسیمای بقولاملی متاسفم که انتخاباتی که میخولن برگزارکنن افتضاح بودواقعا اینادیگه گل کاشتندواوج بدسلیقگی وبدفهمی دیگران روکامل کردن.واقعافک کنم به شعورهمه ی انسانهای اگاه توهین شد. باتشکر
  • رح A1 ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 13
    به نظر بنده خوب بود. از صدا و سیما تشکر می کنم. اینکه مدت زمان محدودی برای هر کاندیدا در نظر گرفته شده بود، بسیار کارشناسانه بود. چرا که رئیس جمهور شایسته کسی است که توان جمع بندی مطالب خود را در زمان تعیین شده داشته باشد که نشان از تبحر و توانمندی و داشتن تجربه مدیریتی و اجرایی قوی است. تفسیر کاندیداها از تصاویر نیز نشان از طرز تفکر و شخصیت اصلی آنها بود که اگر ملت عزیز کمی دقت فرمایند، کاملا پی به کارآمدی، تعهد، تخصص و تجربه این عزیزان خواهند برد.
  • مهدي IR ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    واقعا بدتر از اين ممكن ميشد؟؟؟؟؟؟؟؟
  • طاهر A1 ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    درشأن ریاست جمهوری وملت نبود.ماشااله به کارشناسان صدا وسیما؟؟؟
  • بی نام A1 ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    ‫-این بنده خدا که کنار مرتضی حیدری نشسته نقش خیلی حساس و موثری تو مناظره ها داره . اصلا تحت استرسه
  • arash A1 ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    0 4
    شیوه کار تخصصی و حرفه ای طراحی شده بود ولی برای ارزیابی عامه مردم این شیوه جواب نمیدهد و صرفا برای ارزیابی سطح تخصصی به ویژه تحصیلکردگان رشته مدیریت مناسب است.کاندیداها نیز با اینکه درستی این شیوه را میدانستند ( به ویژه در بخش انتخاب اولویتها) برای فرار از دست دادن آرا (کارگر، کارفرماـ باغدار و مصرف کننده و ...) میگفتند سوال غلط است!! با این وجود این شیوه برای دو مناظره بعدی نیاز به اصلاح دارد.
  • شهاب IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    عجب مسابقه 90 ثانیه ای بود خیلی حرفه ای برگزار شد
  • mo IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    خیلی خندیدیم.....
  • پیمان IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 1
    بنظر من که خیلی عالی بود روز جمعه ای کلی خندیدیم مخصوصا غرضی که ای کاش رئیس جمهور بشه یا ریاست وزارت خانه ای بشه که کشور ایران جز 10کشور شاد دنیا قرار میگیریم
  • علی IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    آقا واقعا افتضاح بود ، یعنی این سوال ها و طرح برنامه رو کارشناسان ، دکترها و اساتید تراز اول کشور ساخته بودن یا یه عده ای که فقط میخواستن برنامه ای بدون محتوا و به اسم مناظره ساخته باشن . واقعا از این که به عنوان یه ایرانی زمام امور کشور دست یه عده بی سواد هست احساس سرخوردگی و پوچی میکنم . متاسفم ، متاسفم ، اون از شورای نگهبان ، اینم از صدا و سیما .
  • حوا IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    بد بود. خیلی بد. اصلا شبیه مناظره نبود. دو نفر باید جلوی هم بشینن و علاوه بر اینکه برنامه ی خودشونو بگن برنامه ی دیگری رو نقد کنن. مناظره باید چالشی باشه. احتمالا که صدا و سیما این افتضاح رو به روی خودش نمیاره. سیما نباید شعور مردم رو اینقدر دست کم بگیره! احتیاط هم اندازه ای داره! از ترس اینکه کاندیدا چیزی نگن اینطور وقت گذاری کردن. مسئولین باید بدونن مردم خودشون قدرت تشخیص دارن.
  • از تبار کوروش IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 1
    دلم واسه ایران میسوزه با این کاندیدها.من خوشبختانه مناظره رو نگاه نکردم وخیلی هم خوشحالم.
  • ثنا A1 ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    فقط کم مونده بود حیدری بگه من سه تا کلمه میگم شماها باهاش جمله بسازید
  • حسين IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    به همه چي شباهت داشت جز مناظره...فقط دكترعارف
  • شهاب IR ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    عجب مسابقه 90 ثانیه ای بود خیلی حرفه ای برگزار شد
  • بی نام A1 ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    بسیار بدبود حیف اینوقتم که تلف شد
  • بی نام A1 ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    با سلام برای شناخت سرعت عمل هر یک از کاندیدا در اجرای برنامه هاشون اگر یک زنگ براشون میزاشتند تا هر کی زودتر زنگ بزنه جواب بده بهتر بود ضمنا اگر عکس ها به صورت پازلی بود هوش کاندید ها نیز دستمون می اومد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • محمد.ت IR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    ايتم بعدي مناظره : حيدري : نامزداي عزيز همه بلندشين از جاتون بياين كنار من ، همه دور اين صندلي بچرخين ، تا اهنگ قطع شد بشينين . هركي جا بمونه سوخته !! ، ولي دست صدا و سيما درد نكنه ، ما رو برد تو خاطرات مسابقه ي هفته ! فقط كم مونده بود مجري برنامه بگه ، بحث نكن ، اوني كه تو فيلمه بگو !!!
  • بدبخت والمله A1 ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    فقط مانده بود مراسم ماست خوری بر گزار کنند . بابا سوال کن برای من مجرد که دوست دارم زن داشته باشم ولی کار ندارم مسکن ندارم چکار می کنید . حالا عکس معدن بلد باشه یا نباشه چه توفیری داره؟
  • بی نام IR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 2
    ممنون از آقای غرضی که موجبات خنده و شادی مارا فراهم کردند !
  • ایرانی IR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 9
    مناطره عالی بود رضایی وقالیباف از همه بهتر بودند چون با برنامه وارد شدند ولی سه دقیقه گفتگوی نامزدها زمان کوتاهی بود در کل از صدا و سیما متشکرم
  • بی نام A1 ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    افتضاح نبود ولی بد بود !!!!!! قصد و قرضشون از سوالا رو مشخص نکردند !
  • بی نام A1 ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    این همه کارشناس این همه سر و صدا این همه نطرات اساتید دانشگاه و.......در تهیه این برنامه و چگونگی اجرای اون این بود؟حرامتون باشه حقوقی که میگیریددرود بر تمامی کاندیدا شرکت کننده.بالاخص عارف و رضایی
  • وحید A1 ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 1
    واقعا بی شرمانه و افتضاح بود. معلوم نیست 1000 نفر ساعت کارشناسی که صرف چیدمان این مناظره و سوالات و نحوه برگزاری شده بود، در کدام دیوانه خانه ای به تصویب رسیده بود. درود بر عارف، دورد بر روحانی
  • بهاره A1 ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    من خودم دانشجوی ارتباطات و رسانه هستم .عجیبه که گفتن برای رسیدن به این مدل ، با کارشناسان ارتباطات مشورت کردن.ساختار برنامه واقعا ضعیف بود.
  • حق گو A1 ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    19 1
    عارف با برنامه بود و مسللط - حداد سیاه لشکر - رضایی منفی بین و همیشه عیب گیر - جلیلی بی برنامه- روحانی غیر قابل قبول - غرضی فقط تورمی - قالیباف هم خوب بود- ولایتی قابل قبول نبود خلاصه مناظره یا مسابقه هفته برنده عارف بود
  • بی نام IR ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 0
    توهین به شخصیت این افراد و ملت بود به نظر می رسید برای داخل کشور طراحی نشده بود هدفش درست کردن موج در دنیا بود به بهای تمسخر ملت و این افراد می خواستن به دنیا القا کنن مه در ایران داره انتخابات می شه
  • نا. امید IR ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    اول آنکه من مردد بودم در رای دادن به یکی از کاندیداها که با این به اصطلاح مناظره به یقین رسیدم در این ظاهرا انتخابات شرکت نکنم. دو دیگر آنکه به نظرم هدف تمسخر نامزدها بود.
  • هموطن A1 ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    نحوه اجرای مناظره اصلا خوب نبود ولی در کل از سخنان کاندیداها باید بگویم - روحانی و عارف خیلی متن سخن گفتند - غرضی بسیار پر جان سخن گفت - برنامه های رضایی خیلی خوب بود - برنامه قالیباف در مورد مسکن جالب بود - جلیلی همان سخنان احمدی نژاد را تکرار کرد و سخن تازه ای نداشت
  • بی نام IR ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    این مناظره نبود.نظر سنجی بود :)))
  • سلمان فارسى A1 ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    صدا سيما ديگه بايد تعطيل كنه بابا افتضاح بار آوردن ، تازه اين نظر بهترين كارشناساشون بوده خدا بخير كنه بقيشون چى باشن
  • حميد٦٦ IR ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    اينجورى قراره حماسه سياسى اتفاق بيفته!!؟ اين مناظره ضد حماسه بود.
  • علی IR ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 6
    با سلام فقط رضایی
  • هیمن A1 ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    امیدوارم در برنامه مناظره بعد از عمو قناد و عمو پورنگ هم استفاده کنند و در پایان مسابقه محله را با حضور کاندیداها اجرا کنند
  • فامیل دور IR ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    تا وقتی خط قرمز دارین همینه که هست
  • بی نام IR ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    بسیار عالی بود. در سطح بالا برگذار شد؟؟؟. افرین به مدیران سیما؟؟؟؟؟ مشخص بود بسیار زحمت کشیده بودن چون اقای حیدری فرمویدن از چندین کارشناس(از جمله خودشان) استفاده کردن. زبانم قاصر است از تشکر اقای سیما
  • بی نام RS ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    این برنامه با نهایت تأسف،بسیار ابتدایی برنامه ریزی شده بود و بسیار بدون فکر....زیرا کارشناسان بیسواد و بیتعهد به اقتدار نظام و ملت شریف ایران در این برنامه ریزی شرکت داشته اند و نشان آن هم این طریق بسیار بد و اعتراض نادزدها بود کهنمایندگان اقشار مختلف مردم اند...نباید فرض شود این آقایان الان از مردم جدایند و تنها پس از انتخاب شدن میشوند نمایندگان مرد...اینها الان نمایندگان اقشار مختلف مردمند و لایق احترام.در چند دقیقه (05 دقیقه کمتر)چطور انتظار داریم یک کاندیدا بتواند برنامه هایش را برای ملت تشریح کند،این نهایت ساده لوحی است...این کم دیدن انتخابات و توهین به شعور مردم است...انگار که قرار بوده به صورت فرمالیته این کار انجان شود...فقط همین...اصلا شأن ملت و مملکت دیده نشد...تمام نخبگان بزرگ دنیا ایرانی اند اما تمام دنیا باید به ایران بخندند....درمورد این مناظره فقط میتوان گفت"ما ملت ایران متأسفیم که برای رهبرمان همینقدر ارزش داریم"
  • نوشین A1 ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    دمشون گرم خیلی وقت بود برنامه ی به این جالبی و سرگرم کنندگی تو تلویزیونمون ندیده بودم کلی سرگرم شدم
  • بی نام IR ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 17
    هی میگن در شان ما نبود عارف دقیقا رفتار اکثر اساتید دانشگاهها را داشت که فکر می کنند در قله قاف نشسته اند و با سخت گرفتن به دانشجو عقده های خود را جبران میکنن
  • فرشید طالبی IR ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    متاسفم برای اون کسانی که صدها ساعت صرف فکر کردن که همچی سیستم بسیار بد و توهین آمیز رو برای مناظره بوجود آوردن.درود بر دکتر عارف و دکتر روحانی و دکتر رضایی که مرتبا مراتب اعتراض رو اعلام کردن.امیدوارم همچین افتضاحی در مناظره های بعدی تکرار نشه
  • بی نام IR ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    کاملا مسخره بود. آخه به کجای این میشد گفت مناظره؟ شبیه برنامه مسابقه تلویزیونی بود فقط فرقش تواین بود که مجریش امتیاز نمی داد
  • بی نام A1 ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    فقط یه زنگ چراغ دار کم داشت تا کاملا مثل مسابقه بشه
  • مجید A1 ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    به نظر من حرفها شون کاملا عادی و بدون از برنامه بود، حرفهایی زدند که یه فرد بیسواد هم میتوانست بزند
  • بی نام IR ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    کاش کشورهای دمکراتیک دنیا نگاه کنند و مناظره واقعی رو از ما یاد بگیرند....واقعا اشک توی چشمام حلقه زد
  • سلمان فارسى A1 ۱۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    186 6
    صدا سيما ديگه بايد تعطيل كنه بابا افتضاح بار آوردن ، تازه اين نظر بهترين كارشناساشون بوده خدا بخير كنه بقيشون چى باشن
  • ایرانی IR ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 0
    فکر کنم میخان کاری کنن کسی پا صندوق نره تا ریسجمهور آینده با پشتوانه کمتری بیاد سر کار
  • نوید IR ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    50 1
    افتضاح بود ... آفرین بر دکتر عارف که اعتراض کردن...توهین به ملت ایران بود این مناظره
  • ل.ب IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    21 0
    برای صداوسیما متاسفم که با این مناظره شعور خودشان را زیر سوال بردند
  • بی نام IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 0
    خیلی بد بود!!! صدا و سیما توهین به ملت و کاندیدا کرد، خدایش کشورهای دیگه بهمون می خندند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • بی نام IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 2
    مسخره بود .مهندسی شده وخواهد بود
  • محمد IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 30
    عالی بود
  • بی نام A1 ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 0
    سلام این مناظره من را یاد مسابقه از کی بپرسم انداخت ؟ واقعا صدا و سیما چه فکری در رابطه با مردم میکند ویا کاندیدا هر کدام از اینها صاحب نظر هستند این چه بازی که صدا وسیما در اورد متاسفم برای این صدا وسیما با این کارشناسانش
  • Soroush IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    27 9
    جداً عملكردصدا و سيما افتضاح بود ، از بين روحاني ، عارف ، ولايتي يكي را انتخاب ميكنم ، نظر نهائي هفته آينده
  • اکبر IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    23 1
    خیلی صدا و سیما کوته فکرانه برنامه ریزی کرده بود مثل اینکه از برگزاری مناظره به سبک 4 سال پیش ترسیدند و بچه ترس شدند قابل توجه کسانی که مناظرات غیر منصفانه 4 سال پیش را در آشوب ها بی تاثیر میدانند !!!!
  • علی EU ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    23 2
    واقعا برا نامزدا متاسفم، کسایی که حتی نمی تونن از حق خودشون واسه برگزاری مناظره درست حسابی دفاع کنن و به روندی که واسشون تعیین شده، گردن می نهند، چطور می شه اعتماد کردو سرنوشت دستش سپرد.
  • رضا IR ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    آقايان عارف و قاليباف نسبت به بقيه مسلط تر بودند.حداد كه فقط به درد تدريس در مدارس دولتي ميخوره. رضايي هم ما رو كلافه كرد با مدرك اقتصادش !!! ولي صدا و سيما به ميليونها ايراني بخاطر عدم طرح سوال پيرامون برنامه هسته اي و خروج از اين بن بست كه حقيقتا منشا تمام بدبختيها و گرفتاريهاي سياسي، اقتصادي و اجتماعي ما ايرانيهاست، خيانت كرد. مثل هميشه !
    • جواد IR ۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      14 54
      بله مخصوصا آقای عارف یک معدن متروکه یک دره زیبا شد که می تواند پتانسیل جذب توریست داشته باشد . واقعا مسلط هستند .
    • سعيد IR ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      5 31
      آخه سواد نداري چرا نظر ميدي بحث هسته اي وتحريم ها ومسائل مربوط به وزارت خارجه تو مناظرات بعديه
    • بی نام A1 ۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      10 4
      اتفاقا محسن رضایی مسلط تر از همه بود و اتفاقا از این شیوه مناظره ناراحتترین محسن رضایی بود و خوشحالترین جلیلی و قالیباف چون کسی اونارو به چالش نکشوند آخه چیزی تو چنته نداشتن. رضایی گفتش که حاضره با همشون مناظره کنه
  • وحید A1 ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    183 5
    افتضاح، مضحک، توهین آمیز و مسخره بود؛ متاسفم برای آقای ضرغامی و دست اندرکان مربوطه
  • ناشناس IR ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا" مسخره بود
  • بی نام IR ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    احسنت به صداو سیما و کارشناسانش...راضیم ازشون....ما که میدونیم فردا تو اخبار و گزارش و اینا مردم این طوری میگن و از زحمات کلیه افراد با دراااایت صدا و سیما تعریف میکنند!!!!! عذرخواهی رسمی جلوی آنتن حداقل کاریه ک میتونن بکنن
  • علی A1 ۱۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    دوستانی که قول داده بودند به نفع همدیگر کنار بروند، به وقت مردم احترام بگذارند و اجازه دهند مناظره‌ها بهتر برگزار شود. آخه معنی ندارد که این همه وقت مردم و بیت‌المال را هدر بدهید و روز آخر کنار بروید.
    • احمد IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      8 15
      اصلا کل مشکل از همین جاست بعضی ها بدیهی که رای نمی آرن. قول اخلاقی هم دادن که ائتلاف کنند و بخاطر هم کنار بکشند. حالا هوا برشون داشته. رئیس جمهور که نمی شید حداقل بگذارید مردم چند تا مناظره دو نفره داغ ببینند. بنظرم جلیلی و قالیباف و رضایی و روحانی برا این انتخابات کافی بودند.
  • علي EU ۱۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 1
    واقعا وقت تلف کردن بود 4 ساعت نشستیم که چی مگه مسابفه هفته بود؟؟؟!!! فقط مونده بود کلمه در گوششون بگند واسه بقیه پانتومیم بازی کنند به راستی که نه شان ملت رعایت شد نه شان کاندیداهای ریاست جمهوری که یکی از اونها رئیس جمهور آینده میشه مثلا اون عکس ساعت چی بود؟واقعاافتضاح بودوخجالت اور واصلا خوب نبود
  • دلسوز خسته A1 ۱۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    295 7
    به ملت توهين شد حالا فهميدم چرا مردم BBC يا من وتو را نگاه ميكنند به خاطر اين توهين كمترين مجازات آقاي ضرغامي اخراج از صدا وسيما ميباشد
    • ناشناس A1 ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      3 82
      کدام قسمت توهین به ملت شد ؟جناب دلسوز خسته
  • بي نام IR ۱۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خوب بود ياد منوچهر نوذري ( خدا بيامرد) و مسابقه هفته افتاديم
  • توحد IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    14 0
    عارف خیلی با جسارت بود همچنین روحانی . هر دو ام دست از جناح بازی برداشتن و دیگه مسئله اصلیشون چپ و راست نبود مسئله اصلی مردم بود .
  • آزیتا IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 40
    عالی بود بامدیریت جناب آقای حیدری بالاخره عارف رو داخل بحث آورد.به نظرمن درهرمکان بتونه زمان رو مدیریت کنه آفرین به صداوسیما
  • زنده باد عارف ، زنده باد حقيقت IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    65 7
    زنده باد عارف ، زنده باد حقيقت
  • بی نام IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    24 3
    واقعا جای بسی تاسف است که ضرغامی رییس صدا و سیما باید به کاندیدای ریاست جمهوری خط و مشی دهد
  • جلیل A1 ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    24 3
    خیلی افتضاح بود...........یه کرنومتر دستش گرفته عدالت برقرار بشه .....طرف نمیتونه حرف بزنه .....مناظره باید ازاد باشه بدون محدودیت....این 90 ثانیه هم مال اینه که موتورشون گرم شد ترمز و بکشند افشاگری نشه ....اخه 8تا کاندیدا زیاد نیست........میخواند رای ها پخش بشه....تا دور دوم خودی بیادبیرون......................
  • بی نام IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 3
    مشخص بودبا این هشت کاندیدا،آقای ضرغامی خیلی زحمت کشیدید
  • محمد حق IR ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    33 3
    تو صف مترو یا نون بربری بحث ها تخصصی تر از مناظره ها هست و خواهد بود!
  • ایرانی IR ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 6
    در شان و منزلت یک کشور جهان سومی بود اما در شان مردم باشعور ابدا
  • بی نام A1 ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 3
    سلام خیلی بی مزه است این مناظره انجام نمی شد سنگین تر بودید
  • سعید IR ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    27 2
    به نظر من خسته کننده و تا حدی مضحک بود. در دور اول که مجری (حیدری) گفت که بخش دوم جذاب خواهد بود من یهو گفتم یا ابوالفضل! خدا میدونه میخوان چکار کنن. مثلاً بیان به هم پنالتی بزنن یا مچ بندازن.
  • حامد A1 ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    مزخرف بود
  • ? IR ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خیلی بد بود.یاد مسابقه از کی بپرسم افتادم
  • بی نام IR ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    دم غرضی گرم فقط اون میدونست کجا اومده
    • بی نام IR ۱۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      21 1
      فقط غرضی
  • بی نام IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    یک مساله خیلی زشت دیگه هم خاموش کردن بلندگوی نامزد ها بود که به نظرم توهین بود به ایشان
    • فرهاد IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
      16 1
      اعلام میکردن به جامعه دانشگاهی تا از هر تخصص، چندتا کارشناس به انتخاب خودشون جهت به چالش کشیدن کاندیداها معرفی کنن، هر کاندید دو ساعت با اینا بحث میکرد، جمعا میشد چهار روز برا هر تخصص، فکر نکنم مهمتر از اقتصاد و روابط خارجی بحث مهمتری باشه!
  • بی نام A1 ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 65
    عشق است عارف که به معدن میگه دره و جاذبه توریستی!!!!!هههههههههه
  • یک پزشک IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    13 40
    ضمن احترام به نظر برخی کاربران و بر خلاف آنان به عنوان یک پزشک آشنا به رسانه معتقدم که اتفاقا این نوع برنامه ها در شناخت مخاطبین از کاندیداها بسیار موثرتر از شنیدن یک خروار حرف و حدیث تئوریک است . این روش به شناخت از وجوه مختلف شخصیتی کاندیداها از قبیل : داشتن فکر و نگاه به جنبه های مختلف اقتصادی به طور مستمر ،سرعت تصمیم گیری ، مهارت حل مسئله ، کنترل هیجان ، عقلانیت و غیره کمک فراوانی می کند . حداقل به من که خیلی کمک کرد .
  • بی نام IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    14 2
    ضعیف و ضد حال بود و کاندیدا ها فرصت دفاع از برنامه ی خود را نداشتند و روند صحبت کاندیداها منسجم نبود ، تا میخواستند گرم شوند صحبت هایشان قطع میشد و نمی شد نتیجه گیری کرد کاندیداهای بی برنامه برایشان خوب شد تا با کلی گویی برنامه رو تموم کنند.
  • هاشمی IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 5
    فقط باید تأسف خورد !!!!!!!!!
  • امیر A1 ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 2
    معنی مناظره رو هم فهمیدیم.در خوش بینانه ترین حالت میزگرد مسئولین بود
  • خورشیدی IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    28 2
    توهین به شعور ملت و کاندیداها بود
  • مجتبی A1 ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    14 5
    نمکش کم بود، برای مناظره بعدی اعمال شود
  • مجتبی A1 ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    22 3
    نمکش کم بود، برای مناظره بعدی اعمال شود
  • کیوان A1 ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 2
    افتضاح عابرومونو بردن با این برنامشون.چقدر سردو بی کیفیت.حالا تست روانشناسی ام گذاشتن با اون عکساوسوالای 4جوابیشون . یادماسبقه هفته افتادم تواون زمان محدود چه استرسی وارد شده بود به بعضیا....منتظر انعکاس این مناظره تو رسانهای خارجی باشید چجور مسخرمون کنن.
  • شهروند IR ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 2
    اصلا خوب نبود . این صداوسیمایی ها فکر کردند خیلی عقل کلند!! یه بچه دبستانی هم میتونست هم چین برنامه ای را ببنده!! بخش دومش که دیگه فاجعه بود.
  • شهروند IR ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 3
    اصلا خوب نبود . این صداوسیمایی ها فکر کردند خیلی عقل کلند!! یه بچه دبستانی هم میتونست هم چین برنامه ای را ببنده!! بخش دومش که دیگه فاجعه بود.
  • یحیی A1 ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    49 7
    جای خدا بیامرز نوذری خالی بود(دمش گرم عارف الحق اصلاح طلبی) از کی بپرسم؟
  • حمید DE ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    76 12
    عارف و روحانی اجماع کنند برنده ی بی چون و چرا خواهند بود.
  • شادمهر عقیلی IR ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 3
    واقعا حیف بود که وقت مان رو گذاشتیم و.................
  • محسن IR ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    30 11
    در يك كلام افتضاح
  • saeed A1 ۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    12 49
    خیلی عالی بود.دست صدا و سیما درد نکنه
  • مهدی IR ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    28 6
    انگار که سره کلاس دارن ازشون درس می پرسن. واقعا به شعور مردم توهین کردن
  • بی نام IR ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    21 32
    خب چیکار کنند بندگان خدا میترسند مثل موسوی واحمدی نزاد به هم بپپرن بازم بشه سال88
  • علی کریمی IR ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 42
    واقعا جالب بود ما نباید ازمون خطا داشته باشیم بهترین مناظره بوداز اقای حیدری مجری واقعا تشکر میکنم
  • mohsen A1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    23 5
    قطعا نامزد های دارای برنامه واقعی باید این به اصطلاح مناظره رو تحریم کنند و دیگر در آن شرکت نکنند. جالبه ادعای هزاران ساعت کارکارشناسی برای طراحی یه همچین افتضاح بارزی رو هم دارن!!!! اینها بابت کار کارشناسی شون از بیت المال حقوق هم میگیرن؟؟؟ متاسفم
  • عباس A1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    22 5
    خیلی بد بود بد بد بد بدبدبدبدبدبدبد
  • یار دبستانی IR ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    22 5
    نظرات دوستان خیلی جالب هست بعضی ها به تمسخر برخی از نامزدها را در حد ریاست جمهوری نمی دانند که تا حدودی حق دارند. از طرفی رسانه ملی یا به نامزدهای تأیید شده اعتماد ندارد یا به ملت شریف ایران که فضای مناظره را انقدر بسته و محدود می کند که این امر هم باعث اعتراض ملت است وهم موجب نقد نامزدها. از ملت می پرسم. آیا شما تشخیص دادید اصلح و برتر کیست؟ از نامزد ها هم اگر بپرسیم که آیا توانستید برنامه های خود را کنار رقبا و ملت بازگو کنید قطعاً با پاسخ منفی مواجه خواهیم شد. به امید روزی که مشکلات کشورمان حل شود...
  • رضا A1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 0
    بنظر من بسیار بد بود و ساختار یک مناظره چالشی و علمی را نداشت
  • رضا A1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 3
    واقعا فاجعه بود در حد مسابقه محله بود واقعا متاسفم برای طراحان آن واقعا متاسفم
  • بی نام US ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    39 8
    خيلي خيلي افتضاح بود توهين به افكار بلند ملت ايران
  • بی نام US ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    43 4
    لطفا برای مرحله بعد مسابقه صندلی بازی، ماست خوری و سیب خوری با نخ را هم اضافه کنید. خیلی شاد و مفرح میشه!
  • سهراب IR ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 7
    فقط يه ساعتش رو ديدم بعد حسابي خوابم برد !!!!!!!!!!!!!
  • معمر A1 ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    50 5
    یه مشت آدم های بی سواد و بی ثبات در صداو سیما ما هستند. امروز بهتربرای مردم نماین شد . افتضاح بود
  • مهدی_معمار_شیراز US ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    29 6
    اگه خدا بیامرز منوچهر نوذری زنده بود، یکی یه زنگ هم میزاشتن جلو کاندیداها ، سوال میپرسید و زززییینگ... امتیاز میگرفتن و ... خلاصه همین امشب رئیس جمهور رو اعلام میکردن... حالا به نظر شما از شماره چند بپرسم...؟ یادت بخیر نوذری جون که 1 دقیقه برنامه تو می ارزید به 1000 سال از این مناظره ها.
  • بی نام IR ۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    41 4
    "شهرام شکیبا" جنسش جور شد
  • بی نام A1 ۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    26 3
    با توجه به تبلیغات گسترده ای که طی چند روز صورت گرفت، اما از این جلسه نتیجه ای حاصل نشد. اصلا اسم مناظره در شأن این برنامه نبود بهتر بود با عنوان «میزگرد» مطرح می شد. مطالبی هم که مطرح شد خیلی خلاصه بود که جزئیات آن در برنامه های دیگر که پخش می شد بهتر بیان شده بود. در مجموع وقت و انرژی کاندیداها و مردم به هدر رفت. به همین سادگی
  • بی نام IR ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    37 3
    خنده بازار
  • امیر عرب A1 ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    طرفدارای عارف مثبت بدن ببینم چند نفریم. طرفدارای بقیه هفت تا هم منفی بدن.
  • مهندس IR ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 55
    فقط قالیباف. و باید به روحانیون رای داد.
  • مهران A1 ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    36 5
    سیما جوری گند زده که صداش خیلی بلند بوده
  • میلاد A1 ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    15 6
    کیفیت مناظره در حد خیلی پایینی بود، از طرف دیگه نامزدها واقعا برنامه ای بر طبق امار و ارقام و مهندسی شده ندارن. هیچ کدومشون... فقط حرفهای تکراری
  • میلاد A1 ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 8
    کیفیت مناظره در حد خیلی پایینی بود، از طرف دیگه نامزدها واقعا برنامه ای بر طبق امار و ارقام و مهندسی شده ندارن. هیچ کدومشون... فقط حرفهای تکراری
  • رضا A1 ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    32 3
    این مناظره نبود که ... من فکر کردم مسابقه گداشتن.... اسم برنامه یود مسابقه کاندیدای 8+1 بهتر نبود..
  • جواد IR ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    42 2
    توهين به شعور مردم بود.
  • محسن A1 ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    75 6
    لااقل دم عارف گرم که این شجاعت را داشت که به این شو مسخره اعتراض کنه ما رئیس جمهوری می خواهیم که با عقب ماندگی فکری مبارزه کنه
  • علی ... IR ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    81 8
    سلام درود بر دکتر عارف بزرگ رای من را با این بزرگواریش عوض کرد درود بر عارف بزرگ.
  • بی نام IR ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    21 38
    شبیه مسابقه های تلویزیونی بود،در شان نامزدهای ریاست جمهوری نبود.قالیباف و ولایتی متین وبا برنامه بودن
  • بی نام IR ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    48 5
    این مناظر بود یا مراسم بزرگداشت مرحوم نوذری
  • حمید A1 ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 3
    افتضاح بود ولی یک نقطه عطفی که وجو ددارد تمامی جناحها در این نظر سنج ی به اجماع رسیدن بامید پیروزی یک ایرانی وطن پرست و نوعدوست
  • کتدی A1 ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    49 5
    شبیه کلاس بود که حیدری بچه ها را صدا می زد و سوال می پرسید و اون مجری سایلنت در دفتر نمره اش را وارد می کرد
  • حسين غلامي A1 ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    46 3
    مزخرف بود
  • سام EU ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    39 9
    برنامه عمو پورنگ شان بهتر از این برنامه سطح پایین با این سوالات سخیف بود بندگان خدا کف کرده بودن از این همه بی حرمتی
  • حسيني IR ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    25 4
    باسلام. بنده نظر شخصي خودم دراين مورد مناظره ميگويم كه كار مناظره به دلايلي متعددخوشايند ودر حد ملت ايران نيست. وبطور كل گرچه تا پايان مشاهده نمودم.ولي علاقه اي به اين روش ندارم.
  • mohsen A1 ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    2 10
    برخلاف بعضی از نظرات، بسیار عالی بود. مخصوصا سوال مرحله دوم. سوالات کاملا هوشمندانه از سوی کارشناسان اقتصاد طراحی شده بود. اگر مردم ایران از روی این سوالات به قدرت تفکر،تحلیل و تصمیم گیری نامزدها پی نبرند که دیگر هیچ........
  • بی نام RS ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    13 1
    آقای جلیلی نظرات آقای احمدی نژاد را مطرح می کنند منتها آقای احمدی نژاد برنامه های خود را دقیقتر ارائه داده و ریز وارد مباحث شدند...ایشان تماما بحثها را بااگر بتوانیم شروع و با باید بتوانیم خاتمه دادند...این برنامه یک رئیس جمهور نیست....
  • ahamad IR ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 0
    باید گریست بر مردم ایران با چنین برنامه ابتدایی
  • علی IR ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    115 9
    دکتر عارف بسیار با صلابت ظاهر شد و استقلال رای مثال زدنی از خود نشان داد...
  • بی نام IR ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    64 13
    با تشکر فراوان وزحمات شبانه روزی دوستان صدا و سیما مخصوصا آن عزیزانی که هزاران ساعت نفر کار وقت صرف کرده بودند. به نظرم همه چی عالی بود فقط دوتا مورد کم داشت که امیدوارم در مناظرات دیگه رعایت بشه اول اینکه از یک مجری با سابقه مثل خاله شادونه عمو پورنگ عمو قناد .... استفاده کنند دوم اینکه برای کاندیداها ی شرکت کننده در این مسابقه زنگ (ترجیحا از نوع چراغهای چرخان) در نظر بگیرند
  • بی نام A1 ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    من که کنارش خواب رفتم.بابام امده بود تلویزیون خاموش کرده بود!!!!!!!!!!
  • سامان A1 ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    48 4
    مزخرفترين برنامه اي كه تا حالا ديدم بود اصلا فقط اسم برنامه مناظره بود ولي اصلا خبري از مناظره نبود اينكه چندتا عكس نشون ميدن و نظر ميخوان،ما كه خودمون بهتر از همه اونجوري نظر بديم
  • رضا A1 ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    87 6
    آفرین به عارف و محسن رضایی که اعتراض کردند.( فکر کنم موج عارف رضایی رو هم گرفت!)این مناظره برای کاندید اهای بی سواد مفید بود. که نه حرفی دارند نه تفکری.در ضمن حیدری مجری بدی کرد که عارف رو زودتر از اشتباه نسبت به تصویر معدن آگاه نکرد که 2 دقیقه حرف بزنه و ضایع شه.
  • مهسا ابراهیمی A1 ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    98 12
    درود بر دکتر عارف که تنها کسی بود مطابق شان یک رییس جمهور عمل کرد و به آن سوالات مزخرف که در حد تست هوش کودکستان بود جواب نداد. رییس جمهور باید شجاعت و جرات اعتراض داشته باشد نه مثل بقیه شون که ساکت بودند. اینها قرار است فردا جلوی زور و فساد و ... را بگیرند. دوستان تو رو خدا این دفعه با دقت رای بدیم.
  • محمد IR ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    39 4
    همه ی عواملی که در اجرای این مناظره به این شیوه دخیل بودن باید رد صلاحیت و اعمال قانون بشن.این واقعا مسخره ترین مناظره ی انتخاباتی بود.
  • بی نام IR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    52 4
    نمردیم زنده موندیم معنی منا ظره را فهمیدیم بابا ایولا به این همه نبوغ وخوش سلیقگی این روش مناظره را فکر کنم دانشگا ه های دنیا تدریس کنند !
  • سیدعلی A1 ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    40 1
    اصلا جالب نبود واصلا مناظره نبود فقط دیدگاه هاشون را می گفتند مناطره سال 88 خیلی بهتر بود البته بدون توهین و بداخلاقیش
  • زهرا IR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 30
    میشد این مناظره بهتر از اینها برگذار بشه.هم به نامزدها وهم به مسوولین بزگزاری این مناظره خسته نباشید عرض میکنم.مطمنم که اینبار هم مردم کشور عزیزم حماسه می افرینند و انتخابات به نحو احسنت انجام میشه.
  • زهرا IR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 44
    میشد این مناظره بهتر از اینها برگذار بشه.هم به نامزدها وهم به مسوولین بزگذاری این مناظره خسته نباشید عرض میکنم.مطمینم که اینبار هم مردم کشور عزیزم حماسه می افرینند و انتخابات به نحو احسنت انجام میشه.
  • آزاد IR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    52 4
    به ادعای خودشون رو این منظاره ها ساعت هت کار کارشناسی شده بود!!!!!!!!!بنازم به این کارای کارشناسیتون که فقط حرفاتون گندست،در عمل فقط به درد خودتون میخوره.
  • امین RS ۱۸:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    95 6
    این واقعا مناظره بود یا مردمو چیز دیگه فرض کردین ! آفرین به دکتر عارف
  • بی نام A1 ۱۸:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    60 3
    خجالت کشیدم
  • بهمن IR ۱۸:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    62 3
    آقای ضرغامی لطفا جواب سوالات بدین ما بدونیم تست هوش بود دیگه نه
  • مهدی_معمار_شیراز A1 ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    57 4
    برنمناظره بعدی رو بدین بچه های مسابقه محله اجراش کنن...فکر کتم بهتر بشه نه؟؟؟؟؟؟ تازه به جای 4 ساعت 10ساعت، 20 ساعت... ما که بیکاریم !!!!!!
  • alireza* IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    75 6
    این خودکار رنگیا که گذاشتن رو میز كانديداهامعلوم شد واسه چیه. آیتم بعدی نقاشی با خودکاره بوده که دیگه روشون نشد اجرا کنن.
  • ف IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    36 7
    حاله که دارم نظر ها را می خونم میبینم، بده بوده ، خوب شد که ندیدم!
  • ف IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    57 3
    حاله که دارم نظر ها را می خونم میبینم، بده بوده ، خوب شد که ندیدم!
  • بی نام IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    69 7
    نمایش خوبی جهت خنده بود بیش از این از صدا وسیما انتظار نداشتیم
  • سینا A1 ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    دکتر قالیباف کلا یه سرو گردن بالاتر بود.مرسی از سایت خبر آنلاین
  • بی نام A1 ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    68 8
    فقط یادشون رفته بود یک زنگ روی جایگاها نصب کنند که کاندیدداها وقتی خواستند جواب بدند زنگ را بزنند
  • مسعود IR ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    خیلی خوب بود یاد مسابقه محله افتادم . دمشون گرم موجب خنده مردمو فراهم میکنند . دیوونه این ابتکاراتم که هزار نفر ساعتها کار کرده بودند تا بهش برسن
  • مسعود IR ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    خیلی خوب بود یاد مسابقه محله افتادم . دمشون گرم موجب خنده مردمو فراهم میکنند . دیوونه این ابتکاره که هزار نفر ساعتها کار کرده بودند تا بهش برسن
  • یاسمن A1 ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 1
    درود بر آقای ضرقامی.ماکه توی این مناظره اصلح رو شناختیم آقای دکتر عارف .
  • بی نام A1 ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    نمیدونم چی شده که ما مردم هم فقط دلمونو به کامنت گذاشتن تو این سایت خوش کردیم.... کسی که برامون کاری نمیکنه حداقل خودمون یه تکونی بخوریم .... فقط شدیم تماشاچی....!!!!
  • محمد A1 ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    فکر کنم مناظره ای بود که در شان نظام برگزار شد. بیشتر از این توقع داشتن یک مقدار ایده آل نگریست.
  • بی نام A1 ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    خیلی احمقانه بود معلومه که شخص با شخصیتی مثل عارف بهش بر میخوره بودند کسانی که مثل بچه های ترسو از ترس معلم جواب میدادند و عین خیالشون هم نبود.
  • علی A1 ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    یه کنکور دیگه هم اضافه شد.کنکور ریاست جمهوری!!!!!!!! فقط حیف نمره منفی نداشت؟؟؟؟ من احساس می کردم جایگاه مجری ار کاندیداها بالاتره است. متاسفانه کسی هم ابتدا اعتراض نکرد چون آخه با 3 دقیقه میشه در مورد مشکلات اقتصادی مردم نظر داد و بدتر از اون در 90 ثانیه دیدگاه یک نفر را به چالش کشید؟؟؟و بعد.... !!!! کاندیدی که از حق مردم که بیننده صدا و سیما بودند نتونه دفاع کنه چطور می تواند از حق مردم در امور دیگر دفاع کند. از جناب آقای عارف و محسن رضایی تشکر می کنم که از حق مردم دفاع کردند.به نظرم باید ضرغامی از مردم عذر خواهی کند و بهانه ای نگیرد.
  • سیامک IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    12 0
    راستش من وسط کمی خوابیدم بعد که بیدار شدم یاد ساعت خوش افتادم که مهران مدیری به تقلید از مرحوم منوچهر نوذری فیلمی را تحت نام مورچگان برای شرکت کنندگان در مسابقه هفته نشان دادند و گفت چند مورچه در فیلم بود؟؟؟؟هرکدام یک عدد تقریبی را گفتند ، اقتصاد و پرسشهای آقای حیدری هم شبیه همان فیلم بود؟؟ شما بفرمایید تورم را کی مهار میکنه؟؟؟؟
  • بی نام A1 ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 0
    تا جاییکه صدا و سیما با مدیریت بسیار نامطلوب ضرغامی اداره میشود انتظاری جز این نیست
  • بی نام IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 0
    به کیفیت انتخابات می ماند!
  • علی IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    11 2
    ای کاش در این مناظره از احمدی نژادهم دعوت میشد.
  • یکی IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 0
    خیلی جالب بود ، یه کیسه تخمه آوردم با خونواده نشستیم به دیدن قوی ترین برنامه ی ظنزی بود که این چند وقت در غیاب مهران مدیری دیده بودم!!!
  • بی نام A1 ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 0
    برنامه بسيار بدي بود و وقت مردم تلف شد ان شاالله برنامه15و 17 اينكونه نباشد
  • psk A1 ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    65 5
    دقیقا منم یاد منوچهر نوذری خدابیامرز افتادم با برنامه هفته اش فقط جای زنگش خالی بود تا به جذابیتش بیافزاید!!! اگرهم حذفیش میکردن خوب بود.
  • علی A1 ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    24 5
    حداد و غرضی در حد و اندازه ریاست قوه مجریه نیستند جلیلی و ولایتی هم حرف های کلی و کلیشه میزدند عارف هم جسارت خوبی داشت روحانی و رضایی و قالیباف خوب بودند.
  • سینا A1 ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    23 0
    واقعا ضرغامی باید اخراج بشه متاسفم فردا امتحان دارم 4تا5ساعت وقتمو گذاشتم .تهش واقعا بجای ضرغامی خجالت کشیدم .اقای ضرغامی دل رهبر و 70میلیون ایرانی را به درد اوردی.
  • علی A1 ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 0
    یه کنکور دیگه هم اضافه شد.کنکور ریاست جمهوری!!!!!!!! فقط حیف نمره منفی نداشت؟؟؟؟ من احساس می کردم جایگاه مجری ار کاندیداها بالاتره است. متاسفانه کسی هم ابتدا اعتراض نکرد چون آخه با 3 دقیقه میشه در مورد مشکلات اقتصادی مردم نظر داد و بدتر از اون در 90 ثانیه دیدگاه یک نفر را به چالش کشید؟؟؟و بعد.... !!!! کاندیدی که از حق مردم که بیننده صدا و سیما بودند نتونه دفاع کنه چطور می تواند از حق مردم در امور دیگر دفاع کند. از جناب آقای عارف و محسن رضایی تشکر می کنم که از حق مردم دفاع کردند.به نظرم باید ضرغامی از مردم عذر خواهی کند و بهانه ای نگیرد.
  • آرش EU ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    من معلم کلاس اولم توی کتاب چند تا عکس هست از بچه ها می خوایم بگن عکسا مربوط به چیه با صدا و سیمای در پیت آزمون کلاس اول برگزار شد
  • سیدعلی A1 ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 0
    اصلا خوب نبود شبیه مناطره نبود سال 88 بهتر و هیجانتر بود البته بدون بداخلاقی
  • علی A1 ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    28 2
    دیدید در برابر این توهین، اصولگرایان چه انفعالی داشتند. اینها می خواهید کشور را اداره کنند. رئیس جمهور باید شخصی مثل عارف باشه که جلوی این توهین ها را بگیره.
  • یک ایرانی DE ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 5
    در کل ماجرا مناظره ای بی برنامه بود و میشد از همون موقع اعلام هشت نامزد براش برنامه ریخت ولی واقعن ادم تاسف میخورد برای این مناظره به قول خودشون که این هشت نفر همه در حکم رییس جمهور هستن ایا این مزخرف بازی در شان رییس جمهور مملکت بود ؟ اما از میان همه اقایان جناب قالی باف و جناب دکتر عارف با برنامه حضور داشتند و در کل میتونیم بگیم که این دو از بقیه پر تر اومده بودن !! جلیلی که هیچی نداشت اصلن هیچی نمیگفت ماکسیمم از بقیه میگرفت حرفاشو نمیدونم دلیل این اطمینان چی بود توی جلیلی اما جناب عارف یک تند روی اصلاح طلب هست که هرچند که بنده نظرم روی دولت اصلاحت هست اما جناب قالیباف علاوه بر اینکه یک فرد نظامی هستن دارای یک ارامش نسبی خوبی هستن البته اقتدار نظامی هم در صدا و گفتارشون هویداست البته کمی در اخر کار عنان نظامی گری شون از دستشون در رفت و برانگیخته شدن اما زود جمع کردن خودشون رو !!! از نظر قیافه هم که اقای قالیباف اوله :) البته به نظر من یکی از موارد تایید صلاحیت باید ظاهر فرد باشه چرا که نماینده یک ملت بهتره دارای ظاهری اراسته باشه و به خلاف بعضی ها که گند زدن به تشریفات باید یک سری تشریفات رو هم ملاحضه کنند که در کل این افراد جنابان قالیباف در راس و ولایتی و عارف و روحانی دارای پرستیژ و ابهت ریاست جمهوری هستن !!!
  • از مشهد IR ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    4 0
    مناظره نبود بلکه نظر سنجی بود
  • میهن پرست IR ۱۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    12 1
    بنویسیم مناظره بخوانیم مصاحبه
  • علی A1 ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    38 1
    فقط بدرد غرضی میخورد که دمش گرم کل برنامه رو شوخی بحساب آورده بود :))
  • محسن A1 ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    خیلی بد بود واقعا متاسفم باید اقای ضرغامی اخراج شه از صدا و سیما
  • salarsalari IR ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    6 0
    خيلي وقتشون كم بود اصلا نميتونستن حرفشونو تو چند دقيقه كامل كنند در كل برنامه مناظره خيلي ضعيف وبي محتوا بود اگه قراره مناظره هاي بعدي همين طور باشه اصلا نذاريد خيلي بهتره لااقل وقت مردمو نميگيريد وپول بيت المال رو هدرنمي دهيد ممنون.
  • بی نام A1 ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    خوبی اش 1- این بود که من معنی کلمه مناظره را که از فرهنگ ولغت یاد گرفتم شاید با فرهنگ ولغت سیما متفاوت باشد 2 - فهمیدم رییس جمهورآینده ام سوال را نفهمیده پاسخ میدهد حالا او کیست مهم نیست و چی باسخ می دهد اصلا مهم نیست نه برای مجری و نه برای دیگران 3- فهمیدم مهم نیست رشته تخصصی رییس جمهورم چیست در همه زمینه ها صاحب نظر است واحتیاج به کارشناس در آن رشته ندارد 4 - فهمیدم رییس جمهورم مسابقه ی پاسخگویی به سوال خود ودیگران را دارد نقد پاسخ دیگران معنی ندارد پس نظارت بر حسن انجام کار در 4 سال آینده هم معنی نخواهد داشت 5 -فهمیدم کرنومتر وسیله ایست برای اجرای عدالت که با خیلی ممنون خیلی متشکرم به حد اعلا میرسد بدی اش 1- بدی نداشت 2- چه بنویسم چه ننویسم خبر آنلاین منتشر نمی کند 3- بد وجود خارجی ندارد
  • بی نام IR ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    1 13
    برنامه خوبی بود چون مردم باید با دیدگاه هر فرد آشنا شوند به صورت کوتاه وخلاصه
  • بی نام A1 ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    14 0
    دیگه انتخاب مجری مجرب چه صیغه ای بود! این مناظره رو که باید بهش بگیم مسابقه هفته رو همه می تونستن اداره کنن! می خواستن میکروفونا رو سر سه دقیقه خاموش کنن که این کارو همه هم می تونستن بکنن! به نظرم آقای حیدری با شرکتش توی این مسابقه ها و مصاحبه های آبکی از شان رسانه ای و خبری خودش کم می کنه!
  • مهدی IR ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    17 0
    مناظره نبود اصلا . مسابقه بود
  • مردم IR ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    3 9
    عالی بود.خوب همه ی نامزد ها رو به چالش کشید.حرف همه یکی بود ولی کدوم میتونه واقعا عمل کنه
  • sss IR ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    12 0
    پیشنهاد اینه که از کندیداهای محترم سوالات سخت تری بسود مثلا از اونها خواسته شود که 3 بار پشت سر هم بگن: سپر جلوی ماشین عقبی زد به سپر ماشین جلویی.....سپر جلوی ماشین عقبی زد به سپر ماشین جلویی.....سپر جلوی ماشین عقبی زد به سپر ماشین جلویی
  • غرضی IR ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    20 0
    صـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــد سالسسسسسسسس تورممم هست!!از بخش تاریخی برنامه که جناب غرضی توضیح میدادن واقعا لذت بردم!!انصافا دوستان عزیز حالا که اینا مارو به سخره گرفتن بیاید ماهم به سخره بگیریم و غرضیروانتخاب کنیم!!اصلحه جون خودم....
  • نانی A1 ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    19 0
    عرق شرم ریختیم پای تلویزیون وقتی مجری گفت این نوع مناظره حاصل کار کارشناسی صدا وسیما هستش.
  • بی نام A1 ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    کارشناسی شده نبود
  • بی نام A1 ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    15 0
    فقط زنگ كم داشت تا شركت كنندگان فشار بدهند! همچنين 1- از كجا معلوم سوالات واقعا قرعه كشي ميشد. مثلا سوال عارف كاملا سياسي بود كه هيچ ربطي به مسائل اقتصادي نداشت! 2- همينطور چرا آقاي حيدري كمي تا قسمتي هواي آقاي جليلي را بيشتر از بقيه داشت؟
  • رضا A1 ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    13 0
    به نظر شما با 90 ثانیه یا 2 دقیقه حق مطلب ادا میشه؟آخه چرا چیزی در مورد انرزی هسته ای نگفتن؟خوشم اومد غرضی که نه به سوال مجری کاری داشت،نه به زمان
  • مجید A1 ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    8 1
    من که خوابم گرفت پای صحبت هاشون.ولی اونجا که تصاویرو نشون میداد هم مناظره رو جذاب کرد هم منو از خواب بیدار کرد
  • علی A1 ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 0
    من از ملت بزگ ایران عذر می خواهم باید هر چه سریعتر ضرغامی از صدا و سیما اخراج شود که به شعور ملت ایران توهین شد که با این مناظره مسخره دنیا شدیم.
  • بی نام A1 ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    44 12
    مناظره هفته
  • ebi IR ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    83 5
    داداش مناظهه بود یا طنز ؟؟؟ ولی دم غرضی گرم کلی خندیدیم تا حالا اینجوری نخندیدم عکس ترافیک و خوب اومد : بدبختی , بیچارگی ه مردم هه هه
  • مسعود A1 ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    87 9
    بابا خدابیمرز منتظری که تو کتابش گفته من نگرانم چرا که اگر ما انقلاب کردیم و پیروز شدیم.ما بلد نیسیم حکومت کنیم.هر چی سال ها میگذره وضعیت بدتر میشه.خدا بخیر کنه سال 1405
  • باخبر A1 ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    114 5
    احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار!
  • بی نام A1 ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    ما که وسط این مناظره دو سه باری چرت زدیم ... یه کم باید وقتش را کم می کردن...
  • بی نام EU ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 0
    توهین امیزبودجای تاسف داردبرای ضرغامی
  • رضا IR ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    فقط عارف بود که انتقاد کرد بقیه معلومه دنباله رو سیاستهای غلط اند دکتر عارف فقط میتونه مارااز پرتگاه نجات بده کسی که دکترای واقعی داره و کار اجرایی کرده و با جند تا ادم باسواد نشسته اقای قالیباف که به درد نیروی انطظامی میخوره و بقیه هم به درد مشاور ریس جمهوری دکتر عارف نشان داد که می تونه انتقاد از برنامه مسخره صدا و سیما داشته بلشه و مجبور بوذ از فرصت استفاده کنه و گاها ج.اب بده
  • بی نام IR ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    112 5
    نکنه برای عدم صلاحیت هم از همین تنگ بلوری استفاده کردن
  • حسن IR ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    87 6
    واقعاً مسئولین این افتضاح بزرگ مردم را چی فرض کردن؟
  • رضا IR ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    59 21
    هيچكدامشان برنامه كامل وجامعي براي اقتصاد اين كشور كه اساسي ترين مشكل مردم است ندارند.
  • علی A1 ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    138 8
    ماکه هیچی نفهمیدیم.بی تاثیر بود.درود بر عارف رضایی و روحانی بخاطر دفاعشون.
  • بی نام RS ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    82 9
    واقعا متاسفم برا خودم که اینهمه وقتمو واسه این مسابقه گذاشتم،آخه خجالت نمیکشید به این میگین مناظره اونم واسه رئیس جومهور آینده اگه اینجوریه خواهشن دیگه برگزار نشه درود بر رضایی
  • سیدعلی IR ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    سلام خیلی زشت بودواقعاجایگاه ریاست جمهوری ونظام رازیرسئوال بردنبایدبه یک مجری اجازه داده شودکه شان کاندیداریاست جمهوری رادرحدیک مسابقه پائین بیاره من ازکاندیدایی که اعتراض کردندمخصوصاعارف هرچندازلحاظ فکربایشان اختلاف نظردارم تشکرمی کنم ضرغامی نشان دادلیاقت ریاست بررسانه ملی راندار
  • بهزاد A1 ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    142 7
    به نظر من آقای ضرغامی به خاطر این توهین به ملت ایران و همچنین توهین به نامزد های ریاست جمهوری و شان و منزلت این مقام باید از ملت ایران و نامزدها عذرخواهی و از سمت خود استعفا دهد.همچنین نامزدها برای حفظ جایگاه ریاست جمهوری نباید در دو قسمت دیگر این مسابقه ی "کی میخاد رییس جمهور بشه شرکت کنن!!!!واقعا افتضاح بود
  • سیاوش A1 ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    این مناظره بود جدا این مناظره بود !!!افتزاع
  • امیر A1 ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    10 0
    خیلی مسخره بود
  • ضیاء IR ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    9 0
    باعث تاسف که چگونه باید 4 سال اینده با این آقایان سر خواهیم کرد.....و متاسفم از ترتیب دهندگان چنین شو مسخره . ما که نشستیم شاید بخندیم ولی اشکمان در امد
  • امیر IR ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    152 8
    واقعا خنده دار بود بازم از این مناظره ها بزارید .
  • x A1 ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا ملت رو مسخره کردن، ،هیچ هدف و نتیجه نهایی گرفته نشد،مردم هم نتیجه ای نتونستن بگیرن،مناظره سال 88خوب بود و ملت نامزدشون تونستن انتخاب کنن،،،باید سبکشو عوض کنن اگه حماسه سیاسی میخوان رقم بخوره،من که از رای دادن منصرف شدم
  • اسماعیل IR ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    درسته که این در این مناظره وقت نامزدها کم بود و در نتیجه چالشی نشد اما آیا هر کدام از دوستان که نقد می‌کنند آیا راه حل بهتری دارند؟ با توجه به اینکه 8 نامزد وجود دارد اگه قرار باشه عادلانه و چالشی به آن ها وقت کافی داده بشه طبیعتا خیلی بیشتر از 4 ساعت طول میکشه پس واقع بینانه باید کار صدا و سیما رو نقد کرد. بهترین را حل چالشی شدن مناظره دو به دو هستش که با 8 کاندیدا فکر کنم 28 برنامه می خواد که عملا غیر ممکنه.
  • ناشناس IR ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    خیلی مسخره بود آخه این چه مناظره مسابقه 60 ثانیه بود
  • فندق IR ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا که مضحک و مسخره بود...
  • یک ایرانی IR ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    واقعا شان ریاست جمهوری پائین اومد با این برنامه
  • بها IR ۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    19 0
    فوق العاده بود... دو مناظره ی دیگه هم اینطور پیش بره فک کنم فقط 20 درصد مردم رآی بدن. شورشو درآورده این صدا سیما.... بزرگترین نعمتی که مناظره 88 داشت این بود که باعث شد بیشتر از 80 درصد مردم اومدن رآی دادن.... به جا اینکه هیجان مناظره بیشتر بشه آدم خوابش می یومد، نه زمان مناسبی بود برا مناظره نه اینکه اسمش و می شه مناظره گذاشت...
  • محمد A1 ۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    5 29
    خیلی خوب بود.بسیاری از رفتار و اخلاق کاندیداها رو شد.به نظر من کاندیداهای که در شان خود نمی دیدند جواب پرسشهای کوتاه را بدهند یک نوع بی احترامی به ملت ایران بود چون اونها در برابر ملت ایران داشتند جواب می دادند نه صدا و سیما.مگر همین اقایون در صحبتهاشون نمیگن بالاترین افتخار ما خدمتگذار و نوکر مردم بودن است چرا در جواب یک سوال پرخاشگر می شوند و به شانشان بر می خورد اگر نماینده کارگران و کشاورزان وبسیاری از مردم پایین جامعه بخواهند از انان سوال کنن به نظر شما چه سوالی می پرسند به غیر از همین سوالهاست ایا نمی گویند راست حسینی یک کلمه بگو بله و یا خیر من با ادبیات دانشگاهی شما اشنا نیستن من به زبان خودم ،متوجه می شوم بله یا خیر؟بله این نحوه پاسخ دادن درخواست بسیاری از مردم است که سالها جوابهایشان با کلمات غلیظ دانشگاهی و کلاسیک داده شود و متوجه نشدند زمان ان است که رک حسینی در یک کلمه جواب داده شود
  • بیچارگان IR ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 1
    افتضاح بود . جناب ضرغامی حالا برو ژست مدیریتی بگیر . خدا را شکر که هاشمی رد شد و گرنه این مناظره مسخره هرگز در شان ایشان نبود . ببین ما کجای دنیا قرار داریم ؟
  • بی نام A1 ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 1
    دوستان لطفا نظرتون را بگید که با این مناظره به نظرتون کی بهتره و به کی رای میدید تا اینجوری با بازخورد مردم گروه ها بفهمند که موفق تر بوده و در ادامه از اون حمایت کنم - به نظر من دکتر عارف بهتر شجاع تر با سوادتر دلسوز تر و با برنمه تر بود
  • شششششااااااااکییییییییییییییییی A1 ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    33 0
    به نظر من بعد از رد صلاحیت آقای هاشمی این مناظره ها دومین شوک دلسرد کننده ی حضور مردم در انتخابات بود. با اینکه معتقدم صدا و سیمای ما با ریاست آقای ضرغامی یکی از مسببین افزایش نفاق در ایران است اما در این مورد بزرگترین ایراد را باید به آقایان کاندیدا گرفت که از یک جبهه ی سیاسی مانند اصولگرایان 4 کاندید در انتخابات شرکت کردند. فکر نمیکنم در هیچ کجای دنیا انقدر بی اعتمادی به هم حزبی وجود داشته باشد.
  • بی نام EU ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    27 2
    جناب ضرغامی بازم گاف دادبااین تفکرات غلطش
  • ساسان IR ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 1
    ای وای بر ما در این مملکت که همه چیز را باید سعی و خطا کنیم تا راه درست را پیدا کنیم حتی بلد نیستیم یک مناظره را ترتیب دهیم و حتما باید هزار بار سعی و خطا کنیم تا بفهمیم راه درستش کدومه. سی و چهار سال در تمام زمینه ها فقط داریم سعی و خطا میکنیم
  • محسن A1 ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    30 3
    دوستان لطفا نظرتون را بگید که با این مناظره به نظرتون کی بهتره و به کی رای میدید تا اینجوری با بازخورد مردم گروه ها بفهمند که موفق تر بوده و در ادامه از اون حمایت کنم - به نظر من دکتر عارف بهتر شجاع تر با سوادتر دلسوز تر و با برنامه تر بود
  • بی نام IR ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    29 1
    از همه افتضاحتر سانسور نظرات شماست
  • پیمان A1 ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    7 0
    افتضاح بود، حیف 4 ساعت وقت با ارزشمون که هدر رفت، اگه به چند ساعت قبل برگردم یک دقیقه هم براش وقت نمیذارم
  • بی نام A1 ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    16 1
    یاد پور حسین واحمدی نژاد بخیر
  • یک زمین شناس IR ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    22 2
    عکس مورد نظره معدن یوتا در جنوب غربی امریکا است که با 1200 متر عمق بزرگترین گود معدنی ایجاد شده توسط بشر در جهان است.و الان دریاچه مصنوعی در آن ایجاد شده که منطقه گردشگری شده . عارف زیاد هم بی ربط نگفته در ضمن همه که زمین شناس نیستند. اگر رضایی نمی گفت ابدا اگر جلیلی و ولایتی و غرضی و ... می دونستند چیه.
  • عارف A1 ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    23 2
    واقعا مزخرف بود... از درسمون هم موندیم موقع امتحانات... عارف بهترین گزینه اس.
  • بی نام EU ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    13 0
    مسخره بودجناب ضرغامی کجایی
  • آنتی اینا IR ۱۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    28 0
    کارم از گریه گذشته به خود می خندم دوس دارم برم ته جهنم زندگی کنم اما اینجا نه خدا عاقبت این مملکت را به خیر کند. به کجا می رویم....خدا داند.
  • مریم IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    61 4
    عارف راست میگه مافرصت آ زمون خطانداریم باریاست جمهوری کاربلدباشه تا مردم تاوان ندانم کاری رییس جمهور ی راپس ندن رای من که عارف چون هم تحصیلکرده ست هم پست ارشدمدیریتی داشته آن هم موفق @@@@@@@@@@@@@
  • هیچکس IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
    18 0
    مناظره یعنی کاندیدها نطرات خودشون رو آزادانه بیان کنن نه اینکه نطرات با سوالهای جهت دار بهشون تحمیل بشه.بیشتر شبیه فضای مدرسه بود.آقا اجازه ما بگیم!!!!!؟

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین