مهر نوشت:

حکم قصاص قاضی سابق دادگستری که به اتهام قتل همسر سومش در شهرستان خوی با حکم قضات دادگاه کیفری استان تهران به قصاص محکوم شده بود در شعبه 31 دیوان عالی کشور تائید شد.

ماموران کلانتری شهرستان خوی عصر 23 شهریور سال 84 در جریان شلیک مرگبار به زن 17 ساله ای به نام مریم قرار گرفتند. در حالی که شوهر این زن ادعا می کرد همسرش خودکشی کرده، به هم ریختگی صحنه جنایت حکایت از درگیری قربانی با عامل جنایت داشت.

بدین ترتیب بازپرس ویژه قتل به خاطر تناقض گویی شوهر قربانی دستور بازجویی از او را صادر کرد و در تحقیقات پلیسی مشخص شد این مرد به خاطر سوءظن شدید و اختلاف با همسرش هنگامی که از خانه خارج می شد، در خانه را قفل می کرد و دو همسر سابق وی نیز در طول زندگی با او بارها از سوی شوهرشان تهدید به قتل شده اند.

همچنین پلیس در بازرسی از خانه متهم، دوربین های مداربسته ای کشف کرد که در آن متهم با ثبت تصاویر، رفتارهای لحظه به لحظه همسرش را در خانه مورد کنترل قرار می داد. اما تصاویر صحنه مرگ زن جوان به طور کامل از حافظه این دوربین ها پاک شده بود.

با گزارش کارشناسان پزشکی قانونی و اسلحه شناسی موضوع خودزنی زن جوان به کلی رد شد و پرونده با قرار عدم صلاحیت در اختیار قضات شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران قرار گرفت. متهم نیز در جلسات محاکمه ضمن رد اتهامش موضوع مرگ همسرش را خودکشی اعلام کرد.

متهم تاکنون دوبار در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شده که یک بار به قصاص محکوم شد اما قضات دیوان عالی کشور حکم را نقض کردند. متهم در دومین دور محاکمه تبرئه شد که این بار هم حکم او نقض شد.سرانجام پرونده برای رسیدگی به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

جلسه دادگاه با حضور 3 تن از کارشناسان اسلحه شناسی و به ریاست مقدم زهرا در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد.

در ابتدای جلسه اولیاء دم با طرح شکایت خواستار قصاص داماد سابق خود شدند. سپس یکی از کارشناسان اسلحه شناسی به نمایندگی از گروه در جایگاه حاضر و اظهار داشت: برای خودکشی، خودزنی و سهل انگاری فاصله تیراندازی کمتر از 50 سانتیمتر می باشد اما بر اساس تحقیقات صورت گرفته از سوی گروه کارشناسی در این حادثه از فاصله بین 50 تا 70 سانتیمتری گلوله شلیک شده است.

همچنین فردی که قصد خودکشی داشته باشد گلوله را به قلب، شکم، گیج گاه، پیشانی و یا داخل دهان شلیک می کند ولی در این پرونده گلوله به بینی شلیک شده است. از سوی دیگر زن جوان راست دست بود اما گلوله از سمت چپ به طرف راست شلیک شده است.

یکی دیگر از موارد اشاره شده در گزارش برای رفع خودکشی نبود آثار دودزدگی در اطراف محل شلیک می باشد. در حالیکه ما 6 گلوله با فاصله کمتر از 50 سانتیمتری با این اسلحه شلیک کردیم که در تمام شلیک ها آثار دودزدگی وجود داشت.

در ادامه رئیس دادگاه از قاضی سابق دادگستری خواست در جایگاه اضر شود که مرد جوان با رد اتهامات خود گفت: من اتهام قتل همسرم را قبول ندارم زیرا قتلی رخ نداده است. دفاعیاتم نیز همان موارد اشاره شده در جلسات قبلی می باشد.

قاضی: شما در اظهارات خود مدعی شده اید همسرتان چندبار اقدام به خودکشی کرده بود برای اثبات این ادعا مدرکی دارید؟

متهم به قتل: یک بار که مریم قرص خورده بود با مادرش تماس گرفتم و او به خانه مان آمد. اما همسرم را به بیمارستان انتقال ندادیم.

رئیس دادگاه: چرا در خانه تان دوربین مدار بسته نصب کرده بودید؟

متهم به قتل: زمانی که از دادگستری به خانه می آمدم احساس می کردم افرادی مرا تعقیب می کنند به همین خاطر برای حفظ امنیت همسر و مادرم در خانه دوربین مدار بسته نصب کرده بودم.

رئیس دادگاه: چرا هیچ فیلمی از صحنه تیراندازی وجود ندارد؟

متهم به قتل: من ظهر که به خانه می آمدم برق دوربین ها را قطع می کردم و زمانی که در خانه نبودم مراقب اوضاع بوده و از دوربین ها استفاده می کردم.

رئیس دادگاه: به همسرت شک داشتی؟

متهم به قتل: نه. زیرا مادرم نیز همراه او در خانه بود.

قاضی سابق دادگستری در ادامه دفاعیات خود گفت: همسرم تا 5 ساعت بعد از تیراندازی زنده بود و به خاطر مسائل درمانی آثار دودزدگی از روی صورتش پاک شده است. همچنین موضوع فرار من بعد از قتل صحت ندارد و من در این مدت درخانه برادرم بودم. وقتی هم به اداره آگاهی احضار شدم با پای خود به آنجا رفتم.

در ادامه قضات دادگاه وارد شور شده و پرونده را از موارد لوث تشخیص داده و از خانواده مقتول خواستند 50 نفر را برای اجرای مراسم قسامه به دادگاه بیاورند. اولیای دم نیز 50 نفر از بستگان مرد خود را به دادگاه آوردند و آنها قسم خوردند که مریم از سوی همسرش به قتل رسیده است.

پس از اجرای مراسم قسامه قضات دادگاه کیفری وارد شور دوباره شده و این بار قاضی سابق دادگستری را به قصاص محکوم کردند.

با اعتراض متهم پرونده برای رسیدگی نهایی به دیوان عالی کشور فرستاده شد که قضات شعبه 31 دیوان عالی کشور حکم قصاص را تائید کردند.

4545

کد خبر 309812

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 3 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 24
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    127 3
    خدا رو شكر ايشالا خونش پايمال نميشه
  • بی نام A1 ۰۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    55 1
    به خاطر اینکه طرف قاضی دادگستری بوده می خواسته یه جوری پرونده رو ماستمالی کنه آخرشم نتونست و خواست با فراخواندن خانواده ی مقتول یه جوری اونا رو توی محذورات قرار بده... دم خانواده ی مقتول گرم....اگه از من هم می خواستند می رفتم شهادت می دادم
  • بی نام IR ۰۹:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    70 3
    تو شهر ما هر کی به خودش شلیک می کنه،فقط یک گلوله شلیک می کنه نه چند تا،چون بعد از شلیک گلوله اول یا طرف مرده یا از حال رفته
  • سیوندی A1 ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    122 1
    قاضی و سه تا زن قاضی و قتل همسر!!!!!!!!!!!!!!1
    • بی نام IR ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
      61 0
      جوون ها پول ندارن یک زن بگیرن آقا سه تا زن میگیره اونم 17 ساله !!!!!
    • ایرانی IR ۱۴:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
      6 0
      دقیقا من30 سالمه و 4ساله میخوام ازدواج کنم به هر دری میزنم بستس حالا ایشون 3تازن داره و یکیش 17 سالشه خدا به مام یه نظری بکن
  • بی نام EU ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    131 4
    آخه اين چه قاضي دادگستري است كه دو ازدواجش به طلاق كشيده . سومي به مرگ. مگر صلاحيت نبايد داشته باشند. قضاوت اين قضات چگونه است .چه كسي بر كار آنها نظارت ميكند . يا قاضي القضات به فرياد برس.
    • بی نام A1 ۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
      9 0
      به کسی نگی ولی من رفتم واسه قضاوت تو تحقیقات محلی سؤال کرده بودن جوراب سفید میپوشه؟ تو رو خدا اینو دیگه بذار خبرآنلاین.
  • امیر IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    94 0
    بهرام که گور میگرفتی همه عمر ........ دیدی که چگونه گور بهرام گرفت ............
  • بی نام IR ۰۹:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    136 4
    قوانین ما نیاز به بازنگری گسترده داره و باید به روز رسانی بشه.اجرای بعضی از قوانین واقعا جای تاسف داره مثلا همین مراسم قسامه! اونم با این شرایط که زن ها رو اصلا آدم حساب نمی کنن!!
  • kpg A1 ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    35 14
    ببین چقدر یارو حقوق می گرفته که تونسته سه تا زن ببره با حقوق کارمندی یک زن هم نمی شه برد مام بریم قاضی شیم
  • بی نام IR ۱۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    49 0
    كلا يكي كه قاضي شد ديگه تا آخر عمرش گارانتي داره؟؟ يه نظارت بر رواني، معاينه اعصابي لازم نيست؟؟ اين آدم كه پارانويا داشته چجوري قضاوت ميكرده؟؟
  • بانوی ایرانی... IR ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    64 2
    اجرای حکم قصاص بعد از 8 سال؟اونم با این همه مدرک؟ الهی داد مظلوم بستان... "هر چه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک"...این همون قاضیه که بین مردم باید قضاوت کنه!
  • بی نام IR ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    58 0
    میشه بگید این قاضی با چند سال سن همسری گرفته اند که در 17 سالگی او را کشته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    • بی نام IR ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
      37 1
      کلا حالم بهم خورد ازش!قتل سومین همسر که 17 سال سن داشته و تازه دوربین هم تو خونش میزاشته؛از نظر من این زندگی انسانی نیست نظر بقیه برام قابل احترامه
    • بی نام IR ۰۱:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۳
      3 0
      خوب حتما تو قنداق عقدش کرده.5 ساگی اورده خونش.وقتی دختره 17 سالش شده فهمیده بدرد هم نمی خورند
  • بی نام IR ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    5 0
    نفس اين مسىله كه همسر سوم ١٧ ساله ي يك قاضي در يك خونه ي مجهز به دوربين مدار بسته كشته شده بسيار دردناك هست ولي از اون دردناك تر اجراي حكم قصاص پس از برگزاري قسامه است. آيا به راستي بر اساس نظر كارشناسان با صلاحيت و متخصص نمي شد راي عليه متهم داد؟؟؟؟؟؟؟؟
  • بی نام IR ۱۴:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    5 1
    یعنی راستی راستی قاضی بوده؟؟؟ یعنی راستی راستی در مورد تعدی به مال و ناموس مردم حکم صادر می کرده؟؟ چند سال حق مردم را پایمال کرده تا به خواست خدا در دام افتاده؟؟؟ رییس قوه قضاییه کجایی؟؟؟
  • po A1 ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    6 0
    من در مورد گناهکار بودن یا گناهکار نبودنش نظری نمی دم . اما با روش تشخیص گناهکار بودنش موافق نیستم . یعنی چی که 50 نفر مرد رو بیاری گن طرف قتل انجام داده. در خیلی از قبایل و قومیت ها و روستا های ما ، 1000 نفر هم حاضرند روی تعصب قبیله ای علیه کسی شهات بدن. شهادت که هیچ حاضرند بدون اثبات گناهش فقط و فقط طبق تعصبات قومیتی یک نفر رو بکشند. توجه داشته باشید در مورد این پرونده ی خاص صحبت نمی کنم ، ایرادم به مراسم قسامه است. روش معتبری نیست هرچند در قانون وجود دارد
  • اه مظلوم A1 ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
    7 2
    همه پرونده های این اقا وقتی که قاضی بود دوباره بررسی بشه
  • احمد پارسا AU ۰۶:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۳
    7 0
    50 نفرى که اونجا نبودن, چه قسمى خوردن
  • مدافع IR ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۴
    2 0
    قاضی دروغ گو و بی صلاحیت باید هرچه زودتر اعدام بشه
  • منصف A1 ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۴
    1 0
    میزان حال فعلی افراد است برصیای عابد چهل سال عبادت خدا را کرد ولی به واسطه یک لحظه غفلت دنیا و اخرت خود را به باد داد این قاضی هم چه بسا قضاوتهای بی نظیری داشته داشته و چه بسا رفتارهای کریریمانه ای هم با مراجعین داشته ولی بواسطه یک لحظه خشم دست به جنایتی زد که حال باید بها و تاوان ان را با جانش بدهد
  • حميد 0098 A1 ۱۳:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۵
    0 0
    من دقيقا متوجه نشدم 50نفر واس قسم خوردن يعني چي ؟؟؟ پس كارشناسان قضايي و اسناد و مدارك چي ميشن ؟؟ اگه قرار بود قسم بخورن ديگه چرا رفتن دادگاه؛ مثل 100 سال پيش ميرفتن كدخداي محل اوجا قسم ميخوردن مشكل حل ميشد ديگه