رسول جعفریان در بخشی از آخرین مطلب وبلاگ خود نوشته است:

مشغول مطالعه کتاب الانجاد فی ابواب الجهاد از ابن المناصف قرطبی (م 620) بودم که به شکل بسیار شکیل و زیبا با حواشی مفصل و مقدمه ای ممتع در ابوظبی در سال 2006 چاپ شده است. در این کتاب بحثی در باره «فضل رمی» یعنی تیراندازی دارد. دو مصحح این کتاب مشهور آل سلمان و محمد غازی که هر سلفی و نویسنده‌اند، آراء خویش را در پاورقی این کتاب مفصل بیان کرده، بحث در باره تیراندازی با تیرهای مسموم را مطرح نموده و پس از توضیحی در باره استفاده از سلاحهای شیمیایی، میکربی و هسته ای با استناد به مصادر کهن اهل سنت، یادگیری آنها را بر مسلمانان لازم دانسته و در باره نحوه استفاده از آنها چنین نوشته اند: «وعلیه، فیجوز الرمی بالسهام المسمومة، ولا وجه لکراهیة ذلک، کما تراه فی بعض کتب المالکیة، مثل: «مواهب الجلیل» (4/545)، «الخرشی» (4/18). پرتاب تیرهای سمی جایز است و هیچ کراهتی هم ندارد چنان که در برخی از کتب فقهای مالکی آمده است.
ویعجبنی کلام الماوردی فی «الحاوی الکبیر» (14/184): «یجوز أن یُلقى علیهم -أی: العدو- الحیات والعقارب، ویفعل بهم جمیع ما یفضی إلى إهلاکهم». کلام ماوردی هم مرا به شگفتی واداشت که می توان مارها و عقرب ها را به سوی دشمن پرتاب کرد و هر آنچه که منجر به هلاکت آنان شود.
أما بالنسبة إلى استخدام الرمی بالأسلحة النوویة والکیمیائیة والجرثومیة، فالواجب على المسلمین معرفة کل جدید من الأسلحة، ومعرفة طریقة استخدامها، وکیفیة تصنیعها، ولکن الأصل عدم الإفساد فی الأرض، وإتلاف النفوس. وبناءً علیه، فلا تستعمل هذه الأسلحة إلا فی الضرورات، بحیث لا یمکن التغلب على العدو إلا بواسطتها، ولا سیما إذا کان ذلک من باب المعاملة بالمثل.
اما حکم بکارگیری سلاحهای هسته‌ای و شیمیایی و میکربی: بر مسلمانان واجب است که با هر نوع سلاح جدیدی آشنا شوند و راه بکار گیری آن و ساختن آن را بدانند. اما اصل عدم فساد در زمین و تلف کردن نفوس است، و بنابرین بکارگیری این سلاحها جایز نیست مگر به ضرورت، به طوری که راهی بر غلبه بر دشمن جز بکار گیری آن نباشد، بویژه در وقت مقابله به مثل. [الانجاد، ص 94 انتشارات دارالامام مالک، موسسه الریان، ابوظبی، 2005)

گفتنی است بخشی از نیروهایی که در سوریه علیه بشار اسد مبارزه می کنند، از سلفی های متعصب هستند .
1717


1717

کد خبر 310404

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 20
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • رضا A1 ۰۲:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    20 43
    فرض کنید که جنگجویان سلفی واقعا قصد استفاده از سلاح شیمیایی داشته اند. سووال این است که از کجا این حجم وسیع گاز سارین تولید کرده اند؟ گاز سارین را که نمی توان در آشپزخانه تولید کرد. اگر تولید سلاح شیمیایی به این سادگی بود، مطمئن باشید که در حملات تروریستی القاعده علیه آمریکا و متحدانش بارها از آن استفاده شده بود. در حالی که دولت سوریه هیچگاه تولید و ذخیره سازی این گاز را تکذیب نکرده. فقط استفاده از آن را تکذیب می کند. سووال دیگر این که چرا دولت سوریه 5 روز تمام مجوز بازرسی این منقطه را به سازمان ملل نداد؟ چرا تنها وقتی که تهدید آمریکا و فرانسه و انگلیس جدی شد، و پس از گلوله باران مجدد منطقه اجازه صادر شد.
    • امین س A1 ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      25 4
      شما استدلال کردی مثلا؟!! گاز سارین رو از همونجایی گیر اوردن که موشک های کورنت رو گیر آوردن،شما باچیزی به اسم بازار قاچاق اسلحه اشنا هستین؟جدا از این عربستان و قطر فعالانه به اینها سلاح دادن...خصوصا به تکفیری ها
    • حامد IR ۰۵:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      16 2
      آقاجون مگه قراره خودشون بسازن؟ این احتمال هم هست که از جاهای دیگه به دستشون رسیده باشه یا اصلا شاید تونستن به انبارهای شیمیایی اسد دست پیدا کنن. ولی به نظر من همه اینا فقط اظهار نظرن و باید تحقیقات بیشتری انجام بشه.
    • بی نام A1 ۰۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      14 2
      دوست عزیز! قرار نیست که تروریست های سوریه چیزی تولید کنن. همونطور که سلاح هاشون از عربستان و کشورهای عربی و تریکه میاد، سلاح های شیمیایی شون هم واسه عربستان ایناست
    • حمید A1 ۰۷:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      6 2
      احتمالاً شما هم از سلفی ها و یا دوست داران ایشان و جنایات آنهایید؟
    • بی نام IR ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      4 1
      آقا "رضا" خودت فهميدي چي گفتي؟!! من فكر ميكنم از پشت كوه اومدي.
    • رضا A1 ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      2 4
      دوستان. ممنون از قوت "استدلال" شما. من فقط چند سووال پرسیدم. واقعا از سعه صدر و تحمل هموطنان لذت بردم! باز هم می گویم که دولت سوریه اگر در این ماجرا نقشی نداشته، باید همان روز اول (از قضا کارشناسان سازمان ملل همان روز به سوریه آمده بودند) اجازه بازرسی منطقه را صادر می کرد و منتظر تهدید نظامی نمی ماند. این که این سلاح ها کجا تولید شده اند و کی آن ها را استفاده کرده را هم نه شما می دانید و نه من.
  • بی نام IR ۰۲:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    43 4
    همين ها هستند كه اسلام و بد جلوه ميدن اگه كشورهاي ديگه فكر ميكنن مسلمانا تروريست هستن به خاطر افكار پوچ و بيهوده اين آدمهاست
  • بی نام IR ۰۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    35 3
    وقتی درباره فتواهای عالمان سلفی میخونم ناخوداگاه کلمه جهل میاد تو ذهنم.
  • بی نام A1 ۰۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    19 6
    حتی اگر چنین حکمی هم باشد من می دانم که در اهل سنت اصل بر مبارزه با کافر حربی است یعنی بحث کافر بودن برای شان خیلی اهمیت دارد و کافر را هم در حد کسی که سرزمین مسلمانان را اشغال کرده و قصد ترک ندارد و به جنگ بوسیله سلاح و بر ضد مردم مشغول است بنابراین اگر این آدم های به ظاهر مسلمان به چنین حکمی هم استناد کرده باشند موضوع حکم شان از اساس باطل است چون علیه مسلمان به کار گرفته اند
  • بی نام IR ۰۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    10 24
    از کجا معلوم کار خود بشار اسد نباشه؟
  • سعیده IR ۰۵:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    23 4
    همه مسلمانان تروریست نیستند ولی متاسفانه اکثر تروریست ها مسلمانند.
    • مهدیار A1 ۰۱:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۸
      0 0
      این چه حرفی هست می زنید بانو! انصاف داشته باشید! چرا از تروریست دولتی سخن نمیگید! بیشتر دولت های غربی،اسرائیل و حتی همین روسیه در ترورها و فعالیت های زیرزمینی بسیاری در سراسر جهان دست دارند! اینها مسلمان هستند؟ متاسفانه صحبت از تروریست میشه همه ذهنشون میره به سمت القاعده، در صورتی که کیست نداند این گروه کثیف دست پرورده ی چه موجود خبیثی بود... دوستان جدا کمی انصاف داشته باشید موقع نظر دادن
  • حقیقت گو A1 ۰۵:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    10 0
    آقایون به اصطلاح عالم!!!!! تیر سمی و زهرآگین، رو به یک فرد خاص نشانه می ره و یک نفر رو می کشه!! آخه دانشمندا!!!! بمب شیمیایی و میکروبی رو میگن "سلاح کشتار جمعی" یعنی هدف خاصی رو نمی کشه، بلکه هر کی توی یک زمان و یک مکان خاص حضور داره رو نفله می کنه!!! اونوقت شما می گی استفاده از اونها چون در قدیم از تیر زهرآگین استفاده می شده، مجازه؟!!!!! تیر زهرآگین که سلاح کشتار جمعی نیست، یک نفر رو نشونه می گیری میزنی می کشی، ولی بمب شیمیایی که نگاه نمی کنه، طرف پدر خانوده است، ماده خانواده است، بچه ی خانواده است. عجب مخ هایی بودند اینها دیگه!!!!!!!
  • بی نام IR ۰۶:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    18 0
    خواهش میکنم از واژه عالم برای سلفی ها استفاده نکنید
    • بی نام A1 ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      8 0
      درسته، زین پس به جای استفاده از واژه ی نامأنوس "عالم سلفی"، میگیم "جاهل سلفی"
    • حقیقت گو US ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      1 0
      البته توی متون ادبی میشه از واژه ی "عالم سلفی" استفاده کرد چون آرایه ی ادبی تضاد داره!!!!
  • علی IR ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    4 0
    بسمه تعالی نه عالم و نه جاهل سلفی بلکه مفتی سلفی.
  • بی نام A1 ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    5 0
    سر زنو و بچه خودشون انشا الله
  • مجيد IR ۰۸:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    5 4
    وقتي شيخ سعودي زن خود را براي جهاد نكاح ميفرسته خودتون بفهميد ديگه چه موجوداتي هستند اينا!!! اگر راست ميگي خودت بلند شو برو جنگ نه اين كه زنت را در اختيار سربازان قرار بدي.

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین