ایسنا نوشت:

حمیدرضا آیت‌اللهی رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و استاد فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی در نامه‌ای سرگشاده به سخنان رئیس پیشین دانشگاه علامه طباطبایی در گفت‌و‌گو با روزنامه کیهان پاسخ داد.

 آیت‌اللهی در این نامه آورده است که «روزنامه کیهان در گفت‌وگویی که چاپ کرد اتهام‌های متعددی را به تمامی اعضای هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی وارد کرد که امید است خداوند در روز قیامت انتقام این تهمت‌های ناروا و انگ‌هایی که از هتاکان به فرهیختگان برجسته جامعه اسلامی ما وارد شده است را بگیرد.»

وی در ابتدای این نامه، هفت "واقعیت اجتماعی و اخلاقی" را به شرح زیر بیان کرد:

«1- وقتی شما فسادی را به یک مجموعه‌ای نسبت بدهید و شخص یا اشخاصی که آن اتهام متوجه آنهاست را مشخص نسازید، تمامی افراد آن مجموعه در موضع اتهام آن فساد قرار می‌گیرند.

2- حتی اگر فساد فردی را مطرح نمایید و بر عنوان مجموعه‌ای که به آن منتسب است تاکید کنید حیثیت افراد آن مجموعه را زیر سوال برده‌اید (حتی اگر در قالب شوخی و طنز باشد). به همین دلیل است که در سریال‌های تلویزیونی وقتی یک شخصیت سریال دارای شغل به خصوصی باشد، اعتراض‌ها از جانب مشتغلان به آن شغل از هر طرف برخاسته می‌شود که تلویزیون حیثیت ما را زیر سوال برده است.

3- برخی نیز به بهانه ادعای پایبندی به برخی دستورات دینی و اینکه غیبت اشکال دارد سعی می‌کنند به طور مبهم به شخصی نسبتی بدهند و بگویند دین مرا مجاز به گفتن برخی حقایق نکرده است. در ظاهر هم فرد بسیار متشرعی جلوه می‌کند، در حالی که حتی اگر آن شخص دچار ضعف کوچکی هم باشد چون به طور مبهم در خصوص او مطالبی گفته شده است، شنوندگان، تمامی اتهاماتی که می‌توان به یک شخص داد را از سر می‌گذرانند و او را در معرض قضاوت‌های بسیار نامناسب قرار می‌دهند. گفته شده است شخصی که با مرجع تقلیدی خصومت داشت در برابر پرسش از صلاحیت آن مرجع توسط مردم جواب می‌داد "دین جلوی زبان من را گرفته است و نمی‌توانم بسیاری از مطالب را بگویم". آن مرجع گفته بود هیچکس به اندازه این شخص مرا بی‌آبرو نکرد.

4- برخی نیز برای آنکه در معرض پاسخگویی به اتهام‌های فراوانی که خود دارند قرار نگیرند با فرافکنی اشکالات خود به دیگران، خود را فردی دلسوز و پاک جلوه می‌دهند و از ابتدا راه تحقیق درباره خودشان را می‌بندند.

5- گویند شخصی نزد آیت‌الله العظمی بروجردی آمد و شکایت کرد که یکی از طلبه‌های شما از من دزدی کرده است. ایشان در جواب گفتند: "اتفاقا از ما نیز دزدی کرده است و آن لباس روحانیت ما بوده است که آن را دزدیده است."

6- برخی برای مقابله با یک فساد، دست به فسادهای متعدد بدتری (همچون دروغ، تهمت، ظلم، آبروریزی، تکبر، نفاق و شیوع فحشاء و غیره) می‌زنند تا نه تنها کار خود را توجیه کنند بلکه در سایه آن به مطامع خود نیز برسند.

7- با اینکه اصل حقوقی و فقهی تاکید می‌کند که اصل بر برائت است برای عده‌ای نیز اصل بر فساد و بی‌دینی است. جالب آن است که با یک خبر دروغ از یک شخص مریض نیز بلافاصله قضاوت کرده و به قول خودشان با قاطعیت هرگونه ظلمی را روا می‌دارند.»

رئیس پژوهشگاه علوم انسانی پس از بیان این هفت مورد ادعا کرده است: «در گفت‌وگوی روزنامه کیهان تمامی موارد فوق اتفاق افتاد. تمامی استادان دانشگاه علامه طباطبایی به انواع اتهام‌ها از جانب شخصی که خود مرکز بسیاری خطاها بوده است مطرح شد و این بی‌حرمتی، عواقب مادی و معنوی بسیاری بدی را برای کشور به ارمغان خواهد آورد.»

آیت‌اللهی در ادامه نامه خود این سوال را مطرح کرده است که "واقعا چند مورد از آن اتهام‌هایی که ایشان زده‌اند در دادگاه صالحه محکومیت یافته است؟"

وی در ادامه آورده است: «نکند آن دانشجویانی که برای ایشان جاسوسی می‌کرده‌اند برای آنکه استادی در قبال خواسته ناحق آنها مقاومت کرده بود برای انتقام، چنین اتهام‌هایی را مطرح کرده‌اند تا هم نمره‌ای به دست آورند و هم بتوانند در دوره‌های بالاتر بدون آزمون وارد شوند؟»

این استاد فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی در بخش پایانی نامه خود از روزنامه کیهان به خاطر اینکه رئیس پیشین دانشگاه علامه را شخصی فرهیخته خوانده است، اظهار تعجب کرده و نوشته است: «ایشان چه نظر جدیدی یا کار علمی بدیعی در علوم انسانی و حتی در علوم اسلامی کرده‌اند؟»

234545

کد خبر 312555

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 25
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • عرشیا A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    90 0
    اگه از کیهان بیشتر ازاین انتظار داشتی مقصر سادگی خودت است .
  • امیر IR ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    61 0
    یعنی احسسسسسسسسسسسسسسسسنت
  • بی نام IR ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    42 0
    احسنت
  • پورشيرازي A1 ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    14 0
    جانا سخن از زبان ما مي گويي يك دانشجوي علامه اي
  • بی نام IR ۰۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    13 0
    آقای دکتربیخیال. اجازه بدید کیهان و مخاطبانش ایشون رو استاد فرهیخته یا اصلا معجزه دهه دوم هزاره سوم لقب بدند. همین که ایشون الان رییس دانشگاه علامه نیست بخدا کافیه!
  • امیر A1 ۰۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    13 0
    این همه استاد علوم انسانی توی ایران هست.آقای شریعتی به همه شون توهین کرد.چرا فقط همین یک نفر واکنش نشون داد؟ به نظرم اساتید علوم انسانی و دست کم اساتید علامه باید تحصن می کردن هم در اعتراض به این اقا و هم اعتراض به کیهان.مهم نیست که شریعتی برداشته شده،مهخم اینه که از آقایان اعاده حیثیت بشه.
  • بی نام A1 ۰۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    11 0
    شریعتی و شریعتمداری ....چقدر هم به هم می آن ....
  • بی نام A1 ۰۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    7 0
    یه نکته جالب.کیهان این گفتگو با اقای شریعتی رو با فاصله یک هفته منتشر کرد.مثل قدیم های تلویزیون که هر هفته یک قسمت از یک سریال رو پخش کی کردن.دلیلش هم این بود که کیهان می خواست ببینه در فاصله انتشار بخش اول تا ذوم گفتگو چه اتفاقی برای اقای شریعتی می افته و بعد بر اساس اون تصمیم گیری کنه که بخش دوم چه جوری چاپ بشه.... شک نکنین اگر شریعتی موندگار می شد این بخش دوم رو پخش نمی کردن اما وقتی رفتنی شد با انتشار این بخش که شامل حرف های تند تری بود اقای شریعتی و شریعتمداری از اساتید علامه انتقام گرفتن....
  • بی نام A1 ۰۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    12 0
    آقای آیت اللهی ! شما واقعا از کیهان تعجب کردین که چرا به اقای شریعتی گفته فرهیخته؟ ژس معلومه کلا کیهان نمی خونین.چون اگر می خوندین و می دونستین چه جوری داره کار می کنه،دیگه از این کارهاش تعجب نمی کردین.
  • احمد A1 ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    6 0
    نوشته اید: وزنامه کیهان در گفت‌وگویی که چاپ کرد اتهام‌های متعددی را به تمامی اعضای هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی وارد کرد که امید است خداوند در روز قیامت انتقام این تهمت‌های ناروا و انگ‌هایی که از هتاکان به فرهیختگان برجسته جامعه اسلامی ما وارد شده است را بگیرد.........‌
  • دانشجو A1 ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    8 0
    خبر آنلاین لطفا منتشر کن ...من دنبال هیاهو و جنجال نیستم.برای همین نه اسمی از خودم می نویسم نه به رسلانه ها درباره اتفاقاتی که بین من و آقای شریعتی افتاده حرف می زنم.فقط لطفا اگر اقای شریعتی این نوشته را می خوانند بدانند من هرگز ایشان را هلال نخواهم کرد.دیدار به قیامت حضرت استاد
  • بی نام A1 ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    5 0
    عمده اساتید ما انسان های با تقوی و سالام هستند.مسائلی که اقای شریعتی در آن گفتگو اشاره کرده بود در هخمه جامعه هست و اساتید هم بخشی از این جامعه هستند . همچنان که ممکن است چنین مشکلاتی در بقیه اصناف هم باشد.اما اینکه اقای شریعتی جوری صحبت بکند که انتاقاداتش به همه برگردد واقها توهین آمیز است.متاسفم
  • بی نام A1 ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    4 0
    ضمن احترام به همه روزنامه نگار ها و اهالی محترم رسانه.دلم می خواد بدونم یک بار اگر کسی درباره مثلا روزنامه نگار های اصولگرا چنین توهینی بکند،ایشان چه واکنشی نشان خواهند داد...
  • بی نام A1 ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    10 0
    اقای شریعتمداری ! شما باید نویسنده این نامه را بشناسید.دکتر ایت اللهی استاد من در دانشگاه بوده و واقعا ادم متدینی است.فتنه گر هم نیست.اصلا همین بحث تحول در علوم انسانی که اینقدر مورد توجه شما است به دستور رهبر انقلاب به ایشان سپرده شده.چنین ادمی از اقای شریعتی چنان انتقاداتی می کند؟ راستی با خودتان فکر کرده اید چه شده که حتی اساتیدی که از نظر خط و ربط سیاسی به شما هم نزدیک تر هستند هم از اقای شریعتی می نالند؟ این همه استاد و دانشجو در این مدت از ایشان گلایه کرده اند،کمپین راه انداخته اند،نامه نوشته اند،چرا یک بار چند استاد و دانشجو برای حمایت از ایشان اقدامی نکردند.شما نمی خواهید تجدذید نظر کنید....
  • بی نام A1 ۰۹:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    6 0
    بسم الله الحمن الرحیم.حرف حساب جواب ندارد.و من الله التوفیق
  • بی نام A1 ۰۹:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    5 0
    بنده چون اعصابم خرابه هر روز کیهان می خونم که یه کمی حالم بهتر شه از یس که این کیهان دنبال حفظ آرامش هستش.جالبه که این جوابیه رو خود کیهان منتشر نکرده بود!
  • بی نام A1 ۰۹:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    4 0
    چرا ایسنا ؟ مگر خود کیهان جوابیه رو کار نکرده ؟ حتما از نظر برادر حسین انتشار این جوابیه ضرورتی داشته چون دوست ایشان آقای شریعتی اصلا توهینی به اساتید نکرده اند...
  • خبردار A1 ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    6 0
    بنده خبر موثق دارم که حذف اقای شریعتی از دانشگاه علامه تصمیم شخص سرپرست وزارت علوم نبوده و رد این باره با حضور رئیس جمهور در هیئت دولت بحث و تصمیم گیری شده است.می خواستم بگنم ْآقای شریعتمداری خیلی از برداشتن اقای شریعتی ناراحت نباشین.شما خودتون گفتین که آقای روحانی اصولگرا هستن.به تصمیم کسانی که با شما در یک جبهه سیاسی هستند احترام بزارین و اینقدر حرص نخورین
  • بی نام A1 ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    8 0
    مدت هاست توهین کردن به افراد و تهمت زدن به آنها بدون اینکه فرصت دفاع داشته باشند در جامعه ما باب شده.این چیز تازه ای نیست....
  • بی نام A1 ۰۹:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    9 0
    اقا من فهمدیم چیه ! الان همه اشتباه می کنند.اساتید اصلاح طلب دانشگاه علامه که مخالف اقای شریعتی هستن اشتباه می کنن.اون اساتیدی که زمان ایشون اخراج شدن هم که کلا اشتباهی هستن و به صورت یش فرض هر چی بگن اشتباهه.اساتید حزب اللهی دانشگاه علامه هم اشتباه می کنند،اساتید جانباز و جبهه رفته دانشگاه هم که مخالف ایشون هستن اشتباه می کنن.بسیج دانشجویی هم که با ایشون مشکل داره اشتباه می کنه.اون دانشجو هایی که وقتی خبر رفتن شریعتی رو شنیدن گل و شیرینی دادن هم اشتباه می کنن.خبر آنلاین هم که این خبر رو کار کرده اشتباه می کنه.من هم که این کامنت رو نوشتم اشتباه می کنم.شما هم که این کامنت رو خوندی اشتباه می کنی.فقط این کیهان هستش که اشتباه نمی کنه.خدایا ! برای کیهان ممنونیم...
  • کاظمی A1 ۰۹:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    6 0
    به امید بازگشت اساتید بازنشسته شده دانشگاه علامه
  • گلی A1 ۰۹:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    2 9
    «نکند آن دانشجویانی که برای ایشان جاسوسی می‌کرده‌اند برای آنکه استادی در قبال خواسته ناحق آنها مقاومت کرده بود برای انتقام، چنین اتهام‌هایی را مطرح کرده‌اند تا هم نمره‌ای به دست آورند و هم بتوانند در دوره‌های بالاتر بدون آزمون وارد شوند؟.........آقای آیت اللهیفشما هم که مثل ایشان نوشته اید؟ آیا این حرف شما یک ادعا و تهمت است یا سندی هم برایش دارید؟ الان ایا جا دارد همه دانشجویان برای شما جوابیه بنویسند که چرا توهیم کردید؟ از شما توقع آرامش و متانت بیشتری در متن نامه داشتیم
  • بی نام A1 ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    4 0
    افرین
  • بی نام IR ۰۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    2 0
    خبر آنلاین عزیز! جای این خبر اینجانیست. اینجوری هیچکس خبر رو نمیبینه.
  • پای ثابت خبر انلاین IR ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۲۰
    12 0
    اخخخخخخخخخخخخخخ اگر بدونید چقدر تو این چند سال اخیر مصادیق شماره 6 تو ادارات دولتی اتفاق افتاده چه حقهایی به اسم دین و متاسفانه خدا و پیامبر ضایع شده من بعضی وقتها با خودم میگفتم واقعا اینها خدا را باور دارن؟اصلا از نظر اینها حساب و کتاب اون دنیایی وجود داره که این طور حق مسلمانی رو بی گناه ضایع میکنن؟گاها اقایون مفتخر هم بودن که"ابروشم ریختیم تا بفهمه با کی طرفه" یا صاحب الزمان ادرکنی