۰ نفر
۲۷ مهر ۱۳۹۲ - ۱۰:۳۷
هیچ کس حق ندارد از امام بگوید جز...

سید صادق روحانی

چند روز پیش مطلبی منتسب به نعیمه اشراقی در فضای مجازی منتشر شد که حاوی خاطره​ای از امام خمینی(ره) بود. خاطره​ای که توهین به خانواده شهدا و ایثارگران بود. بعد هم فرزند شهید همت نامه​ای به وی نوشت و نوه امام هم در پاسخ ضمن ارج نهادن به جایگاه شهدا همه مطالب منتسب به وی در فضای مجازی را تکذیب کرد.

به دنبال این حوادث خیلی از سایت​ها و خبرگزاری ها واکنش​های تندی را علیه اشراقی ابراز داشتند و حتی از موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) خواستند که به اینگونه اظهارات وی واکنش نشان دهد.

مقصود این نوشته جانبداری از نعیمه اشراقی نیست. همچنین نمی​خواهم از واکنش​ها علیه وی نیز طرفداری کنم. اما این حوادث سوالی را در ذهن من برانگیخته است و آن اینکه برای مایی که دوره امام را درک نکرده​ایم و همه دانش ما از شخصیت او باز می​گردد به شنیده​هایمان ، چه کسی حق دارد از امام بگوید؟

اینکه امام خمینی(ره) چه می گفته اند و چه نظری داشته​اند در برهه​های مختلف و در مسایل مختلف محل بحث و گفت و گو بوده است. هفته گذشته بود که نقل خاطره​ای از امام توسط آیت الله هاشمی رفسنجانی مبنی بر اینکه امام موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بوده است ، جنجال رسانه​ای بزرگی را درست کرد .

اساسا متولی نقل قول از امام کیست؟  فرزندان امام، یاران و همراهان امام، موسسه حفظ و نشر آثار امام، دولت یا برخی از رسانه​های جریان​های خاص. اینکه در شریعت اسلامی مجاز به تقلید از مرجع درگذشته نیستیم چه برسد به ولی فقیه درگذشته بحث دیگری است، اما در سال​های اخیر هر کسی که می​خواهد به عمل و کار خود مشروعیتی بدهد؛ یا کار خود را منتسب به فرمایشات رهبری می​کند و یا شاهد مثالی و خاطره​ای از امام می​گوید.

امام خمینی(ره) شخصیت بزرگی در تاریخ ایران بوده اند که امکان حذف ایشان از تاریخ وجود ندارد. شخصیت بزرگی که از ابعاد و جهات مختلف تاثیرگذار بوده اند. طبیعی است که شخصیت بزرگی مانند ایشان در حافظه آنانی که در داخل بیت ایشان و با ایشان زندگی می​کرده​اند با حافظه آنانی که شاگرد ایشان و یار و همراه ایشان بوده​اند تفاوت بکند. همچنین کسانی که امام خمینی(ره) را تنها و تنها به عنوان رهبر انقلاب اسلامی ایران درک کرده اند ، برداشت متفاوتی از ایشان داشته اند. اینکه مطلب منتشر شده از نعیمه اشراقی صحت داشته یا نه موضوع بحث نیست اما پذیرش برخی از روایت​ها از زندگی شخصی امام برای خیلی​ها سنگین است. گویی نمی​توانند امام خمینی را در قالبی غیر از آنچه خود برای امام تصور کرده​اند ، ببینند. البته این هم به این معنی نیست که هرکسی که منتسب به خانواده امام است می​تواند هرچیزی را به امام نسبت بدهد. امام خمینی (ره) رهبر انقلاب اسلامی مردم ایران بوده​اند که نظام جمهوری اسلامی بر مبنای آرا و عقاید ایشان بنا نهاده شده است. طبیعی است که هرگونه اظهار نظر یا مطلبی که خلاف آرمان​ها و اهداف انقلاب باشد، نمی​تواند از ایشان صادر شده باشد. به نظر می​رسد همان قدر که خانواده امام حق دارند خاطره​های شخصی خود را منتشر کنند، وظیفه دارند جلوی تحریف​ها از این شخصیت بزرگ را بگیرند. و صد البته بر همه کسانی که این خاطرات را می​شنوند واجب است که این اظهارات منتسب به امام را به سنگ محک اندیشه های خود امام بسنجند و بعد حکم به صحت و سقم آن بدهند.

219219

 

 

کد خبر 318201

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 52
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۱۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    همه هوچی گرها این حق رو دارن ولی خانواده امام نه !!!!!جالبه مگه نه ؟!!!!!!!!!
    • علی IR ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      12 1
      به علیرضا: انقدر فرهیخته که مث شما فرحیخته رو چنین می نویسن...
    • بی نام A1 ۱۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      17 0
      آقای علیرضا چرا یه حرفی میزنی که مورد عنایت همه قرار بگیری؟!
    • سجاد IR ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      8 13
      امام خودش در وصیت نامه ی خودش گفت که اگر حرفی از من نقل شد که صوت یا تصویر یا دستخط من نبود در صحت آن شک کنید یعنی سایت و فیسبوک و اینا سندیت نداره. خاطره ی سیاسی هم ممنوع!
    • majid A1 ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۵
      0 1
      نکنه عکس فتوشاپی، هایده و مستی دروغه
  • حسام + 10 A1 ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    ظاهرا هیچ کس حق ندارد از امام بگوید مگر آنكه قبلا از حاج حسين شريعتمداري رخصت گرفته باشد!
    • علیرضا A1 ۱۳:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      همه می دانند شما هم می دانید که شریعتمداری یکی از فرحیختگان مملکت ما است. اصلا اصول گراییی یعنی فرهیختگی . می دونم که منتشر نمی کنی اما نوشتم که خودت بخونی .
    • محسن A1 ۱۴:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      35 2
      آقای علیرضا! بنده و اکثر خوانندگان سایت خبرآنلاین مطلقاً حرف شما را در مورد برادر حسين قبول نداریم.
    • کامران IR ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      28 1
      علیرضا جان اون خبرگزاری فالس نیوز (حالا اسمش دقیق یادم نیست شاید هم فاکس نیوز یا فارس نیوز باشه!) شماست که تا حالا بالغ بر 1000 کامنت براش گذاشتم دریغ از انتشار حتی یکیشون. حالا این بماند شریعتمداری و فرهیختگی!!!!!
    • امین آریا IR ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      33 3
      در پاسخ علیرضا : اولا که شما مفهوم فرهیختگی را نفهمیدی که به ایشون میگی فرهیخته ! دوما میزان فهم شما از فرهیختگی ، از طریق نوشتن "فرحیختگی " کاملا مشخص میشه خبر آنلاین ، خداییش چاپ کن ، چرا حرفای باند شریعت مداری را چاپ می کنی ، از منو نه :(
    • بی نام IR ۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      21 4
      برادر علیرضا کمی خونسرد باش تا انقدر کلمات را غلط ننویسی
    • بی نام IR ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      20 3
      فرحیخته !!!!!! خخخخخخخخخخخخ
    • بی نام IR ۱۶:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      14 3
      جناب فرهيخته :‌بالاخره حسين آقا فرهيخته هستند يا فرحيخته ؟!!
    • بی نام A1 ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      16 3
      فریختگی یعنی نشئگی همیشگی نوشتم که خودت بخونی می دونی منتشر نمی کنی !
    • مامان علیرضا A1 ۲۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      13 2
      علیرضا، مادر جان چقدر بهت بگم این قدر کیهان نخون. من این کیهان را واسه این که تو بخونی نمی خرم. می خرم که شب عید شیشه ها را باهاش پاک کنم مادر.
  • بی نام IR ۱۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    44 14
    بنظر میرسد وجهی از این خاطره که احتمالا اشاره به شوخ طبعی امام علیرغم جدیتشان داشته از نظر پنهان مانده و بحث از محتوا به فرم کشیده شده. وچرا ما میخواهیم از خود یا انکه دوستش میداریم دائما چهره ای عبوس و خشمگین ترسیم کنیم. به لاله هایی که از خون جوانان وطن دمیده طور دیگری هم میتوان نگاه کرد.
    • بی نام IR ۱۳:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      50 10
      امام در مسائل اخلاقی اصلا شوخ طبع نبودند و این سخنان منتسب به خانم اشراقی هم دروغی بزرگ است که فقط نیروهای خودسر یا خودجوش در جهت منافع سیاسی خود به نام ایشان منتشر کرده اند.
    • بی نام A1 ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
      2 1
      شما در نظر بگیرید یک دختر بچه 10 ساله یک لطیفه ای هر چند زشت به امام بگوید امام چه جواب خواهد داد آیا ایشان را به باد کتک می گیرد؟ یا فقط بدون واکنش سعس خواهد کرد که ادامه ندهد تا از فکر دختر بچه بیرون رودو با رفتارش ایشان را اصلاح می کند خانم اشراقی هم گفته اند این لطیفه را تعریف کرده اند اما در خصوص واکنش حرفی نزده اند.
  • بی نام A1 ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    19 20
    امام حرف بدی نزده
  • م.ر.امین A1 ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    24 10
    به نکته درستی اشاره کردید
  • بی نام A1 ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    17 8
    نکته همین جاست ما میان شخصیت خانوادگی سیاسی اجتماعی و فقهی امام نمی توانیم تفکیک قایل شویم و خیال می کنیم همان صلابت و درشتی ایی که ایشان در مقابل ظلم داشتند لزوما در خانواده هم اعمال می کردند یا فکر می کنیم اسلام فقاهتی امام سر سازش با هیچ وجه از وجوه فقه پیشنیان ندارد یا خیال می کنیم شانیت مرجعیت ایشان اجازه باز نشر خاطرات شخصی و خانواده گی را نمی دهد کاری به نکته و خاطره گفته شده از قول خانم اشراقی ندارم که همان هم جای تامل است چون به نقل از مسیح علی نژاد است که خود خبرنگار فراری آن ور آبی است اما در هر حال چرا ما نباید اجازه شناخت وجوه دیگر شخصیت امام را بدهیم بلاخره ما باید بدانیم یک رهبر و مرجع جامع الشرایط چگونه می اندیشیده و زیست می کرده است
  • بی نام DK ۱۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    10 28
    هر شخصیتی هر نظری داره به عنوان یک شخص حقیقی و یا حقوقی نظرش رو مطرح کنه و خودش هم پای این نظر وایسه. دیگه چرا پای شخصیت های دیگری مثل امام خمینی رو برای تأیید نظراتشون وسط می یارن؟!
  • بی نام IR ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    93 6
    مگه هولوکاسته که هیچ کس حق نداره درباره‌ش حرف بزنه؟!
  • ضد استكبار IR ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    7 42
    وقتي كسي كه خودرا يار امام مي داند براي اينكه دروغي را به مردم تحميل كند كه امام حاضر بود باشيطان بزرگ رابطه داشته باشيم و شروع به خاطره سازي مي كند بايد طبعات اين سخنان نسنجيده به اينجا برسد كه هر كس و نا كسي شروع به تعريف سخنان امامي كند كه آمريكا را دشمن شماره يك خدا و مردم ايران مي دانست اين تحريف ها مرا به ياد زمان معاويه بعد از حضرت رسول(ص) و مخصوصا بعد علي (ع) مي اندازد كه معاويه خبيث هم شروع به روايت سازي براي انحراف مردم بي خبر كرد و با اين كار ضربه اي به اسلام زذ كه حداقل نتيجه آن ظهور سلفي هاي كافر است كه مزدور استكبار شده اند و خون مسلمانان را مي ريزند آيا ما از تاريخ نبايد عبرت بگيريم
  • ایرانی IR ۱۳:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    79 6
    از رحلت امام حدوداً 25 سال می گذره ولی در مورد نقل قولها (احادیث) این همه اختلاف وجود داره . حالا ما چطور باید نقل قولهایی رو که از 1400 سال پیش از قول امام معصوم بیان میشه رو ما باید باور کنیم؟؟/
    • اصغریان A1 ۱۴:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      9 2
      در ضمن بخشی از اون تاریخ ( از اول هجری تا نزدیک 150) تاریخ شفاهی محسوب می شه نه تاریخ مکتوب
    • فرشاد IR ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      7 1
      دقیقا...
  • انصاف IR ۱۴:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    میتوانید از امامحرف بزنید ولی دروغ به امام نبندید جناب آقای شریعتمداری فرد آگاهی هستند و با ملاک هایی که دارد صحت و سقم حرفهای زده شده را تشخیص می دهد پس کسانیکه به حاج حسین شریعتمداری توهین میکنند به نظرمن افراد سبک مغزی هستند که با جریان جعل حدیث در صدر اسلام بیگانه هستند لذا دراین دوره جعل حدیث از افرادی سر میزند که امام در وصیتنامه سیاسی الهی خود تکلیف آنان را روشن نموده است . درود بر حسین شریعتمداری مرگ بر آمریکا وجاعلان حدیث
    • رضاییان A1 ۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      4 3
      من هم موافقم ایشان بسیار قادر هستند که پیش بینی کنند اوزاع مملکت رو . خیلی از اطفاقات بوده است که من دیده ام که ایشون به خوبی و خوشی پیش گویی کردند .
    • مهدی IR ۱۵:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      2 0
      خیلی بی انصافی
    • اقاى ميم A1 ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      12 2
      شما سنگين مغز و افراطى باش و از اظهارات شريعتمدارى فيض ببر! باشد كه رستگار شوى. ما انقدر انسان هستيم كه حتى به بازجو هم اجازه مى ديم حرفاشو بزنه.
    • امين A1 ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      12 1
      مرگ بر افراطيون
    • هادی A1 ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      5 2
      همین که شما آدمهای منتقد نظرتون رو سبک مغز خطاب می کنید ، نشان دهنده پیروی از مکتب حسین آقای شریعتمداری هست
  • ستين A1 ۱۴:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    5 8
    خاطره اي كه از طرف اشراقي نقل شده به هيج وجه شوخي نيست بلكه يك توهين و بي ادبي است .
  • بی نام IR ۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    7 1
    فقط باید حسین شریعتمداری تایید کند والسلام.!!!!!!!
  • بی نام A1 ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    11 1
    حسین شریعتمداری تو همه چی نظر میده . نمیدونم این شخص قبلاً چکاره بوده. ما توی محلمون یک سمساری داریم که توی همه چیز نظر میده اسمش رو گذاشتن حاج حسین شریعمتداری.
  • بی نام IR ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    2 1
    از نويسنده مطلب تشكر مى كنم
  • بهروز A1 ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    2 3
    يك سؤال ؟ (مسلتون) ! صرف نظر از موضوعات مطرح شده اخير ،أيا نقل و قول شفاهي از حضرت امام (قدس سره شريف) و بيان خاطرات از أيشان وديدگاههاي معظم له ،در همه حالات و موضوعات ممنوع و غير قابل استناد است ؟ يا فقط بعضي از انها و به انتخاب و سليقه أشخاص خاص؟!
  • احمد عبد الله زاده IR ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    2 7
    جناب آقای سید صادق روحانی : شمای عزیز باید عقل وخرد خود را خوب بکار بگیرید آنوقت متوجه می شوید که چه کسی راست می گوید و چه کسی دروغ . زمانیکه خاطره ای از آقای هاشمی رفسنجانی در سایت ایشان گذاشته می شود و موجی ایجاد می کند و بعد از چند روز آقای هاشمی آنرا تکذیب میکند مشخص است که آقای هاشمی یا نا توان است یا دروغگو است / و وقتیکه خانم نعیمه اشراقی بارها از بیت حضرت امام روحی له الفداء برای مصاحبه به نام نوه امام از بیت ایشان منع می شود باز مشخص است که خانم نعیمه اشراقی یا ذهن خود را فروخته است یا دروغ می گوید . همانگونه که خود می فرمائید هرکس که از بیت حضرت اما شد دلیل نمی شود که آدم صالحی هم باشد .
    • ل.م IR ۰۵:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
      10 1
      خیلی جالبه !!! نوه ی امام و نزدیکترین یار امام روایاتشان از امام دروغ است و اقایان شریعتمداری و عبدالله زاده ...وبقیه ی برادران تندرو درست میفرمایند و روایات واقعی از امام را تشخیص می دهند. ببخشید اقای عبدالله زاده شما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    • طوبی IR ۱۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      2 1
      تبلیغ وجریان سازی علیه بیت امام سازمان دهی شده است
  • بی نام IR ۱۶:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    3 1
    به عنوان یک فرد که بابت سیاست های تعدیل اقتصادی آقای رفسنجانی ضربه خورده و از ایشان دل خوشی ندارم می گویم این همه هجمه به سمت وی آن هم از طرف جریاناتی که زمانی حامی وی بودند(اصولگراهای کنونی) نشانه ای از یک ترس خیلی بزرگ است.....
  • بی نام A1 ۱۷:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    5 1
    صدا و سیما آقای ضرغامی هم امشب در 20:30 در این تنور داغ حمله به بیت امام حسابی نونش رو چسبوند!
  • علی IR ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    7 1
    اشباه شده ازخانواده امام بعید است این کار را کنند
  • ساحل A1 ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    3 1
    نمیدونم تو سالهای اخیر چی شده که همه سعی دارند خانواده بزرگان این انقلاب را دشمن نظام جلوه دهند مگر غیر از این است که اینان دست پرورده همان بزرگمردانند
    • ل.موسوی IR ۰۵:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
      5 1
      چون این تندروها وافراطیون ودشمن سازها هدفشون حفظ نظام نیست،بلکه حفظ خود ومنافع خود است، به چه قیمت ؟ برایشان مهم نیست.
  • کاظم A1 ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    3 4
    والله امام پسرای خوبی تربیت کردن ، چی شد که نوه هاش اینجور شدن خدا میدونه، اشراقی بگه هایده و مهستی و گوگوش صداشون قشنگه ، پا گذاشته روی فتواهای امام بزرگوارمون.حالا دیگران بگن توقعی نیست. کارای جدیدش از جمله توهین به خانواده شهدا هم طبق خواسته نویسنده نمیتونه از خاطرات امام باشه
  • حق A1 ۱۹:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    1 2
    اینها حق دارند : برادر حسین شریعتمداری آیت الله خاتمی احتمالا ایشان خاطرات فراوانی با امام و دوران انقلاب دارند آقای حمید روحانی مورخ نامی و پاک کننده تاریخ و نویسنده از نو مدیر مسول محترمروزنامه رسالت سایت رجا نیوز - مشرق - 598 به به حضرات رسایی - کوچک زاده - زارعی و برو بچ مجلس کلا مستقل آیت الله م ی با ارزوی سلامتی برای این عزیزان
  • بی نام GB ۱۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    2 0
    نکته ای که راجع به مجاز نبودن تقلید از مراجع گذشته و مشروعیت بخشی به اعمال با بیانات امام فرمودید نکته ظریفی است...
  • نوجوان IR ۰۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
    4 0
    به نظزم خلط مبحثی صورت گرفته در یادداشت برادر خبرنگارمون آقای روحانی که نمی دونم با رئیس جمهور فامیله یا نه. ببین برادر این که کی حق داره و چه طور می شه از امام نقل قول کرد یه بحثه و این که خانم اشراقی خودش یا کسی از صفحه اش سو استفاده کرده و چنین خاطره ای گفته یه بحث دیگه اس که شما این ها رو در نوشته ات جدا نکردی. حتی اگه این نقل قول راست باشه نباید گفت چون موجب رنجش خانواده شهدا و دلبستگان به شهدا می شه. امام خمینی یا این جمله رو گفتن یا نگفتن. اگه گفتن نباید پخش بشه اگه نگفتن که ازشون سوئ استفاده شده. در هر دو حالت بیت امام دارن سوئ استفاده می کنن. 1) چنین حرفی در فضایی به شوخی زده شده و نتوانستند امانت داری کنند. 2) چنین حرفی دروغ محض است و خانم اشراقی توان اداره یک صفحه فیسبوکی نداره
  • بی نام A1 ۱۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۸
    3 0
    ضرب المثل در عرب است كه " اهل خانه از داخل خانه بيشتر خبر دارند"....
  • مهدی A1 ۱۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۵
    1 1
    بهتره نظر حسین فرهیخته رو درک کنید همه ارشاد میشن؟