اندیشکده آمریکایی سابان در تشریح مانع تراشی های دولت اولاند بر سر رسیدن به توافق هسته ای با ایران در نشست ژنو نوشته است که آمریکا در بحث سوریه، به رغم همه تلاش های ˈفرانسوا اولاند ˈ برای نشان دادن وفاداری خود به واشنگتن ، با او همانند یک سگ مطیع برخورد کرد.
ˈمایکل دورانˈ عضو ارشد مرکز سیاست خاورمیانه ˈسابانˈ در اندیشکده بروکینگز در مقاله ای که در پایگاه این اندیشکده منتشر شد، نوشت: اولاند از عملیات نظامی مورد نظر اوباما در سوریه حمایت کرد و به خاطر حمایت کورکورانه از واشنگتن حتی خود را در معرض انتقاد شدید داخلی قرار داد.
به نوشته عضو ارشد این اندیشکده آمریکایی ، با توجه به اینکه مخالفان در مجلس انگلیس، ˈدیوید کامرونˈ نخست وزیر این کشور را به خروج از این ائتلاف (حمله به سوریه) وادار کردند، ارزش دوستی فرانسه دو چندان می شود.
این اندیشکده آمریکایی افزوده است: ˈدرواقع، موقعی که اوباما تصمیم گرفت این ماموریت(حمله به سوریه) را تغییر دهد، هواپیماهای فرانسه آماده پرواز بودند. اولاند ثابت کرد که متحدی وفادار است اما، با او مانند یک سگ مطیع رفتار شد.
دوران تصریح کرده است: از این رو، اولاند قبل از امضای طرح بزرگ بعدی آمریکا، دو بار فکر خواهد کرد.
به نوشته این اندیشکده آمریکایی، مقامات اروپایی داستانی مشابه را درباره ˈلوران فابیوسˈ وزیر خارجه فرانسه در ژنو روایت می کنند. این داستان حاکی از آن است که وقتی فابیوس متوجه شد کری در دقیقه نود تصمیم گرفت در مذاکرات ژنو با ایران حضور داشته باشد، به این نتیجه رسید که آمریکا و ایران مخفیانه توافقنامه ای دوجانبه را تدارک دیده اند. از این رو، او هم قبل از آنکه کری مانعی بر سر راهش ایجاد کند، به ژنو رفت.
نویسنده از سفر روز یکشنبه اولاند به اراضی اشغالی، استقبال گرم نتانیاهو از او و تاکید این دو بر مخالفت خود با ایران به عنوان نشانه اتحاد این دو در بدبینی نسبت به سیاست اوباما یاد کرد و با اشاره به سخنان کری خطاب به سناتورهای بدبین به رویکرد وی در قبال ایران مبنی بر اینکه ˈباید آنچه را آنها (اسرائیلی ها) می گویند، نادیده بگیرید و به حرف های آنها در این مورد (ایران) گوش ندهیدˈ، افزود، نماد نگرش کاخ سفید به انتقادهای اسرائیل، جوابی بود که ˈسوزان رایسˈ مشاور امنیت ملی آمریکا هفته گذشته به سوالی در همایش ایده های واشنگتن داد.
قضیه از این قرار بود که رایس در جواب این سوال ˈوالتر ایزاکسانˈ که آیا فکر نمی کنید او(نتانیاهو) از این توافق اطلاع پیدا نمی کند، گفت، این توافق انجام نشده است، از این رو، با توجه به اینکه رئوس آن هنوز نهایی نشده است، زود است در این باره قضاوت کنیم.
حال، به آنچه که رایس از آن صحبت نکرد، توجه کنید. او به ایزاکسان اطمینان نداد که در سایه یک ماشین دیپلماتیک مجهز، دوستان ما در اسرائیل می توانند نگرانی های جدی شان را به وقت خود، یعنی وقتی که این توافق برملا شد، به کاخ سفید اعلام کنند بلکه برعکس وی به طور سربسته گفت که نتانیاهو باید بنشیند و دهان خود را ببندد.
این اندیشکده آمریکایی افزوده است:ادامه این رویکرد، ˈباراک اوباماˈ را در معرض خطر تنها ماندن در این دنیای خطرناک و بی رحم قرار می دهد.
دوران نوشته است رابطه اسرائیل و آمریکا دچار سقوط ازاد شده است و ظاهرا مفاد پیش نویس توافقی که گفته می شود ˈجان کریˈ وزیر خارجه آمریکا هفته گذشته برای امضای آن در ژنو آماده شده بود، علت اصلی این سقوط است.
ˈبنیامین نتانیاهوˈ نخست وزیر اسرائیل اخیرا باردیگر تکرار کرد که این (توافقنامه ژنو)، یک توافق بد است. ˈیووال استینتیزˈ وزیر اطلاعات اسرائیل نیز هفته گذشته گفته بود که آمریکا در حال اندیشیدن به واریز بین 20 تا 40 میلیارد دلار به خزانه ایران است. ˈجن پساکیˈ سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، اظهارات استینتیز را به عنوان ادعایی محیرالعقول رد کرد و گفت، می توانم اطمینان دهم که این رقم نادرست و اغراق آمیز است و مبنایی واقعی ندارد.
به نوشته دوران، اختلاف نظر بر سر این توافق، چشمگیر و حایز اهمیت است اما، بحث بر سر مفاد آن، توجهات را از مساله مهم دیگری به نام بی اعتمادی رو به رشد نتانیاهو نسبت به دولت ˈباراک اوباماˈ منحرف کرده است.
باید توجه داشت که تنها این نتانیاهو نیست که به دولت اوباما بی اعتماد شده است، رویه های کاری کاخ سفید بدترین نوع نگرانی های دیگران، از جمله اعضای کلیدی کنگره، فرانسه و عربستان سعودی، را تشدید کرده است.
اکنون، بی اعتمادی به قدری عمیق و گسترده است که اعاده اعتماد این فعالان به تنهایی بزرگترین چالش پیش روی این دولت در خاورمیانه محسوب می شود.
برای پی بردن به شدت این مساله کافی است به انتقادهای کنگره گوش فرا داد. سناتور ˈجان مک کینˈ هفته گذشته ˈجان کریˈ را مهره مخرب خواند و گفت، اولویت هایتش لحظه به لحظه تغییر می کند و هیچ ارتباطی با اصول قابل تشخیص ندارند.
دوران افزود، گرچه اتهامات وارده از سوی مک کین بسیار شدید بود اما، قبل از رد آنها به عنوان یک تاخت و تاز حزبی باید به سخنان ˈادام اسمیتˈ دمکرات و از اعضای بلندپایه کمیته نیروهای مسلح کاخ سفید نیز توجه کرد. اسمیت هفته گذشته در سخنانی در اندیشکده شورای روابط خارجی با اعتراض به نفرت کاخ سفید از همکاری با کنگره، گفت، دولت اوباما خود درباره این سیاست تصمیم گیری می کند و سپس آن را برای ما توضیح می دهد.
اعتراض اسمیت در میان متحدان آمریکا در خارج نیز شنیده شد. یکی از مقامات ارشد یک کشور اروپایی اخیرا نزد ˈجان وینوکورˈ سردبیر سابق هرالد تربیون اینترنشنال گله می کرد که اوباما رایزنی نمی کند و با متحدانش تبادل نظر نمی کند.
عضو ارشد این اندیشکده آمریکایی در ادامه مقاله خود نوشته است: با عربستان سعودی نیز چنین رفتاری شد. سعودی ها نیز موضع حمایتی در قبال حمله به سوریه اتخاذ کرده بودند اما، طبق گفته ˈبندر بن سلطانˈ رئیس اطلاعات عربستان، ریاض از طریق رسانه ها از تغییر تصمیم اوباما مطلع شد. درواقع، طبق گفته اسرائیلی ها، شبکه ˈسی ان انˈ به عنوان کانال رسمی دیپلماسی آمریکا محبوبیت روزافزونی پیدا کرده است. مقامات اسرائیلی می گویند که از طریق رسانه ها - نه دولت آمریکا - درباره توافق در حال ظهور در ژنو مطلع شدند.
به گفته این مقامات، ترس و نگرانی از خیانت و فریب آمریکا بود که نتانیاهو را به جلوی دوربین تلویزیون و محکومیت این توافق مقدماتی کشاند.
دوران در پایان با بیان این مطلب که متحدان آمریکا در حکم ˈمادر زن هاییˈ هستند که خوشحال کردن و راضی نگه داشتن آنها کاری دشوار است، تصریح کرد، لازم است به یاد داشته باشیم که وقتی آمریکا در تنگنا و اضطرار قرار می گیرد، تنها دوستانش هستند که در کنارش خواهند ایستاد. اگر اوباما به اینگونه رفتار با متحدان ادامه دهد، خود را در معرض تنها ماندن در دنیای خطرناک و بی رحم قرار می دهد.
52261
نظر شما