هیأت‌های مذاکره‌کننده ایران و آمریکا شب گذشته به ریاست عراقچی و شرمن دیداری داشتند که امروز پنجشنبه نیز ادامه خواهد یافت.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، این دو نفر در ژنو دو نیز با یکدیگر گفت و گو کرده بودند. این بار نیز دیدار بین مذاکره کنندگان ایرانی و آمریکایی در راستای دیدارهای دوجانبه ایران و  کشورهای عضو 1+5 انجام شد.

به گزارش ایسنا، آمریکا اعلام کرد که "تعدادی از نشست‌های مربوط به مذاکرات ایران و 1+5 در ژنو بیشتر از آنچه تصور می‌کرده‌اند به زمان نیاز داشته است؛ بنابراین ما نشست‌های خود را فردا (پنجشنبه) دوباره برنامه‌ریزی خواهیم کرد که یکی از آنها مربوط به نشست دوجانبه ایران و آمریکاست. بر اساس بیانیه مطبوعاتی دولت آمریکا، ادامه نشست دوجانبه ایران و آمریکا روز پنجشنبه در مقر سازمان ملل در ژنو برگزار می‌شود.

باشگاه خبرنگاران جوان نیز به نقل از وندی شرمن مذاکره کننده آمریکایی نوشته است: اگر دستیابی به توافق آسان بود، مدت‌ها قبل انجام شده بود.

در همین حال کاخ سفید با انتشار خبر جلسه حدود دو ساعته جو بایدن معاون وزیر خارجه آمریکا با سناتورهای دموکرات اعلام کرد که او به این سناتورها گفته که توافقنامه با ایران برای شش ماه خواهد بود و در صورتی که از طرف ایران درست اجرا شود، تحریم‌ها کمتر می‌شود. بایدن همچنین از عزم رئیس‌جمهور آمریکا برای حل مسالمت‌آمیز مساله هسته‌یی ایران با سناتورها صحبت کرده است.

حال آنکه جان کری وزیر امور خارجه آمریکا گفت که تصمیم‌گیری درباره اینکه آیا ایران در نهایت اجازه غنی‌سازی اورانیوم را خواهد داشت یا خیر، تحت توافق موقتی که در حال حاضر بین ایران و 1+5 در ژنو مورد بحث قرار دارد، صورت نخواهد گرفت.

ایسنا به نقل از رویترز نوشت: کری افزود: ما در مرحله اولیه تشخیص این هستیم که آیا گام اولیه‌ای وجود دارد که بتوان آن را اتخاذ کرد یا خیر. من به شما اطمینان می‌دهم که این نمی‌تواند در هیچگونه گام اولیه‌ای حل شود.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، وزیر امور خارجه آمریکا علاوه بر این گفت که واشنگتن اجازه نمی‌دهد هرگونه توافقی با ایران، نقشه‌ای برای خرید زمان و توسعه برنامه هسته‌یی‌اش باشد. ما اجازه نمی‌دهیم این توافقنامه، اگر حاصل شود، زمان بخرد. ما اجازه نمی‌دهیم توافقنامه‌ای که به درستی به نگرانی‌های محوری و اساسی ما پاسخ نمی‌دهد، پذیرفته شود. کری علاوه بر آن گفت که مذاکرات هسته‌یی با ایران که در ژنو جریان دارد، "بهترین فرصت پس از یک دهه برای متوقف کردن پیشرفت برنامه هسته‌یی ایران و عقب راندن آن است".

/2929

 

کد خبر 323657

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 44
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    14 7
    حرف حق رو زد. كدوم توافق؟ درج كنيد اما قضيه ريشه اي تر از اين حرفهاست. مهمترينش اينه كه نه در ايران و نه امريكا اين مذاكره كنندكان كاملا هيجكاره اند
  • مهرداد IR ۰۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    16 12
    " اگر دستیابی به توافق آسان بود، مدت‌ها قبل انجام می​شد" این ی مطلب مهمیه که دوستان باید خیلی بهش توجه کنن. نتیجه گیری من اینه که جلیلی خیلی خوب اینارو شناخت که اگه ی قدم عقب بری اونا ده قدم میان جلو!! البته امیدوارم که اینطور نباشه و مذاکرات به خوبی و برد برد جلو بره !!!!
    • حقیقت گو A1 ۱۵:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 0
      تفاوت عمده ی وضعیت الان با گذشته اینه که چون در گذشته ایران هم موضع سر سختانه و انعطاف ناپذیری مثل طرف مقابل از خودش نشون می داد، خیلی از مردم ما مذاکره کنندگان ما رو هم در به نتیجه نرسیدن مقصر می دونستند اما الان که ما داریم انعطاف نشون می دیم و طرف مقابل همچنان سرسختی می کنه، حالا حداقل بین مردم خودمون وحدت نظر ایجاد شده که مسئله ی طرف مقابل یک مسئله ی واقعی نیست و بهانه جویی برای فشار بر ایران است، همین کار باعث ایجاد وحدت در داخل می شه که خودش توی این شرایط خیلی کمک می کنه تا جایی که ممکنه طرف مقابل رو مجبور به پذیرش حقوق ایران بکنه. متاسفانه در گذشته مذاکره کنندگان از حمایت همه ی اقشار مردم برخوردار نبودند و با سخنان نسنجیده ی برخی مسئولین، حتی برخی از مردم حق را به طرف مقابل می دادند!
  • سعید A1 ۰۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    90 25
    بهتره اینطوری بگی : " اگر زیاده خواهی آمریکا و سهم خواهی اسراییل نبود مدت ها قبل توافق شده بود " اصلاٌ به شما چه؟ خاک تو سر شما ها که از یک رژیمی حمایت میکنین که نخست وزیرش! هنوز نمیدونه ایرانیا جیین میپوشن یا نه! اونم تو عصر اطلاعات!
    • فرید US ۱۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      12 6
      خیلی ببخشید اشتباهی منفی دادم
  • 2 IR ۰۶:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    23 10
    يه سوال اگه كسي ميدونه لطفا راهنمايي كنه : ايران چرا تجهيزاتي و دستگاههايي نداره و نميتونه از اورانيوم غني سازي خودش استفاده كنه بيشتر غني سازي ميكنه ؟ مثلا ما فقط 1 نيروگاه برق بوشهر داريم كه 2% برق كشور هم نميتونه توليد كنه
    • بی نام IR ۰۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      22 6
      یعنی شما فکر میکنی سوخت مرکز تحقیقات هسته ای پزشکی و داروسازی و ... از زغال سنگه؟!!!!!
    • سیاوش A1 ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      10 5
      خواهشن اگه کسی جواب این سوال رو میدونه بگه ماهم بدونیم
    • بی نام A1 ۱۲:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 0
      جوک نگو این یک امتیازه باهوش. اگر این برنامه نبود باز هم تحریم میکردند سر مسال دیگه
  • 1 IR ۰۶:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    يه سوال اگه كسي ميدونه لطفا راهنمايي كنه : ايران چرا تجهيزاتي و دستگاههايي نداره و نميتونه از اورانيوم غني سازي خودش استفاده كنه بيشتر غني سازي ميكنه ؟ مثلا ما فقط 1 نيروگاه برق بوشهر داريم كه 2% برق كشور هم نميتونه توليد كنه
    • بی نام IR ۰۸:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      19 35
      سوخت 20 درصد تبدیل به سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران میشه.
    • بی نام IR ۰۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      46 14
      اگر غربی ها سوخت 20 درصد را که چند سال پیش بهشون گفته بودیم به ما بدهند را داده بودند و ما را مسخره نمیکردند که شما نمیتونید سوخت 20 درصد تولید کنید، که نیازی به تولید در داخل کشور با این همه حاشیه سازی نداشت.
    • رسول خشکبیجار IR ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      71 36
      خوبه که ماها بعنوان ایرانی پشت سر اسرائیلیها قرار نگیریم و حرفهای مجریان تلوزیونی من و تو را دوباره اینجا طرح نکنیم بخدا قسم ابدا انها دلشان برای ما نسوخته مطمعن باشیم اگر امروز مسئله هسته ای را براحتی کنار بگذاریم انها دنیال موشکهای ما هستن و انگاه ایران چه حقی دارد که ماهواره به فضا پرتاب کند .و یا اطلا به ایران چه که در خصوص نانو تحقیقات کند مخلص کلام از نگاه انها ایرانیها همه چیز میتوانند داشته باشند امابشرطی که از انها بخرند و فقط یک مصرف کننده صرف باشند مثل عربستان. امارات. قطر. و...وجود تولیدات هسته ای میتواند ما را در جریان دارو و درمان و کشاورزی و...بسیار جلو ببرد و از این را جوانان دانشمند خود را در دامان خود حفظ کنیم
    • بابا IR ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      33 5
      اين سوال اونا هستش كه ازش نتيجه بمب هسته اي ميگيرن ميگن غني سازي كه ازش استفاده نشه كرد براي بمب ساختن
    • بی نام A1 ۰۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      38 13
      لج و لجبازي دو طرف، همين
    • بی نام A1 ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      35 33
      واسه لجبازی با دنیا
    • بی نام A1 ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      1 0
      بخاطر اینکه تحریم هستیم فعلا در حال ذخیره سوخت هستیم تا در 20 نیروگاه اتمی آینده که قصد ساختش بکمک ژاپن و سایر کشور های بیطرف را در آینده بسازیم و البته سوخت نیروگاه مثلا بوشهر در سال بالغ بر چند تن هست که بخاطر همین ما الان با توجه به غنی سازی که داریم برای نیروگاه های آینده مشکل کمبود سوخت هم داریم
    • بی نام A1 ۱۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      1 0
      شما اگر زمان برادران رایت بودین حتما هوا پیما اختراع نمیشد!!!! مرد حسابی یعنی چی این حرفت؟!!!!چرا فقط جلوی پاهاتونو میبینید
    • حقیقت گو A1 ۱۴:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      2 0
      اگه منظور شما از غنی سازی بیشتر، غنی سازی با غنای بالاتره باید به شما بگم که غنای 5 درصد برای کاربردهای ساخت رادیو- داروها و رآکتورهای تحقیقاتی مناسب نیست بلکه باید حداقل تا 20 درصد غنی سازی انجام بشه، خوب برای رسیدن به یک کیلو اورانیوم با غنای 20 درصد حداقل چهار برابر اون اورانیوم 5 درصد نیازه. یه حساب دو دوتا چهارتاست!! ثانیا شما مگه از مقدار اورانیومی که ایران داره و مقداری که اضافه هست خبر داری؟!! ثالثا مگه مقدار اورانیومی که ایران داره به اینکه نیروگاه بوشهر فقط 2% برق کشور رو تامین می کنه ارتباطی داره؟!! آخه این چه ربطی داره؟!!! اگه راست می گی بگو نیروگاه بوشهر و تهران و سایر بخش ها سالانه چند کیلوگرم اورانیوم نیاز دارن و ایران سالانه چند کیلو داره تولید می کنه!! چرا الکی جو می دی؟!!
    • بی نام A1 ۱۶:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      2 0
      یه سوال بهتر چرا دلار ارزون نمیشه؟!!
    • بی نام A1 ۲۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 0
      متاسفم برای خبرآنلاین که این نظرات که کپی حرفای دشمنان ایران در صدای امریکا و بی بی سی هست منتشر میکنه
    • بی نام A1 ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۰۱
      0 1
      اقای رسول خشکبیجار کشورهای امارات و کویت مصرفا مصرف کننده نیستند ما انها را مسخره می کنیم انها در حال سرمایه گذاریهای گسترده در جهان هستند وقتی خودمان 800 میلیارد دلار را ضرف 8 سال به باد داده ایم موشک وماهواره راکره شمالی دارد کجای علم جهان است اگر ما از نظر علمی قدرتمند هستیم چطور نمی توانیم جلوی خشک شدن دریاچه ارومیه را بگیریم انرژی اتمی برای استفاده گستره سود اقتصادی دارد اما هزینه اقتصادی که کشور به خاطر ان داده بسیار زیادتر از سود ان است این همه فشار به مردم و طبقات محروم جامعه با توجیه درگیری با دشمن حل می شود اقایان مدیران ارشد مملکت این فشارها را احساس نمی کنند نتیجه این تحریمها به ضرر مردم است
  • بی نام A1 ۰۶:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    31 7
    یعنی دیگه تموم؟اصلا به توافق نرسیدن؟
  • بی نام A1 ۰۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    57 5
    بازی سیاست...امریکا و غرب از اسرائیل می ترسند اما ایا اونها در نهایت ایران را انتخاب خواهند کرد؟من فکر می کنم امریکا و غرب هم مثل ایران انگیزه مضاعفی برای حل این بحران دارند...
  • باب اتش A1 ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    33 84
    مذاکرات به هیچ جایی نمیرسه فقط جنگ بین ایران و غرب سرنوشت رو تعیین میکنه و السلام
    • بی نام IR ۰۷:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      64 3
      جالبه که خود غربی ها میگن اگر مذاکرات آسان بود قبلا به توافق میرسیدیم اونوقت بعضی ها در داخل این چیزها را نمیفهمند.
    • بی نام IR ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 0
      دوستانی که علاقه به جنگ دارند جاهای دیگری هم در حال حاضر برای رسیدن به شهادت هست می تونند بروند انجا...شما مثل کسایی هستین که تنور رو داغ می کنند ولی کس دیگه باید دستش رو بکنه تو تنور تا نون رو در بیاره
  • مرمر A1 ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    13 2
    من فكر مي كنم ما خيلي واقعيت ها را نمي بينيم يا اينكه نمي خواهيم ببينيم.توافق در اين مذاكرات اسان نيست شايد هم كمي غير ممكن اما چون دوست داريم كه توافق انجام شود داريم براي خودمان يك شرايط ارماني ميبينيم.اين باعث مي شود در صورت به توافق نرسيدن مذاكرات نااميدي مضاعفي بر جامعه حكمفرما شود و بدون دليل موجه اعتمادمان را از گروه مذاكره كننده سلب كنيم.اين سلب اعتماد از طرف مردم به ادامه كار دولت بسيار لطمه وارد مي كند.بياييم واقع بين باشيم.شرايط بسيار پيچيده اس در مذاكرات وجود دارد.
  • بی نام IR ۰۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    39 2
    اگر ظریف نتواند این معامله را جوش بدهد چه کس می تواند؟
  • بی نام IR ۰۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    54 7
    همه سر کاریم
    • محمد IR ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      16 4
      بهترین کامنت بود واقعا
    • معصوم A1 ۱۵:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۰۱
      0 0
      همه بی کار و علافیم فقر وسگ وگربه بازی مسئولان . فدای ایرانیان عزیزم.
  • بی نام A1 ۰۹:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    32 8
    بخاطر شعارها و هوار ايرانيان مبني بر حذف و نابودي کشورها از دنيا قطعا اونها اجازه هيچ فعاليت هسته اي رو نميدن، ايران هم که حسن نيت داره مسلما کوتاه نمياد پس مذاکرات فقط وقت تلف کردنه
  • دانشجوی شریف IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    37 12
    سلام. در طول تاریخ فقط دوبار از بمب هسته ای استفاده شده و اون هم توسط آمریکا علیه ژاپن بوده ( هیروشیما و ناکازاکی). انصافا همچین کشوری حق داره نگران برنامه هسته ای ایران باشه و حتی تو مذاکرات شرکت کنه؟ انصافا وجدانتان را قاضی کنید و به این سوال من جواب بدید. ممنون میشم پاسختون رو بدونم
    • بی نام A1 ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 1
      اولا اون قضيه مال دهه ها قبله و سالهاست اونها از اين بمبها استفاده نكردن با اينكه دارن و اينهمه هم همه جا جنكيدن. ضمنا اكه يك كشوري ده ها سال در تمام مناسبتها بكه شما بايد از بين بري و رو به زوال هستي و اينا ايا ذره اي ميتوني بهش اعتماد كني. وجدانا انصافا.
    • افشین A1 ۱۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 1
      حالا که داره تو مذاکرات شرکت میکنه. با تحریماش کمر اقتصاد مارو شکونده.پس هنوز قدرت داره.هیچ کسی هم کاری از دستش بر نمیاد.پیشنهاد بهتری داری.
    • اهوازی IR ۱۰:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 1
      افسوس تو که دانشجو کشورمان هستی یعنی واقعا امریکا حق دارد که مردم بی گناه ژاپن و حتی عراق و افغانستان بکشد من دولت امریکا را قاتل دنیا میدانم که به هیچ کشوری امتیازی نخواهد داد نکنه دوست داری به امریکا مها جرت کنی که امریکا برات عزیزه
    • بی نام A1 ۱۴:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
      0 1
      پاسخ شما خيلي سادست.چون ايالات متحده ابر قدرت جهان است و هميشه در طول تاريخ ابر قدرت ها اين حقوق را براي خود قايل هستند.حالا چه درست چه غلط
    • بی نام A1 ۱۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۰۱
      0 1
      معلوم امریکا حقی برای تحریم ایران نداره اما دانشجوی گرامی شما چیز زیادی از سیاست نمی دانی فکر میکنی سیاست یعنی همین خنده ها و کت شلوار اتو کشیده و قیافه ها انچنانی و جملات انچنانی همان ژاپنی ها بدترین جنایات را در چین انجام دادند بسیاری از حکام خاورمیانه تقریبا هیچ جای دنیا نیست که چنین اعمالی صورت نگرفته باشد همان اقای کندی که همه دوستش دارند دستور حمله به ویتنام را داد جانشینان گاندی متهم به فساد اقتصادی اند البته درباره بعضی کشورها حرف نزنم بهتر هست ... سعی کن گول ظاهر قدرتمندان را نخوری که همشان یک شکلند
  • بی نام A1 ۰۹:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    18 2
    قطعا طرفين كوتاه نميان. كلا مذاكره بيخوده و براي هركدوم فقط جنبه شانس ازمايي داره و نه بيشتر.
  • بی نام TR ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    0 0
    درسته حق با ماست ولی تو این دنیای جنگلی کسی حق و حقوق سرش نمیشه. به نظر من باید به فکر استفاده از تکنیک "تقیه" باشیم که بعضا خیلی راهگشاست. در این شرایط کشور باید کواه بیاییم.
  • امین IR ۱۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    13 4
    من نمیدونم مگه چه اتفاقی افتاده که بعضی هاباناامیدی حرف میزنند نه به هفته های قبل که امید بیش از اندازه داشتیم نه به حالا .اولا باید واقع گرابود وکار رابه دست کاردان سپرد دوما این که باید صبور بود وبادقت اتفاقات را رصد کرد. به نظر من احتیاط این دوره هیئت ایرانی سیاست جدیدایران است که برخلاف دوره گذشته نمی خواهددرگفتار خیلی امیدوار وخوشبین باشد بلکه می خواهد درعمل موفقیت را تجربه کند
  • بی نام IR ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    1 0
    من که از این گرونی ها جون به لب شدم این مذاکرات شده مهم ترین مسعله زندگیم
  • بی نام A1 ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    2 5
    خبر آنلاین تو همش سانسور میکنی‌!! این توافق بر سر پلتونیوم سازی اراک که خطّ قرمز متوقف شده و من این سوال رو دارم. به عنوانه یه تحصیل کردهٔ فیزیک هنوز قانع نشدم چرا ایران دنبال پلتونیوم سازی هست. این ماده طول عمر دراز داره و به شدت سمی هست و تنها کاربردش نظامی هستش!!

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین