ایسنا نوشت:

معاون پارلمانی رییس‌جمهور گفت که نمی‌توان بدون اذن رهبری درباره پایتخت سیاسی و اداری یک کشور تصمیم‌گیری کرد.

حجت‌الاسلام مجید انصاری که در جریان بررسی کلیات طرح ساماندهی و انتقال پایتخت سیاسی و اداری در جلسه علنی صبح امروز (سه‌شنبه) مجلس سخن می‌گفت، اظهار کرد: این مساله از جنس تقنین نیست بلکه انتقال پایتخت موضوع مهم و بزرگی از جنس سیاست‌های کلی نظام است و بدون استیذان و گرفتن نظر رهبری و وضع سیاست‌های کلی در این رابطه امکان‌پذیر نیست.

وی ادامه داد: ما معتقدیم بدون اذن رهبری نمی‌شود درباره استقرار نهادهای مختلف از جمله نهاد رهبری در مکان‌های دیگری تصمیم‌گیری کرد بنابراین از نظر ما این طرح از نظر اجرایی و مالی قابلیت اجرا ندارد.

معاون پارلمانی رییس‌جمهور با تاکید بر اینکه چشم‌انداز انتقال پایتخت در نقطه دیگر باید به طور نسبی مشخص باشد، تصریح کرد: کشور ما روی کمربند زلزله است. کدام استان از زلزله مصونیت دارد. در دنیا و در کشوری مثل ژاپن که تماما روی گسل‌های فعال قرار دارد برای زلزله فکری اساسی کرده‌اند. حالا اگر پایتخت منتقل شود آیا جان مردمی که در تهران باقی می‌مانند در حد برنامه‌ریزی برای مصونیت از زلزله نیست.

انصاری آب را مهم‌ترین چالش آینده کشور در همه نقاط دانست و افزود: به لحاظ موقعیت جغرافیایی مناسب‌ترین منطقه برای تامین آب تهران است. ما امسال در پاییز برای تامین آب شرب اصفهان، مشهد و اراک مشکل داشتیم. پیش از این گاهی بحث می‌شد که سمنان می‌تواند گزینه انتخاب پایتخت باشد در حالیکه این شهر همین الان برای جمعیت محدود خود مشکل آب دارد. بنابراین هر نقطه‌ای را که به عنوان جایگزین پایتخت انتخاب کنیم اولین نیاز آن آب است.

وی با طرح این سوال که آیا هزینه‌های انتقال پایتخت محاسبه مالی شده یا خیر؟ گفت: غیرممکن است که حتی در افق بیست ساله با محدودیت منابع مالی بتوان حداقل‌های مورد نیاز را تامین کرد. نمایندگان مستحضر هستند که طرح‌ها و پروژه‌های نیمه تمامی در کشور وجود دارد که با اعتبار کنونی بیش از بیست سال وقت برای تامین منابع آنها نیاز است.

معاون پارلمانی رییس‌جمهور با بیان اینکه مگر می‌شود زیرساخت‌ها را به سادگی در جاهای دیگر ایجاد کرد، گفت: آیا همه قوا، قوه قضاییه، صداوسیما، نیروهای مسلح، دستگاه‌های گوناگون و نهاد مقدس رهبری امکان انتقال به نقطه مورد نظر شما را دارند؟ چطور می‌شود مکان مورد نظر را از نظر زیرساخت‌هایی مثل فرودگاه، راه‌آهن، بازار و مراکز اداری سامان داد. اگر صرفا انتقال ستاد وزارتخانه‌ها به جای دیگر مطرح است این مشکلی را حل نمی‌کند و نمی‌توان کارکنان دولت و وزارتخانه‌ها را به اجبار به نقطه دیگری منتقل کرد.

انصاری با اشاره به تجربه ناموفق کشورهای دیگر در انتقال پایتخت، تاکید کرد: هیچ یک از نقاط دیگر کشور ظرفیت استقرار چنین جمعیتی را ندارند و از رهگذر انتقال پایتخت، انتقال امکانات به صورت عادلانه به کل کشور میسر نخواهد شد.

وی با اشاره به تاکید بر تمرکززدایی در سیاست‌های کلی ابلاغی از سوی رهبری در سند چشم‌انداز و برنامه پنجم توسعه، گفت: کوچک شدن دولت، توزیع عادلانه امکانات و تمرکززدایی که در این سیاست‌ها آمده موضوعی است که دولت یازدهم و شخص رییس‌جمهور بر اجرایی شدن آن تاکید دارند و ما مصمم هستیم با کمک مجلس در قالب لوایح بودجه سنواتی و برنامه توسعه ششم زمینه‌های عملیاتی و اجرایی شدن بهتر این الزامات را فراهم کنیم.

۴۷۴۷

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 329061

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 34
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    39 8
    تهران بدبخت شد بسه
  • عرشیا A1 ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    94 13
    یک طرح پوپولیستی دیگر . احمدی نژاد رفت و همفکراش این مسیر رو در مجلس به خوبی مدیریت میکنند .
    • بی نام IR ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      22 70
      اگر تو تهرانی هستی پس حقته که آلودگی بخوری و مشکل آب داشته باشی و خطر زلزله را احساس کنی.
    • بی نام A1 ۰۸:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      19 46
      باشه طرح پوپولیستی.شما هم بمون در تهران متورم با همه چیز صفا کن( اول از همه با هوای کاپوچینو وارش)...بد نیست به بهانه انتقال پایتخت کمی از این فشردگی منتقل شه جاهای دیگه....
    • حمید A1 ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      6 5
      دولت نه میخاد زحمت تخلیه جمعیت به خودش بده نه جلوگیری از ورود جمعیت جدید و نه انتقال پایتخت. جناب چهانگیری حتی حومه ها که هیچ امکاناتی هم ندارن بخاطر نزدیکی به تهران نابود شدن و ناامن مانند کرج
    • بی نام IR ۰۹:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      4 9
      من هم با عملکرد احمدی نژاد مخالف بودم ولی این توجیه خوبی نیست.اگه یه زلزله 7 ریشتری تو تهران بیاد اون وقت میفهمی طرح پوپولیستی یعنی چی
    • بی نام IR ۱۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      13 1
      لطفاً منتشر کنید: این حضراتی که مخالفت کرده‌اند و در بالا به این دوستمان «تکه‌پرانی» کرده‌اند احتمالاً نمی‌دانند اینکار اولاً چه هزینه‌ای به لحاظ زیرساخت فیزیکی و روانی و امنیتی دارد. دوم آنکه اگر نگرانی از زمین‌لرزه است، همین حالا برایش فکری شود، چرا بناست تا پایتخت را منتقل کنند تا صورت مسئله پاک شود؟ پاک کردن صورت مسئله‌ی آب و زلزله و آلودگی به جای برطرف کردن آن مسئله‌ای را حل نمی‌کند. ضمناً این کار مردم را «اجبار» می‌کند تا محل زندگی خود را عوض کنند. مستحضر هستید که برای مردم این موضوع بسیار بسیار بسیار هزینه دارد و موجب جوّ رقابتی برای تهیه‌ی مسکن و اولیات زندگی و احتمالاً شکل‌گیری بازاهای سیاه می‌شود........... اگر هر کدام از شما حضرات پاسخی مستدل دارید، ارایه دهید.
    • كاربر A1 ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      9 0
      بريم شمال لب ساحل دريا ماهيگيري تو جنگل واييييييييييي
  • علی IR ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    41 12
    من به عنوان یه تهرانی آرزومه تهران پایتخت نباشه. درسته تهران نسبت به سایر شهرهای ایران امکاناتش زیاده و جذابه، ولی معایبش بیشتره. تهران داره میترکه، ساعت پیک ترافیک 3 ساعت توی خیابون زندانی میشی! خدایی نکرده اگر یه زلزله بیاد، فاجعه قرن رخ میده! هوا بینهایت کثیفه. آلودگی صوتی بینهایت زیاده. آخه واسه چی؟ تو رو خدا پایتخت رو ببرین جای دیگه، نه جایی مثل اصفهان و شیراز و تبریز و مشهد! یه جای کوچیک تر. و مواظب باشین اونجا دیگه مثل تهران نابود نشه!
  • بی نام IR ۰۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    10 57
    زنجان بهترین گزینست
    • بی نام A1 ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      10 2
      باشه تو راست میگی خخخخخخخخخخ
  • ترابی A1 ۰۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    4 3
    جناب انصاری اب تهران الان به چه قیمتی تامین میشه؟ نابودی صدتا هکتار زمین کشاورزی در اطراف کرج و طالقان. تمرکز زددایی فرایندی است که در کمتر از یک دهه جواب نمیدهد در حالیکه تهران تا ان زمان قطعا با بحرانهای مختلف درگیر میشود
  • بی نام A1 ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    17 1
    چون دولت مخالفت کرده مطمئا باشید مجلسیون تا آخرین قطره خونشان در انتقال پایتخت از پای نخواهند نشست!
  • بی نام IR ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    5 1
    ای بابا آب هم میخواهین بخورین بروید اجازه بگیرین
  • زهرا IR ۱۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    5 4
    پاینختی که هر روز به یه بهانه ای تعطیل بشه که پایتخت نمیشه. روی کار تمام کشور تاثیر میزاره. بهتره که عوض شه.
  • بی نام IR ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    4 36
    بهترين گزينه پايتخت شدن برخوار و ميمه است و اكثريت مردم ايران هم موافقند، بزن لايكو
    • بی نام A1 ۱۱:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      26 0
      خدا شفات بده .
    • بی نام A1 ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      9 1
      من با نورآباد ممسنی موافقترم
    • بی نام A1 ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۴
      1 0
      شين آباد چطوره؟
  • بی نام A1 ۱۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    17 7
    نه من تهران رو دوست دارم. خدارو شکر که مخالفت کردند. بهتره به جای هزینه الکی برن و سوخت رو درست کنند. چون دقیقا بعد از این جریان تهیه سوخت داخلی اینطور هوا الوده شد
    • بی نام IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      7 3
      اگر پایتخت منتقل شه معنی اش این نیست تهران دوست داشتنیه تو ! با خاک یکسان بشه....معنی اش دقیقا برعکسه تهران شکوفه میده آسمونش آبی میشه.مردمش آرام تر و مهربان تر میشن.
    • بی نام A1 ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
      6 0
      دقیقا. چون بعد از این تغییر تولید سوخت هوای تهران به شدت الوده شد. در ضمن با انتقال پایتخت مشکل حل نمی شه بلکه از یه شهر به یه شهر دیگه منتقل می شه
  • ميثم ايراني A1 ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    3 0
    چطور توپ رو انداختند در زمين رهبري ....
  • م رعيت A1 ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    12 1
    به اين ميگن مجلس ملي! و مردمي! همه ي كارا بسامون شده فقط مونده بود انتقال پاتخت كه اينم حل شد رفت پي كارش! بابا بخدا دوزار عقل كافيه كه بفهمه اين نشدنيه.
  • mohsen A1 ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    4 0
    من تهران زندگی میکنم و به عنوان یک تهرانی از خیلی چیزها ناراضی هستم یکیش همین آلودگی هواست ( اما بحث اینجاست آلودگی رو همین امروز اعلام کردن تو چند شهر بزرگ ایران اتفاق افتاده این آلودگی هر چی که هست مخصوص پایتخت نیست و به نظرم تنها جایی که آلودگی نمی تواند دوام بیاورد شهرهای شمالی تهران می باشد مانند: چالوس ، شهسوار یا شهرهای گیلان مانند: لایجان لنگرود که بارندگی زیاد است ولی در کل این طرح عملی نمیشه مطمئن باشید
  • تهرانی A1 ۱۵:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    8 4
    مجلس باید طبق نظر مردم پایتخت را انتقال دهد دولت یه ذره به فکر مردم باشد مگه مردم به اینا رای ندادن
  • بی نام IR ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    0 7
    بهترین گزینه بروجرد، هوا عالی ، محیطط ردیف ، کشش بالا،
  • مهدی IR ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    2 0
    پیشنهاد دارم رهبری در تهران بماند قوه قضائیه به سمنان بره و مجلس به قم و دولت به کاشان همان که به هم نزدیک باشند در عین حال هم در یک شهر جمع نیستند
  • محمد IR ۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    4 0
    این کار شدنی نیست چون غیر کارشناسیه بهترین راه حل اینه که راهنمایی و رانندگی درست کار کنه و همچنین بنزین های بی کیفیت را خارج کنید. ماشین های بالای 20 سال را با وام کم بهره و همچنین ماشین های با استاندارد روز و قیمت کمتر
  • من US ۲۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
    6 2
    کار کارِ شیرازیاست ببینید من کی گفتم ...نتونستن شهرشون بندری کنند بوشهری ها بندر عباسی نذاشتند حالا میخوان پایتختش کنند.....
    • زینب شیرازی A1 ۰۷:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۴
      1 3
      باید از خداتون باشه پایتخت ایران شیراز بشه ، تا حالا شده یه بار بشنوید هوای شیراز آلوده هست ؟ هیچوقت به خاطر شرایط جغرافیایی شیراز هواش آلوده نمیشه تبریز و مشهد لب مرزه اصفهان هم که مشکل آب و هوایی و آلودگی داره تنها شهر مناسب شیرازه که ما خودمون افتخار نمیدیم شهرمون رو خراب کنید
  • 021 EU ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۴
    1 0
    داداش ور دارید ببرید پایتخت برا خودتون.نمیخوایم تهران پایتخت باشه.بد بخت ها پایتخت از تهران بره تازه تهران جای زندگی می شه.
  • بی نام IR ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۴
    1 0
    ۱. جای انتقال پایتخت به فکر تولید کار و ایجاد رفاه برای استان های دیگه باشن مثلا استان های جنوبی کنار منابع نفت هستند اما بدبختن ۲. فکری به حال اینهمه خودرو که روزانه وارد تهران میشن و استاندارد هم ندارن بشه ۳. تعرفه واردات خوردو کم تر بشه تا نوزادهای ۵۰ ساله ای مثل ایران خودرو سایپا کیفیت خودروها رو ارتقا بدن
  • بی نام A1 ۱۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۴
    1 0
    هدایتی و بابک پولش میدهد