سناتیاگو لیون، مدیر بخش عکس آسوشیتدپرس گفت: به این نتیجه رسیدیم که تعدادی از عکس‌های فیدل کاسترو دست‌کاری شده‌اند و برداشتن عناصری از عکس غیرقابل قبول است. در اصول حرفه ای آسوشیتدپرس قید شده که عکس‌ها باید نمایشگر واقعیت باشند و نمی‌توان چیزی را به آنها اضافه کرد و یا از آنها کاست.
مدیران آسوشیتدپرس گفته اند به خاطر "اصول حرفه ای خود و حقوق مخاطب" 150 عکس اخیر کاسترو را نیز بازبینی خواهد کرد. دولت کوبا و خبرگزاری این کشور هنوز نسبت به این اقدام آسوشیتدپرس واکنش نشان نداده اند.
واقعا حذف سمعکِ کاسترو چقدر برای خبرگزاری دولتی کوبا آب خورد؟ آیا این هزینه قابل محاسبه است؟ به اعتبار و مخاطبین کدام خبرگزاری افزود؟ آیا واقعیت را عوض کرد؟ کاسترو جوان شد؟!
کاسترو مبارزی قابل احترام است. برای مخاطبین و حتی دوستداران او خیلی عجیب نیست که یک پیرمرد 87 ساله به کمک سمعک بهتر بشنود. اما چنین اقدامی وقتی از سوی یک رسانه رسمی صورت می گیرد، هم اعتبار رسانه و هم محبوبیت سوژه را به حراج می گذارد. رسانه وقتی حرفه ای و اخلاقی عمل نکند، مخاطب و میدان را به رسانۀ رقیب پیشکش می کند.
چه بسا پس از اقدام غیر حرفه ای خبرگزاری کوبا، سوال بهتر این باشد که سمعکِ کاسترو چقدر برای کوبا آب خورد؟
نظر شما