کیهان در سرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری نوشت:

*«علی‌علیه‌السلام در امر خلافت و حکومت‌داری و اداره کشور با هیچکس تعارف نداشت. جناح، گروه و خط برای او اهمیتی نداشت و معیار او در حکومت‌داری حق و عدل بود. به همین دلیل می‌گفت؛ اگر من خلافت را بپذیرم کسانی را که پیش از من در حکومت‌داری ظلمی به مردم کرده‌اند و از بیت‌المال برای خود هزینه کرده‌اند، رها نمی‌کنم و حساب آنها را هم می‌رسم... شخصی مسئولیتی را در کشور برعهده می‌گیرد- اشاره به آقای احمدی‌نژاد- و هر طور دلش خواست بیت‌المال را خرج می‌کند، آن وقت می‌گویند تا زمانی که بر مسند است، مصلحت نیست جلوی او را بگیریم وقتی هم که از مسندش کنار رفت می‌گویند حالا که رفته است و دیگر مرده را لگد نزنیم، پس کی و کجا می‌خواهیم حساب بیت‌المال را برسیم»؟
بخشی از سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین ناطق‌نوری است که در مراسم احیای شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان در حرم مطهر حضرت امام(ره) ایراد کرده‌اند. اظهارات آقای ناطق با استقبال گسترده رسانه‌های بیگانه و جریانات ضدانقلاب روبرو شد و روزنامه‌های زنجیره‌ای تیتر اول خود را همراه با عکس و تقدیر فراوان به نقل سخنان ایشان اختصاص دادند ...


* تخلفات و پلشتی‌های دولت سابق با  انبوه تخلفات و سوءاستفاده‌های اقتصادی و قانون‌شکنی‌ها در دولت‌های سازندگی و اصلاحات، قابل مقایسه نیست و اساسا باید گفت؛ انحراف دولت سابق دقیقا از هنگامی شروع شد که آقای احمدی‌نژاد و حلقه انحرافی پیرامون ایشان راه و رسم اصولگرایی را کنار گذاشته و به دنباله‌روی از بینش و روش مدعیان اصلاحات و حزب کارگزاران روی آوردند...

* چرا آنهمه سوءاستفاده از بیت‌المال، فساد اقتصادی، فرار از قانون و دهها و بلکه صدها پلشتی‌ دیگر که برخی از مدعیان اصلاحات و داعیه‌داران حزب سازندگی در طول حاکمیت خود بر قوه مجریه مرتکب شده بودند را وانهاده  و از میان انبوه آن جرایم مشهود و اثبات شده، تنها به یک نمونه - بر فرض صحت- هنوز اثبات نشده بسنده کرده‌اید؟ آیا فساد  اقتصادی 3 هزار میلیارد تومانی که اطرافیان کنونی حضرتعالی از متهم ردیف اول آن- بعد از اثبات جرم- با عنوان «کارآفرین»! یاد کرده و شایسته تقدیر دانسته بودند و نه مجازات، قابل ذکر نبود؟

*گله فرموده‌اید که وقتی احمدی‌نژاد در مسند مسئولیت بود به بهانه مسئولیت ایشان و بعد از کنار رفتن از مسئولیت هم با این بهانه که نباید به مرده لگد زد از رسیدگی به پرونده حیف و میل بیت‌المال از سوی ایشان خودداری شده است! و اعتراض کرده‌اید که «پس کی و کجا می‌خواهیم حساب بیت‌المال را برسیم»؟ گلایه جنابعالی می‌تواند به جا و بایسته باشد- البته در صورت اثبات اتهام- ولی پرسش این است که چرا از معطل ماندن پرونده سوءاستفاده آقای مهدی هاشمی سخنی به میان نیاورده‌اید؟! چرا نسبت به تأخیر غیرقابل توجیه در رسیدگی به پرونده «کرسنت» و کسانی که این قرارداد خسارت‌آفرین را به نظام تحمیل کرده‌اند و هم‌اکنون نیز برخی از آنان بر مسند مسئولیت نشسته‌اند، سکوت فرموده‌اید؟

*حضرتعالی در صفحه 51 از جلد دوم کتاب خاطرات خویش به ماجرای استیضاح خود به عنوان وزیر کشور وقت اشاره کرده و آورده‌اید چند تن از نمایندگان به این علت که نسبت به واگذاری زمین‌های اطراف تهران از سوی حاکم‌ شرع وقت شهرداری بی‌تفاوت بوده‌اید، در پی استیضاح شما بودند و نوشته‌اید «روز‌استیضاح که به مجلس رفتم، آقای هاشمی خیلی نگران بود و گفت؛ آقای‌ناطق! استیضاح‌کنندگان خیلی قوی برخورد می‌کنند و من گفتم؛ نگران نباشید، لیست اکثریت نمایندگان مجلس که زمین گرفته‌اند را تهیه کرده‌ام، حتی اسم آقای هاشمی رفسنجانی هم بود، شروع کردم به خواندن اسامی و نمایندگان که دیدند دارم اسامی همه را می‌خوانم و آبروریزی می‌شود، گفتند نخوانید... و رأی آوردم».
خب! جناب ناطق‌عزیز، چرا در جایگاه وزیر کشور، از رسیدگی به جرایم نمایندگانی که به ناحق زمین‌های اطراف تهران را تصاحب کرده بودند، چشم‌پوشی کردید؟! و به قول خودتان «پس کی و کجا می‌خواهیم حساب بیت‌المال را برسیم»؟! ... و  البته کسی در مصلحت‌اندیشی حضرتعالی برای نظام کمترین تردیدی ندارد.

 

17302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 366370

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 11 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 82
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مهربان توسی A1 ۰۲:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    12 41
    متاسفم از این همه توهین و افترا
  • بی نام A1 ۰۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    لطفا به جای روانه کردن فحش به آقای شریعتمداری، به نوشته او پاسخ دهید.
    • امید A1 ۲۱:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      12 4
      این همه جواب را نمی بینی کمی انصاف داشته باش
  • بی نام IR ۰۳:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    52 5
    بالاخره با این فساد سیستمی که از اول انقلاب به اعتراف کیهان همراه مسئولین و کشور بوده چه زمانی باید رسیدگی کرد؟ حرف کیهان اینه چون به قبلی ها کار نداشتی به این ها هم کاری نداشته باش
  • دردکشیده خوزستانی RU ۰۳:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    این آقای شریعت مداری ازاینکه به تخلفات دولت احمدی نژادرسیدگی شود ناراحت است؟یاترس دیگری دارد؟درودبر ناطق که قسمتی از درد مردم رازد.نمیدانم احمدی نژاد چه خوش خدمتی به آقایان کرده که از رسیدگی به تخلفاتش وحشت دارند.
    • مصی A1 ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      91 10
      هموطن عزیز، در سالهای گذشته همه ما درد کشیدیم.درد کشیدیم وقتی سفره ها کوچک تر شد، درد کشدیم وقتی بر اثر سوء مدیریت ها تورم 40شد وچه پدر ومادر هایی شرمنده بچه هایشان شدند ، دردکشیدیم وقتی می دیدیم بیماران صعب العلاج ما سرگردان دارو هستند ، دردکشیدیم وقتی جوانان که سرمایه های ما هستند بیکار و بی هدف دچار انواع اسیب های اجتماعی شدند، دردکشیدیم وقتی اختلاسهای رنگ و وارنگ رادیدیم. درد کشیدیم وقتی ماشین های چند ده میلیاردی رادر خیابان های شهرمان دیدیم در حالی که سر همین چهارراهها بچه هایی را دیدیم که برای سیر کردن شکم خود و خانواده شان دنبال این ماشین ها می دوند حتما نخواندی که در زمان اقای احمدی نژاد مبلغ یارانه ای که به روزنامه کیهان تعلق گرفته چه قدر بوده، چه خوش خدمتی از این بهترو بیشتر؟
  • محمد از رامشیر خوزستان IR ۰۳:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    152 5
    جناب شریعت مضحک ترین مسئله اینه که هر زمان تخلف یکی از دوستان شما مطرح می شود، حتی الامکان صورت مسئله را پاک می کنید و دست آخر بجای پرداختن به مسئله به دنبال مورد مشابه در حزب رقیب هستید این خصلت تا جایی در شما پیش رفته که در تلافی افشای تخلفات فردی که8 سال خود ودوستانش در راس دولت قانونی ایران به انواع تخلفات اشاره شده و نشده پرداختند، در خواست می کنید که به جرایم یک فردی که هیچ سمتی نداشته و جایگاه سیاسی هم ندارد اشاره شود؟ خواه این جرایم بیش از 9هزار میلیارد هم باشد ولی بنام مردم و انقلاب صورت نگرفته ضمنا تخلفات دولت کریمه از همان بدو تولدش بوده نه از پیدایش آن جریان انحرافی که راه فراری شد برای اطرافیان رئیس دولت سابق خبر آنلاین خواهش میکنم چاپ کن و حق بنده رو تضییع نکن.ممنون
  • reza A1 ۰۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    95 3
    جناب شریعنمداری بحث فساد بحثی نیست که بشه بین اصولگرا و اصلاح طلب تفاوتی قائل شد.هر کی مرتکب شد باید مجازات شه.
  • محسن و دوستان IR ۰۳:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    9 87
    بميري خبر آنلاين كجاي حرف حاج حسين اين رو ميگه تف به ذاتت
  • محمد A1 ۰۳:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    116 8
    فساد دولت احمدی نژاد با هفتصد میلیارد دلار درامد نفت بشکه ای 120 دلار با فساد و ویرانی مغول ها قابل مقایسه است نه با فساد در دولت هاشمی و خاتمی که نفت بشکه ای 10 15 دلار فروش می رفت
  • نادر IR ۰۳:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    63 1
    واقعا خیلی جالبه این واکنس ترس آلود.. چرا در اروپا رهبرانش محاکمه میشن بدون ترس از ما . و در ایران مسئولان فاسد بخوان محاکمه بشن میشه آب در آسیبا دشمن ریختن؟؟ کدام دشمن ؟ دشمنی همینه که بیت المال را غارت کرد و مردم را به فلاکت افکند. کاری که اینها با مردم و ایران کردند هیچ دشمنی در طول تاریخ ابا مردم ایران نکرد. و سوال اساسی اینه که کیهانیان دقیقا از چی وحشت دارند ؟ چرا از دادگاهی شدن دولت دهم این همه هراس هست؟ پای چه کسانی در میان است که این همه کیهان را برافروخته کرده؟ چرا اجرای عدالت باید دشمن خوشحال کن باشه؟؟
  • بی نام A1 ۰۳:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    38 4
    دق دولت اصلاحات و سازندگی، سردبیر کیهان را سکته می دهد
  • بی نام A1 ۰۳:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    91 3
    اگر پیگیری فساد خواست ضدانقلاب است همه‌ی ما ضدانقلاب هستیم.
  • سولکس A1 ۰۳:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    این یه رسوایی بزرگ برای اصلاح طلب هاست انهایی که می خوان کارهای خودشان را پنهان کنند در جریان احمدی نژاد واقعا حرف دل مردمو زدی اقای شریعتمداری چرا به پرونده های مهدی هاشمی و زمین خواران ویا کزسنت برخورد نمیشه اخه چون اصلاح طلب ها اگه رو بشه صد برابر احمدی نژاد خراب کردن متاسفانه طرفداران اصلاحطلب تحمل حقیقت رو ندارند
    • بدیع الزمان EU ۱۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      27 29
      شما یا ذینفع هستی یا کلا بی اطلاع ..اگر منافعت ایجاب میکنه، از سفره بخور ولی حداقل نمک به زخم مردم نباش ....اصلاح طلب و اصول گرا یعنی چه؟...چه دردی از خلق را حل میکنه...یکی میگه فساد شده حالا هر کی... نباید پیگیری بشه؟ طرف مقابل میگه اگر رو بشه شما ها بیشتر بردید پس ساکت شو...حالا میشه بگی که این نوع برخورد در مرامنامه کدام مکتب است؟؟.....این نوع برخورد طبق کدام اصل از قبیله اصول گریان در معنای سیاسی اش هست؟... میشه تشریح کنی تا ما هم بدونیم ....من خودم با دیدگاهای فرهنگی این طیف احساس نزدیکی میکنم هر چند که بعضا سیاسی کاری میکنند اما موندم با این حرفها چه کنم؟؟؟
  • ایرانی IR ۰۳:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    41 3
    آقای شریعتمداری پس حق مردم چی میشه؟
  • بی نام IR ۰۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    35 3
    به فرض که اظهارات شریعتمداری درباره فسادهای 16 سال پیش صحیح باشد و لازم باشد که به آنها هم رسیدگی شود، آیا ویرانی های 8 سال دوره احمدی نژاد نباید مورد تفحص قرار بگیرد، نباید پاسخگو باشد؟ مهدی هاشمی تاکنون بارها به دادگاه رفته آیا احمدی نژاد بابت آلودگی عمدی هوا با بنزین آلوده و مرگ شهروندان حتی یک باتر مورد مواخذه قرار گرفته؟ این چه توجیهی است که قضاوت نکنید و عدالت را اجرا نکنید چون بیگانگان شاد می شوند؟ آیا شفافیت و احقاق حق الناس جزو وظایف دستگاه قضایی ایران نیست؟ مگر رئیس جمهور فرانسه یا ایتالیا مورد قضاوت قرار نگرفته و محکوم نشدند؟ این چه اسلامی است که نمی توان عدالت را اجرا کرد مبادا دل دشمن شاد شود بازنگری کنید جناب شریعتمداری
  • علي IR ۰۳:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    49 2
    وقتي در دولت قبلي سالانه 7 ميليارد تومان ،يكي از روزنامه هاي كم تيراژ كشور ، سوبسيد دريافت ميكنه بايد هم مدير مسئولش از دولت قبلي اينگونه حمايت كنه
  • بی نام A1 ۰۳:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    7 54
    حرف حقی که در سنگ دل و مغز شما فرو نمی رود چون شما به جای حق هوادار اشرافیت شده اید
  • بهنام A1 ۰۳:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    7 64
    سرمقاله خوبی بود. یکجانبه نگری کار عادلانه ای نیست . برای آقای ناطق متاسفم.
  • فرهاد IR ۰۴:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    9 70
    درود بر آقای شریعتمداری و حرفهای حقی که میزند اینها فقط دنبال منافع و توجیه کارهای خطای خودشان هستند اما غافل از اینند که مردم ما بیدار تر از این هستند که اینها فکر می کنند
  • علی A1 ۰۴:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    46 3
    پس این آقای بی شریعتمداری وقتی از احمدی نژاد سخن می آید می گه جرمش اثبات نشده ولی هرروز در روزنامه کذایی خودش افراد وفادار نظام را محاکمه می کنه و بدون محکومیت قضایی رسوایشان می کند.
  • بی نام IR ۰۴:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    31 1
    آقای شریعتمداری باز یکی از 8 سال عدالت محوری صحبت کرد شما دلواپس شدی؟
  • بی نام IR ۰۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    8 62
    استاد تحریف کردنی خبر انلاین.
  • وحید A1 ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    6 40
    مطابق نظر جناب آقای شریعتمداری دولت های سازندگی و اصلاحات هم به بیت المال خیانت کردند دولت احمدی نژاد هم وضعیتش معلوم است لذا کل انقلاب را خاین بیت المال جلوه داده اند. البته پر و واضح است که هرگز چنین نبوده و در کنار خدماتی که در هر دوره دولت به ملت ارایه داده طبیعی است خطا هایی هم صورت گرفته باشد آیا بهتر نیست بجای سیاه نمایی نقاط قوت هر دوره را مشخص و از تجربیات یکدیگر بجای ترد هم استفاده کنیم؟
    • بي نام A1 ۲۰:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      4 2
      برادر عزيز در دولتهاي قبل خطا بوده وكسي منكر نيست
  • بی نام A1 ۰۴:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    33 1
    زاويه ديد شريعتمداري به ماجراها وقضاياي جامعه ونظام غلط وسراسر سوئ برداشت است.كلا به درد جامعه نمي خورد .تنش زا ودرد سر آفرين است.
  • علي A1 ۰۴:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    26 2
    به نظر مي رسد يواش يواش تعيين كننده همه فعاليتها ، اظهار نظر ها ، كنش ها و واكنش ها ضدانقلاب است . عجب نيرومند است اين ضد انقلاب
  • بی نام IR ۰۴:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    29 1
    آقای شریعتمداری تو چرا ناراحتی ، تو که خود را طرفدار حق و منتقد دولت قبلی میدانستی؟
  • ایرانی IR ۰۴:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    28 1
    همه سکوت کنیم تا کیهان در صورت لزوم و صلاحدیدخودش به برخی مشکلات و فساد رسیدگی کنه
  • بی نام A1 ۰۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    37 0
    به درک هرکی دلش خواست هر غلتی بکنه بعد چون مورداستقبال ضدانقلاب است بره پی کارش؟ اینه عدالت اسلامی؟
  • بی نام GB ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    27 2
    جناب شریعتمداری، درسته که فساد در دولتهای قبل هم بوده اما وجدانا" حجم و نوع فساد دولت احمدی نژاد با دلتهای قبلی قابل مقایسه است؟ بهتر نیست دست از این طرز فکر بردارید و در جهت آب شنا کنید و اینقدر بزرگان حکومت و نظام را به چالشهای بیهوده نکشید؟
  • بی نام A1 ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    14 4
    همین پنهان کاری ها به بهانه آتو ندادن به دست دشمنان خیالی و ضد انقلاب ، باعث میشه که هر کسی قدرت و بدست میگیره با خیال راحت وبدون نگرانی از رو شدن دستش به سوء استفاده از بیت والمال و فساد و قانون گریزی دست بزند.
  • بي نام A1 ۰۵:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    10 2
    هر وقت ، هر شخص و هر صاحب منصبي در دادگاه مستقل و عدالت محور محاكمه و تاوان اشتباه خود را داد مي توانيم ادعا كنيم در خط اسلام واقعي و رهبري قرار داريم . اگر تا بحال اين كار را مي كرديم شاهد اين همه مشكلات مالي نمي شديم . پس آقاي شريعتمداري اينقدر سنگ هم پالكي خود را به سينه نزن و به فكر خودت باش كه فكر نكنم تو را در بهشت ببينم .
  • محسن A1 ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    21 1
    قیاس قیاس مع الفارقه. بی تردید در هر دوره ای فساد اقتصادی بوده ولی آقای کیهان سوال اینجاست که چرا دولتی که خودش را پاک ترین دولت تاریخ میدونسته، بیشترین فساد اقتصادی و گریز از قانون را داشته. پاک ترین دولت تاریخ دولت خاتمی بود چون جریانات رسانه ای آزادترین بودند.
  • بی نام IR ۰۵:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    70 3
    كيهان بسيار ضعيف توجيه كرده
  • بی نام IR ۰۵:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    48 1
    گر حکم شود که مست گیرند ... باز صد رحمت به شرف ناطق نوری که در کتاب خاطرات خود این مسائل را عنوان کرده است . جناب شریعتمداری عدالت خواه شما چرا دردتان گرفته است . یعنی رحیمی ، بقائی ، بابک ، بورسیه ها ی مجلس ، رقم های نجومی اختلاس بانکها و... هو لولو ... چون اصل حمایت از قبیله و خودی های خودمان است . ماکیاول هم شرمنده منطق شماست
  • محمد SK ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    54 2
    مثل اینکه به جای اسلام فقط سنگ انقلاب به سینه زده میشه یعنی اگر اسلام هم نابود شد ولی انقلاب باقی بماند. اصلیت انقلاب بر اساس اسلام بوده اگر نبوده که کلا همه چی از بنیان مشکل داره
  • خیشه A1 ۰۶:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    خبر خیلی بی شرفی از کل حرفهای حقی که زده فقط این تیتر را انتخاب کردی؟ کاش حداقل در این ماه پربرکت کمب به فکر ان دنیا بودیم
    • ادب مرد به ز دولت اوست A1 ۱۰:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      82 4
      ادب طرفدار کیهان
  • ایران IR ۰۶:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    51 3
    به چنین حکومتی جدا باید افتخار کرد
  • سعید IR ۰۶:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    30 0
    آیا با توجه به گفته رئیس مرکز تحقیقات سرطان آقای محمد اسماعیل اکبری در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۹ که پارسال 41 هزار ایرانی به دلیل سرطان مردند و با توجه به گفته عباس کاظمی معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی ایران در مصاحبه ای با مهر 15 اردیبهشت 1393 که یکی از دلایل افزایش سرطان در تهران و سایر کلانشهرهای کشور را به بنزین تولید شده در پتروشیمی‌ها نسبت داد و آلاینده بودن بنزین پتروشیمی‌ را تایید کرد آیا نباید رئیس جمهور سابق و وزیر نفت سابق را به خاطر استفاده از بنزین سرطان زا عادلانه محاکمه کرد؟
  • مهدی IR ۰۶:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    29 3
    جناب شریعتمداری اولا مهدی هاشمی در دادگاه پرونده دارد و هر وقت هم که احضار شده به دادگاه رفته است ولی شخص مورد حمایت جنابعالی در دادگاه که حاضر نشد هیچ پرونده هم معلوم نیست کجای کاره؟ اگر تنها برای یک پرونده سوء استفاده مالی یا منصبی در دوران اصلاحات برای شما یا دولت قبل فقط و فقط قابل ایجاد شبه بود وجود داشت مطمئن ام آن را پیراهن عثمان کرده و 8 سال که هیچ تا همین امروز هم به آن دامن میزدید. شما حق دارید نگران باشید چون در دورن قبل نه اختلاس 3000 میلیاردی وجود داشت نه 3000 بورسیه، نه استخدام 1500 نفر زیر دیپلم در آموزش و پرورش، نه بابک زنجانی، نه بنزین پتروشیمی و نه هزاران مورد دیگر که تازه و می شود. به قول معروف چوب را که بگیری گربه دزده حساب کار دستش میاد
  • بی نام IR ۰۶:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    191 5
    تا کی باید معیار تصمیم گیری خوشحالی و عدم خوشحالی ضد انقلاب باشد پس شرع ، عدالت و قانون کجا باید در نظر گرفنه شوند
  • قاسم A1 ۰۶:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    7 79
    یا تمام سخان شریعتمداری را بذارید یا اصلا نذارید.کاملا جهت دار حرف های شریعتمداری را میذارید.
  • یک ایرانی A1 ۰۶:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    157 7
    اولا فساد مالی دوره احمدی نژاد با فساد تمام تاریخ این مملکت نه تنها برابری نمیکند بلکه بیشتر هم هست حالا شما چرا دلواپسی نکنه اسم شما هم در لیست میباشد؟اینجانب معتقدم با فاسدین نه تنها در دوره احمدی نژاد بلکه در تمام دوران باید بر خوردکرد وبه اشد مجازات رساند اشکال دوران احمدی نژاد این است تا اخر دنیا هر روز از یک فساد تازه دوران ایشان رونمایی میشود
    • بی نام A1 ۱۷:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
      6 4
      سلام فرمایشتان صحت ندارد...
  • بی نام IR ۰۶:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    8 63
    یادمه احمدی نژاد میکفت با امثال خود ناطق برخورد بشه و یادم بد ترسیده بود حالا چی عوض شده؟آقای ناطق بابا تو دیگه چرا
  • بی نام IR ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    17 1
    همین تفکر اشتباه، انقلاب را از همان اول به بیراهه برد.
  • بی نام A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    20 1
    نمیدانیم چرا حرفای حاج حسین مورد استفاده ضد انقلاب قرار نمیگیره و فقط حرفای دیگران باید مورد استفاده ضد انقلاب قرار بگیره؟ حاجی از خواب بیدار شو اگر کسی بهترین خوراک رو برای رسانه های خارجی فراهم کنه خود شمایین و روزنامه کیهان از روزی که سعی کردی همه عیبا رو علنا تو تیتر روزنامه کیهان بیاری همه نیروهای جاسوس بیکار شدن، واسه این که تو زحمت همه رو کم کردی و با جاسوسی تو زندگی مردم و دولتیها عیباشونو با تیتر درشت فریاد زدی افسوس از این همه تف سربالایی که فقط تو توی صورت این مردم انداختی
  • عادل IR ۰۷:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    29 1
    آقای شريعمتداری من به عنوان يک شهروند بی طرف اگر درخواست احقاق حق چه درزمان اصلاحات و چه در زمان اصول گرايان را داشته باشم ، چکار بايد بکنم ؟؟؟ اصول گرايان که خواموشی اختيار کردند و اصلاح طلبان هم اگر حرفی بزنند مورد انتقاد تيز شما قرار می گيرند ، بقيه مردم هم که نه جايگاهی دراند و نه تريبونی برای اعتراض . اگر هم اعتراض کنند انگ های مختلفی همچون فتنه گر به آنها زده می شود ... راستی هدف شما از انقلاب همين بود ؟؟؟؟ تا حالا به اين موضوع فکر کرديد که تفکر امثال شما ها چه لطمه ائی به مردم و کشور وارد می کند ؟؟؟
  • بی نام A1 ۰۷:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    72 2
    در شهر اگر که مست گیرند گمان کنم هر که هست را باید بروند بگیرند
  • بی نام A1 ۰۷:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    44 1
    به فرض صحت حرف های هر دو یعنی آقای ناطق و شریعتمداری باید به حال این مملکت گریست و گفت این وسط متهم اصلی قوه قضاییه است که از این جرایم مشهود و بزرگ چشم پوشی می کند. در این جا مقاله کیهان که این را می گوید او نگران حق خواهی و حق جویی نیست نگران این است که چرا بین دست اندازان به بیت المال فرق است و همین را مهمل نقد آقای ناطق کرده است و آقای ناطق هم که معلومه به جرم مشهود اشاره کرده است حالا باید پرسید آیا قوه قضاییه نمی خواهد از خود دفاع کند؟ یا لااقل این مهمات را تبیین به منظور تنویر اذهان کند؟
  • امیر A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    102 3
    عجب در انتخابات خرداد 76 که آقای ناطق کاندیدا بودند، کیهان چه ها که نمی کرد برای ایشان...
  • عربی IR ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    8 64
    اگر آقای ناطق خیرخواه نظام و ملت است و آدم متدین و مخلصی هستند نباید فقط به فسادهای دوره احمدی نژاد معترض و دادخواه باشند بلکه نسبت به فسادهای دوره سازندگی و اصلاحات هم حساس باشند و درد دین اذیتشان کند و وجدان درد بگیرند
  • محسن A1 ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    95 5
    عجیب و جالب آن که شریعتمداری از ناطق نوری برای حرفاش دلیل و مدرک برای اثبات اتهام می خواد بعد خودش به زمین و زمان ، انواع و اقسام اتهام مالی و اقتصادی و سیاسی و مذهبی و اجتماعی و خلاصه هر چی که دم دستش بیادو می زنه ... خب برادر من یه چی بگو که بیاد بهت تا بگن فلانی حرفش حرف بود که می زد نه مزخرف با پوزش البته
  • بی نام US ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    41 1
    خب به دوتاشون رسیدگی شود اینکه چرا ان را نگفته اید دلیلی نمی شود اینی که گفته است نادرست باشد
  • بی نام A1 ۰۷:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    22 3
    چه خبره
  • امیر تبریز اوغلی ضد لنگ وکیسه IR ۰۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    8 85
    یک سوال. چرا اجازه نمیدن قضیه کرسنت پیگیری بشه؟
  • جمال A1 ۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    40 2
    تخلفات و پلشتی‌های دولت سابق با انبوه تخلفات و سوءاستفاده‌های اقتصادی و قانون‌شکنی‌ها در دولت‌های سازندگی و اصلاحات، قابل مقایسه نیست و اساسا باید گفت؛ انحراف دولت سابق دقیقا از هنگامی شروع شد که آقای احمدی‌نژاد و حلقه انحرافی پیرامون ایشان راه و رسم اصولگرایی را کنار گذاشته و به دنباله‌روی از بینش و روش مدعیان اصلاحات و حزب کارگزاران روی آوردند... به این میگن سفسطه . . . .
  • احمدی IR ۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    52 1
    افای نوری خدا خیرتان بده اینفدرچشم پوشی ومصلحت اندیشی مشود که دیگر به کسی رسیدگی نمیشودنمونه ها زیاد است ولی من به یک نمونه ساده اشاره میکنم پتروشیمی ایلام سوای گذشته به تازگی بیست میلیارد تومان میگویند اختلاس داردودرمورد پالایشگاه هم چیزهایی میگند شنیدهها حاکی است میخوان شرپوش بگذارند
  • بی نام A1 ۰۸:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    162 6
    خیلی خیلی جالبه...هنوز که هنوزه دارن سنگ 8 سال دوران احمدی نژاد رو به سینه میزنند....البته از کیهان و همفکرانشان توقع بیشتر از این نباید داشت...آیا این همه تورم و فشار زندگی که کمر مردم رو خرد کرده نمیبینید؟؟؟...آقای شریعتمداری در این سن وسال پیری هم نمیخواهید دست از این تفکراتی که خریداری نداره بردارید؟...باور کنید که هم سن و سالان شما فکر آخرتشان هستند....امیدوارم که تا دیر نشده شما هم به فکر باشید....
  • بی نام IR ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    مثل همیشه حرف حق زد
  • محسن A1 ۰۸:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    107 4
    آقای شریعتمداری کاملا صحیح می فرمایند.تمام ملت درمقابل قانون یکسان هستندوازرسیدگی به تخلفات آنها نباید چشم پوشی کرد.چه آقازاده باشدوچه منتسب به جناح اصلاح طلب یااصولگرا ویا... هرجناح دیگر. واز خوشحالی ضدانقلاب و... هم نبایدنگران شددراینصورت مملکت بیمه خواهدشد
  • بی نام A1 ۰۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    168 7
    خیلی جالب هست، بعد فتنه که هیچی هم نبود اینکارها عیب نبود احقاق حق بود. الان که این همه فساد اقتصاد و فرهنگی شده خفقان باید گرفت. از کیهان بعید نیست البته. یک بام وچند صد هوا
  • محمد IR ۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    کیهان پس خودتم دستت توی فسادها هست که میترسی پیگیری بشه وگرنه مال ملت دلیلی بر عدم پیگیری اون دیده نمیشه
    • بی نام A1 ۰۱:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۱
      20 29
      اطرافیان احمدی نژاد هم فسادهای زیادی داشتند و باید رسیدگی بشه و معاون اول احمدی نزاد با قید وثیقه آزاد است اما آقای ناطق کاش از پرونده مهدی هاشمی، کرسنت، پتروپارس، مارین سرویس و زمین های اطراف تهران هم می گفتید.
  • عرشیا A1 ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    کیهان شرم در بعضی مواقع چیز بسیار خوبیست .یه کمی از این شرم و خجالت اگه در وجودت باشه و از ان استفاده کنی عین صواب است .
  • بی نام IR ۰۸:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    بیچاره مردم
  • بی نام A1 ۰۸:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    276 8
    آن‌را که حساب پاک است، از محاسبه چه باک است؟ ...
  • بی نام A1 ۰۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    7 80
    واقعا متاسفم برای تیتر ناجوانمردانه و.من از کاربران میخوام برن مطلب کامل رو بخونن و بعد بیان این تیتر رندانه رو نگاه کنن.اگه خبر انلاین نظرمو بذاره
  • بی نام A1 ۰۸:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    40 24
    کشش ندین
  • عموعلی A1 ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    7 35
    در متن مقاله اصلا چنین ادعایی نشده . یک بار بخوانید بعد اظهار نظر کنید. اغلب اول می کشید بعد می شمارید ؟؟؟ ایشان گفته چرا در زمان خودشان اغلب با شهرام جزایری دست داشتن . جریان مارین سرویس چی بود پترو پارس چرا بررسی نمی شود استات اویل چرا بررسی نمی شود . مهدی هاشمی چرا محاکمه نمی شود . می گوید :چراناطق برای رای گرفتن از نمایندگان برای وزارت شروع می کند اسامی نمایندگانی را که زمین گرفته اند افشا کردن تا رای بیاورد نه برای اینکه عدالت اجرا شود ؟؟؟ . البته اگر خلافی صورت گرفته در تمامی دولتهای سابق طبق قانون باید رسیدگی شود .
  • حامد IR ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    5 1
    انقلاب و ضد انقلاب برای امثال شما شدن ابزار کاسبی. هر وقت لازم بدونید از اونها برای منافعتون خرج میکنید. بچاب خبر جان.
  • محسن A1 ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    2 3
    قکر می کنم آقای ناطق نوری در کلامشان صادق نیستن و بیشتر قصد برخورد با مخالف خود را دارند تا این که ناراحت حیف و میل بیت المال باشند . البته خوب است به تمام تخلفات رسیدگی شود اما اگر قصد این باشد که با این بهانه گروهی تا نماینده فکری بخش قابل توجه ای از مردم را از صحنه بدر کرد موضوع تفاوت می کند ... اما این مشکلات در جامعه ما اصلاح نمی شود تا وقتی که ما در کلام صادق نبوده و در کردار و گفته ها و حتی نظرات مانند نظرات پیرو این متن جانب عدل و اعتدال را رعایت ننماییم..... امید وارم روزی را ببینم که ایرانی ها در فضای صایبری قربان صدقه هم برن تا اینکه این جور با هم اختلاف نظر داشته باشند
  • ضد بی یصیرتی A1 ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    3 6
    آقای شریعتمداری با این بند موافقم که فرمودبد:خلفات و پلشتی‌های دولت سابق با انبوه تخلفات و سوءاستفاده‌های اقتصادی و قانون‌شکنی‌ها در دولت‌های سازندگی و اصلاحات، قابل مقایسه نیست و اساسا باید گفت؛ انحراف دولت سابق دقیقا از هنگامی شروع شد که آقای احمدی‌نژاد و حلقه انحرافی پیرامون ایشان راه و رسم اصولگرایی را کنار گذاشته و به دنباله‌روی از بینش و روش مدعیان اصلاحات و حزب کارگزاران روی آوردند...ما هر بدبتی داریم از دولت به اصطلاح سازنگی است و دولت اصلاحات این بدختی را تکمیل تر کرد. من همیشه این حرف را به بقیه می زنم انحراف آقای احمدی نژاد هم کار نفوذی های دو دولت گذشته است خدایا هر کس در هر لباسی است به اسلام و ملت بزرگ ایران خدمت می کند یاریش کن اما هرکس خیانت می کندنابودش کن آمین
  • مجمد A1 ۲۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    3 1
    این کار کیهان تازگی نداره . این نوع بر خورد همیشگیه . اگه معلمی حقش رو خواست بهش میگن ضد انقلاب . اگه کسی اعتراض به اختلاس کرد بهش میگه ضد انقلاب . حالا هم دیده دست خودش گیره ترسیده دوباره هم گفته پیگیری تخلف کار ضد انقلابه پس لابد تخلف و اختلاس و دزدی کار انقلابیه .
    • بی نام IR ۰۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۲
      0 0
      منتشر نکردن حرف همه کاربران توسط خبرآنلاین هم تازگی نداره
  • حیما IR ۲۱:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    4 0
    خبر آنلاین عزیز، مگه نظرات من چشه که منتشر نمی کنی؟؟؟؟؟؟؟؟ واقعا مگه حرف بدی زدم؟ مثل بعضی ها دنبال فحاشی و زیر سوال بردن عقاید نبودم که
  • سرباز A1 ۲۱:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۳۱
    2 2
    «علی‌علیه‌السلام در امر خلافت و حکومت‌داری و اداره کشور با هیچکس تعارف نداشت درست برادر دلسوز اولا ما گرد خاک پای مولا علی /ع/ نیستیم ثانیا بفرمایید این مصلحتها از کجا امده
  • بی نام IR ۰۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۱
    2 16
    هر چی هست جناب شریعتمداری هر کس را بی آبرو کنه ضد انقلاب ازش استفاده نمی بره و با هر مسوولی در بیفته سوژه دشمنان نمی شه ولی این طرف یکی از آحاد ملت یکی را که اندک وابسته گی ایی به تفکر کیهانیان داره نقد کنه می شه سوژه ضد انقلاب و دشمنان واقعا چه دیدگاه حق طلبانه ایی داره این کیهان
  • امیر IR ۰۹:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۱
    3 7
    دکتر محمود احمد نژاد نماد پاکی و عشق و صداقت است ما حامیان محمود احمدی نژاد تا جان در بدن داریم با الهام از خون شهدای هشت سال دفاع مقدس و با الهام از وجود منجی عالم بشریت تلاش خواهیم کرد تا به همه ثابت کنیم که تا ابد هم انتخابات باشد در رای خود نام کبیر و مقدس دکتر محمود احمدی نژاد را خواهیم نوشت.