مهدیه جباری- خبرآنلاین : محمود گودررزی بار دیگر در جمع فوتبالی ها نشست . در صف آنهایی که عده بسیارشان دلواپس شرایط فوتبال ملی هستند. دلواپس باقی ماندن کارلوس کروش در فوتبال هستند. کسی که همین چند روز قبل اعلام شد با اراده وزارت ورزش جمهوری اسلامی در تهران ماندگار شده است. درست در روزی که مشکل مالیاتی مربی تیم ملی حل شده ، این بار سرمربی را متهم به لمپنیسم می کند.
این بخش هایی از گفته های اوست که در سایت وزارت ورزش منتشر شده:« وزیر ورزش و جوانان در ادامه صحبت‌های خود رو به ابراهیم آشتیانی کرد و گفت: آقای آشتیانی شما به عنوان استاد من بگویید که شرایط ما در جام جهانی نسبت به دوره‌های قبل چه تفاوتی داشته است؟ مگر جز این بوده که ما دو باخت یک تساوی داده‌ایم.
ابراهیم آشتیانی هم خطاب به وزیر گفت: نکته قابل تامل این است که ما 6 پله هم در رنکینگ فیفا پایین آمده‌ایم.
گودرزی در ادامه گفت: البته در جمع کنونی ما افرادی بودند که از این تحقیرکنندگان دفاع کردند. من از آقای حاج رضایی گله دارم که چرا از آن شرایط حمایت کردند.
در این هنگام حاج رضایی خطاب به وزیر گفت: البته صحبت من محکوم کردن فضای لمپنیزم در فوتبال بود.
وزیر در ادامه گفت: ما هیچ گاه نباید از ترس مرگ خودکشی کنیم. گاهی شاهد لمپنیزم وارداتی در فوتبال نیز هستیم فرد همان فرد است با این تفاوت که یکی مانند من یقه‌اش به این شکل است و فرد دیگری یقه‌اش را باز می‌گذارد یا کراوات می‌زند. متاسفانه فوتبال ما با این شرایط به قهقرا می‌رود و باید تلاش کنیم آن را به مسیر مناسبی برگردانیم و اگر این اتفاق نیفتد باید انتظار بدتر را نیز داشته باشیم.»
او حتی اینکه امیر حاج رضایی در مناظره هایی گفته بود باید به خواست مردم احترام گذاشت را بر نتابیده و به شدت انتقاد کرده است. وزیر ورزش اما در حرف هایش اشاره ای نداشته به اینکه چرا نماینده ویژه برای حل مشکل کارلوس کروش گذاشته است و نماینده ویژه اش گفته است:«ماندن کارلوس خواست وزارت ورزش جمهوری اسلامی و فدراسیون فوتبال است و هر کس با او در فدراسیون فوتبال مشکل دارد ، می تواند برود.»
وزیر با این طغیان جدید ، به چه کسی می تازد؟ او که منتقد کفاشیان است اما نتوانسته در دو سال گذشته حتی یک گام به سوی حل این مشکل بردارد و هر تک او با پاتکی از سوی رئیس خنده روی فوتبال مواجه شده است. آیا او که مربی خارجی تیم ملی را به طور ضمنی «لمپنیسم وارداتی»لقب داده ، حالا برای چه کسی طغیان کرده است. اگر کروش به خواست او مانده ، آیا علیه خودش طغیان کرده؟ اگر به خواست مردم به این نظر تن داده حالا برابر آنها طغیان می کند یا اگر این ماندن کروش به خواست مقامات بالاتر در دولت بوده آیا آقای وزیر علیه دولت طغیان کرده است و اینچنین برآشفته از تصمیمی که نماینده تام الاختیار خودش گرفته ، انتقاد می کند؟
4141
نظر شما