ماجرای اعتراض گروهی از وکلا به سریال «تنهایی لیلا» به کارگردانی محمدحسین لطیفی با واکنش برخی حقوق‌دان‌ها روبرو شده است.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، تازه‌ترین ساخته لطیفی بیش از آنکه به دلیل ویژگی‌های مثبت این روزها سر زبان‌ها باشد، به واسطه حاشیه‌هایی که برای آن به وجود آمده مطرح می‌شود. از یک سو وکلا نسبت به پخش این سریال معترض شده‌اند و از سوی دیگر تهمورث پورناظری آهنگساز نسبت به موسیقی استفاده شده در این کار معترض شده است.

در گزارش روزنامه «شرق» ابتدا با اشاره به نامه وکلا، ماجرای اعتراض این برخی فعالان این صنف تشریح شده و در ادامه پاسخ‌های کارگردان سریال و یک حقوق‌دان آمده است.

محمدحسین لطیفی، کارگردان این سریال انتشار چنین نامه‌ای را بی‌اهمیت می‌داند و از عملکرد خود چنین دفاع می‌کند:«وقتی تلویزیون به عنوان یک رسانه، ممیزی‌های خودش را دارد، بنابراین تلویزیون باید جواب‌گوی هر قشر اعتراض‌کننده‌ای باشد. البته من در خود سریال جواب وکلا را داده‌ام. دو جا «حسن پورشیرازی»، وکیل داستان را «آقای وکیل قلابی» خطاب می‌کند اما درهرحال من نهایتا باید پاسخ‌گوی تلویزیون باشم و پاسخ‌گوی هیچ قشر یا نهاد دیگری نیستم. چون اساسا یک کارگردان نمی‌تواند پاسخ‌گوی همه اقشار جامعه باشد. شاید من پس‌فردا در یک فیلم یا سریالی خواستم راننده تاکسی‌ای را نشان بدهم که جیب مسافرش را می‌زند، آیا باید در قبال نمایش چنین چیزی به همه تاکسی‌داران و تاکسیرانی پاسخ‌گو باشم؟ پس در این مملکت نباید هیچ حرفی بزنیم و هیچ نقدی کنیم، چون «همه خوبیم» دیگر و در هیچ قشری هم بد نداریم! آیا وکلایی که این نامه را نوشته‌اند، حتی یک نفر را در صنف خود نمی‌شناسند که قانون را قلب کند؟ ما در فیلم‌ها و سریال‌ها یک نفر را از یک صنف یا قشر نمایش می‌دهیم و مسلما آن را به همه اهالی آن صنف یا قشر تعمیم نمی‌دهیم. یعنی الان مسلما در این سریال منظور من این نیست که همه وکلا قانون را قلب می‌کنند، من تنها یکی از وکلایی که این چنین است را نمایش داده‌ام».

در شرایطی که هنوز تعداد و نام امضاکنندگان این نامه مشخص نیست، سیدمهدی حجتی، وکیل دادگستری یکی از امضاکنندگان این نامه به خبرنگار ایسنا گفته: «بیش از ٣٥٠ نفر از وکلای عضو کانون‌های وکلای دادگستری متعاقب شروع نمایش این سریال از شبکه سوم سیما، در حرکتی خودجوش و طی نامه‌ای سرگشاده خطاب به رئیس سازمان صداوسیما مراتب اعتراض خود را به پخش چنین سریالی اعلام کردند که البته امضای همکاران مستمرا در حال افزایش است و متعاقبا تعداد دقیق وکلای امضاکننده این نامه منتشر خواهد شد».

کامبیز نوروزی، حقوق‌دان نیز، مخالف انتشار چنین نامه‌ای است و درباره این اعتراض صنفی به «شرق» می‌گوید: «این نامه نه از نظر فرهنگی و نه از نظر حقوقی اساسا نامه مقبولی نیست. نه پایه حقوقی دارد و نه ارزش فرهنگی. به‌هر‌حال در یک اثر داستانی، کاراکترهایی وجود دارند و این کاراکترها هویت‌هایی دارند. یکی از این هویت‌ها، هویت‌های شغلی و ممکن است آن کاراکتر با هویت و شغلی که دارد، شخصیت مثبت فیلم یا شخصیت منفی فیلم باشد و این انتخاب آفریننده اثر است. بنابراین اگر در یک اثر داستانی احیانا یک کاراکتر رفتگر یا یک کاراکتر پزشک وجود دارد یا یک کاراکتر مهندس یا یک وکیل، و این کاراکترها خوب‌اند یا بد، آن خوبی و بدی اقتضای آفرینش اثر هنری است و تحمیل این قبیل محدودیت‌ها تحت عنوان مسائل صنفی و شغلی مصداق بارز سانسور و جلوگیری از آزادی بیان است».باید دید آیا یک اثر دارد مفهوم مورد نظرش را تعمیم می‌دهد یا نه؟ یعنی دارد می‌گوید همه پزشکان خوب‌اند یا بد؟ یا می‌گوید تمام وکلا خوب‌اند یا بد؟ یا این که فقط یک شخصیت ارائه می‌کند؟ که در این سریالی که من دیدم، ابدا تعمیم داده نمی‌شود. تعابیری که در این نامه به کار رفته، تعابیری است که یک‌سری شعارهای غیرواقعی را به ذهن می‌آورد. چه کسی می‌تواند مدعی شود تمام وکلا خوب‌اند؟ تمام مهندسان خوب‌اند؟ و همه خوب‌اند؟ در بین تمام مشاغل افراد خادم و افراد بدکار وجود دارند و این انتظار که با تمسک به پاره‌ای شعارها، یک صنف یا گروه را مصون از انتقادات بدانیم، نه حقوقی است و نه با قواعد فرهنگی جور درمی‌آید».

ماجرای موسیقی این سریال نیز به سوژه روزنامه «اعتماد» بدل شد. در گزارشی که در شماره روز چهارشنبه این روزنامه آمده موضوع چنین بررسی شده است:

تهمورس پورناظري در نشست كنسرت خود استفاده از قطعات آن اثر را بدون اجازه و اطلاعش دانست و گفت: «ساخت موسيقي اين سريال به برادرم پيشنهاد شد؛ اما او نپذيرفت تا اينكه چند وقت پيش به خانه دوستم رفته بودم و او به من گفت كه آهنگ تو در يك سريال پخش مي‌شود. صاحبان اثر اصلا فكر نمي‌كنند كه شايد صاحب اثر از محتوا و موضوع سريال راضي نباشد و به راحتي موسيقي را بدون اجازه پخش مي‌كنند. اين اتفاق در هيچ كجاي دنيا رخ نمي‌دهد كه آهنگ را بردارند و به اسم يك آهنگساز ديگر روي موسيقي متن يك سريال بگذارند.»

در اين ميان با مباحث مطرح شده درباره‌ استفاده از موسيقي اين اثر در «تنهايي ليلا»، كارن همايون‌فر آهنگساز اين مجموعه طي يادداشتي كوتاه، توضيحاتي در اين خصوص ارايه داده است: «در چند قسمت از مجموعه تنهايي ليلا، تهيه‌كننده بي‌مشورت با من به عنوان آهنگساز اثر، قطعات باكلامي را كه ساخته آقاي پورناظري بوده است، مورد استفاده قرار داده كه به‌شدت با مخالفت اينجانب روبه‌رو شده و مسووليت آن به تمامي با تهيه‌كننده‌‌ است.» او همچنين در ادامه‌ اين يادداشت آورده است: «اينجانب ضمن آنكه حق اعتراض آقاي پورناظري و البته خودم را محفوظ مي‌دانم، نسبت به ادبيات به كار رفته توسط ايشان دلگيرم و اميد دارم موضوع هر چه زودتر روشن شده و ابهامات براي همه‌ ما برطرف شود.»

این‌ها نشان می‌دهد فعلا حاشیه‌ها بر اصل سریال لطیفی پیشی گرفته و باید دید بالاخره جذابیت‌های سریال می‌تواند وضعیت را تغییر دهد یا نه.

5858

کد خبر 448052

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 13
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مسعود A1 ۰۵:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    56 22
    با این سریال آبکی و بی سروته که شماساختی ابروی هرچی کارگردانه بردی.
  • بی نام A1 ۰۶:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    44 3
    جدیدا اعتراض اصناف به سریالا مد شده
  • بی نام A1 ۰۶:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    52 17
    سریال بسیار غیر واقعی و دور از ذهن و مزخرفی است و اصلا ارزش دیدن ندارد
  • بی نام IR ۰۶:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    46 3
    کلا همه مردم ما معصومند و هیچ شاغل بدی نداریم احتمالا این افراد متخلف خارجی هستند در لباس ایرانی
  • مهدی A1 ۰۶:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    14 8
    البته و صد البته که جناب لطیفی نباید پاسخگو باشند و مشکل دقیقا از صدا و سیما است. وقتی به همه فرصت برابر برای استفاده از این رسانه به اصطلاح ملی داده نمیشود قهری است که با کوچکترین اشاره و کنایه ایی افراد معترض و متعرض شوند.
  • نکته A1 ۰۷:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    9 26
    بله هیچ اشکالی نداره که یه کاراکتر خوب یا بد نمایش داده بشه و مسلما وکیل بد هم داریم ولی نکته اینجاست که این کاراکتر به اصطلاح وکیل مثل یه دلال و پادو نمایش داده شده و اصلا اینکه وکیل خوبیه یا وکیل بد مد نظر نیست بلکه ایشون اصلا وکیل نیست... وکیل دادگستری چه خوب و چه بد شخصیت و پرستیژ خودشو داره و این نوع نمایش مصداق بارز تمسخر و قلب واقعیته. اگه میخوایم واقعیتو نشون بدیم باید همونطور که هست نشون داده بشه
  • بی نام A1 ۰۷:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    7 0
    عجب اعتراض مسخر ه اي يعني در حرفه وكالت همه تميز و بي عيب هستند و حتي ىك نفر ادم نادرست يافت نمي شود ، ايكاش كه اينطور بود نه تنها در اين حرفه بلكه در تمام مشاغل از جمله بزشكي و مهندسى و ،،،،،،،،،،ولي افسوس كه اينطور نيست ، و نمايش هوييت واقعي افراد خطا كار از هر قشري نبايد موجب ناراحتي افراد بي كناه ان قشر شود ، زيرا به هر صورت زماني خوب از بد و صره از ناصره تشخيص داده خواهد شد حتي اكر ان زمان طولاني شود باز اتفاق خواهد افتاد ،
  • امیر IR ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    19 2
    من از فیلم خوشم نمیاد ولی صداوسیما باید از فیلمش حمایت کنه تا مثل فیلم مهران مدیری نشه
  • محمد A1 ۰۷:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    5 1
    اصلأ بیایید در باره صنف ما فیلم بسازید اگه اعتراض کردیم .
  • ناشناس A1 ۰۷:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    11 11
    فقط وفقط يك سريال بي محتواي با سوژه تكراري دختر مرفه بيدرد عاشق پسر ندار غمگين ميشه
  • بی نام IR ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    11 0
    با وجود این همه اعتراض از سوی اصناف مختلف کشور نتیجه میشه گرفت که هیچ فیلم و سریالی نباید ساخته بشه چون همه ما خوبیم واقعا هیچ قشری تو این کشور دزد و کلاه بردار نیست اگه اینطوری باشه پس داریم تو بهشت زندگی میکنیم و خودمون خبر نداریم قضاوت با مردم
  • جوادی IR ۰۸:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۸
    7 0
    اگه از ترس اعتراض پزشکان سریال سریال مهران مدیری رو زود جمع نمیکردین، الان اعتراض وکلا و فردا هم اعتراض خیلی های دیگه آسمون نبود... البته آمار بیکاری هم بی ربط نیست. وکلای عزیز سرشون خلوته دور همی یه جوری سرگرم شدند.
  • بی نام IR ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۹
    2 1
    واقعا قشر وکلا معصوم هستند وفساد در این قشر وجود ندارد مطمئن باشید در هر قشری افراد فاسد وجود دارد

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین